呆呆牟子

左良玉是明末明朝著名將領，手握重兵，且在剿滅農民軍起義過程中不斷壯大自己的實力，在崇禎十七年（公元1644年）三月，受封寧南伯，成為封疆裂土的國家勳貴。生逢明末亂世，特別是遇上崇禎皇帝這樣刻薄寡恩的老闆，明朝許多文臣武將都存有自保之意，許多文臣武將在忠於大明、歸降李自成、投靠滿清三者之間猶豫不決，搖擺不定。左良玉也不例外，在李自成大軍兵臨北京城下之際，崇禎皇帝下詔要求各地勤王，左良玉卻按兵不動，可謂是不忠於崇禎皇帝。在得知北京城陷，崇禎皇帝已然自殺殉國的消息後，左良玉又悲痛欲絕，儼然是忠臣模樣。但是，後世大都認為左良玉是明朝忠臣，原因很簡單，左良玉雖然擁兵自重，不尊王命，卻沒有投降過李自成或滿清政權。在我看來，說人家左良玉是奸臣叛臣，那肯定算不上，雖然他十多年參與剿滅農民軍起義，雙手沾滿了農民軍的鮮血，但是人家一沒有投靠李自成，估計李自成也不會收留他，畢竟跟自己幹仗這麼多年；二沒有像吳三桂一樣投靠滿清，甘為滿清馬前卒。三在崇禎皇帝殉國後，繼續效忠於南明政權。但是說左良玉是純粹的忠臣，也倒算不上。畢竟在長達十多年的平叛生涯中，多次與農民軍交鋒，深知保全自己實力的重要性，有勝利就領功，不對張獻忠趕盡殺絕，養匪自重，打不過就跑路，落得“逃跑將軍”的綽號。總的來看，左良玉是忠於大明，算是不夠純粹的忠臣，不過這一點也是可以理解的，畢竟在亂世之中，保全自己乃是人之常情。

滄海拾遺錄

前言：左良玉，是明末著名的軍事將領。李自成包圍北京時，崇禎皇帝傳詔左良玉，要求他進京勤王，他卻按兵不動。等到北京城陷，崇禎死難，左良玉卻痛哭不已，傷心欲絕；卻又是一副忠臣模樣。

所以說，左良玉是一個矛盾的歷史人物。

左良玉畫像

左良玉初期在遼東守邊，在孫承宗麾下與清軍作戰，頗有勇力。後來被調往內地鎮壓農民起義。

明軍在遼東與滿清作戰圖

左良玉驍勇善戰，在鎮壓農民軍的戰鬥中，屢立戰功，步步高昇；逐漸成為一個兵力雄厚的軍閥。

左良玉為人驕橫跋扈，擁兵自重；對上司傲慢無禮。對總督熊文燦一點兒也看不起；對繼任的總督楊嗣昌也陽奉陰違，不聽調遣指揮。因為左良玉手握重兵，朝廷也拿他沒辦法。

在與農民軍作戰中，有一個奇怪的現象，令左良玉自己也很納悶。那就是：左良玉出戰，逢張必勝，逢闖必敗。

左良玉曾經數次大敗張獻忠，連張獻忠的妻妾軍師都抓住了。窮途末路之際，無奈的張獻忠派人送厚禮賄賂左良玉，勸他放自己一條生路，以便養寇自重。

但是，左良玉不能與李自成作戰。逢李必敗。1642年，左良玉與李自成在朱仙鎮大戰一場，結果是左良玉引以自豪的精銳親兵死傷殆盡，自己狼狽逃到襄陽。很長時間以後，經過招集散兵遊勇，擴充軍隊，才算恢復了元氣。但是自此以後，左良玉的軍隊再也沒有恢復到原來的戰鬥力。

左良玉這個人非常奇怪。崇禎皇帝在時，他擁兵自重，不聽調遣，不遵王命。但是，崇禎死後，左良玉卻極度痛心，非常感念崇禎皇帝對自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇禎。

左良玉畫像

後來南明“太子案”發生，左良玉認為太子是真的，他想去擁立太子，以此來報答崇禎皇帝對自己的知遇之恩。這應該是左良玉的真情流露。

當然，此時左良玉的剋星李自成正在清軍追擊下南撤，意圖佔領左良玉的老巢武昌，來作為大順軍的抗清根據地。

在此情況下，左良玉率軍進攻南京，一舉兩得：既避開了剋星李自成的進攻，又去南京擁立崇禎的太子，實屬忠臣之義舉。

可惜的是，在進軍南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，從此離開了歷史舞臺。

個人認為，在左良玉最後的歲月裡，他是真心懷念崇禎皇帝的。左良玉進軍南京是真心想擁立崇禎的太子，來報答崇禎對他的浩蕩皇恩的。

惰性人兒

左良玉說白了就是明末自私自利的軍閥代表罷了，他之所以名聲不那麼臭，只不過沒有降敵罷了。

話又說回來了，左良玉沒有降清或者降李自成，並非忠於明朝，而是有兩個原因：

一是說白了，是因為他手中有大軍，畢竟擁有號稱80萬大軍（當然實際上應該二十來萬），這在亂世之中是相當雄厚的本錢，所以自然不甘屈居人下。

二是左良玉死的時機對，病死在統兵東下的窩裡鬥過程之中。如果左良玉還活著，夾在大清和南明之間，那麼肯定也如同他兒子左夢庚一般降清的。

再結合左良玉的所作所為，像左良玉這種人，如果稱他為忠臣，那麼就是侮辱“忠臣”兩個字。

我們先來看看左良玉幹了什麼，發跡於明末，靠著鎮壓農民起義軍起家，成為一方大將。按說朝廷對左良玉不薄，結果是崇禎帝點名叫左良玉勤王的時候，左良玉是按兵不動，慢吞吞的上交一份出兵計劃來拖延時間，直至明朝亡國。

明朝亡國，南明建立以後，當時左良玉害怕李自成的大軍南下來搶他的地盤，他還打不過。

所以乾脆是拿了一份所謂的太子“密詔”統兵動下，以赴南京“救駕”，說白了是不服弘光朝廷，又覺得弘光朝好欺負，因此就找了一個這樣藉口，打算架空弘光帝，成為南明實際決策者，結果是自己還沒有到南京就病死，兒子左夢庚又年幼不足以鎮壓軍心，加之清軍南下，所以乾脆降清。

所以說左良玉是忠臣的話，那才是真正的天大笑話。

宋安之

孔尚任在《桃花扇》裡評價左良玉：倉皇誰救焚書禍，只有寧南一左侯。\r

看一看孔尚任在評這個評價的時候，當時馬士英和阮大鋮正把東林黨和復社的那幫書生往死裡整，左良玉出兵的一個重要理由就是救這些書生，當然史書上說，他手下的那些降將們，全都反對馬士英，如果左良玉不出兵的話，他們全部都要發動兵變。左良玉再也控制不了啊。\r

左良玉當時起兵清君側，討伐馬士英，據《續明紀事本末》記載，左良玉起兵後，那些李自成投降過來的軍隊紀律很差，左良玉，一邊對付南京政權的江北4鎮，後來多鐸起兵後，馬士英所部江北四鎮主力基本上都投降了清朝，左良玉是幾乎唯一跟多鐸作戰的南明軍隊，左良玉實際人馬大約有10萬人，左右互搏，兩線作戰，從軍事角度純屬自殺。從中看出來左良玉是沒有什麼頭腦的，後來左夢庚被黃得功擊潰，但僅僅是潰逃，未傷主力。左良玉死後左夢庚投降了清朝。\r

我覺得有必要還原一下明朝末年的歷史，反對歷史虛無主義。崇禎末年，周延儒第二次成為內閣首輔，由於接受了閹黨分子阮大鋮贊助的活動經費，他考慮要回報一下，但作為東林黨人的周延儒不可能提拔一個閹黨分子阮大鋮入閣，於是就提拔了不是閹黨分子的馬士英，這是當時的情況下大家都可以接受的一種妥協的情況，馬士英能夠為東林黨人所接受，東林黨人對他抱有著很大的期望，紛紛傳言馬士英就是于謙再世。至於後來馬士英窮兇極惡，大規模的報復迫害，“招權罔利，日事報復，以迄於亡”，大規模的報復迫害是東林黨人都活不下去了，於是有些的東林黨人又開始聯絡左良玉來救命。\r

據《續明紀事本末》記載，李自成的手下很多人都投降了左良玉，早在弘光政權建立之初，這些李自成手下的士兵全都嚷嚷著要去進攻南京，左良玉不得已把自己的金銀財寶都分給了這些人，同時用鉅艦封鎖長江，在長江上豎起了一門大炮，說誰再敢去進攻南京，就用炮轟！左良玉一直在盡最大可能控制這些部隊，不讓他們胡來。左良玉一再說要他做朝廷的守土保疆的忠誠將領。\r

後來馬士英胡作非為，馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。《明史·奸臣傳》記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。\r

馬士英的倒行逆施，天怒人怨，最後左良玉也控制不住了。 左良玉起兵的主要理由是討伐馬士英，當時左良玉已經無法控制手下，手下都忍無可忍，集體要求舉兵討伐馬士英。當然，從現在的觀點來看，當時左良玉手下的大都是闖王李自成的部下，他們一般不願意跟老領導打仗。據《明史·奸臣傳》記載，左良玉部隊起兵造反，討伐馬士英，在起兵文書上列舉了馬士英的八條罪狀。包括為閹黨重修三朝要典。當了首輔還要獨掌兵權。大肆誣陷迫害他人。以選中宮為名，把最漂亮的女人佔有，剩下的才給朱由崧。腐敗到極品，都督滿街走，職方賤如狗。控制皇帝，招募死士，濫用暴力。還有太子案等等。左良玉手下的，主要是哪些李自成投降的部隊，早已義憤填膺，36員大將聯名造反，如果左良玉再不起兵造反，他們就要自我行動了，左良玉已經控制不住了。隨著這些主要由投降過來的士兵組成的部隊，紀律越來越差，連那些李自成投降過來的將領都看不慣，左良玉對這支部隊的控制力越來越差，後來的左夢庚更是很難控制桀驁不馴的部隊。\r馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統帥的江北四鎮其主力基本都投降了清朝，唯一跟清軍主力多鐸統帥的南征大軍作戰的是左良玉所統率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙，左良玉正在進攻多鐸的大軍，激戰之時，史可法就在附近，左良玉邀請史可法一起進攻，說趁敵軍尚未站穩腳跟，正是進攻的大好時機，但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續明紀事本末》這一段看出來，史可法的性格有點軟弱，過於謹慎和膽小。然而，史可法在最後關頭卻又表現得非常勇敢，就像《桃花扇》所寫的那樣，整個南明王朝超過百萬大軍都沒有人敢於防守多繹帶領的清軍，因為馬士英規定敢於議論防守清軍的人，要被殺頭。最後史可法帶領三千士兵防守揚州，這三千士兵後來又跑掉了大半。\r

e_listen141814398

左良玉這個人，是有問題的。

左良玉，遼東人，年輕的時候，是個好兵，靠著在遼東打仗，成為了都司。雖然當了軍官，但日子還是過得苦，有時候還要靠偷獵打野食吃，甚至暗中做響馬、盜賊的勾當，有一次意外打劫了軍用物資，罪該殺頭，後來是同夥邱磊獨擔罪名，才得以免死，但是官職木有了。值得一提的是這個邱磊並沒有死，後來在弘光朝廷混的時候被劉澤清殺掉，而劉澤清跟馬士英、阮大鋮沆瀣一氣，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的齟齬，一定程度上造成了後來左良玉與弘光朝廷的內訌。

丟了官職的左良玉走投無路，找門路投到了侯恂門下，在侯恂的推薦下，他得以在起復，後來立戰功成為總兵。

做了總兵之後的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、張獻忠。老左的這段剿匪經歷怎麼說呢，行為比較怪異。

一般名將都是打出來的，起碼打勝仗的次數，要比吃敗仗多得多，但這位“名將”左良玉同志，在剿匪過程中，常勝，也常敗。他打仗的時候很奸猾，他跟張獻忠打，很少落於下風，而且簡直就是張獻忠的剋星，至少有兩次，張獻忠差點就死在了他手中，而對手一旦換成李自成，他就威風掃地，一敗塗地，還沒開戰，就如鼠如貓。

左良玉見了張獻忠就窮追猛打，十分威風，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果說李自成比張獻忠厲害，更強，這說不過去，兩軍的紀律狀況有所差異，但戰鬥力卻不分彼此，論狡詐多智，張獻忠也是不輸給李自成的，論兇悍狂野，比李自成還要強一些，而如果論手下將領實力，老張也要強過李自成，比如後來南明最後的保衛者李定國，以及孫可望、劉文秀、艾能奇，這四個乾兒子，實際上要比李自成的劉宗敏、李過、袁宗第強上一些的。

所以老左這個人，是有問題的，他打流賊是有保留的，存的心思大概就是養寇自重，要知道在崇禎時，他的隊伍編制實際上只有4萬，然後跟李自成大戰朱仙鎮時，居然達到了三十萬，而到了武昌時，更是達到了80萬之眾，可見老左這種忽勝忽敗的起伏，目的是逐漸擴張自己的實力，畢竟，袁崇煥之後，明廷就再拿不出手的武將，只能指望這位了。

所以他給朝廷營造了這樣的一種假象，讓朝廷離不開他，而他可以偷偷發展自己的勢力，但間接也壯大了李自成。你要說他想當皇帝，這到不至於，當京師陷落，崇禎上吊後，他的部下強烈建議他自立為帝，他沒有這麼幹，還為崇禎的死哭得死去活來的。

老左實際上頭腦是十分清新的，他的力量並不足以稱帝，為什麼呢？

別看他有80萬大軍，但這八十萬軍隊成分複雜，有很多歸降之眾，而這些投降的大多是原來的流賊，不受約束，老左人老了病多，也約束不了，所以他的軍隊，軍容雖眾，但烏合之眾太多，不聽號令的太多了。

而老左之所以能維持這個局面，很大程度上是源自他對自己軍隊的縱容，維持一支軍隊的最起碼的忠誠，所需要的就是利益，而老左的方法是，縱容手下士兵搶掠，相關歷史資料上顯示，左軍搶掠比流賊更恨。

所以老左的80萬大軍，戰鬥力其實沒有多少，而且自從在朱仙鎮敗給李自成後，他被隔絕在了湖北，與袁宗第部對峙，根本來不及北上勤王的。

他不是一個忠臣，但也算不上一個奸臣，他打的主意，大致上跟大多數歷史網文一樣，通過軍鎮的力量來形成一定程度的割據，然後控制朝廷，大概這就是他的目的吧。

稚君

歷史的多巴胺來給你解答：

左良玉真的是個雙面人，我高度懷疑他是雙子座。

你說他是忠臣吧，他手握80萬大軍，闖軍來了，他就趕緊開溜，闖軍走了，他才出去騷擾一番。闖軍攻打北京，他也在一旁坐山觀虎鬥。哪有這樣的忠臣?

你說他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最後還死在討伐馬士英的路上。

左良玉在寧遠因為軍隊是個月都沒有糧餉，而且前線士兵也吃不飽飯，於是發動了一場兵變，導致左良玉因此事第一次丟官，我覺得這次丟官，給他的教育應該很深，起碼有以下幾點：1、絕對不能拖欠士兵糧餉；2、要有自己的班底，不至於自己人造了自己的反。因為當時駐守寧遠有十四營官兵，只有祖大壽一營沒有參與兵變，祖大壽的班底基本是他的親朋故舊有很強的粘性，雖然捱餓依舊沒有參與兵變。

後來多次戰役，有勝有負，直到與李自成在朱仙鎮大敗，左良玉精銳損失慘重，這給他的打擊太大，從此不敢再於李自成單挑，不過打張獻忠倒是很有心得。

另外一個事情也可以側面說明左良玉後面的行為——宦官監軍，明朝有這個傳統，讓內廷宦官監軍，左良玉多次不聽調令，宦官肯定會上奏朝廷，一旦戰事平穩，估計也是左良玉被問罪之日，所以他追張獻忠入川，才有“獻忠在，故公見重”，這種文字被記錄下來，他有意放過張獻忠，養寇自重，從而求得自保。不曾想，這間接害死當初器重他的楊嗣昌。

左良玉裝病不再追剿張獻忠，楊嗣昌只得入川親自上陣，結果張獻忠玩了個燈下黑，悄悄溜出四川，設計奪取襄陽，殺掉襄王朱翊銘，楊嗣昌得自此事，活活被氣死。

再往後，左良玉傭兵80萬，眼看著李自成攻破北京……

不過話又說回來，遇見崇禎這樣刻薄寡恩的君主，你是左良玉，你又能如何自處？每個時代的人都很難用好壞去衡量，更沒有辦法用忠奸二字去考核。

但是你要說他是忠臣，我只能說：“呸！”

歷史的多巴胺

左良玉也能被稱為忠臣？真是滑天下之大稽，一個殺良冒功，魚肉百姓的軍閥，就因為沒有投降清朝，就被稱為忠臣？真是可笑。

傳說左良玉坐擁八十萬大軍，對外號稱百萬，我對這一點就非常質疑，明朝的總兵一般也就一，二萬人，左良玉怎麼會有80萬人？松錦大戰，8大總兵，也就13萬人。黃得功也就1萬多人，左良玉也沒打贏。他憑什麼說自己有八十萬大軍，左良玉要是真的有80萬精兵，不，減一半40萬，不，再減一半20萬精兵，哪怕僅有十萬精兵恐怕清朝也不會輕易入主中原。

說了這麼多那麼左良玉是個什麼樣的人呢？ 左良玉這個名字相信大家都不陌生，左良玉初從軍是到山海關外的遼東明軍部隊服役。由於他勇敢過人，頗有謀略，很快就被提拔為軍官，二十幾歲就被提拔為遼東車右營遊擊，後因功被加授都司銜，駐防在寧遠衛。明崇禎元年（1628年）七月二十五日，寧遠衛發生兵變，左良玉也加入到兵變的行列。後遭貶職，而後又赦免， 之後左良玉便來到了鎮壓農民軍的戰場，曹文詔戰死後，他屢次大戰李自成張獻忠互有勝敗。最後坐擁80萬人馬號稱百萬（懷疑自吹自擂），在朝廷不發軍餉的時候就搶老百姓的，他的部隊有兩部分組成，一是軍士出身之人，二是各地流寇。這些無處可依之人，最後都選擇了歸順左良玉，就是因為能讓他們吃飽飯。正因為如此，兵多而不精，也就是一群烏合之眾，碰到正規軍隊簡直是一觸即潰，而此時的左良玉就已經有了一方軍閥的派頭了，因為明末確實發不起軍費，所以也解釋了後來為啥不聽調遣，這兵是老子養著的。直到南明弘光朝廷成立，當時他一個人兵力就抵得上江北四鎮全部，後來 左良玉以“清君側”的名義征討馬士英向南京發兵，然而途中病死。這就是他的人生結局。

從左良玉的一生我們可以看出左良玉一生完全和忠字無關，可謂是一個自私自利的小人，老百姓概念中的忠臣是忠於社稷江山，為了國家利益敢於跟皇帝犯顏直諫的，一味順從皇帝，不諫皇帝過失的就叫奸臣。皇帝概念的忠臣是忠於皇權，為了皇權的牢固敢於征戰沙場，能夠鞠躬盡瘁死而後已。但是左良玉呢？是他感激崇禎皇帝對他的提拔之恩，也在崇禎皇帝死後為他痛哭流涕，但是這有什麼用呢？當初被逼死在煤山的時候怎麼不見你出來，說到底左良玉還是害怕自己的利益受到損失。最後就是人們說他“忠”的不投降清朝，雖說左良玉至死都沒有投降清朝，但是諷刺的是當左良玉一死他的兒子就投降了清朝。我們設想如果左良玉真真正正是一個忠臣的話，那麼自己兒子會在他死後馬上就投降清朝嗎？

所謂“忠臣”的左良玉在我看來只是一些人對他的盲目追捧罷了。

巴山夜雨話歷史

左良玉初在遼東用事，在與清軍的數次交鋒後，左良玉逐步成長為一名合格的將領。崇禎五年，陝西民變白熱化，左良玉作為副將，奉令入關剿匪。農民軍隊伍參差不齊，有的戰鬥力強悍，有的則是烏合之眾，經不起官軍的圍追堵截。這就給了左良玉機會了，幾番激戰，不少農民軍首領都敗於左良玉之手。這其中就有大名鼎鼎的張獻忠。

崇禎十一年，左良玉等人大敗張獻忠於勳西。張獻忠使出慣用伎倆——詐降，最終逃出生天。此戰，左良玉險些幹掉張獻忠，張獻忠身受重傷，逃過一劫。此後，左良玉被督軍楊嗣昌賞識，在楊嗣昌的推薦下升為平賊將軍。

崇禎十三年，左良玉再次大敗張獻忠，左良玉被加為太子少保。

功勞多了，左良玉變得驕橫起來，並且擁兵自重，不服調令。崇禎十四年，因為與楊嗣昌產生嫌隙，左良玉按兵不動，導致張獻忠淡然出川攻打襄陽，農民軍大勝，楊嗣昌也被左良玉氣昏了，不進湯水而死。經此一戰後，左良玉雖被削職，但兵馬尚存。

崇禎十五年，左良玉與李自成展開會戰，左良玉被李自成大敗於朱仙鎮，左良玉先是退守襄陽，後又逃跑到武昌。左良玉一再逃跑，並且縱兵搶糧，開始其擁兵自重之路。

在李自成未進北京前，左良玉一直與張獻忠對峙著。既不出兵攻張，又不出兵守李。儼然一副坐山觀虎鬥的態勢。

孫傳庭戰死後，李自成攻破潼關，大明在北方的精銳幾乎盡失，京師危在旦夕。李自成挾數十萬大軍，攻破京師，只在朝夕之間。

崇禎十七年，崇禎下詔天下兵馬勤王，加封左良玉為寧南伯，令其出兵。然而，左良玉始終按兵不動。

“聞京師被陷，諸將洶洶，以江南自立君，請引兵東下。良玉慟哭，誓不許。”

《明史》記載，1644年，李自成攻玻北京後，鎮守武昌的左良玉聞訊慟哭。既然這麼傷心，左良玉身為崇禎時期的一員大將，當初京師危急之時，他為何不揮師勤王呢？這裡其實有很多原因。

一、左良玉雖然戰功頗多，但驕橫異常，並不是濟世安民的大將，其能力不足以拱衛京師。左良玉的兵法韜略，對付其他流寇還行，在李自成面前，就是個笑話，其能力，其軍隊戰鬥力都不足以鼎定江山。

二、左良玉不是李自成對手，擁兵自重才是其最佳選擇。當時，左良玉雖號稱80萬，但許多都是投降和新招過來的。其戰鬥力本就不堪，外加左良玉平生與李自成對戰，敗多勝少。一旦出兵，左良玉勝算幾無。

三、左良玉並不是如岳飛，于謙一般，精忠報國之人，左良玉行軍打仗，私心極重，縱容部下搶掠，不聽指揮調令。也彷彿民國時期的軍閥一樣。左良玉自私自利，又豈會盡力為國為民死戰呢。

四、外部環境，還有崇禎的多疑讓左良玉停滯不前。崇禎十七年，京師附近爆發了鼠疫，瘟疫嚴重，百姓深受其害。左良玉並不想讓辛苦拉起的隊伍，去以身試毒。再者，崇禎皇帝又生性多疑，袁崇煥，孫傳庭都是前車之鑑，左良玉害怕了，因為恐懼不敢去。

最後，還有一種可能則是，崇禎並未傳詔左良玉勤王，因為《明史》並未有相關記載。反而，對吳三桂卻有“檄三桂入衛京師”之言，這或許也是一種可能吧，但這種可能微乎其微，皇帝已經快朝不保夕了，當然需要更多人保護，左良玉應該也收到詔命了，可惜左良玉就是不去，崇禎等不到人了，只能在一棵歪脖子樹上，了結了自己。

風雪夢不逝

《小腆紀年》對左良玉的評價是：“亡明之天下者，左良玉也。。。詳觀良玉本末，驕恣則有之，非有蘇峻、侯景背逆之心也;暱近匪人、包荒悍將，身陷大罪，涕泣無從，亦已晚矣！”

左良玉的確是明末有名的悍將，他的主要功績是在對農民軍的征剿上。

自崇禎五年奉旨駐軍澤州，扼守河南、山西間咽喉起，左良玉開始了十餘年的對農民軍的鎮壓生涯。從濟源、河內大勝，到鄖西大敗張獻忠，生擒張獻忠妻妾，表現出強大的戰鬥力。

但這些勝利基本上是在對張獻忠和一些小股農民軍的戰鬥中獲得的。

朱仙鎮和開封兩戰中，左良玉大敗於李自成，左良玉被打得退至武昌、九江，擁兵二十萬觀望自保，不敢出戰。

崇禎十七年三月，左良玉受封寧南伯，此時的他坐擁八十萬大軍，可在北京城破之日，左良玉一直在觀望戰局，他為什麼不發兵勤王，挽救大明江山呢？

從這段記載上，我們可以看出左良玉不救北京的原因有三個方面： 一是雖然兵多，但能戰者不多。左良玉的兵分成十營，其中前五營是他的精銳，後五營是招來的降兵，守個城打個醬油什麼的可以勝任，攻城撥寨什麼的還是免了吧。

左良玉的前五營精銳士兵，在朱仙鎮一戰中被李自成消滅大半。當時明軍號稱四十萬，李自成、羅汝才手下號稱一百萬。

於是李自成派人手執偽造的左良玉令箭，來到開封城下，對著城上高喊：

明朝督師丁啟睿主張出城作戰，左良玉不同意，私自率軍向著襄陽方面撤退，其他各軍不知狀況，爭相退走，而李自成事先在左良玉必經之地挖出大溝，阻止左良玉逃跑。

（交戰）

然後李自成從後追殺，左部大亂，自相踐踏，“下馬渡溝，僵仆溪谷中，趾其顛而過。”

此一戰，左良玉的精銳部隊損失大半。後來雖然又招募了一些烏合之眾，但與之前的兵源相比，既不聽號令又沒什麼戰鬥力。

這是他不敢率兵救北京的第一個原因。

二是此時的左良玉已經年老並且多病，失去了收復中原的雄心。

他常在夜間設宴招待部下，每次都招軍妓過來陪酒，生活日漸腐化墮落。

三是朝庭的猜忌。左良玉起家是靠東林黨人的賞識，而明朝黨爭嚴重，後來掌權的閹黨餘孽，還有楚黨浙黨對手握重兵的左良玉十分防範。

（崇禎）

我們從後來馬士英、阮大鋮掌權後，以重兵朝向左良玉，怕他有異動就可以明顯的看到。

四是袁崇煥等人的前車之鑑。崇禎三年，皇太極殺到北京城下，袁崇煥帶兵勤王，結果被不許入城，打退皇太極後，袁崇煥被處死，另一位勤王的孫傳庭被下獄。

所以左良玉會考慮到帶兵進京的後果。崇禎是個反覆無常的性格，也許會將責任歸到勤王的將領身上，自己去了會不會被當做替罪羊掉了腦袋？

這也是他不敢發兵的原因。

五是未得皇帝詔書。

《明史》明確記載崇禎下旨來勤王的人只有“吳三桂、唐通、劉澤清、王永吉”等人。如果左良玉直接北上勤王，那就是私自出兵，是為將者大忌。

在皇帝和許多大臣猜忌的情況下，這是條大罪，左良玉不敢冒險。

六是時間太短，來不及反應。如果北京被圍是個長期的過程，有個一年半載，也許崇禎會招左良玉勤王，或者左良玉被迫也要北上表明自己忠心的態度。

崇禎十七年三月十五日，李自成的農民軍抵達居庸關，守將不戰而降。

（明亡）

三月十六日，李自成部過昌平，抵沙河。十七日進高碑店、西直門，以大炮轟城，三月十七日半夜，守城太監曹化淳率先打開外城西側的廣寧門，農民軍由此進入今復興門南郊。

三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥主動打開正陽門，李自成便到了皇宮，前後不過四五天，真的是太快了。

左良玉此時遠在千里之外，當時幾乎所有人都認為居庸關能守住，北京能守住，以古代的通訊和交通條件，左良玉收到北京失守的情報，崇禎應該都死了多日了。

北京危機時，也不只是左良玉沒去解圍，連崇禎下詔調動的近在咫尺的吳三桂的關寧鐵騎，也是拖泥帶水，緩緩而行。

（關寧鐵騎）

所以北京失守，不能全怪千里之外的左良玉。

崇禎死後，南明小朝廷的派系鬥爭更加打得白熱化。左良玉與馬士英的矛盾最終導致二人兵戎相見。

在這次爭鬥中，左良玉病死九江，他的部隊在他的兒子左夢庚率領下投降了清朝。

左良玉其實就是一個心目中既無朝廷，也無百姓，擁兵割據的軍閥。

所以我們也沒有必要把他提升到很高的高度，他並不是明朝的救世主。 就算他勤王了也救不了明朝，大明人心已失，崇禎撞鐘也無人來上朝了。

歪眼小史工作室

剛日讀史

談起左良玉的為人，大家都知其在歷史上驕橫跋扈，居功自傲，擁兵自重，崇武奪權；對上司傲慢無禮，獨高自傲，目中無人。對上級總督熊文燦竟是絲毫看不起；而對繼任後的總督楊嗣昌也是一副為所欲為的樣子，在軍事管理的時候陽奉陰違，貪權欺小，也從來不聽調遣指揮。

一、良玉重權握重兵，天公敗闖不敗張。

左良玉當年與清軍共同大戰，手持20萬大軍，但隨之守邊常勝，廣收殘敵敗將，於是發展為號稱80萬精兵強將大軍，於是左良玉手握重兵，漸漸獨功自守，驕傲之色漸漸迷失自己的理性。但在與農民軍作戰中，老天爺不會讓其戰無不勝，面其無德者，必先予之勝敗，乃兵家常事確對於左良玉，令左良玉自己也很納悶。但凡左良玉出戰，逢張必勝，逢李必敗。

二、良玉按兵未勤王，崇禎滅亡自哭帝。

在崇禎如此愛惜左良玉之後，把重兵派及他，由此可見，崇禎多麼信任其打戰之風，由其邊關烽火戰亂，鎮壓遊民起義沒有一次敗績，可見其左良玉的作戰能力強之有理，但其面對的並非真正的強有訓練的軍隊，是大部分農民因不滿統治者統治，操起農家種地的傢伙事，舉旗開戰，自然難以打敗訓練有素的左良玉的軍隊，在其作戰之時，強將也因農兵眾多將其圍攻，強將手下戰死沙場無記於數，在後來傲氣橫生的左良玉無視李自成，即李闖王，闖王知己知彼百戰百勝，無所準備的左良玉先與其大戰幾回，80萬戰將與剩無幾。

隨後在其國存危難之時，左良玉為保餘力，未敢忘憂國，卻不與李闖王爭名救亡，未勤王國，在崇禎帝駕崩之時，左良玉無力迴天，痛恨不得，戒傲改過，準備將功補過，在知道太子傅旗重振雄風，望國復興之際，統領自己剩餘部落轉向太子復位之地，但每日痛奠崇禎亡帝，思過崇禎在世對其重視，自己卻無能為力與戒驕戒傲，思去進步，建功偉業，以求達到統帥有方，整兵有效。但事實就是無後悔藥以救亡國之君及已亡之民士，哭吧，左良玉，帝亡靈之有解意。

三、良玉無恨己前痛，為君仗劍弒天下。

左良玉在崇禎帝死後思國思痛，但帝已去，救國之路在繼續，是戰死沙場，還是戰死將軍後獨自一個人承受亡國滅種之欺，離世而無爭，精英百鬼戰無淚，地煞天罡怨無能。己已無能回過往，悔改過時，但是現在看來好像把自己一腔熱血拋灑疆場，以慰安左良玉自己過去狂妄自大的野心，腳踏實地不好高騖遠才是王者之道，君莫悔兮，君莫忘兮，握汝燙金寶劍，其鋒從磨礪出，殺闖王，祭奠崇禎帝；救太子，挽救千萬家。良玉戰疆沙。

關鍵字: 歷史 手握 左良玉