阿Kin
你好很高興回答你的問題
《葉問4》我覺得最大的敗筆在最後一戰，把原本李小龍打鬥的片段硬是添給了葉問，這一反操作讓人不能理解。來探討一下問題點和劇情發展。
兒子開除，葉去美國看學校引出下文，然而在這裡比較特殊1是葉問和李小龍的徒弟關係，二是地點選擇在美國，在美國李小龍的知名度肯定比葉問高 因此與劇情和葉問這一主角產生矛盾，所以要麼就把李小龍的打鬥戲份刪減掉。
問題點1：開頭跟踢燈的老外對打已經充分說明李小龍的功夫很厲害，同時劇情也充分說明會長卡葉問的原因在於李小龍，
問題點2：與軍官產生矛盾導火線在於光頭士兵建議學習中國功夫並且給那軍官老頭看李小龍表演錄像且得到認可（正因為如此，為了得到認可的軍官讓空手道高手去砸場）引發衝突，當空手道高手被虐後軍官是拿著李小龍出的書去算賬的，打完唐人街師傅後居然提都不提李小龍（反操作來了）而且在軍官對話中也不提李小龍，哪怕是反襯一下，不合常理
當會長輸了給軍官後，這個光頭士兵不是找李小龍出馬，而是跳過李小龍找師公葉問（反操作）
李小龍的書和表演以及教洋人的做法讓會長和軍官的兩個衝突都有了，而光頭士兵又是李小龍徒弟，而且在劇情中光頭士兵是推動故事發展的，按照這劇情下去最後一戰應該是李小龍來打，但突然跳到葉問。。。活生生的把李小龍的劇情扛在葉問上，邏輯有錯，看的無法接受，真的是強扭的瓜不甜，就好像小時爸爸揪我耳朵讓我去上學，看起來是什麼體驗。
事實移民局交會長給軍官，就沒葉問事了。
李小龍功夫比葉問好，比葉問年輕，知名度比葉問高，宣揚武術讓海軍陸戰隊得到認可更有效果，何必自己得了癌症還硬扛.
葉問：年老，手有傷，癌。
如果李小龍打，肯定能打贏那軍官。
希望我的回答能幫到你謝謝。
海軒影視
個人認為李小龍能贏，因為1、天下武功唯快不破，李小龍是每秒9拳，速度佔優！2、其次是力量，一力降十會，速度再快，命中率再高，打擊力不行也是白搭，所以還要看打擊力。李小龍130餘磅的體重打出了450公斤的重拳，超過了拳王阿里。李小龍的寸拳一寸的距離爆發力可將一200磅壯漢擊出6米遠。李的雙節棍更是可以達到1600磅的打擊力。3、實戰經驗，習武者基本功再紮實，沒有實戰就沒有好的實戰搏擊心態和經驗，力量、速度也會大受制約，而李小龍不是花架子，李小龍1967年實戰打敗日本空手道冠軍是真正的搏擊大賽。4、李小龍師承葉問，後又集眾家之長自創截拳道，可謂青出於藍勝於藍，所以既有詠春之強又集眾家之長。綜上，若是李小龍出場必勝！當然說得再多還要看導演顏色行事[呲牙]
快樂人生520
《葉問3》的時候李小龍，李小龍既沒有學過詠春拳，更沒有發明截拳道。
為什麼葉問打贏巴頓這麼不容易？葉問左手有傷，被巴頓察覺到了 。葉問患癌，對打鬥有影響 。葉問年紀偏大，照樣打贏巴頓 。從萬師傅與葉問的較量看來，葉問有手下留情、萬女兒在場 。李小龍如果打不贏萬師傅，又怎麼會在唐人街相安無事。名師出高徒，李小龍肯定贏巴頓！
今睿教育
應該打不贏，因為那時候李小龍的功夫修為還沒那麼高，葉問在和日本軍官決鬥的時候都很吃力，如果當時李小龍的功夫在他師傅之上，最後和日本決鬥的就是李小龍了。
我是會飛的隔壁老王
很簡單，如果主角是李小龍，李小龍肯定打得贏。
一個簡單的常識，動作電影結局都是主角在最後決鬥中打敗反派。這是正常電影的需求。
葉問4中有一個事實，太極的萬會長跟葉問能打個半斤八兩，但是萬會長跟海軍陸戰隊那個打的時候，完全是弱化版的，雖然打到反派幾次，但是完全打不疼反派，扛不住反派打。
而葉問卻最終打贏了，同樣是受傷，萬會長受傷後就沒有反抗之力，而葉問受傷後還繼續打，最終寸勁、劃眼、插喉、踢襠等絕招打贏了。
你要從實戰，我認為葉問肯定打不過李小龍，但是由於電影的需要，李小龍不會跟最大反派打，因為如果李小龍打贏了，葉問就不用出場，如果李小龍都打不贏，而葉問打贏了就會明顯不符合實際
守門人7
葉問4是跟對象在電影院裡看的電影，那裡面的打鬥可以說是非常的精彩，包括很多西方空手道高手，最後都是慘敗，有很多地方都是可圈可點的。甄子丹扮演的葉問，演的也是非常的到位。尤其是最後跟軍官打鬥得時候。
其實電影結束的時候我就說了，像這種風格根本不是葉問能幹得出來的，直接去人家軍營裡面是李小龍的作風，只有他才那麼的猖狂，目中無人，其實反過來想，電影突出講的是葉問，如果最後李小龍出手的話有點喧賓奪主了。
最後如果真的是李小龍出場的話，我想肯定也是能夠打敗軍官大佬的，因為我們知道軍官的身材素質可以說是非常的好，包括出拳出退的爆發力，都是挺強的，軍官打太極的時候我們可以看出來，中國功夫如果想獲勝，不能跟他們硬碰硬，只能用巧勁，避其鋒芒，打其要害。
而李小龍創立的截拳道就是這樣的一個特點，直接攻擊對手的要害，去截擊對方，從李小龍跟那個美國大佬巷戰裡面就可以看出來，他的截拳道不是蓋的，所以我認為他打軍官的話，應該沒有葉問打的那麼吃力。
路哥雙節棍
如果我是編劇，會設計成葉問去挑戰軍官，先是佔盡優勢，但因為年齡、癌症、手傷等影響，逐漸體力不支。關鍵時刻李小龍趕到制止了比武，並說出了葉問的情況。
他表示自己是丫葉問的徒弟，希望代替師傅比武，後來乾淨利索的幹翻軍官！
這樣設計同樣弘揚了中華武術，沒讓葉問丟面子，觀眾也能接受，更希望看到李小龍表演，另外更代表了一種武術傳承！
藍顏55
問題的答案是肯定的。原因有以下幾點原因：
第一、拳怕少壯，身體因素更勝一籌。
李小龍當時正值青年，身強體壯，身體指標處於巔峰時期。雖然，我們亞洲人的體格和歐美相比還是有差別的，但至少比師傅葉問，要好很多。年輕身體的各個機能都處於最優的狀態，速度、靈敏、力量、反應、抗擊打能力，這些都不是暮年葉問能比的。
電影《葉問4》中交代的比較清楚，當時的葉問，已經到了人生的暮年，體能各個狀態下降的比較厲害，如果看過前面幾部的，更是知道年輕的葉師傅，可是說過：“我要打十個的豪言壯語的。”但是該影片中更是交代了葉師傅，身患癌症，身體機能到了最差的時候。
從身體因素來說，李小龍更佔優勢。
第二、對西方功夫以及拳擊的瞭解和研究，李小龍更佔優。
影片中的李小龍已經出師，並且在美國已經創出了一片天地，並且開始收徒，從劇中徒弟送信到香港邀請師傅的時候，就給了我們答案，葉問教出的徒弟敗在李小龍的徒弟手下，要不是葉問出手，肯定是敗的更徹底。
李小龍在美國開武館的過程中，影片也給了交代，不斷的有人出來挑戰，這就給李小龍更多的認識對方自由拳擊的機會，以及在挑戰中不斷的積累實戰經驗，不斷改進自己所學的詠春。
正是在這種不斷的對戰中，李小龍更是創造了截拳道，截拳道融合世界各國拳術以詠春拳、拳擊、擊劍作為體系，融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術。
綜上因素分析，李小龍在對戰中，不管從身體機能，還是對對手功夫的瞭解程度和研究深度上，相比師傅葉問，都是要佔優的，戰勝軍中的巴頓是一定的。
洛城筱事
答案很簡單，打的贏。
首先，從電影開場李小龍對挑事的武術家一戰，可以看出此時的李小龍此時的臨時實戰經驗已經相當豐富，而且不管是身體素質還是搏擊技巧都是差不多處於巔峰時期。
唯一的缺陷就是因為面對的對手太弱所以有點注意力不集中，然而儘管如此依然將對手吊打，而倘若面對的是軍隊的軍官巴頓，這個缺陷也不會出現。
從實戰來看，李小龍技擊的風格就是快、狠、準，跟挑事武術家一戰裡面他有兩次故意跟別人出同樣的招數，然而人家腿剛抬起來就已經被他踢中了。
換言之，他的反應力很強，速度也很快，而且知道專挑要害打。
葉問此時已經是老年人，身體素質是遠不如李小龍的，身體素質反映的不止是力量，還有抗擊能力、反射神經、速度等各項重要指標，因此李小龍可以說是全面強於此時的葉問的。
而連葉問都能贏得了巴頓，李小龍怎麼可能贏不了？
維賽迪
《葉問4》票房破8億，創系列作品的票房新高，這部電影讓廣大功夫迷看得熱血沸騰，而電影裡，陳國坤出演了李小龍，並且再現了李小龍在空手道大會上的經典片段讓大家大呼過癮。在電影裡最後的大 boss是美軍海豹突擊隊的軍官，用的是空手道，如果最後和巴頓打的不是葉問，而是李小龍會怎樣呢？
李小龍和葉問合照其實這個問題等同於兩個實際的問題：
1、功夫比起空手道、包括柔術哪個更能打？
2、李小龍本人到底能不能打？
對於功夫和空手道、柔術的比較，李小龍在電影《青蜂俠》的面試視頻中曾經有過自己的獨到分析
李小龍在那段視頻裡，被面試官直接問了這個問題，問李小龍空手道和柔術是不是最強大的東方武藝，李小龍的回答是功夫！
李小龍認為，功夫更厲害的原因其實是非常有道理的：
1、空手道其實都源於中國。在我上一篇關於葉問的文章裡曾經表述過，空手道其實源於“唐手”，本來就是中國功夫的底子，只是被日本人引進後做出了一些改進。
而柔術最被人稱道的就是巴西柔術，但是其實巴西柔術也是源於東方，最早的出處是印度或者中國。但後來又有了新的考證，說柔術其實起源於埃及，只是在印度和中國發展傳播。
巴西柔術是由Carlos Gracie創立，他師承於日本柔術大師前田光世，而日本柔術受到中國的影響顯然是最大的。
那麼問題來了，其實中國人應該比日本人更早懂得柔術，為什麼我們卻不喜歡使用呢？原因無他，如果是競技，達到把敵人制服的目的柔術確實不錯，但是如果是殺人呢？顯然功夫比起它更直接有效。
2、功夫和空手道及柔術的區別是什麼？
李小龍認為，差別在於連貫性。無論是空手道還是柔術，都是打完1-2個動作就停止了，而功夫則不一樣，它有一個完整的攻擊邏輯和反應機制。
在視頻的現場，李小龍也展示了他所認為的中國功夫的連擊，分別快速插眼、踢臉、反拳擊兇和踢襠，速度很快，招招致命。
你可以想象如果用這些招式對陣空手道和柔術，近身對於他們來說就是一個很難的事情，因為中國功夫不會傻到和你抱著玩摔跤。
所以李小龍先生對功夫的理解，我覺得非常準確，功夫就是殺人技。
李小龍能不能打之所以成迷，就是因為他沒有上過真擂臺
這個其實真不能怪李小龍，因為你知道他的功夫的點，就是快準狠，如果真打非死則傷。但是也不是說他無敵，因為理論上如果一個會柔術又很抗打的壯漢能躲過前面的殺招鎖住李小龍，可能他就輸了。
但是比武競技，本來就沒有必勝一說，所以說真正的功夫並不適合用來比賽競技。
但是是不是就無法證實李小龍能不能打呢？倒也不是，以下幾件事還是可以說明一些。
李小龍在西班牙巴塞羅那拍戲的時候，李小龍打敗了當地的空手道
這個事蹟出現在洪金寶的一段訪問裡，他邀請李小龍去拍戲，後來李小龍受到當地的空手道館的挑釁，結果，李小龍一個人把他們全部幹翻了。
李小龍其實就是街頭打架出生，實戰能力還真是槓槓的。而且李小龍的功夫最重要是兩點，一是快，據說一秒鐘可以打出9拳或者6踢腿。二是攻擊力強，常規拳勁大概300多磅和拳王阿里差不多，雙節棍攻擊可到1500磅。
就空手而論，配合上面提到的插眼踢襠，還走位靈活，一般人根本受不了。
香港電影圈裡有個真正能打的陳慧敏，直言李小龍更厲害
陳慧敏先生 陳慧敏在電影裡一般出演黑社會，本身也確實參與過黑社會活動，但是後來還做過警察。他從小習武，練過武術和西洋拳。
1972年，陳惠敏代表香港參加東南亞拳賽將對手打敗贏得冠軍，所以有“拳有陳惠敏腿有李小龍”之稱。
1983年，陳惠敏參加“世界精英搏擊大賽”，僅用35秒便擊倒日籍拳手森崎剛。
陳慧敏是真的上過擂臺，真正的擊敗過外國拳手，在電影圈毫無疑問是真正的拳王。陳慧敏認識李小龍，兩人有交往，他曾經坦言，李小龍比他厲害，但是他也直言，在擂臺上其實有很多變數，沒有誰是宇宙最強。
而且陳慧敏先生也說過一句大實話，擂臺上，越高大越能打。他說李小龍的身材比他還要矮小，練到那個程度已經非常了不起，但是也無法突破身體的侷限。
這讓我想起巴西柔術的興起，它之所以變得厲害，其根本還是西方人的體魄比起東方人還是要強壯不少。再看電影裡的葉問，其實他幾乎每一場都是越級挑戰，是不公平的。
李小龍還有一個稱號是MMA之父
其實李小龍最厲害的地方，我覺得反而是偏學術上的，他整理了全世界的多種武術，並且做出了融合，創立了截拳道。而他的訓練方式其實跟MMA很像，但是你要想想他是什麼年代的人，現在MMA裡的很多招式和訓練方式，還是在李小龍功夫的文字整理裡就存在的。
訓練中的李小龍 李小龍其實學的不僅僅是功夫，他還學習了柔道、柔術、空手道、跆拳道、劍擊、拳擊甚至印度摔跤。李小龍的高閃躲率的步伐其實就是源於西洋拳。
李小龍在空手道大會上其實表演了很多的絕技，他的高拳速其實就是他非常明顯的優勢，可以做到後發先至。
現代人對MMA的實戰能力推崇備至，而李小龍在那個時代就已經是這樣訓練的，而且自己還在不斷地摸索和研究。
訓練中的李小龍 李小龍能不能打，總結一下李小龍的數據：
身高173釐米，體重68公斤，體脂低於3%。一秒出9拳或者6腿，拳攻擊力300磅，腿部攻擊力不詳（據說是1600磅，但是未有證據）。
幾乎學習了世界上大部分國家常用武術，包括中國功夫，融會貫通，具有較高的武術理論基礎，按照現代MMA的方式訓練自己的身體，身體抗擊打能力、柔韌度、攻擊力同級別一流。
最重要的我覺得李小龍小時候在街頭打架的經驗也很重要，那才是實戰。
那麼李小龍和巴頓打會怎麼樣？
在電影裡李小龍肯定贏，葉問都贏，他沒理由輸，因為是電影啊。
但是在現實世界裡，看看巴頓的數據：180釐米，體重80-85公斤。
所以如果沒有規矩，比殺傷力，擁有眾多武技的李小龍是佔優的，逼近就一個踢襠就讓人聞風喪膽。但是如果是有規矩的比賽，巴頓的扮演者斯科特·阿金斯還是佔優，不是一個級別的體魄，在抗打擊和攻擊力上，巴頓不差。
結語
其實《葉問4》最後讓李小龍替師父去打巴頓也是個很不錯的構思，說不定會再次掀起一股李小龍的熱潮。而在真實世界裡，各種報道和數據依然可以說明李小龍非常能打，但是還是那句話，格鬥世界裡沒有宇宙第一，陳慧敏說的很對，上了擂臺才知道。
