袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

袁绍雄踞河北,手下能臣武将极多,其将之猛,不下于曹操帐下诸曹诸夏侯,于禁徐晃张辽乐进李典等,可惜袁绍未能好好地用好这些人,尤其是最强的一位猛将,在官渡之战前就已被杀,此人若在,袁绍必不至于惨败。

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

颜良,袁绍帐下武力最强的猛将,能带兵能单挑,深受袁绍信任,官渡之战时,颜良带兵进攻白马,沮授劝阻袁绍,说颜良性狭不可使独任,结果被袁绍白了一句,“我的上将我清楚,你懂个甚么”,搞得沮授很没面子,也可见袁绍对颜良的器重。战前孔融劝曹操不要对付袁绍,理由之一是颜良、文丑勇冠三军,可见当时颜良、文丑已负威名。

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

颜良在白马斩宋宪魏续,败徐晃,一时风头无两,可惜被关羽所杀。颜良的被杀引发很大争议,毕竟如此牛逼哄哄的人物,竟是被一刀结果了性命,毫无招架之力,有些说不过去。即便关羽赤兔马快,一下子突袭到了颜良跟前,那也不至于连招架一下都来不及。关键点在于这么一句话,“颜良见关公冲来,方欲问时”,他想要问什么?敌军阵中冲出一员大将,手舞大刀直扑自己而来,这还有什么好问的,他之前怎么不问宋宪、魏续和徐晃,独问关羽?有传言颜良出征前刘备曾向其描述关羽相貌,嘱咐其如见关羽,可教其来。如果真是这样,那颜良死得可就太冤了。不过刘备又怎知关羽一定在曹营呢?

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

文丑,与颜良齐名,武力伯仲之间,二人情若兄弟,有点类似关张,排名虽在颜良之后,但戏份却比颜良足,在袁绍于公孙瓒争冀州的时候就大放异彩,一人单挑公孙瓒手下四员健将,刺死一人,赶跑三人,直到遇赵云,大战六十回合不分胜负。官渡之战时为颜良报仇,却中了曹操诱敌之计,虽然差点射死张辽,但还是被关羽所杀。

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

张郃,投降曹操后屡立战功,成为五子良将之一,但在袁绍麾下却没能发挥大的作用,由此可见选对老板很重要。曹操夜袭乌巢后,张郃第一反应是救援乌巢,乌巢屯着几十万大军的粮草,不是一时三刻就能烧完的。但是袁绍听了郭图的建议,令张辽进攻曹军营寨,以图围魏救赵,这个计谋也是不错,真打下的话曹操也就完蛋了,但曹操毕竟是曹操,早防着这手,主力都还在大营中,去乌巢的只有五千人。张郃当然无法攻破曹营,又遭郭图谗言,干脆投降了曹操。

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

高览,与张郃齐名,也同张郃一起投降了曹操,但命远没张郃好,跟随曹操征讨刘备时,三合斩了刘辟,却被赵云一枪刺于马下。实在想不通与张郃齐名的高览怎么就挡不住赵云一枪呢?难道赵云一上来就开了无双?

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

淳于琼,此人好酒,负责守乌巢,结果酒喝大了不能指挥部队,导致乌巢被焚,袁绍粮草毁于一旦。其实以当时情况,他喝不喝酒都无法匹敌曹操。袁绍为什么派这么个酒鬼去守乌巢这么重要的地方呢?因为淳于琼来头大啊,他当年可是同袁绍曹操一起被任命为西园八校尉的人啊,当初可是和袁绍曹操平级的人物,这个地位比河北四庭柱高多了,这种级别的大将守乌巢,也正说明了袁绍对粮草的重视。

袁绍八大将,颜良第二文丑第三,第一大将若在,曹操官渡未必能赢

蒋义渠,袁绍兵败官渡后,逃到蒋义渠驻扎的黎阳。蒋义渠安顿好袁绍后,四处招徕残兵败将,使袁绍的军队恢复了很多元气,可见此人统兵之能。当初沮授曾建议派蒋义渠抄袭曹军粮草,袁绍没听,沮授这人看不起颜良、淳于琼,却独独相信蒋义渠能办事,可见蒋义渠之才。

麴义,袁绍帐下第一大将,能征善战,为袁绍占据整个河北立下汗马功劳,作用远在颜良文丑之上,尤其在界桥之战中,以八百勇士击败名闻天下的白马义从,声威大震,一路乘胜追击,打得公孙瓒连战连退,最后将公孙瓒包围在易京,要不是离后方实在太远,粮草不继,麴义当时就能将公孙瓒困死。官渡之战时麴义若在,必将给曹操造成极大的困难,可惜袁绍自毁长城。


分享到:


相關文章: