A噼裡啪啦
當然3600！我看樓下還有說什麼AMD對內存頻率要求比較高的真的是扯淡，什麼年代了？一代銳龍內存延遲比較嚴重，所以推薦高頻率內存，二代後就改善很多了，三代更不存在內存延遲等問題了，如果你打遊戲我建議你選擇3600，單核性能上CPU-Z明顯單核性能強於9400F，多核更不用說，遊戲剪輯兩不誤！
樓下評論那些人對銳龍的認知還停留在幾年以前，三代銳龍無論是單核還是多核比二代提升太大了，性價比還高，我給人裝過2600和3600 3700X的機器，真的三代性能提升明顯，遊戲性能較二代提升了百分之二十多，幀數更穩定，7納米加持，功耗發熱更小，內存現在白菜價，普遍3000頻率，你可以用3000到3200頻率的內存，現在內存便宜！[靈光一閃]總之，論單核，多核，性價比建議你入手3600，不要問為什麼，用過一代二代銳龍的就知道和三代的差距，什麼年頭了還說AMD不行這種言論？這種人太多了！
拒絕噴子，歡迎文明討論！噴子一律舉報拉黑處理！
戰火愛搞機
AMD的銳龍3600和Intel i5 9400F都是各自陣營的主流型號，用這兩款處理器的裝機的人很多，都是比較受歡迎的處理器的，價格上，盒裝3600比盒裝9400F貴兩百多塊。
兩款處理器在性能定位上，也不不盡相同。Intel的i5 9400F性能跟上一代i5 8400提升較小，而今年新發布R5 3600的性能直逼上一代R7 2700X，所以再把R5 3600跟i5 9400F相比，無疑是以大欺小，降維打擊。
兩款處理器的詳細參數見下圖。
通過Cinebench R15對CPU分別在單線程和多線程下進行測試，具體測試結果如下。
通過上面的參數圖和跑分圖片來看，單核 3600 比 9400F 的性能要強一點點，而 9400 的 MAX 頻率是 4.1 且不可超頻，3600 的 MAX 頻率是 4.2 且可以超頻，TDP 相同的情況下 3600 製程更加優秀。
綜上，Intel引以為傲的單核優勢已經不復存在，這代銳龍 Zen 2 的 IPC 性能比上代提升了約 15%，也是實實在在地體現了出來。
整體性能上，Intel的i5 9400F就更加沒有優勢了，畢竟R5 3600比他多了六個線程，無論是跑分數據還是生產力場景的應用上都是呈碾壓之態，完全不在一份檔次上。
最後AMD一直廣為詬病的內存延遲方面，三代銳龍也得到了改善。主板搭配上兩款處理器都可以搭配B系列主板，價格都差不多。可能R5 3600對比i5 9400F的劣勢就在於貴了兩百塊錢吧。
總結
回到題主的問題上，兩款處理器都能完全發揮出GTX1660s的性能，如果不考慮R5 3600貴出來的兩百塊，那肯定毫無疑問選擇R5 3600了。還有，別說Intel玩遊戲更好一點，在絕對的性能差距面前，這都算不了什麼。
大吉和大利
如果是要我個人選擇，我還是會選i5-9400F，畢竟兼容性和指令集，Intel依舊有優勢。
但這一代銳龍提升之大、多核性能的絕對優勢，可以讓3600在目前的生產力應用、未來的大多數優化後使用場景佔據優勢，而且製程也先進。如果你選擇3600，絕對是明智之選。
科技蟹
i5-9600kf散片更便宜。1.33v電壓超頻5.2ghz。盒裝也挺好。😂😂😂
雲華151528
如果你還兼顧辦公視頻渲染等，那麼3600更加適合你！
遊戲為主，默頻下游戲效果基本相同，之間的差距可以完全忽略！
3600如果喜歡折騰一下的，超到全核4.2即可在大多數遊戲中戰勝9400f，當然領先幅度有限！4.2也基本是大眾體質！不懂折騰就遊戲，就選9400f！
簡單的理解，兩款處理器遊戲屬於同一等級，具體看顯卡性能！
目前英特爾9400f加主板價格要低一些，性價比更高，沒有特殊需求即可選擇！
最後，根據你自己的實際用途決定即可，不用糾結！
希望對你有幫助！[微笑]
新城已無舊少年😙 💤
R5-3600在單核性能略高於i5-9400F，擁有10%不到的差距，而在多線程性能差距達到了37%左右！
雨衣二十六
你選擇做了 9400F對比的是3500X 3600對的是9600KF 這樣才是正確對比了 如果9400和3500X買 當然買9400F 如果3600對比9600KF 當然買9600KF了 這個就不用解釋了 去看評測就明白了
鄰家小妹裝機館
論性能的話選3600， 當然人民幣也要多花一點，記得內存上雙通道高頻率的。
9400f就隨一點，上個b360或b365穩的很，完全能發揮1660s性能
AK玩電腦
U是選擇銳龍3600還是9400F？
一定是選銳龍3600啊。
既然這麼問，應該對CPU的性能和價格不算太瞭解。
其實銳龍3600匹配對應的應該是I5 9600KF ,從圖上就可以看出，3600是可以跟9600KF一較高下的。所以更何況9400F了。
伊斯諾奇
如果是主要用來玩遊戲的話建議還是用9400F，如果主要辦公或者做渲染的話可以選擇3600。
