用戶3xq3ffgjp0
第一，分辨率
索尼在這方面分檔清晰，32~48英寸的型號中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型號是1366*768（720P）或者是1920*1080P級別，這部分型號大多數定位入門。從49英寸起，索尼電視使用了4K分辨率。也就是說，索尼中高端型號已經完成了4K超清分辨率的佈局。雖然目前4k的普及率還不是很高，但是索尼做到了，在這一點上，不得不給索尼一個大大的贊。
第二，背光方式
液晶分為直下式背光和側入式背光。OLED因為自發光特性，不存在這方面問題。直下式背光從液晶面板正後方提供光源。側入式從機身兩側加入光源。從厚度上來講，側入式要優於直下式。在畫質方面，一些直下式電視如果所用的LED光源較少，劃分的背光區域不多的話，在畫質上並不比主流的側入式電視強。核心關鍵是背光分區數量，如果直下式背光分區足夠多，畫質的極限自然就越高。
去年索尼的高端機型Z9D的精銳光控Pro技術得以下放，分為了標準版、增強版。另一款X9300E採用了全新設計側入式背光，從上下加入導光板，無論是SDR還是HDR畫面的峰值亮度和峰值亮度維持時間都要高於採用直下式背光的X9000E。
第三，畫質處理芯片
索尼已經將之前與三星合資液晶生產線出售給了三星，也就是說目前索尼沒有生產大尺寸液晶面板能力，全部通過外部採購獲得。不過，現如今液晶面板素質差異不大，影響畫質好壞核心的關鍵則是畫質處理芯片，而這點恰恰是索尼最大的優勢。迅銳圖像處理引擎Pro內置數據庫，減少噪點產生、畫面毛邊的現象，並對顏色進行一定校準，提升清晰度。同時還對低分辨率信號進行分辨率優化。針對4K HDR圖像，額外配置了X1處理芯片，同樣分為標準版和進階版。用於提升色彩、對比度的表現，利用雙影響數據庫，對畫面動態重塑、14bit平滑漸變等。
基於以上三點，索尼的電視區別於其他的電視的優勢就比較明顯了，如果價位在你的可承受範圍之內，還是建議你選擇索尼電視，俗話說，索尼大法好。
希望我的回答可以幫助到你。
Funny研究所
我買了一臺32寸的索尼電視，看了好幾年，屏幕花了，給索尼公司打電話，隔天2名工人帶著屏幕給換了，我詢問需要出示發票嗎？工人說不用，心裡非常感動，又問工人，換屏幕多少錢？，工人說不要錢，當時那種心情馬上就想到奶國產的售後，太感謝了，今後只要更換電器，索尼是首選。
美羊羊20770
不親眼一見，很難理解這個問題。今天極果君參加了索尼高端電視的發佈會，看一眼忘不掉。
8月初發布的SONY旗艦電視，A9F和Z9F系列，今日正式入華。
兩款電視都搭載了SONY自家最強的畫質處理器X1 Ultimate，且均支持HDR逐像重塑技術，可以對畫面中的物體自動偵測，並分別進行自動數字修復，從而提供更好的畫質。
其中A9F系列為OLED面板材質，搭載有像素級對比度增強技術。相比傳統的OLED電視，能夠進一步提高畫面對比度，帶來更好的畫面觀感。而且這項技術還能一定程度上保護OLED的面板壽命，不少朋友擔憂的燒屏問題，或許能得到一定程度的緩解。
之前SONY在OLED電視上搭載的熒幕聲場技術和無底座設計，在A9F身上同樣得到了保留。
而且銀幕聲場技術也從初代版本，進化到了現在的 3.2 多聲道。而且配合音響系統，A9F本體現在也可以作為中置揚聲器來使用。對多聲道家庭影院來說，這一設計既能讓電視機附近保持簡潔，也能省去不少佔地面積，和一部分佈線帶來的麻煩。
Z9F則相對傳統一些，搭載LCD面板，外觀厚度也相對沒有那麼激進。
但在畫面表現上，Z9F不逞多讓。這一代配備了更精準的屏幕分區控光技術“精銳光控 Pro”。此外LCD面板也做了改進，對運動模糊、拖影有著更好的抗性，且進一步擴大了可視角度。按照SONY方面的說法，這項技術甚至能讓LCD面板，擁有接近OLED的顯示效果。
極果君現場也實拍測試了一下，Z9F即便在大角度側視的情形下，也不會像既往產品那樣出現畫面褪色的情況。雖然單獨使用時很難感知，但兩代產品並排對比之下，還是非常明顯的。
內容接入方面，索尼這兩個系列依然都搭載了最新的Android TV 8.0(不是安卓，是Android TV)，兩個系列都支持杜比聲效，和杜比視界兩種高規格影音編碼技術，同時HDR 10格式也有支持。基本覆蓋到了市面上全部HDR內容的解碼需求。
索尼表示，兩款產品都是以準確還原畫面為目標，現場甚至還展示了和自家RGB OLED、專業監視器的效果對比，看來對這兩款產品的畫質相當自信。
同時這次的Master畫諦系列也擁有騰訊，極光TV兩大內容庫，可以在線觀看擁有杜比視界、杜比音效的 HDR 視頻。就算不買藍光機（或者Xbox One），也能觀看到高水準製作的內容。
現場還首次公開了這兩款產品的價格：OLED屏幕的A9F，65英寸款售價32999元，55英寸款則開價到22999元。LCD屏幕的Z9F價格相對更低些，75吋開價31999元，65吋則開價19999元。四款產品都會在8月16號開去預售，在索尼在線商城，天貓店和線下直營店均可預訂。
極果網
其實買電視的話除非買高端型號，不然中低端型號的電視國產品牌絕對好過外國品牌。
一個很鮮明的例子，家裡買了個海信的激光電視再配了套bose的650，那時候買了差不多十來萬，然後順便把一樓客廳的電視機也在海信買了，買了海信的60寸一款電視，折後一萬六千多吧。鄰居家哥哥也裝修買了個索尼的65寸電視，一萬四千多，不是頂級的那幾款系列，只是屬於比較好的系列，我家那個海信的雖然不是OLED的，但是也號稱64區控光，畫質和外觀啥的很滿意（自然無法比擬OLED），現在第二年了還是比較滿意的（ps：平時在家都是直接在視頻網站觀看，不用機頂盒看）。然後今年去那個哥哥家做客，看到他的電視邊框已經出現很嚴重的泛白光了，而且同樣看視頻網站明顯感覺黑色部分是發白的。
其實索尼的電視除非是頂級的型號，不然同樣的價格可以買更好的國產機型了。索尼最厲害的就是那塊X1芯片和色彩調教，不過那也僅限於頂級型號，其餘的中低端系列還不如同等價位的國產品牌。
有網友懷疑我在故意黑索尼。我澄清下，我本人也是索尼大法的粉絲，索尼的耳機，ps4，psv等都有，而且準備明年買了新房到時候買個索尼的最新型號的電視放客廳。
我解釋一下電視漏光問題：這是目前所有lcd/led屏都會出現的問題，只是用多久會出現明顯的漏光以及漏光量多少的問題。電視廠商在中低端電視上的利潤本來就不高，主要是銷量取勝，所以中低端電視為了控制成本會把這些非主要因素給放棄掉，畢竟買中低端電視的還是目前的大多數人群，買這些電視的也是對於這些細節不太敏感的人群。
如果真的在意這些細節以及對畫質之類的有要求的基本上都是高端客戶，他們很樂意為這些付費。索尼的高端產品比國產的會貴一些也是因為這個原因，並不是索尼做不好，而是索尼的高端電視設備確實比國產的高端設備要好一些。
Rong
索尼電視機的好與不好
好：
1、質量好。索尼電視機無疑是返修率最低的電視機，沒有之一。但近年來也有反映煙臺組裝的低端貨質量不佳。
2、圖像處理技術先進，索尼的圖像處理用的是自己的芯片，其處理技術至今無人能及，它的色彩和清晰度都非常優秀。
3、功能齊全。不像某些國產電視機，為了降低成本，把錢都省到了端口上了，比如現在最常用的HDMI接口甚至只有一個，音頻輸出端口也沒有，其內部偷工減料到何種程度則可想而知，而索尼則至少有三個HDMI，其它接口也都一應俱全。
4、沒有開機廣告。現在的國產電視幾乎都內置了開機廣告，少則十幾秒，多則半分鐘，真是令人十分不爽。特別是當你下班後匆匆趕回家急著看比賽的最後實況，電視機依然故我的給你來上半分鐘廣告，這時你有多窩火真是自己知道。
5、音質好，外觀設計優秀。放在家裡倍兒有面子，一般也不用再接外置音箱，不像某些國產機，整個就一小半導體收音機。
不好：
不好就一條：貴！最近去美國，專門去幾家商店查看了一下電視機的銷售情況，除了百思買還有一兩臺索尼電視外，其它商場根本就不見蹤影。美國商店裡現在售賣的電視機主流已儼然成了韓國貨的天下，三星和LG的產品到處都是，日貨已全面退縮。問當地人何故？答曰：日貨太貴！
Srici
好多答案裡面說可以拿質量來說話，我還是不認可的。因為對於不喜歡日貨的父母來說，跟他說質量他會說現在的日貨能跟以前的比嗎？日本人多坑你不知道嗎？所以到頭來還是說服不了父母呀！
我說說我的經歷吧。
搬家的時候買的索尼KDL-55W800A。當時還搶的是蘇寧的特價8299塊，要比在實體店便宜700塊左右。這價格要對比當時同樣性能指標的機器來看是要貴了好多的，功能也要少好多，這麼說吧，當時智能電視作為噱頭的時代這索尼竟然沒有智能系統（雖然索尼老說自己的也叫智能電視），只是簡單添加了屏幕鏡像功能算追了點潮流。可我為啥還是義無反顧的選了它？畫質！！！畫質！！！畫質！！！
畫質這種東西不是鍵盤黨簡單看幾個參數能夠判斷的，這真的得多看多對比。一開始選電視我也是小白，每天在網上各種看參數，一對比，索尼的並沒有那麼突出。別家這個價位都是IPS硬質面板，這屏是軟板的，還不是IPS，看起來完全不行嘛⋯⋯帶著父母去商場試用了一下，讓銷售把電視都調到普通的電視頻道而不是宣傳片（我以為宣傳片都會根據自家電視效果特點來進行優化的，但不確定），這索尼解碼器的優勢馬上就出來了（對比某米某維某信等品牌）。畫面很漂亮，顏色還原準確！在非4k面板的電視機中對細節的刻畫和解析還是領先的。這樣馬上就和父母意見統一了，索尼大法好！
給你提幾點建議吧：
1、電視這東西真不是堆參數的，一分錢一分貨，買便宜的就得承受效果跟貴的實在沒法比。我們暫且不說日貨韓貨確實稍貴，就拿國內的比，互聯網圈掐的厲害的樂視和小米，同樣的尺寸，小米確實便宜，但是對比畫面和播放速度一看，就知道為什麼樂視比他貴，今年我們對比過，樂視的屏和做工確實值他那個價格。老百姓都知道這個理，一分錢一分貨。
2、電視的3D實在沒用，屏幕太小了，完全出不來效果！4k現在看電視也用不上！
3、帶著父母多去轉轉實看來對比，你父母自然就知道該買什麼了！
第一次那麼認真的答題⋯⋯手機碼字好累⋯⋯一虎守一方土一
因為索尼電視有X1呀。
這芯片有什麼用呢？
HDR動態逐項重塑技術，簡單的來講就是通過算法將明暗的細節對比展現的更加清晰，不單單對HDR片源起作用，對SDR的片源也會起到一定效果。
雙影像數據庫，主要用來進行降噪處理，宣傳上說的更高端，可以自動分辨圖像中前景後景進行自動分析降噪。
4K HDR 14-bit，平滑漸變，主要是將一般電視顯示的突出色階通過逐幀分析進行平滑處理從而達到更低的階差。
還有精銳光控，特麗魅彩，動態背光，仔細算一下，特點真的多的有點說不完，索尼每年在電視的畫質上下很多很多的功夫，有點像三星每年給手機投入幾百億美元的研發資金那樣。
做一臺電視，當然就為的是畫質，其他的宣傳再華麗也沒用，只有安安心心的把畫質做好，我覺得才算是臺良心電視。
推薦一下，消費級的索尼電視裡9300E是性價比最高的。
Liar是騙子
索尼電視，我1994年買了一臺21寸，時價3600元，屬於超級貴重物品。期間為了孩子上學，曾有八年沒有通電。（教育方法不對，大家不要批評。）2015年想到看看能否使用，開機後聽到電視機內噼裡啪啦一通，十多分鐘即好了，沒有影響影像質量，到目前圖像清晰，聲音正常。由於歷史原因讓我難以接受日貨，當時是幾個朋友讓我買的，但電視機質量確實不錯。現在我們也能生產高質量的電子產品，希望經過大家的奮鬥，讓中國產品成為世界模仿的標杆。
清淨山人828
喜歡Sony的，比罵Sony的，肯定擁有Sony產品的比例高。
一，比較電視，同尺寸同一信號源，並且放一起來比較，儘管人對色彩的偏好有差異。比如NetFliX電視劇更像電影調色，但很多國人會覺得國產電視劇那種大平光更美。
二，說到Sony還是其它電視，並不完全貴和便宜問題，還和消費行為習慣有關，包括情懷。比如有人願意花一萬買華為，而最新IPhone即使就一仟他也不會買，因為既愛國了也倍有面子。
三，我現在用的Sony電視，而且好像有六年了的機子，我覺得不錯。
科學上網8888
說價格貴的我不認同，最近留意了一下65寸OLED，索尼的A8F才18000，海信的卻要22000
