最近騰訊“新聞哥”時間鬧得沸沸揚揚，在網絡上罵聲一片，都是因為前幾日新聞哥發表了一篇題為《中國人不配擁有精神生活！不配！》的文章。
新聞哥原文截圖
但是隨後，新聞哥又以該文無論是標題還是觀點、措辭都嚴重失實為由，進行道歉，並且刪除了原文。
其實在這裡我想為新聞哥說幾句。
我個人認為，新聞哥的這篇文章，除了題目和言辭有些偏激之外，其實沒有什麼不當的。當初《慶餘年》開啟VVIP收費模式的時候，我個人也沒把這個當回事，只是覺得每集3元，全集50元太貴了，沒有錢，我就少看幾集。
VIP之上到底應不應該加收費用變成VVIP？
以《慶餘年》事件為例，我覺得很重要的一點，這個VVIP沒有損害VIP的權益，就是可以的。我們平時在某些會員店消費的時候，也會有所謂的黃金會員卡、白金會員卡、鑽石會員卡，而且這種情況應該說非常普遍。各級別的會員互相獨立，各不干擾，同時也可以補差價升級，視頻網站給了用戶不同選擇，沒有強制消費，我覺得沒有什麼不好。就算是一輛火車上也要分硬座、硬臥還有軟臥不是嗎？
VVIP是在割韭菜，那VIP割的是什麼？
農民在割韭菜
對於《慶餘年》電視劇，VIP用戶比非VIP用戶多看 6集，VVIP用戶比VIP用戶多看6集，這並不影響VIP用戶的使用權益啊。有人打比方說花了50塊錢上車，上車後發現如果想坐著還要加20元。這個比喻完全不貼切好不好。平臺只是在你上車之後問你另加20元可以享受更大更舒服的座位需不需要。市場的收費本來就應該是分級的，同樣是高鐵，幾千元的商務座同樣有人買票，這割的就不是韭菜了，只不過商家需要更高的消費來增加自身收入而已，你沒有錢可以買二等座。
我在知乎上看到有人還舉這樣的例子
網友評論
難道滴滴打車是做慈善的嗎？按照新聞哥說的，愛奇藝和騰訊視頻每年都是虧損十幾億，包括滴滴打車也一樣是連年虧損的，沒錯，我們老百姓沒必要為他們的虧損負責，但是哪個商家做生意是為了賠錢去的？VVIP只不過在挖掘更深更願意消費的客戶，增加自身的收入，再加上《慶餘年》這種大IP，越熱門可能盈利越多，他們怎麼沒有在那些不知名的電視劇上增加VVIP？
白嫖無罪？
網友評論
現在網絡上有多少人是白嫖的？所有的視頻，所有的音樂，我們到底有沒有人尊重過知識產權？當音樂剛開始收費的時候，網上也是一片譁然，但是我們要知道一件事，20幾年前，當網絡還不是這麼盛行的時候，你想聽某個歌手的某一首歌，也是要付錢的，你只能買他一整張專輯來聽，也就是說你想聽一首歌，同樣要為其他9首個買單。
遠古磁帶
就是因為網絡時代的興起，這些磁帶還有CD都已經被淘汰了。我印象特別深的一件事，就是當剛有MP3的時候，那時候電腦還不是每家每戶必備的，想下載歌曲，就只能去網吧下載，當時我沒有成年不能進網吧，就只能去當地的電子城找老闆下載，1塊錢10首歌。連盜版都要收錢，那正版憑什麼不能收錢呢？
遠古MP3
因為《慶餘年》全集被洩露，說是騰訊和愛奇藝自作自受，白嫖無罪，支持盜版！
網友評論
網友評論
網友評論
網友評論
看這些回覆，真的就是VVIP逼著所有人去看的盜版嗎？看盜版就那麼驕傲？我看還不是因為盜版的便宜或者說盜版的可以一次性看完。如果真的是被VVIP逼的沒辦法，6集6集的看不好嗎？非要看全集？這樣說可能是我抬槓了，但是這種公然支持盜版的，吃相就不難看嗎？
盜版滿天飛，到底誰買單？
互聯網給我們帶來了多少的便利，我這裡不用多說，可以說互聯網徹底改變了我們的生活方式。現在中國電影發展的越來越好，優秀電影越來越多是為什麼？我覺得還是盜版影片的控制，再加上票房越來越高，劇組有了錢，把錢花到正地方，再拍出好電影，一切都是良性循環。30年前，有多少人是買電影票去電影院看電影的？現在呢？
支持正版
都說2000年到2008年是中國樂壇噴井的幾年，那幾年你不買上幾張偶像的專輯，你都不好意思說你是他的粉絲。現在呢？歌手靠什麼賺錢？如果你是一個歌手，辛苦幾個月創作出來的歌曲在QQ音樂免費發表，那這首歌的製作費誰來出？後面當你在直播平臺看到某主播唱著你這首歌的時候禮物滿天飛，你又是什麼心情？
閱讀更多 老王亂侃 的文章
