伤情最是晚凉天，憔悴斯人不堪怜。
邀酒摧肠三杯醉，寻香惊梦五更寒。
钗头凤斜卿有泪，荼蘼花了我无缘。
小楼寂寞新雨月，也难如钩也难圆。
今日冬至，虽然并不是假期，在国人眼里，依然是一个非常重要的节日。开头引用郭德纲善用的定场诗，在冬至之日，看似毫无关联，但也别是一般滋味。
让人心生欢喜的并非那个“邀酒催场三杯醉”，原因是当前的白酒还真不敢醉了！比如当年酒鬼酒塑化剂风波，给予定调：酒鬼酒中DBP含量为1.04mg/kg计算，按照我国人均预期寿命，每天饮用1斤，其中的DBP不会对健康造成损害。
不能超过一斤的！
对于喜欢白酒的朋友，恐怕再也不敢对于某个品牌的酒进行买醉了，至少心存忌惮。而对于事发于甜蜜素风波的酒鬼酒，其实公关已经超过24小时了，对于这场公关，“也难如钩也难圆”或许颇为恰当，但外行人感觉已经四两拨千斤了，公关已经初具成效。
为啥这么说呢？
中国酒类流通协会某位领导，公开站队：“我个人认为，酒鬼酒具有一定规模，比较规范的企业都不会使用甜蜜素。”
并且声称，不是协会观点，是个人观点。
个人观点就不要以自己是酒类流通协会身份发表意见，发表意见就有站队嫌疑！
酒鬼酒处在当前风口，不仅仅要求媒体人恪守底线，有观点也要客观审慎，最重要的是要站在客观事实上去讨论，协会领导更应该以身作则，使用不使用甜蜜素，这个是最为关键证据的要害，而不是凭借个人意见去发挥，倘若个人意见可以确定是否使用甜蜜素，那还要去检测干嘛呢？
关键时刻，不要犯糊涂，随随便便就站立场是什么意思呢？
难道阁下不晓得其中利害？
可以讲规则，比如在固态法白酒不许添加甜蜜素的，而固液法、液态法白酒（即酒精酒）和配制酒是可以使用甜蜜素等食品添加剂的，但对剂量也有严格规定。
给广大白酒爱好者宣传更多的白酒知识，让喜欢白酒的人更喜欢白酒，而不是吓得喜欢白酒的人不敢去喝！
老实说，我也是今年8月份才弄明白啥是固态法、固液法、液态法（并且写出相关总结文章），这不仅是媒体从业者的责任，也是白酒从业者的责任，也不能简单的说某些小酒厂有添加甜蜜素。
从这个逻辑上来讲，添不添加甜蜜素，跟企业规模没关系，跟企业运用酿酒手法有关系，那我这么说，是不是就比上面的某位领导的“
我个人认为，酒鬼酒具有一定规模，比较规范的企业都不会使用甜蜜素”这种说法，更确切、客观呢？
咱家可是白酒行业的门外汉！
还是希望专业人士，不要偷换概念，混淆视听。
闲闲财经为啥反复不停的讨论酒鬼酒这个问题？
也不是整天揪住这个问题不放，怕就怕在又是不了了之。
代理商手中依然有5万余瓶酒鬼酒，存放3年之久，至于厂家与代理商之间的恩怨，我们一点也不关心，我们关心的是白酒的质量问题，关心的是剩下这5万余瓶白酒该怎么处理！
过去的检测报告已经有了，但依然还有人信誓旦旦的说因为有规模，而可能不会使用甜蜜素，这简直是赤裸裸的站队，难道不是吗？不相信，可以继续再检测嘛，再不信，可以把5万瓶都检测完！
这还不算，正如昨天我的文章所写的，在酒鬼酒没有正式发布声明之前，先给大家说自己是央企！
是央企难道就和具有规模以上的企业同一个逻辑，证明自己没有添加甜蜜素了？
这是什么逻辑？
真正的逻辑是看检测报告，而不是这种逻辑混乱的证明。
这样就会抹黑央企身份，说实话，阁下不这么说，怎么令人想起酒鬼酒是中粮集团旗下企业呢？
说到中粮集团旗下企业，2019年也有另外一件事件发酵，但迅速就不了了之了，会不会同样这样的手法，的确很令人担忧。
6月20日，中午，伊利股份突然发布公开声明，指责中粮集团蒙牛乳业破坏冬奥大局。该事件也是让市场猜测，各大媒体纷纷报道，将蒙牛推上了风尖浪口。
但伊利PK蒙牛大战公开不久，并未见蒙牛做出回应，大跌眼镜的结果是伊利股份悄悄的删除了自己的公开声明。
伊利股份方面人士坚称，“现在都是以（被删掉的）官方声明为主，暂时没有其它回应。”
可见，事件爆发后，蒙牛公关力度非同小可，化腐朽为神奇，而伊利股份事件属于企业之间的恩怨，之后，便无人问津了。
酒鬼酒事件不同，尽管厂家与代理商有恩怨，倘若仅仅是恩怨，我们这些吃瓜群众也不那么感兴趣，然而，我们更关心的是白酒问题，酒鬼酒的5万余瓶去向问题，并且之前已经有相当一部分流入市场，这才是让人最恐怖的。
不能仅仅的说自己是央企，规模以上企业，甚至小企业存在有添加甜蜜素等现象，大事化小小事化了，这种态度让人不服气的！
最担心的事情，或许真可能发生，那就是，不了了之。
不存在跟各大利益集团利益纠葛，之所以持续关注，作为一个消费者、一个白酒爱好者、一个财经观察者，对于行业发展，高度重视。
�|Q\u0018��J
閱讀更多 閒閒財經 的文章
