“女司機”這個詞語現在好像成為了一個貶義詞，近幾年女司機把剎車當油門的事件也屢見不鮮。
今天好買保講一個女司機的悲慘故事，意外事故，卻遭到保險公司拒賠。從這起案例裡面，我們都有哪些警示呢？
孩子意外撞到傷死亡，保險公司拒賠，法院：因為這個原則，賠66萬
01真實案例
5月15日，顧某在自家院內駕駛自己的車輛，由於車輛倒車時有很大盲區，結果不幸將自己的孩子撞傷，後經搶救無效去世。
顧某第一時間進行了報案，在2個月後，交管部門出具了事故證明，指示該起事故發生在道路以外的事故，所以未受理立案及作出事故認定。
孩子在送往醫院之後，醫院出具的法醫鑑定結果是：孩子是頭部受傷致嚴重顱腦挫裂傷，之後死於急性中樞性呼吸循環功能障礙。也就是說，此次事故撞擊導致孩子去世。
處理完孩子的事情之後，顧某向保險公司發起理賠申請，沒想到的是，保險公司以根據保險條款，對車主家人的人身傷亡，保險公司免責，不同意賠付第三者責任險，僅同意在交強險限額內賠付。
經過雙方多次協商，保險公司依舊堅持只賠付交強險，不賠付第三者責任險。
於是，顧某一氣之下將保險公告上法庭。
孩子意外撞到傷死亡，保險公司拒賠，法院：因為這個原則，賠66萬
02案例分析
庭審中，保險公司堅持認為，條款的規定就是如此，出了事情需按照合約執行。
原告認為：
（1）合同的簽訂應該符合雙方意願，應當是雙方意願的真實體現，保險公司並未事先就有關條款進行說明和解釋，有欺騙之嫌。
（2）顧某不存在故意騙保的可能性，原告認為沒有人會把自己的親身女兒往車輪下送，既不合情理也不合法。
最終法院判決保險公司賠償受害人交強險賠付11萬元，第三責任險賠付55萬元。
案例中羅某在自家院內倒車，未查明車身周邊狀況，導致事故，肯定存在重大過錯。
但是，保險公司未充分告知羅某免責條款以及所購保險的相關內容，所以根據
保險法的不利解釋原則，當出現糾紛的時候應當做出對被保人有利解釋，所以判定保險公司應當給與賠付。
孩子意外撞到傷死亡，保險公司拒賠，法院：因為這個原則，賠66萬
03 好買保觀點
在寫這篇的時候，還是會有些沉痛，對於這樣“可避免”的意外，還是能少則少，開車之前周身檢查一下，像這樣的盲區事故並不少見，在這之前就有一個丈夫將妻子撞倒身亡的案例。
對於生活，我們除了小心，還有就是未雨綢繆，因為不知道意外什麼時候到來！除了車險，還可以配置意外保障，那麼意外險購買需要什麼？
（1） 意外醫療
意外醫療是就醫產生的費用報銷，對於意外醫療需要關注的是：免賠額越低報銷越多；報銷比例越高報銷越多；報銷範圍越廣報銷越多。
（2） 意外身殘
要區分意外身殘和意外全殘，只差一個字，賠付金額天壤之別！
意外身殘是根據殘疾1-10級，按殘疾等級賠付，而意外全殘只有高殘才能賠付。
（3） 意外身故
意外身故賠付判定相對簡單，就是保障身故賠付的，不過需要注意的是對於經常加班、生活壓力大的朋友來說，儘可能選擇帶有“猝死”保障的意外險。
保險很複雜，最好是提前做好風險規劃，這樣才能避免多花冤枉錢。還有就是一旦有了孩子，不管做什麼都要小心，畢竟孩子是我們的掌上明珠，不要因為父母的馬大哈毀了孩子的一生。
閱讀更多 好買保 的文章
