俺家我說的算吧
騰訊視頻和愛奇藝的會員再付費，即超前點播是近期的熱點事件。
早在暑假期間由肖戰和王一博主演的電視劇《除情令》中，超前點播就已經存在。初次嚐到甜頭的騰訊視頻對正在熱播的電視劇《慶餘年》舊技重施，愛奇藝也效仿，在會員多看6集的基礎上，搞個超前點播，即通過另外付費的方式可以再多看6集。
這本沒有任何不妥，但卻讓部分人感到了不滿，使超前點播硬成了近期的熱點。
個人認為，如果超前點播是不合理的，會員也應該不合理，因為超前點播和
會員都是以盈利為目的，都不合理了騰訊視頻和愛奇藝如何盈利？另外，會員和超前點播都不是必需的，也不是強制的，消費者可以自由選擇，想提前多看那就開通會員，多看了還想看更多那就開超前點播。這和進餐廳吃飯沒吃飽，付費再來一份一個道理，唯一不同的是，餐廳沒有免費的午餐，而騰訊視頻和愛奇藝以及其他視頻軟件一樣：在一段時間後，非會員也可以觀看要會員的內容，會員也可以觀看要點播的視頻。就像高中物理中的“位移”，起點和終點相同，無論你步行走人行道（非會員）還是開小車上公路（會員） 或在天空開飛機（超前點播），進度不一樣，但“位移”卻相同。所以我倒覺得在會員的基礎上再搞個超前點播並沒有不妥。就目前指責騰訊視頻和愛奇藝吃相難看的事情而言，我覺得事情發酵的原因有兩點：一，會員挑事；二，媒體跟風迎合挑事者。
- 因為超前點播是會員才能享受的權益，對非會員來說，超前點播和會員是一樣的，他們能接受等會員和超前點播的視頻內容轉免再觀看。
- 會員不同，他們不願等轉免於是開通會員，目的是把已更新的視頻都追看完。而 超前點播的出現，讓已付費的會員再付費讓他們感到了不舒服。
- 加上人民日報的點名，以及各媒體的不同解讀，使騰訊視頻和愛奇藝的超前點播成眾矢之的。
為什麼會員能挑起事端？
我們很清楚，一個巴掌拍不響，挑事沒有人響應也成不了氣候，那麼會員為什麼能挑起事端呢？
這得從騰訊王卡說起，王卡推出至今已有3年多了，用戶很多，福利也多。其中騰訊系應用的各種VIP便是王卡主推的福利，可以說每一個騰訊王卡用戶基本上都是騰訊視頻的VIP。王卡的用戶越龐大，會員的數量也就越多，會員也就越不值錢。
正是因為如此，所以會員挑事得到了響應。媒體為了迎合，使事情進一步發酵。
那麼騰訊視頻和愛奇藝是怎樣處理的呢？
12月17日，在全網爭議之下，騰訊視頻、愛奇藝紛紛修改超前點播規則：
- 騰訊視頻會員可提前看6集權益不變，但可享額外3元每集的超前點播權，不再是支付額外50元觀看6集的設定。
- 愛奇藝同樣修改了超前點播規則，VIP可在提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。
事情應該就這樣結束了，但影響不會結束。同樣作為會員起訴也沒有用，因為不符合起訴的條件。
無論是民事、行政還是刑事，訴訟對各類的起訴條件都有具體的規定，但所有的訴訟均應當符合以下三個條件。
一是原告是與本案有利害關係的公民、法人或其他組織；
二是要有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據；
三是屬於人民法院主管和受訴人民法院。
從第一點條件來看，騰訊視頻、愛奇藝 作為被告的話和消費者其實並不存在利害關係，因為視頻的上映除了技術還有相關部門的把關，況且騰訊視頻和愛奇藝也不是慈善機構，而是需要盈利的平臺。部分人不能接受超前點播，並不意味著超前點播不合理。光憑這一點，起訴已經不可行了。
對於騰訊視頻和愛奇藝的超前點播，其實大家不是不能接受，而是騰訊視頻和愛奇藝超前點播掙錢太香了，激起了大家的仇富心理。
50元可以夠一個普通家庭的大學生生活兩天了，而對於上流社會的人來說也許就是一餐飯錢。
我想這應該就是騰訊視頻和愛奇藝搞超前點播挨批、捱罵的根本原因。
騰訊視頻和愛奇藝的處理方式，相似但不相同，讓我想起了某個效應。
騰訊視頻3元單集點播，其實和50元解鎖差別不大，但更容易讓人接受。
愛奇藝以每集3元的價格再多看6集，這仍然在玩文字遊戲，真的能多看6集嗎？不能！只能多看2集！
結語
贏sir
騰訊愛奇藝的會員，不僅廣告免不了，而且也不能“大片隨意看”，好片子還得另付錢，相信很多VIP會員遇到過這樣的問題，可以通過投訴維護自己的VIP權益嗎？下文說一說。
二次收費
近日，正在熱播《慶餘年》，對於VIP會員，增加了6集的超前點播，需要支付50元的費用。很多VIP會員非常不爽，有一種被二次宰割的感覺。
其實，這不是騰訊第一次這麼做了，早在今年6月的《陳情令》，騰訊視頻有獨播的權限，就利用“二次收費”的方式大賺一筆，這一次可以說是故伎重演。
因此，很多網友提出質疑“如果觀眾縱容這種無底線的收費方式，以後會不會有VVIP，視頻網站會不會變本加厲？”，我認為這種可能性是有的。
服務協議“留一手”
為了維護自己VIP（Very Import Person）貴賓、會員的權益，是否可以選擇投訴呢？認真閱讀視頻網站會員服務協議，你可以發現不少條款很霸道。
騰訊說“騰訊有權隨時對服務條款修改，您繼續使用騰訊提供的視頻服務，則視為您已經接受協議的全部修改”；
愛奇藝說“愛奇藝有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”。
總之，對於騰訊、愛奇藝等視頻網站的“二次收費”問題，我覺得不是很合適，沒有相關的依據。如果VIP用戶投訴，幾乎也沒有勝算的可能，只能怪我們沒有仔細閱讀“服務協議”。
Geek視界
嗯，我的回答是不能！這事還得從騰訊視頻上最近熱播的《慶餘年》說起！事實上，在此之前，騰訊就已經在《陳情令》大火的時候嚐到了甜頭。為什麼說用戶起訴也不頂用呢？因為騰訊早有預謀！
騰訊視頻與會員協議
從騰訊VIP會員服務協議中看出，即VIP用戶可在騰訊視頻應用內專享的會員權益及特色服務，包括但不限於熱劇提前看、贈送影片、極速緩存等，具體內容以騰訊視頻“VIP特權”頁面中描述為準。不同會員等級可享受的權益及服務內容會有差異。您理解並同意，騰訊有權根據市場情況進行VIP會員權益及特色會員服務的全部或部分變更、調整、取消、增加。
在我們用戶過往的認識裡，似乎只要辦理了一個會員就能享受各種非會員權益！但對不起，在騰訊這裡，還有各種會員，據說現在還推出了什麼大會員，要30元一個月！
所以，作為用戶的我們只能選擇等待，或者說升級自己的會員，如果說就此起訴騰訊，我覺得是吃力不討好！
騰訊為何這麼做？
直白話是為了賺錢，因為騰訊視頻是獨立運營的，他的所有開支都要自己去賺來！但近些年隨著短視頻對長視頻的衝擊，會員數量似乎遇到了瓶頸！
當然了，這裡面起訴也有版權方的問題存在，因為版權方在和騰訊視頻簽訂協議的時候肯定也是知道這事的！最後也終究是讓我們用戶買單！
誠如不少網友們所言，我們支持正版，是出於對創作者的尊重！但沒曾想，最後卻是在養資本家！
春公子
我幫愛奇藝和你說一聲：你不要BB，因為你再怎麼BB都沒有，我就這麼屌！不服看圖！
野釣瘋子
會員中還有會員、會員還要看各種植入廣告…這些也都忍了。而超前點播的出現，第一次讓我覺得花錢支持正版是在放縱和助長視頻網站胡亂收費。
我都是視頻VIP用戶了，在會員的基礎上再付費50元，即可提前解鎖6集內容？或者選擇單集解鎖，每集3元。對於日前騰訊愛奇藝推出的這種收費模式，顯然的這是極為不合理的行為！
視頻付費模式再度升級，盈利是其根本。
對於超前點播其實當下並非是先例，早在獨播劇「陳情令」大火大熱之時，騰訊就曾推出“6元解鎖單集”以及“30元解鎖至大結局”這般操作。當時一天內就有超過130萬人購買，這是何種概念？
顯而易見的是，當時在陳情令中嚐到了甜頭，這回有必要把規模擴展一下。難得一見的是這次騰訊愛奇藝共同開啟了付費點播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推廣這一模式一樣。摸準了這一模式能帶來巨大盈利，還不趕緊鋪展開來？
會員用戶權益如同虛設，但更多的也只有無奈。
雖然視頻網站大都打著“免廣告”、“會員跳廣告”之類旗號來吸引用戶開辦會員，不過VIP會員下還有各種隱藏廣告等著你，熱片還要另外付費。如今超前點播這一模式若是成功開展，未來會員用戶的權益就或更是如同虛設吧。
有想過投訴，但這並沒有實際用途。根本原因在於它們在會員服務協議中“留了後手”，譬如視頻網站會有這類的附加內容“有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”、或者“有權隨時對服務條款進行修改”等等…最終解釋權歸它們所有不是麼？用戶們又能如何？
面對這一情況，或許多朋友跟我一般，都持有堅決反對的態度。其實回頭看來，這或也是眾多的付費用戶給“縱”出來的吧。如果一開始沒有巨大成效，也並非會像如今一樣“越演越烈”。
IT小眾
感謝您的閱讀！
《慶餘年》連VIP會員還得花50元才能提前看六集。五十塊錢的豬肉可能會更香一些吧！現在視頻網站是窮的揭不開鍋？
起訴？它早已經在合同中寫寫清清楚楚，明明白白！而，VIP會員已經形同虛設，甚至多此一舉。好不容易充值了VIP，想看個電影，結果顯示——付費！硬生生的將VIP會員有分成了三六九等。
所以，你還期盼能夠起訴讓它們改變“汲取利潤”的初衷？那是不可能的事情。
早期，VIP會員確實讓很多免費視頻用戶所不能夠理解，但隨著廣告的日漸增多，消費者開始考慮要不要將會員開通，這樣可以免廣告，畢竟之前的廣告是10s，現在都到了90s，甚至給有120S。
從普通會員，到VIP，到超前點播、付費
騰訊，愛奇藝等等App，現在比較的已經不僅僅是他們的廣告長度有多少，綜藝節目有多好，視頻含量有多多？它們比較的是vIp會員應該充值多少？到底應該放多少秒廣告？要不要進行付費收費？將原本就紛繁複雜的視頻APP網站變得更為臃腫且將用戶拒之視頻網站之外！
我們確實非常的贊同打擊盜版，也重視版權問題。但是如果通過這種方式來獲取利潤，而並非是為了支持正版，到底支持正版，打擊盜版，又有何意義？
我們從最開始的優酷土豆，有普通的網友上傳分享的視頻，讓大家共同分享到目前的各種綜藝節目以及視頻網站自制節目，似乎能夠發現他們在製作節目中的精良。我們也能夠切實的感覺到這種精良所花費的努力，所以我們願意去充值VIP會員。
可是，這並不是能夠成為他們胡作非為的一種方式！到底，VIP會員還有沒有存在的必要，這種形同虛設的VIP會員到底是一種進步，還是一種退步？
LeoGo科技
民可載舟，亦可覆舟，騰訊在圈錢的路上玩的這個套路走的越來越遠了，從打著盜版的噱頭開始收費起，以前的QQ會員可以看視頻，開始可以收費起，一個視屏裡面還要分專區會員，各種套娃模式的會員疊加會員的套路一直在用，很難理解一家已經到了這樣地位的公司卻頻頻被用戶指責，厭惡，遊戲各種盜版，卻說堅決抵制盜版，為了增加QQ會員，原先不知名的騰訊視屏也出來了，可以免費使用，遊戲盜版，各種誘惑性消費，對這家公司，每每都是，騰訊又來騙錢了，那麼這麼久這麼高的負面言論，從來都不管？抵制NBA，他先播，網友罵聲連連，他依舊我行我素。所以可以看到，憑藉著QQ和微信用戶多，圈起錢來肆無忌憚。我反正很早前就卸載了能替代的軟件，如果QQ微信有更好的代替，我是會全卸載了
修緣52994490
說實話，現在的視頻網站真的是越來越過分了。最近熱播的《慶餘年》非常的火爆，收受到大家的追捧，以至於視頻網站為了賺錢，真的是各種套路，無所不用其極，不僅開通會員無法提前多看，開了會員還得另外繳費才行。
以至於，昨天人民日報，人民網都對此行為，進行的批評和抨擊。
看到了要多交 50 元，簡直無語了。
現在視頻網站真的是越來越沒有底線了。對這樣的行為可以起訴嗎？就目前情況來看，估計起訴是沒用的，因為開通會員的時候，對這樣的協議估計沒有規定，這種情況下會員權益的解釋權歸視頻網站所有，而且視頻網站都是大公司，都有自己的法務部門，所以，對這樣的情況也應該進行了評估。
但是，雖然可能起訴贏不了，但是批評的聲音必須有，否則視頻網站真的是會得寸進尺的。
但是，有一種情況下，是用戶起訴視頻網站硬了，也是關於開通會員的情況。
開通會員後，還得看廣告
視頻網站在你開通會員的時候，說開通廣告之後，免廣告！或許剛開始是這樣執行的，但是視頻網站的廣告商不幹了，為什麼？因為付費用戶，購買產品的能力比不付費用戶強。你讓付費用戶看不到我們的廣告，不付費的用戶看廣告，那我們的廣告做的意義沒有那麼大，最起碼感覺不值。你想啊，付費用戶，說明有付費意識，購買力強，不付費的用戶，沒有付費意識，享受免費的慣了，看了廣告可能也不買，轉化率低。
然後現在即使開通會員，竟然出了十幾秒的會員廣告，對，會員專享廣告是不是很搞笑呢？太無恥了。
但是，這種情況下，之前有杭州的小姑娘起訴愛奇藝成功了。案例如下：
藉助互聯網的高速發展，以愛奇藝、騰訊視頻、優酷等為主的視頻網站逐漸取代傳統的廣播電視，觀看網絡視頻成為人們茶餘飯後的主要娛樂方式之一，也推動了內容付費時代的來臨，VIP 會員就是視頻網站內容付費的產物。在為內容付費的同時，也有不少消費者反映，即使開通了 VIP，視頻網站仍然會推送廣告。就此，蘇州大學一學生為維權將愛奇藝告上法庭，獲賠 30 元。據瞭解，2018 年下半年大學生小孫在愛奇藝上觀看視頻節目，片頭有廣告，右上角有 “會員跳廣告” 的提示。為了不受廣告影響，她便按照愛奇藝上 “會員跳廣告” 的指示，花了 58 元開通會員。但沒想到的是，在視頻播放的過程中依然有廣告出現，且未提供 “一鍵跳過” 等服務。隨後她將愛奇藝公司訴至法庭，要求停止插播廣告的侵權行為，在其官方網站上公開賠禮道歉，賠償她充值會員費 58 元。
6 月 19 日下午，蘇州市姑蘇區人民法院對此案作出一審宣判，判決被告愛奇藝公司賠償原告小孫 30 元，駁回了小孫其他訴訟請求。同時，要求愛奇藝公司宜作出必要合理的改進，採用更為顯著、明確的方式對格式條款約定的消費者權利義務進行提示、提醒。
針對網絡彈窗廣告，早在 2015 年 9 月修訂的《廣告法》就對對網絡彈窗廣告和推送廣告作出了具體規範條款，要求網絡廣告必須註明 “廣告”，且能夠實現 “一鍵關閉”，愛奇藝在用戶開通會員後不僅仍推送廣告，且並未做到廣告一鍵關閉，因此敗訴。
這種情況下，我們是可以告視頻網站的，但是就目前新推出的形式，其實用戶協議，視頻網站都可以修改，視頻會員權益的解釋權一般都是歸視頻網站所有，可以起訴，但是真的不一定贏啊！
非著名程序員
問題：關於騰訊愛奇藝會員再付費，我是會員可以起訴嗎，為什麼？
回答：你可以起訴，這是你的權利，但是你能不能勝訴，真的很難說。
二次收費成為流行？
最近，愛奇藝和騰訊視頻被別人吐槽。因為最近一套由張若昀、陳道明等主演的IP改編電視劇《慶餘年》正在熱播，並且備受大家喜歡，所以評分很高。
但是最近愛奇藝和騰訊視頻聯合宣佈，《慶餘年》在12月11日開啟超前點播，VIP會員只需花50元，就能在每個更新日比會員多看6集。重點是已經是成為VIP會員的基礎上還需要多花錢，而且這個50元的價格真的是限時的！
這就引起了大家的怨氣了，很多網友表示“要你的會員何用”、人民日報海外版表示這是“吃相難看”。
這不是第一次了，網友評論這是“這令人熟悉的操作”。因為此前就就出現過了。此前·騰訊視頻也播放《陳情令》在剩下6集沒播放的時候打算一次性放出，但是VIP和SVIP都沒用，只能再付30塊的基礎上，才能一口氣看到，而且不單賣。
起訴？很難
因為在大家登陸網站的時候都需要勾選協議的，其中的協議都是一大段一段的，很多用戶都不會看直接勾選。
甚至你充值VIP的時候都有協議，而且這些協議都是很長，大家都不會看。有記者就發現了騰訊視頻的協議中有“騰訊有權隨時對服務條款進行修改“、”您繼續使用騰訊提供的視頻服務，則視為您已經接受本協議的全部修改“或者平臺擁有最終的解釋權等問題。
不得不說，起訴是你的權利，但是這些大公司都有專業的法務團隊，所以確實很難起訴。
所以，連人民日報海外版都批評他們吃相難看，但是他們為了利潤也依然敢這樣做。
太平洋電腦網
坦白說，現在的很多互聯網企業是非常霸道的。對於騰訊、愛奇藝會員觀看一些節目需要額外付費的問題，消費者可以起訴。只是，勝訴的希望比較小。
最近視頻圈比較火的一件事情，就是騰訊視頻《慶餘年》額外收取50元點播費一事。按照視頻網站的承諾，只要是購買了會員，可以免費觀看一些內容。然而，這個免費觀看的內容，是平臺說了算。舉個例子來說，《慶餘年》這部熱播劇，視頻平臺想讓你免費看幾集，直接能夠在後臺就可以設置的，消費者取證非常困難。
試想，能否免費看的權利是視頻網站說了算，消費者如何去起訴他們?更重要的一點是，辦理會員的時候，很多消費者是沒有看這些合同條款的，直接點了同意。從這一角度來說，騰訊、愛奇藝會員觀看一些節目需要額外付費，這個並不違法。
當然了，消費者完全可以起訴視頻網站。只是，勝訴的希望比較小，畢竟目前沒有針對視頻網站會員權益立法。還有一點就是，與視頻網站打官司太浪費精力了，畢竟視頻網站有專業的律師團隊。
所以，針對騰訊、愛奇藝會員需要另付費的問題。最妥善的辦法是，視頻網站會員到期後，不再續費，遠離這些霸道的平臺。
