平平淡淡才是王道1564

从长远来看，我认为蜀汉是不能完成统一的。原因如下：\r

战争中，尤其是对于统一全国这种大型的战争中。输与赢，不光是看自己的力量，还有看对方的力量。\r

从历史上看，统一战争，必是一方强而另一方较弱。一方政治、经济、军事无明显短板，而另一方则政治、经济、军事上明显落后、或出现严重失误。\r

秦灭六国是这样的，秦国自商鞅变法后，政治、经济、军事制度领先六国，国力发展、人才来奔，反观六国不是这国决策失误、就是那国中了人家计策。\r

放眼当时，是没有哪个国家综合国力能与秦国一较长短的。所以，秦能统一。\r

楚汉之争，虽然起初刘邦集团较为弱小，但项羽这边不断出现失误。军事上虽然项羽较强，政治上则明显不是刘邦对手，导致双方力量此消彼长，最终刘邦取得胜利。\r

曹操能统一北方，也在于当时曹操的对手普遍“弱鸡”。虽袁绍等看似实力强于曹操，但中看不中用，政治军事智慧皆不如曹操，而自己则一再失误。\r

能不能打败对手，不仅要看自己，还要看对手。双方势均力敌，大概率事件是相持。如春秋战国各国共存了几百年，南北朝时也是南北对抗数百年。\r

回到题主的问题上来，题主说如果刘关张等如果不死，意思应该是别死得那么早。但依他们当时的年龄还能再活多少年呢？刘备去世时虚岁六十三，关羽、张飞也总有五十多。就算他们都再活个二、三十年，他们可能足以自守，保证不被灭掉。但是要想统一，还得看曹、孙这边（尤其是曹这边）是否给他们机会。\r

从后来历史事实来看，曹操之后曹丕、曹睿父子都还算是称职的最高领导人，加之曹方地域广阔、人才济济，经济、军事实力雄厚，刘关张这一代肯定是没有机会的。\r

时间拖得越久对蜀汉越是不利的，因蜀汉地处偏僻，经济、文化都不发达，人才方面也肯定不如中原。所以，长期来看，刘关张这一代人之后，蜀汉是更没有机会的。\r

别看刘邦当年从蜀地跑出来打败了项羽，那是因为时间较短，刘邦的人马都是各地聚集的精英，加之项羽不断失误，刘邦才有了机会。如果楚汉之争也拖个几十年的话，肯定也会是中原地区统一蜀地，而不是相反。

辅你做更好的家长

关于蜀汉要统一天下，在隆中诸葛亮已经给刘备规划好了战略步骤：“有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

今天我们就从刘备如何改变战略方针，从一个颠沛流离的人生，到三分天下的帝王之路。

连孙抗曹

赤壁之战东吴迫于压力加上诸葛亮杰出的外交能力，促成了孙刘联盟。赤壁之战在周瑜等人的指挥下大败曹操，刘备听取诸葛亮的建议占据武陵地区，实现了隆中对第一步目标。

占据益州

建安十六年(211年)，法正奉益州牧刘璋之命到荆州，迎接刘备入益州共拒张鲁。在庞统和法正等人的谋划取得益州。汉中之战刘备战胜曹操占据汉中，刘备也达到三国鼎立的巅峰，同时也完成隆中对第二步。

据荆、益两州，对外联合孙权，对内革新政治；多在按照当初诸葛亮设计的剧本进行中。傲视群雄的关羽发动了襄樊战争，注定成为泡影。

1、关键的是需待“天下有变”——此乃前提条件；——关羽的出兵姑且可以算的上符合这条条件。

2、是占据荆州，做好进军宛洛之准备；——这条从曹操南下闪击荆州开始就注定成为泡影，在经过赤壁之战、南郡之战、湘水议和等诸多事件时候，到了219年关羽镇守的所谓的“荆州”早就名存实亡了，关羽手上只剩下半个南郡和武陵、零陵郡了，而且武陵和零陵郡基本属于鸟不拉屎的地方，关羽唯手上一有价值地方就是拿半个南郡。

3、占据益州——这条刘备集团完全做到了，经过近2两年的拉锯战，益州军团根本无法配合关羽的荆州军实现两路出兵。

4、外结好孙权——这条关羽做的并不是很好，而且基本也不现实，关羽盘踞的江陵和油江口是长江中上游的重地，他的存在对东吴是一个严重的威胁这个威胁丝毫不比曹操的威胁小，关羽想要北伐除非在孙权也在大举围攻淮南的时候才可以，这种机会很难等。关羽在湘水之盟后失去了长沙等三郡让大本营江陵地区的的丧失了一个屏障，不然就算是后来吕蒙真的奇袭荆州，关羽的大后方也不会迅速沦陷。

总结：赤壁之战孙刘联盟击败曹操，襄樊之战孙曹联盟击败关羽。三国之战只要内部不出现问题，谁也奈何不了谁。就算刘关张在也不可能实现一统天下。

熙鸿历史

我的答案是，不能。虽然蜀汉在魏蜀吴三国中占有一定的位置，但刘，关，张的生死不能决定统一天下的走势。

蜀汉如果要统一天下，必定要北伐东征。以蜀汉的实力打垮任何一国都是困难的。诸葛亮六出岐山，均无功而返就是例证。

假设关羽不死，张飞不死，刘备不死，只能延缓蜀汉的灭亡。要统一天下，天时，地利，人和三要素缺一不可。蜀汉不占有天时之利，东汉末年之所以天下大乱，是因东汉政权的所作所为已不能获得人们的信任，变改是大趋势。刘备提出的“光复汉室”的号召，，是逆历史潮流而动的口号，並不会得到绝大多数人的支持，刘备並不具备天时优势。

蜀汉地理位置易守难功，可谓占有地利之优势，但是这样的地理位置防守是优势，对外攻击无疑也给自身加设了障碍，对外扩张並无优势，地利也会大打折扣。

刘.关.张三人之和没的说，举国之和才是关健。

关羽，张飞，刘备存在与否，都不是蜀汉统一天下的条件，所以蜀汉不能统一天下。

用户李森

还是很难。

国战要从很多个必要条件出发考虑。一是国力，蜀国在三国中属于连年征战，基本属于国力压榨到极限的。吴国有长江天险，且孙家三代基业长期耕耘，士族基本都是本地势力，很少对外用兵，对内的民生发展和与民休息是做得很好的。魏国长年征战，但是魏国有足够的民生支持。所以魏蜀吴三家来看，蜀国是最喜征战又仅有荆州益州两地，国力长期处于压榨到极限的状态。

二是士族和民心。老百姓不管皇帝是谁，只希望别生事。士族更多的还是认旧主，刘备拿下益州的时间短，在这两方面都属于外人，益州帮和荆州帮是有很明确的派系之分的。吴国基业最久最稳，基本没有这种派系之分。魏国曹操治下管得严，也很难有这种明确的派系之分。

三是人才。刘关张和诸葛亮，拿下一个益州前后都用了好几年，其中辛苦也在于兵将寡少。除非是有韩信再世，与之形成两路牵制，但是蜀国除了一个诸葛亮没有第二个能有此将才的人了。关羽孤傲，张飞莽撞，基本都缺少大局观。

综合来看，蜀国再拖三十年，也是很难一统天下的。

温凉木

刘关张如果不死，蜀汉的情况会好一点。但想要统一全国，难度依旧很大。

受三国演义的影响，很多人认为蜀汉是与曹魏势均力敌的，甚至是对抗曹魏的主力。可实际上，蜀汉的实力在魏蜀吴三方中是最弱的，比东吴都差的远。

蜀汉最巅峰的时期，占据了整个益州、汉中，三分之一个荆州，以及上庸三郡。而同时期的曹魏占据北方九州土地，扬州荆州的部分地区。孙吴占据扬州交州和部分荆州。如果从地图上看，三方的地盘差不多。但汉朝的州郡是按照人口和开发程度划分的，占地不到两个州的蜀汉，硬实力比曹魏差的太远。

即便是蜀汉已经占有的地盘，当时也有诸多问题。荆州部分在魏吴的包夹之下，缺乏纵深，难以施展。益州刚刚拿下，各方势力混杂，荆州派、东州派、益州本土豪强，彼此都有矛盾，人心浮动。汉中刚刚经历大战，人口凋敝，百业待兴。上庸三郡，亦有当地豪强盘踞，刘备只能勉强控制。

从上面几点可以看出，蜀汉自身实力本就弱小，内部又有诸多问题，而对手实力太强。得益于益州的地形，蜀汉自保尚可，想要进取，实在太难。

刘关张三人对蜀汉政权来说，更多的是一面旗帜，能凝聚人心和鼓舞士气。刘备是蜀汉的核心，关羽张飞不仅是一开始就跟着刘备打天下的兄弟，也是蜀汉阵营中少有的名将。关羽镇守荆州，魏吴都不敢妄动。张飞“万人敌”的名号，也是一仗一仗打出来的。这三个人在，蜀汉就可以继续保持它的魅力，收拢人心，招揽人才，有所作为。

但争天下毕竟还要以自身实力为基础。一两个人的作用，实在有限。除非刘备是刘秀那样的“位面之子”，对手又频频送人头，否则以蜀汉的实力想要一统天下，可能性微乎其微。

经典影视串联

　　看过三国的人都知道，关羽被杀是一件很悲哀的事情。因为，关羽是很讲义气的，他本来可以活下来，但是他不愿意投降孙权。后来，孙权就把关羽杀掉了，然后就侵占了荆州的大部分地盘，而刘备最后为了给关羽报仇，动用了蜀国的全部军队来攻打孙吴，最后却被陆逊一把火烧得精光，然后逃到永安城就死掉了，让诸葛亮来接手烂摊子。