覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

現在的中國足球依然還在繼續滑坡,甚至滑坡的幅度遠超過去。就像這場比賽0-1不敵韓國,從比分來說,當時是可以接受的。但是,縱觀整場比賽的過程,我們可以發現中國男足與韓國之間的差距遠不像比分所顯現的那樣,僅僅只是細微之間。整場比賽中,中國隊的傳球則基本都是在本方半場,也就是幾乎完全處於被動防守狀態下。現在的中國男足日趨下滑的實質,並非是一朝一夕的結果。【馬德興】

導語

昨晚,東亞盃賽事,中國隊迎戰宿敵韓國。比賽結果,在大多數人意料之中,國足又輸了,0:1不敵韓國。從比分上來看,0:1的比分當然可以接受,但縱觀全場比賽,中韓差距過大,國足看不到一絲絲贏球的希望。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

由於本屆的東亞盃賽事是在韓國本土釜山舉行,韓國隊也是頗為重視,除了旅歐的孫興慜等球員,在亞洲聯賽效力的韓國精英都是悉數入選。或許,咱們真正的中國國家隊也很難與這支冒牌的韓國隊所抗衡。而首戰面對國奧球員組成的日本國家隊,這支選拔隊也是沒有任何的還手能力。現如今在中國男足日趨下滑的實質下,中國與日韓差距在越拉越大,而東南亞的越南、印尼似乎已經迎頭趕上。

2010年,我們尚且能與韓國掰掰手腕,甚至鄧卓翔能連過3人戲耍韓國後衛;

2017年,我們還能奮力一搏爆冷1球小勝韓國;

而如今,面對日韓二隊甚至三隊,我們只有被動挨打。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

李鐵

首發:李鐵稍作調整,韓國中前場進行輪換

此役,面對韓國,主帥李鐵在首發陣容上未作太大調整。于大寶頂替上一場受傷的李昂,出任左中衛。而金敬道也是因為受傷,李鐵選擇防守能力更突出的李行首發。在邊鋒位置上,曹贇定頂替馮勁首發。其他球員方面,未作太大調整。陣型方面,還是李鐵慣打的4-3-3或者說是4-2-3-1。李行與王上源組成雙後腰;張稀哲位置稍稍靠前些;曹贇定,譚龍則是分居兩側;中鋒董學升突前。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

而韓國隊這邊,保羅本託在本場中,選擇了一定輪換,在首戰香港比賽中沒有首發的前場球員此役得到機會。球隊整體陣型趨向於4-2-3-1:門將是趙賢佑;金太煥,金英權,金文哉,金珍珠組成球隊後防;朱世鍾和李英才搭檔雙後腰;而在前場則有尹日錄,黃仁範,羅相鎬,李庭協。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

全場數據對比,國足0射正

從全場數據可以看出,國足全場被動。只丟一球已是大幸,或許這種強弱分明的比賽,其實在戰術方面沒有什麼好分析談討的。要知道,任何戰術都是建立在球員能力基礎上的。

國足全場只有2腳射門,無一命中目標。控球率方面,國足也只有38%。而在更能說明問題的有效控球時間上,韓國有36分鐘,而國足只有21分鐘,整整差了15分鐘。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

國足的進攻缺乏套路 韓國隊全面壓制並搶下開局

在433陣型中,王上源出任防守型中場,張稀哲和李行分別在他的左右兩側。在鋒線上,董學升出任中鋒,曹贇定和譚龍各在左右兩邊。防守時,國足會快速切換為4141陣型,王上源在中場線和後衛線之間的區域負責掃蕩和攔截,曹贇定和譚龍回撤防守加固中場,董學升作為單箭頭頂在最前面。

在上一場對陣日本隊的比賽中,從戰術思路來看,這支國足並沒有體現出明顯的特點。一是利用強側的傳中球在對方禁區內製造威脅,兩翼的曹贇定和譚龍都具備一定的持球突破能力。二是邊後衛尤其是左側的姜志鵬在無球時要快速套上,形成進攻時的寬度,以此在肋部尋找機會和空間。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

韓國主打右路


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

防守漏人,2號金太煥無人防守

但在開場階段,佔據更多優勢的一方是韓國隊。比賽剛開始,韓國的就將皮球控制在了自己的腳下,儘管國足也展開了前場逼搶,但韓國球員腳下技術紮實且傳切意識強,局部配合非常嫻熟,通過幾次倒腳便能化解國足的高位壓迫。因此,國足逐漸回收到本方半場防守。

在全面壓制的情況下,韓國隊在比賽第13分鐘兌現進球,金玟哉高高躍起搶前點破門得分。雖然國足的丟球源於角球防守不力,但從本質上看,正是因為開場階段過於被動,韓國隊能輕鬆將進攻推進到三十米區域,才給了這麼多角球機會。

國足把握不住有限的機會,全場0射正體現出差距

一球落後的國足,依舊很難給韓國隊後防線帶來威脅,甚至全場0射正。究其原因,還是體現在實力差距上。

作為中鋒,董學升支點作用有限,金玟哉和金英權對他非常瞭解,幾乎沒有給他背身拿球的空間和機會。中鋒在禁區內作用有限,那麼國足的進攻就很難從容展開了。而在下半場比賽,董學升獲得過一次絕佳的射門機會,可惜在無人盯防的情況下打高了。

國足中場缺乏一個組織者,儘管張稀哲具備一定的梳理能力,但另外兩名中場李行和王上源向前的傳遞並不多。而這三名球員,從特點上來看,也並不適合搭配在一起。

儘管下半場的比賽,李鐵較早換上了馮勁,但邊路進攻仍然沒有明顯好轉。木熱合買提江登場後也同樣如此,最終國足0-1不敵韓國。


覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

譚龍長傳,董學升打偏

覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

董學升絕佳良機打飛

定位球防守成軟肋

本場比賽,韓國就是靠著一次角球進攻,由金玟哉建功。

從首戰香港隊的比賽來看,保羅本託這支韓國隊在定位球方面方面下了很多功夫。而本場面對中國,更是展現得更為突出。定位球進攻中,韓國無論是角球還是任意球,戰術套路很多。而韓國球員身材高大,往往中國隊在爭奪第一點處於下風,而更重要的是韓國球員腳法精準。

而咱們國足球員,送給對手太多定位球機會。而李鐵所佈置區域加上盯人的防守策略,在一段時間內是有效的。但在面對金玟哉這種衝擊性的大個球員,國足還是沒有什麼辦法。

金玟哉前點衝頂破門,在李鐵的角球防守策略中,董學升負責對金玟哉進行盯人防守,結合前點姜至鵬和譚龍的區域站位防守。但面對來球,防守球員沒有準確預判球的落點,提前進行卡位;等到金玟哉起跳衝頂,這樣的大個球員,國足顯然很難防住。

覆盤:國足完敗宿敵韓國,反擊缺乏套路,定位球防守成軟肋

金玟哉進球

寫在最後

輸球不丟人,不改善才丟人,

我們欣喜的看到,在首戰日本後,李鐵的國足,在這場比賽還是有很大的一個改善。

但無奈技不如人,國足與日韓的差距在進一步的拉大。

結束完這場比賽,國足最後一場,迎來中國內戰,最後一個對手是中國香港。若此役無法取勝,確實無法讓人滿意。


分享到:


相關文章: