如果把時間調回到一個多月前，裡皮宣佈辭職帶來慌亂，新帥該作何選擇眾說紛紜，有媒體提及正在聯賽中春風得意的三位土帥，李鐵、李霄鵬和王寶山突然被推上高位。 經過了一系列發酵，在斯科拉里等洋帥紛紛退出目標行列的同時，土帥似乎成為最佳的選擇，一時間國足新帥的問題已經不是選“土”還是“洋”，而變成了三位土帥誰更合適。土帥真的合適嗎？隨著足協盃和東亞杯的慘敗，李霄鵬、李鐵等人正在褪去身上的光環。
李鐵經驗極度欠缺，尚需更多時間證明自己
李鐵能夠接手選拔隊，因為他率領的武漢卓爾今年表現出色，恐怕也有魯能需要備戰足協盃決賽、李霄鵬無法脫身的因素。
相比李霄鵬先後在聯賽、足協盃和亞冠亮相，經受了相對多的考驗，李鐵無論執教河北華夏還是武漢卓爾，最多隻踢了一個完整的中超賽季。以中超最近五年的真實狀態，石家莊永昌、延邊富德、貴州恆豐、北京人和等多支球隊都在不同教練的率領下，以相對低的投入成本在衝超的第一年成為黑馬，李鐵獲得的成績並非特別神奇，他沒有經歷二年級的考驗，明年能否讓武漢卓爾順利保級是未知數，現在過早肯定是操之過急。
執教選拔隊對陣日韓的兩場比賽，李鐵的球隊犯了國足犯過的所有錯誤，早早丟球，定位球防守不利，失誤太多，不敢持球、注意力不集中……李鐵在武漢卓爾時，對陣恆大、上港等隊拿到3分時萬眾吹捧，沒有贏球也是理所應當，沒人批評，現在他的執教短板被放大了，執教國足，如果無法贏下韓國、伊朗等強敵，國足靠什麼衝出亞洲？很明顯，李鐵缺少足夠的執教經歷，需要更多時間證明自己。
李霄鵬性格存短板，關鍵戰役表現不佳讓人失望
比起李鐵，李霄鵬的執教經歷更多，作為教練更加成熟。
然而，無論最早執教女足，中甲執教青島中能，到率領魯能在足協盃兩次爭冠失利、亞冠被淘汰出局，李霄鵬在所有執教的關鍵戰役中都是以失敗告終。這位曾經被媒體描述的可以在各種大佬之間遊刃有餘的“大哥型”教練，不管在哪兒執教都頗受球員愛戴，球隊的凝聚力和戰鬥精神值得肯定，問題出在他的性格上。
李霄鵬從來不是一個鋒芒畢露的人，缺少硬碰硬主動強打落水狗的魄力，在他執教的重要比賽裡，如果一開始就被動，或許能夠創造奇蹟，比如亞冠對陣恆大的第二回合，只有取勝才有希望翻盤，他一度把比賽拖入加時。但是反過來，兩次足協盃決賽、亞冠的多場比賽，在開局順利的情況下，李霄鵬的球隊一領先就退縮防守，結果一次次痛失好局。
中國足球經歷了太多次打平就能出線、最終遺憾輸球的命運，正是李霄鵬性格的翻版，他如果接手國足，恐怕還要重複同樣的經歷。
王寶山只是多位老帥翻版，已過執教黃金期
相比兩位年輕的少帥，老帥王寶山今年執教的河南建業成績出色，因此也被提名，不過既然提到王寶山，為何不考慮賈秀全、陳金剛、吳金貴？這些老帥同樣在聯賽有過高光時刻，只是無一例外慘淡收場，王寶山此前在中超中甲混跡時間太久，高光時刻不是一次兩次，每次的結局也都不甚理想，現在選擇他，是選擇性忘記過去。
王寶山今年的成功有偶然因素，靠的是外援在某幾場比賽中的出色發揮，無論執教風格、戰術體系還是組隊邏輯，這位老帥的精力和能力都已經過了黃金時期。他跟李鐵一樣，缺少打硬仗的經驗，缺少執教優秀球員的經驗，甚至在國字號執教的經歷都非常短暫，性格耿直、脾氣火爆的老帥，現在即使接手國足，也頂多是短期救火，不會改變病急亂投醫的問題。
時機未到！中國足球應給土帥提供更多機會和信任
分析幾位土帥的短板，並非抨擊土帥的能力，恰恰相反，國產教練現在最需要的不是盲目被推上國足主帥之位，而是在聯賽中得到更多機會。
當年甲A時代，土帥的地位非常重要，50後、60後的大量土帥都是在40歲左右一步一步得到鍛鍊成長起來的。而對於70後的球員來說，他們退役時正好是中超投入越來越大、外教名頭越來越強的時間段，李金羽、肇俊哲、李瑋峰、孫繼海等人更多地走上了仕途，擔任足協和俱樂部的高層要職，想當主帥，他們既沒機會也得不到信任。
李鐵和黎兵是最典型的例子，兩個人先後執教多支球隊，每次都取得了不俗的成績，然而一遇到短期波動，球隊的第一選擇永遠是立馬換帥，反而對洋帥過度寬容。相比日韓等國對於本國退役球員轉教練的支持和信任，崔龍洙、洪明甫等人都能獲得至少4-5年的長期執教機會，一步一步在失敗中成長，我們國產教練的成長環境過於惡劣。
現在，三大土帥最該面對的問題，不是誰來接手國足，而是如果明年聯賽成績糟糕，他們能不能不下課？山東魯能會不會再給李霄鵬三年五年，直到他培養起新一代的球員重新衝擊聯賽和亞冠？武漢卓爾如果遇到保級難題、甚至降級，還能否給李鐵更多的機會和時間？河南建業這些年已經換過幾十位教練，王寶山是否只是下一個過客？
沒有足夠寬容的成長環境，不親身經歷從低谷重新騰飛的過程，沒有哪個土帥能夠得到真正的成長，他們也就沒有讓國足蛻變的能力，接手國足只不過是重複一次佩蘭下課、高洪波接手的尷尬經歷，最終除了失敗什麼也不會得到。就像搭建青訓體系一樣，土帥成長同樣需要時間和耐心，現在的李鐵李霄鵬就好比U15的年輕球員，讓他們直接去國足過於倉促；如果他們真能在一個帥位上待夠五年，到時候再評估他們的執教能力或許才更客觀。
閱讀更多 數據為王夜先生 的文章
