今日Block.one首席執行官Brendan Blumer連發多條推文並就網友提出的關於EOS、Voice的相關問題進行了回應。（來自星球日報）
Voice翻譯成中文是“聲音”的意思。難道是專門發語音的嗎？其實不是，這裡的Voice其實是一個動詞——發聲。而發聲也不一定用嘴巴，圖形、文字、影像都可以是一種方式，Voice這款應用其實就是發文章、髮狀態，以及用戶交流互動的區塊鏈內容平臺+社交應用DAPP。
BM曾表示，<strong>Voice基於EOS發行，但擁有自己的代幣Voice Token，用戶在Voice上創造、分享、發現、傳播內容都會得到Voice Token獎勵，沒有其它方式可以獲得。
5月底，“Voice.com”域名被Block.one以3000萬美金現金成功購買，這也是今年目前為止成交價格最高的域名，也是有史以來公開交易的域名中，身價排名前五的域名，遠超以1800萬美元成交的域名“Internet.com”（互聯網）。而且這3000萬美元的價格其實還不包含佣金，加上佣金的話，Block.one實際上支付的價格可能接近3500萬美元。
據瞭解，這次交易於4月中旬開始談判，於5月30日交易結束，Block.one不想錯過6月1日這個時間，因為這天是Voice的發佈會。要知道，在很多情況下，域名談判持續數月甚至數年都是正常的，而能賣出如此高的價格，也有一部分原因是情況緊急，交易價格被賣家牢牢咬住了。
當網友質疑用3000萬美元去購買“Voice.com”域名是否太過於昂貴時，BB回應表示：<strong>“這是一個非常有力的品牌和動詞，如今想要找到這樣一個沒有商標衝突的品牌是極為罕見的。毫無疑問3000萬是個大數目，但這是值得的。像這樣的域名無疑會很昂貴，我理解你的想法，尊重你的判斷，但我和BM都認為這很值。”並舉例說扎克伯格（Facebook創始人）在最近的演講中5分鐘內37次提到了這個單詞。
BB的意思很明顯，3000萬美元去購買一個虛擬的域名，看起來是一個大數目，但如今想要找一個這樣罕見並和其它商標都不衝突的域名，並不容易，自己和BM都覺得物有所值。連臉書創始人在演講中5分鐘內37次提到了這個單詞，可見一斑。
我們判斷一件事物是否物有所值一般有兩個緯度，一是價格，二是用途（質量、功能）。
從價格方面看，Voice到底該值多少錢，沒有參照物進行對比，我們也無法對它進行預估，既然Block.one覺得物有所值，那麼它就值這個價。
從用途方面看，Block.one要推出Voice社交應用平臺，就必須要用到“Voice.com”這個域名。這樣看來，“Voice.com”這個域名具有惟一性，就算花多少錢去購買它，都是值得的。
不止如此，5月28日EOS節點“EOS New York”在推特爆料：<strong>Block.one購買了價值330萬EOS的RAM，疑似為即將推出的社交產品Voice做鋪墊。當時的eos價格為6至7.9美元，按7美元計算，330萬EOS價值2300萬美元。
事實證明，此前的猜測完全合理，官方稱，用戶註冊Voice將免費獲得一個EOS賬戶。且不需要花費CPU和RAM，由此可見，Block.one對Voice抱有很高的期望。
咋一看，Voice不就是一個帶有社交的內容平臺而已，這個平臺有點類似目前的力場、幣乎和財路。有人發帖，下面有人點贊和評論，之後可以賺LC、KEY和CLC，只不過加了個置頂功能，這個功能很多應用都有，用戶和官方為什麼抱有那麼大的預期呢？
我的理解為：一是EOS的影響力很大，柚子粉很多，用戶愛烏及烏，對Voice帶有偏愛；二是Voice是基於EOS的第一個自產的DAPP，是EOS自家親生的；三是Block.one花費這麼大的代價，自然關注度就很高；四是在區塊鏈中，社交是個不錯的切入點，Voice有機會成為現象級的DAPP。
至於Voice能發展到何種程度，能不能超越BM曾經創辦的項目Steemit，對EOS幣價的提升有沒有促進作用，是否能給用戶帶來巨大的驚喜，很值得期待！
閱讀更多 金元寶筆記 的文章
