马儿啦
当然西安啦
古今结合国际大都市也是中西部首屈一指的特大城市。
特别喜欢坐在城墙根小酒吧，望着远处的高楼大厦而往城墙里看一眼又是沧桑。
也喜欢坐在曲江池旁，感受千年前的曲水流殇。
大明宫前，丹凤门口.....
春明门，朱雀门，含光门，明德门，粉巷，左银台门，延平门，乐游原，青龙寺，香积寺，西市，安仁坊，兴庆宫，朱雀大街，金光门一个个唐朝地名至今仍在。
在西安，你可以感受古老和现代的碰撞，活力，古老和现代完美融合。
哈个喽啊1234
很巧，我在西安上学，又去成都呆了半月，有了一点体悟。其实值得一去要看你是啥目的去，如果是想感受古都气息还是西安，如果喜欢风土人情就去成都，对于吃的方面，讲真的，不是所有人都习惯泡馍也不是所有人都喜欢牛油火锅所以按自己喜好吧。
国际问题爱好者
不是任何事物和人都有可比性的，西安和成都，一个西北，一个西南，差异明显，单就它们各自的地位而言，都算是所在地区的代表，所以，都值得去，不必说哪个更值得。
成都，天府之国，物产丰饶，生活安逸，人们对这座城市最深的印象，想必来自于美食的诱惑，饮食文化甚至很大程度上代表着国家，除却火锅，大街小巷里隐藏的好店不计其数，随便选一家进去品尝都不会失望，论及风景，九寨沟，峨眉山，川西的雪山高原，藏地风情，草原坝子，让人难以拒绝的大美，最为经典的川藏线，则成为自驾游必打卡的路段，大熊猫繁殖基地，独一无二的存在，相信每个爱旅行的人，都不会忽略这个城市，哪怕不只为成都一地，作为中转站，吃住行玩购，都能找到满意的答案。
西安，中国四大古都之一，自带皇家气质，现代感和历史感交织，又是丝绸之路的起点，进入界遗产目录的就有六处，国际知名度上比成都更大，是很多老外到中国旅行，必访的城市，除了北京上海，大概就是西安了，外国国家元首曾多次到访，不言而喻，作为国人的我们，又怎能不去看一看？
漫行人间
西安和成都哪个值得去，要看你去干嘛了。如果去玩，强烈推荐成都！
成都是一座来了就不想走的城市，为西南地区最大的城市，也是名胜古都，是出了名的帅哥美女多的城市。
近年来，更是进入了一线城市的行列，经济飞速发展，景点也是多不胜数，不少异国友人也会到成都春熙路走一走，去武侯祠逛一逛，去锦里玩一玩，另外成都是大熊猫故乡，国宝在的地方肯定不会差的。
成都的小吃，火锅，冒菜，老酸奶，龙抄手更是各有特色。网友戏称成都是来了就走不了的地方，好吃的好玩的实在太多了，来了就恨不得把所有钱花光，没路费了，所以走不了了。
所以，二选一就去成都吧，极力推荐！
陪你孤独伴你流浪
其实说到旅游，西安和成都是两种不同的感觉，因为是气质完全不同的两个城市，如果非要选择一个去的话，我的建议是两个城市都值得去。
因为西成高铁开通之后，西安和成都的来往更加方便和频繁了，2个半小时就可以到达，可想而知，西成两地如今的交往有多么的方便。
从旅游的角度来说，西安旅游的特点一直是以历史、文化为主打，包括最近红火起来的不倒翁小姐姐，也是因为唐装表演的盛行，被大家认可才流行起来的。
成都旅游的就更多元化一些，但总体还是以休闲为主，无论是春熙路的美女，玉林路的小酒馆，还是美食集中的宽窄巷子和锦里，以及卖萌的大熊猫，无一不是休闲放松的体现。
所以，喜欢历史文化体验的，可以去西安打卡，喜欢休闲美食的，可以去成都打卡，两个城市其实是不冲突，反而是可以互为补充，没有高低之分的。
乐游天下旅行君
诸位别着了道了，这个问题就是的机智荷兰人问的，为的挑就是拨离间~回答摸黑的也是荷兰人，荷兰人十多年前就在百度知道上这么干了~还有负责点赞的~他们自己矮人一头，就挑拨离间，给自己壮大声势~
硬是要踩着别人肩膀往上爬~魏国人几千年了，就是欲拒还迎这个贱样子~
七十六人kb
我的感受哈，不管你是在成都还是在西安，没钱哪里都不好耍，因为你去耍，玩都是用钱，消费做什么都是要钱，没有你去两个城市那都不觉得好耍，如果选一个的话，西安，因为，古都，秦始皇兵马俑，华清池，历史博物馆，有导游的话一路下来感受是不一样的，成都，你除了用钱砸估计只有逛街，，一路走走，不吃小吃那就单调了，所以呢西安首选
服饰卯鸽
没内涵的去成都，有内涵的去西安。是人都可以在成都玩的很嗨。而西安没有一定文化内涵，历史知识，来了跟没来一样。
西北小辣椒
对旅游爱好者而言，西安可游的地方(包括人文景点和自然风光景点)比成都更多些。不夸张地说，以西安为落脚点，基本不动窝可以玩一个月，而且每天的景点都是有相当颜值或历史底蕴的。成都游也有许多很不错的景点，但要游许多著名的景点就要动窝了，例如九寨沟、峨眉山、稻城亚丁等，算在成都的名下有些勉强了。
黄金比铜贵
都值得去，而且都必须去。。成都是世界第一美食城，小吃超过1000种，不去成都，这辈子在吃上就是个缺陷。西安是世界著名文化都市和旅游都市，十三朝帝都留着无数灿烂的文化遗产，没去过西安就不了解中国。所以这两城市必须去，值得去，离的不远，也可以一次去。
