在如皋江安，村民王某有一手絕活：殺豬，說起來，他做這行也幾十年了，是 經驗豐富的老手。可最近一次殺豬，他失手了，導致自己的左手臂被機器絞斷。事 後，他向僱主索賠未果，就告上了法庭。
事發當時，王某獨自在屠宰場殺豬，按流程，他要先用電棒把豬麻翻，可這次他大意了，豬沒被徹底麻暈。
王某的左手臂當場被機器絞斷，之後做了截肢手術。王某訴稱，他是受被告 豬肉製品廠老闆謝某的僱請，在被告唐某的屠宰場殺豬，於是要求他們賠償相應損 失。
然而，雙方並沒有簽訂任何勞務合同。法律關係不同，意味著賠償的標準將 大相徑庭。因此，在庭審中，雙方究竟屬於什麼樣的法律關係，成為爭議的焦點。
法庭審理後認為，原告王某過於麻痺大意，導致事故發生。而僱主謝某作為 豬肉製品生產方，應當聘用具有資質的專業屠宰工，被告唐某作為屠宰場負責人， 負有嚴格管理的責任，所以，原被告均存在過錯。
因雙方各執己見，爭議過大，法庭調解未果，最終，法庭依法作出判決，被告僱主謝某賠償原告30餘萬元，屠宰場負責人唐某賠償10萬元。
分享到:
閱讀更多 江海明珠網 的文章
