用户5528794449
法润金沙简要作答！
排除被围者先涉嫌违法犯罪而被他人围捕及相互斗殴等被围者亦有违法犯罪等的情况，根据提问者陈述的情形，答者认为正当防卫的条件已经具备，是可以正当防卫的。既然已可以正当防卫了，那肯定是“先下手为强"了，怎能等到围攻者的进一步侵害后才开始正当防卫反击呢？
根据问题描述，若被围者被几人持长刀围住，持长刀的人随时可以对被围者进行攻击，把对被围者的侵害立即付诸实施，严重威胁被围者的身体健康和生命安全，而且这种攻击一着手实施，就会对被围者造成不可避免的严重后果，说明被围者的人身安全正遭受紧迫而现实的危险，已具备正当防卫的时机条件:"不法侵害正在进行"。那么，此时被围者已可以正当防卫，而不能要求被害人(被围者)必须在已经遭受到实际的损害后果后才能开始正当防卫！
同时，若多人持长刀围殴一人(必须确定确实是被围住攻击，若明确仅是对被围者限制了人身自由，周围持刀的人只是负责围住看守除外)，力量对比悬殊，所持长刀杀伤力大，危险性高，暴力程度严重，围殴者故意内容不具体确定，但极可能造成他人重伤或死亡，其危险程度与《刑法》第20条第3款中规定的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全暴力犯罪相当，围殴者的行为还应认定为“行凶"。被围殴者可实施无限防卫，可勇于拿起法律武器，反击冲出去！
因问题未对具体情形予以明确，而现实社会和案件又复杂多变，答者只是就常见的多人持刀围殴一人的情景予作答，不能简单的推而广之适用所有“持刀围人"的情形。如前面提到的被围者若仅是被限制了人身自由，周围持刀的人只是负责围住看守，更进一步说，若被围者还是一名欠债之人，其他人持刀围住他只是防止其逃跑，并不具有主动威胁、危害其重大人身安全的，那么被围者就只能实施普通正当防卫，而不能适用无限防卫！
以上简要问答，欢迎条友关注点评！
法润金沙
被一群持刀的人围住是先下手为强还是被砍后自卫，我觉得这个问题有点脑残，因为一群人持刀的人把你围住，哪怕你就是拿枪也会被对方砍死。
说个自己采访的真实案例：
前些年前的夏天，接到一个采访通知，说是区县发生涉枪命案，我们去现场获悉受害者是名外地警察，当时他在办理一起刑事案件，身上带着把枪，晚上着便衣跟当地的同学在外面吃饭，结果隔壁一群社会杂皮看到他们桌上有个美女，就趁着酒劲儿过来要联系方式。
这边的人肯定不同意啊，于是就严词拒绝，对方不依不饶，继续纠缠着不放，这名警察于是站起来阻止对方。
对方一看有男人站起来阻止，于是把气全部朝他发了起来，7、8个痞子一下子围了上来就要动手打人。
这时那名警察直接亮明身份希望对方停止动作，但可能酒喝高了，对方带头的头目来了句“老子打的就是警察....”一群人顺势操着酒瓶子砸了过来。
自己被群殴后，警察无奈之下拔出了枪朝天鸣枪示警，结果这群小子不但不怕反而直接扑过来夺枪，在此过程中枪响了，一颗子弹射进对方头目的腹部。
这货一看中枪了，直接大喊“砍死...”结果这群人纷纷跑到旁边车上、店里拿出各种刀具，直接把这名警察砍成重伤，最后在120赶来时就因失血过多遇难。
包括后来我采访过很多凶杀案件，事实证明：只要对方想要拿刀伤你，别说你孤身一人，哪怕就是几个人，只要你赤手空拳，挨刀子的几率是百分百，这时候你不跑还想空手入白刃，估计几下你就遁化西归了。
除非对方是想拿刀吓唬你 压根就不想伤害你，这种情况下你还是有撞大运反击逃跑的机会。
经验告诉我们：面对持刀歹徒，不管对方多少人，你能跑多快跑多快，实在跑不开就跪地求饶吧，然后趁机再跑掉，面对利刃昂首挺胸硬扛只会让自己挂的更快。
当然，昆山龙哥这种极端案例也是少之又少、千年难遇一次，我猜测当时龙哥拿刀也是想吓唬吓唬“电动车侠”于海明，谁曾想你欺人太甚，把人家的火给逗起来了，结果自己失手被削。
人一旦动了杀心，你还想全身而退？做梦吧……
当然，问题还是要回答，最高人民检察院去年在昆山龙哥事件发生后，曾公布了多起正当防卫案件，包括昆山龙哥这起，并明确表示：
在暴力对等的情况下，你造成对手的伤亡不负刑事责任。比如你被一群持刀人围殴，你夺过一把刀捅死对方那他活该，刀VS刀就是暴力对等；
同时，最高检还明确，有人持刀对你进行人身威胁时，你在无法分辨对方下一步侵害动作是否升级时夺刀将对方刺死，也同样不负刑事责任，因为在如此紧迫的情况下，法律也不会苛求你对对方的行为做出清晰的判断。
当然，如果对方打你一耳光，你就抽刀把人家砍死，这肯定不属于正当防卫，刑事责任肯定跑不掉。
最高检的这系列指导案例的公布，最大限度地激活了沉睡中的正当防卫法律条款，给了老百姓们维护自身权利、匡扶社会正义、打击违法犯罪的勇气和力量。
如题主所言，当你面临那种危险情况时，你要是天赋异禀、天生神力，且拥有决胜把握，那建议你主动出击把对方干翻两个，因为这种自卫你不用负责任的；
但一旦对方朝你轮刀乱砍时，基本你就阿弥陀佛了，能跑就跑吧，别硬扛啊，肉体敌不住钢刀，只要你的身体被刺中一刀，一般几秒内你就失去战斗力了，更别说想从一群刀客手下逃命了......
普了次法
我是萨沙，我来回答。
以萨沙写了100多个案件的经验来说，这种情况下一定要果断挥刀砍杀以自卫。
说白了，这时候你就要拼命。
如果不拼命，对方人多又有很厉害的凶器，等于将自己的性命完全交给别人掌控，更别说钱财了，如果是女人怕是连身体都保不住。
而既然能够伙同几人，手持长刀，肯定不是抢劫的歹徒，就是打群架的流氓。
这种人都是恶人，是相当危险的。如果你等对方下手，可能一两刀就被制服。
这种情况下，一定要果断下狠手，以必杀方式先下手为强。
因为只要是人，无论是什么样的亡命徒，也一定是会怕死的。
如果你先下手要他的命，对方其实人再多也没什么用。
因为这一刻，大家都怕死，都要想保命。
所以打群架的时候，往往开始都嚣张的很。但只要一个人被砍死，其余的流氓往往一哄而散。
摘录一段萨沙写的东西。
持枪歹徒杀人后，冲入路边一户人家暂时躲避。
在女主人杨斌琴溜出去报警的时候，张春江又昏昏沉沉的打起了瞌睡。
这边男主人王瑞贤等了一会，发现妻子始终没有回来，知道她一时间并没有找到警察。
情况万分危急，如果张春江醒来，去厕所查看发现杨斌琴已经逃脱，那么王瑞贤他们三人肯定性命难保。
想到这里，王瑞贤偷偷踢醒了儿子和女儿。
对面的张春江头垂着，眼睛半睁半闭，一手拿着54式手枪，手指放在扳机上。王瑞贤认为不能再等，歹徒随时可能醒过来，于是嘴角撇了几下。
没有被捆绑的女儿王旭立即明白是什么意思，偷偷给爸爸和弟弟解开了绑着的布条。
儿子王宇对父亲做个手势，随后猛扑上去，双手按向张春江持枪的手。
谁知道，张春江这家伙不是泛泛之辈。这家伙在文革武斗中玩过枪，打过无数次架，反应非常迅速。王宇刚刚一动，张春江就立即惊醒，右手举枪对准王宇就打。
呯的一声，子弹擦着王宇腹部飞过，鲜血顿时流了出来。万幸的是，张出枪比较仓促，子弹没有打中要害，只伤了一些皮肉。
父亲王瑞贤见儿子被歹徒开枪击中，一并不知道只是擦伤，顿时红了眼睛。这个一辈子从没打过架的老工人，大吼一声，奋不顾身的扑过去，用头死死顶住张春江的脸。
2对1，似乎王家占优势，实际上根本不是这样。
张春江高大强壮，又有多年斗殴的经验，一般人压根不是他的对手。
年近50的男人和20出头的小伙子，根本就制不住他。张一面奋力举枪，试图打倒抓住他手臂的儿子王宇，一面用左手猛击按住他肩膀的父亲王瑞贤。
王瑞贤脸部连续被重击几次，鼻子和眉毛流血不止，还是死死的按住歹徒不放。
王宇中枪以后，一时也顾不上自己伤势，拼死夺枪。
见这两个人玩命，张春江也知道生死就在这几分钟。焦急之下，张春江左手用尽全力，连续重击王瑞贤的脸部。连挨七八拳后，这个老工人终于坚持不住，倒在地上晕了过去。
这边张春江腾出左手，又挥拳向儿子王宇脸上打去。
如果王宇被打倒，张春江就能够拿起手枪对他们射击，显然3人肯定没命了。
在这种关键时候，平时连蚂蚁都不敢踩的女儿王旭，却发挥了决定作用。这个性格温和、矮小瘦弱的姑娘见父亲被歹徒打倒，弟弟又中了枪，热血瞬间冲到头上。
顾不上多想，王旭两步冲入厨房，一把抓起家里的菜刀。几秒钟后，王旭回到客厅，发现弟弟已经被张春江打倒在沙发上，双手还死死的按住他拿着枪的右手。张春江用力掐着弟弟的脖子，试图将他掐死。
见弟弟随时可能被杀，王旭毫不犹豫的举起菜刀，猛地向张春江头部砍去。此时王旭已经玩了命，这一刀力气极大。菜刀重重的砍在张春江的脸上，把他眼睛都砍瞎了1个。
张春江被砍后，惨叫一声，向后就倒。王旭见歹徒还在挣扎，又连续对他头部砍了几刀，其中一刀狠狠砍在脖子上，砍断了张春江的动脉。王旭用尽了全力，事后检查张春江尸体，发现头部脸部有7处骨折。
张春江遭受连续打击后，终于丢下手枪，软软的倒在沙发上，不能动了。
这边儿子王宇见歹徒已经失去抵抗能力，赶忙抢过他的手枪，用力踢了张几脚。张春江已经死亡，一动不动。
见歹徒已经死了，王宇赶忙扶起父亲王瑞贤。王瑞贤脸部多处被打伤流血，好在伤势不重，不过是被打晕而已。
王宇又去扶姐姐，发现姐姐已经倒在地上，菜刀也从手中掉出来。原来王旭用尽全力砍死了张春江以后，手足发软，别说握住菜刀，连站都站不住了。
几分钟后，杨斌琴带着警察破门而入。警察确认这个被砍死的歹徒就是张春江，由此吕海鹰杀人团伙覆灭。
1981年2月28日，沈阳市政府召开万人大会，表彰见义勇为的好市民，授予王瑞贤一家“英雄家庭”称号。
王家儿女王旭、王宇和明金月，后来都被吸收进入公安部门，成为警察。
萨沙想说的是：武功再高，也怕菜刀啊！
萨沙
要是一刀把你砍残疾了怎么办？你还有还手的能力吗？
所以遇到这样的情况，先保全自己。这时候不拼命还要等到什么时候？人家都要你的小命了，你这时候还要讲个先礼后兵吗？
我上高中的时候，经常有那种社会上的小混混到我们学校附近来堵人，美其名曰保护费，其实就是找学生要钱，你要是不给钱，那就打你一顿，而且天天堵着你打。我一个朋友有一次就是运气不好，碰到这群人了。刚好他口袋里有交学费的钱，那可是好几百啊，他家也不富裕，他不想这么就给他们了，于是就说没有。这几个人就开始对这个同学动手了。
哪知道，这个同学突然暴走，他听过别人说，遇到打架千万别怕，逮着一个敌人往死里打就行，一般情况下，没人会真的要拼命，所以拿出拼命地那个劲头一定不会吃亏，于是这个同学就找了一个打他最狠的人使劲打，不管其他人怎么打他，他都不还手，就对着这个人打，最后这个人被他打的鼻子口全是血，躺地上不能动了，其他人看了害怕了。虽然这个同学也是满脸血，但是没有人再敢上前了。随后有两人人扶起了他们倒下的那个小混混跑了。从此再也没人敢惹这个同学了。而且到学校附近抢钱的小混混都少了，都被这个同学给吓着了。
这还只是抢钱，你要遇到这种拿刀围着你的，那就是准备要命的啊，这时候要么先下手为强，要么就赶紧跑，这时候才是好汉不吃眼前亏啊。对方明显就是要致命的，硬碰硬是不明智的。在跑不了的时候，那就先动手吧，少一个敌人，自己也多一份活路。
不过一般情况下，如果你没做什么事情，恐怕也是不会遇到这样的事情，试想一下，正常人怎么会遇到几个持刀人的劫持呢？除非你确实做了一些事情，或者跟对方有些恩怨，那这时候就是你死我活了，就别讲什么礼貌了。
大家说呢？
老王侦查记
这种情况下事情非常紧急，但是也很不好办。到底要不要先下手为强？或者是等到被砍后再进行防卫？确实要把握住好的时机，不能超前但是也不能过于被动。
如果被几个手持长刀的人团团围住，那么在这种情况下，不要想着先下手为强，应当想着怎么脱身。想办法冲出去，摆脱他们，才是当务之急。
被几个手持长刀的人围住，对方人多势众，但是也有可能对方拿着长刀，只是想威胁你，并没有要伤害你。在没有动手伤害你之前，而你不是想着如何逃脱？却是想着怎么先下手为强，你先采取自卫的行为将对方打伤。那么你的行为，就有点超前了，有可能就不算是正当防卫。
所谓的正当防卫是指，面对正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。对方围住你，但是没有采取进一步的伤害行为。你先下手为强，这只是一个你的主观预判。如果说是正当防卫，确实有点儿勉强。
假如对方举刀要伤害你时，这时候你完全可以实施正当防卫。
当然，正当防卫的时机非常难以判断，最好的方式是你想办法逃走。在逃走的过程中他们阻拦或者伤害你，你就可以边逃走边实行正当防卫了。
法重情深
这种问题还用问吗？真当法律是摆设呀？对方都一群人拿着刀跃跃欲试了，你还在考虑是先自卫还是被砍后再出手？
法律首先对于题中所描述的行为（一群人拿大刀围攻），就可定性为黑恶性质，是国家一直严厉打击的行为，这与黑恶势力对抗还用得着想吗？
除非你是坏人，围追你的反而都是自发组织的抓捕你的人!你是在借助法律帮你脱罪!现在有很多坏人在做坏事后反过来借助法律一些规则反过来让好人承担责任!
如果确实是被坏人持刀围攻，自然是先想办法逃命，如果实在逃不出去还不认坐以待毙，那你就放心去使用任何可用的武器去疯狂反击吧!对方威胁的是你的生命，做出什么反抗行为都属于正当防卫!
强烈呼吁法律给正义者多一些权利、少一些责任，使人们可以毫无顾忌的维护个人权益、集体权益、甚至国家利益，使社会文明得以彰显，使人见义敢为、见危敢救!
遇我得福
这个要看什么情况，假如遇上歹徒，为了自身安全要是身边没带东西，第一时间跑为好。如果身边有棍棒，或其它工具先下手为强。最好的遇到这类突发事情。灵活处理，不要想到什么正当防卫。一切保护好自身生命安全为主。
案例：90年代我一个亲戚到我家来第一次一个19岁女孩一个人下船沿江边小路走来下午大约：7点钟左右天察黑，遇上一个歹徒拿一把刀抵住这个女孩身上要钱，可是人家拿有什么钱，乘船的钱都是借来的，身上就剩下10元，给他，可是歹徒不依不饶要准备行事不轨，可是我这个亲戚女孩胆大一把刀反手给了歹徒一刀，吓的歹徒跑掉了，回家给我说：你胆子太大了，不简单。
郁金香137652766
首先看好当时地形地貌，评估双方实力，好汉不敌肆手，双方有兵器的情况下，如果被围，身后最好能退到有靠背的地方，避免腹背受功击，再是找最弱对手并可逃避的地方突围，不可恋战，两军相对，勇者胜，一般对方人多，没有你一个人那么亡命的。再者如果你强大或情况不秒，先下手把对方领头一下干趴下，也可振攝其他人，瞬间突围。自己是守法公民遇到这种情况，身命以严重受到危险，不论怎做，都是自卫。前提保命第一。
水手yA
先问这几个手持长刀的人是什么人，如果是戏班子的人拿着木刀，那是在演戏；如果是街头小混混、黑社会打手、村霸乡党，手里拿着货真价实的要命玩艺儿，忽拉拉围上来，这么危险的情况还有时间给你考虑吗？
![]()
曾经我们那里就有弟兄两个在外地遭多人持刀围砍的，一个先出手伤了对方的鼻子，另一个迟疑了一下被刀捅肋下失血而亡，凶手一击得手后四散逃走，至今案件未破。那个先出手的只是被砍掉一块头皮，至今健在，肋下中刀者如今坟头早已长满荒草。
通过此事例可看出，性命筱关的危险情况下，预判到对方行凶意图抢先下手，是有多么的关键，多么的正确。
当危险发生时，因纠结到底要不要是先出手，和考虑好对方施害多大再对等反击回去时，一念一刹那间可能已是鬼门关里蹚了几个来回。死搬硬套参照对方的施害行为后，再施以合乎正当防卫的反击，比起自己只有一次的生命来说，是多么的愚蠢和可笑。
再说了，法律也不可能不堪到，只考虑加害人的合法权益，而不考虑受害人的合法权益。法律是首先考虑受害人的权益，其后才考虑加害人的合法权益，这才是标准的正解。
问题的描述是多人持刀（凶器）围住，请问这是什么性质？
首先这是团伙，再有案底的话就是累犯，再有组织有计划就是黑社会恶势力团伙，是国家下大力气严历打击的对象，只这一条就够一壶喝的了，还需考虑别的？当此情形下，正当防卫可不是虚设的！
如果是黑社会恶势力团伙，先下手是最正确的的法，而且越早下手越有利，可尽最大的能力发挥，最好不要恋战贪功，保证生命不受威胁后，并在第一时间报警。
当然了，手持长刀围住你只是逼迫你交出钱物的，有可能只是抢劫，不真要命，最明智的是先交出钱物保命后确认安全再报警。
最后，期待法律在保障正义和宏扬公理的方面，对于施害者权益能多一些明确到细则的限制性解读，少一些莫棱两可的表述，使好人的义举得到彰显肯定——敢出手，使坏人的恶行得惩戒震慑——被剁手，以便更好的确立文明的社会和道德观念。
地平线上腺
九几年在广州，晚上在城中村路上（工地路边）被几个小混混围过，挨了一拳，差一点被抢，当时身上两百多现金，BB机一台。没想那么多，讯速抓两块砖头，快步跑到有路灯的地方，并大喊谁上谁死，结果没人敢上。几个垃圾人还在路上徘徊不走，年青气盛跑到朋友那里拿把菜刀冲过去，那帮小混混才作鸟散。朋友追着我出去一脸朦B，想想都后怕。
