11月14日，以"為客戶創造價值"為理念的江蘇聚傑微纖科技集團股份有限公司（下稱"聚傑微纖"）創業板上市首發申請獲通過，聚傑微纖終於在資本市場上迎來了它的高光時刻，A股市場將誕生最年輕的董事長，也引起了眾多媒體的關注。
而《壹財信》發現，聚傑微纖此次IPO的募投項目存在招股書與環評文件數據"打架"的情形；另外，聚傑微纖子公司曾因環保問題遭投訴、處罰，甚至被列為特殊監管單位，不僅如此，該子公司在生產上還曾因批建不符、未驗先投等被相關部門要求整頓規範，而因"三水整治"要求拆除染缸則影響公司產能。
官方材料出現數據"打架"
聚傑微纖成立於2000年，位於江蘇省蘇州市吳江區大運河畔，主要從事超細複合纖維面料及製成品的研發、生產、銷售業務，主要產品包括超細纖維製成品、超細纖維仿皮面料、超細纖維功能面料以及超細纖維無塵潔淨製品四個大類。
據招股書，聚傑微纖此次IPO擬募集34,704.37萬元分別用於"超細纖維面料及製成品改擴建項目"、"超細纖維無塵超淨製品建設項目"、"研發中心建設項目"、"國內外營銷服務體系建設項目"。
然而對比招股書募投項目與其環境影響報告表、備案證後發現，三份文件中募投項目的建設期、新增設備等多處數據"打架"，令人疑惑。
據招股書，"超細纖維面料及製成品改擴建改項目"從前期準備到交付使用擬建週期約為24個月；同時備案證顯示，該項目計劃2018年開工；但環境影響報告表則顯示，該項目將於2018 年6月投產。
無獨有偶，"超細纖維無塵超淨製品建設項目"也出現了類似的情況。招股書顯示，該項目計劃建設期為21個月；備案證顯示，該項目計劃2018年開工；環境影響報告表則顯示，該項目將於2018 年6月投產。
顯然，按照環境影響報告表的披露信息，上述兩個募投項目或已建成投產。
而備案證和環境影響報告表中關於以上兩個募投項目的建設期也難以與招股書中的信息相匹配，不知哪方在說謊？
此外，招股書還顯示，"超細纖維面料及製成品改擴建改項目"計劃總投資12,882.65萬元，其中7,285.16萬元用於購置22種名稱的設備。而該項目的備案證以及環境影響報告則均顯示新增21種名稱的設備。
其中，根據備案證及環境影響報告表，該項目擴建後新增的1臺整經機、1臺並軸機也沒有出現在招股書中，而招股書卻比前者多出了1套前道設備和1套貨架、叉車、堆高車等倉庫設施以及6套特種設備共計549萬元的設備。而其餘設備名稱及數量在三份文件中均顯示一致。
與此同時，"研發中心項目"的新增設備也出現了招股書與備案證不一的情形。
據招股書，"研發中心項目"總投資額為6,265萬元，其中設備購置合計投入2,547.00萬元。但對比之下，招股書比備案證多出了11種名稱的設備，該11種設備合計超過300萬元。
綜上，招股書或誇大了以上兩個募投項目的設備投入。
而與之形成鮮明對比的則是"超細纖維無塵超淨製品建設項目"，該項目在招股書、環境影響報告表、備案證三份文件中，新增設備的名稱、數量均一致。
值得注意的是，據環境影響報告表，"超細纖維面料及製成品改擴建改項目"計劃環保投資15萬元，將新增員工250人；而"超細纖維無塵超淨製品建設項目"環保投資20萬元，將新增員工150人，但以上內容招股書均未提及。
公開信息顯示，以上三個募投項目均於2018年2月、3月獲得備案，而其環境影響報告表則是在2018年3月編制，與首次報送的招股書籤署日隔了不到半年時間，理應不會出現如此大的差錯。
子公司環保問題難解
對於環保，聚傑微纖的官網表示：將環保的理念融入到產品的價值，以'以人為本、綠色發展、回饋社會'為己任。但事實上，要實現這一理念，聚傑微纖或任重道遠。
在招股書中，聚傑微纖披露了兩起報告期內的環保處罰，皆為其全資子公司吳江市聚傑微纖染整有限公司（下稱"聚傑染整"）。
招股書顯示，2017年9月20日，蘇州市吳江區環境保護局對聚傑染整出具吳環罰決字2017/222號《行政處罰決定書》，責令立即改正違法排汙行為，並處以罰款10萬元的行政處罰。
2018年2月24日，蘇州市吳江區環境保護局對聚傑染整出具吳環罰決字2018/031號《行政處罰決定書》，責令立即停止違法行為，並處以罰款 20,000 元的行政處罰。
另據公開信息，因周邊居民投訴，吳江區環保局於2017年9月1日調查發現聚傑染整存在氮氧化物超標；印染廢水經汙水處理設施處理後排入京杭運河，9月4日檢查時汙水處理設施正常運行，排放水經監測達標；但汙水處理設施部分防臭措施不到位，存在異味擾民現象。2017年9月6日，區環保局對該企業依法進行行政處罰，責令停產整治，擬罰款10萬元（吳環罰聽告字〔2017〕173號），下達行政處理通知書（文號：蘇環行處（2017）0180號）。
以上處罰與招股書中披露的一起罰款均為10萬元，但披露的文件編號不一致。而此後一段時間，仍有市民在蘇州陽光便民12345平臺投訴聚傑染整的廢氣排放問題。2019年微纖染整還成為環保部門的特殊監管單位。
值得一提的是，據招股書，吳江區在全區範圍內開展"三水同治"印染行業專項整治，微纖染整名列其中。根據通知要求，微纖染整現有設備數為38臺，核定設備數為25臺，超出核定13臺染缸需要拆除。但截至招股說明書籤署之日，尚未拆除。招股書同時披露，染缸拆除事項對聚傑微纖原已存在的產能瓶頸產生一定的影響，但已採取加大外協等多重措施減少對生產經營的影響。
微纖染整為何會存在超出核定的設備數，有沒有履行報批手續，是否違反了相關法律法規，我們不得而知。
據招股書，聚傑微纖曾共有六家控股子公司，無參股公司。其中聚傑染整為聚傑微纖全資子公司，成立於1997年，注資3,000萬元，主要從事坯布的染色、後整理等業務。需要指出的是，在聚傑微纖所有子公司的經營範圍中，聚傑染整是唯一有漂染業務範圍的子公司。
微纖染整在生產上還曾因批建不符、未驗先投被相關部門要求整頓規範。而據招股書，2015年8月31日，聚傑微纖新建車間施工現場施工人員違章操作發生火災，火災造成發行人財產損失257.78萬元，無人員傷亡。因此，消防主管部門集中對聚傑微纖進行了檢查和處罰。在2015年至2016年期間，聚傑微纖共受到消防部門的8次行政處罰累計9.6萬元的罰款以及因其責任未落實、不履行消防安全職責逾期未改的一次警告。
（截圖來自綠網）
此外，聚傑微纖招股書中關於募投項目相關的信息披露也同樣存在疑問，《壹財信》將繼續關注。
閱讀更多 壹財信 的文章
