我是昊子
網紅會替代影視明星的關注度嗎？昨天剛看了一個綜藝節目《吐槽大會》。而這期節目的主伽嘉賓卻是帶貨網紅李佳琦，而座在大眾嘉賓裡卻是袁詠儀，吳昕，等等。上期吐槽冠軍卡姆在吐槽中就說:這期我們請帶貨網紅，是不是下期要請一個京東的送貨員?他這句話為了吐槽效果而說。但也從中說明網紅的地位在上升。自媒體發達的今天，普通能人也能輕鬆的在大眾面前展示，露臉的機會不在單一，所獲得的影響及收益一點也不比影視明星差，並且網紅都較接地氣。說不準下次請的網紅就是京東送貨員，也是有可能的。能力較強的網紅也開始向電視資源方面發展，影響力會進一步增強。
影視明星也有網紅化的趨勢，一些明星也開始帶貨，搞一些直播 ，頻頻發一些短視頻。我相信，以後在直播平臺上會出現越來越多的影視明星的身影。
影視明星與網紅應該是相輔相成的，互相交叉影響，談不上誰替代誰。影視明星有著紮實的專業，優質的資源為基礎，相對來說影響力走得更遠吧!
昭若日星勇往直前
就目前態勢而言，網紅沒有替代影視明星的先決條件，為什麼這麼說呢？就說文解字而言，網紅，只是網絡世界中的一道靚麗風景線而已，貌似曇花，一現只是被“網絡局部”記住或印象而已，一道遭遇網絡輿情，瞬間封殺扼殺只是舉手之勞！再者說，所謂網紅，都是依靠自身的特點特性或某個領域行業內“鞭炮”樣式般進入網民視線，進一步網絡折騰活躍，無限的網絡海洋中，多少會遇見一些同命人，進而引起同命人們的羨慕或支持，互動之後，網紅誕生！影視明星就不同了，僅定語影視就是網紅們一道無法逾越的峻嶺！首先影視的要求是國家明文規定，只有達到方可稱影視，退一步說，再是差次的影視製作都要高於網紅所謂的推廣直播。 用一個不十分恰當的比喻說網紅和影視明星的區別吧，農村的菜地種了一片茶樹，茶農採摘，炮製，茶葉等待茶商的採購，雖然價位一樣，“導演” 採購的茶經過包裝，貼合法商標，經物價局核價，最後投入市場，加上合理運作，價值出來了，如果再迎合了大眾口味，合理合法，理所當然的成了明星。網紅呢？固然沒那麼幸運，雖然質量同等，就是沒人採購，茶農只好推銷，一旦推銷到某個市場，同樣受到人們的歡迎，那麼網紅短板就出來了，人們只知道“網紅茶葉” 出自哪個茶地， 質量不錯，其他一無所知，“明星茶” 則不同了，他有合理合法的出處，就是送禮，人都是要面子的， 送“明星茶” 的多！！！所以說，網紅是侷限的，明星是伸縮的，網紅替代不了影視明星是合理現象！
立年傳媒夜話
對於這個問題，我的答案是否定的，網紅永遠也無法代替影視明星。
原因有以下三點：
- 一是他們面向的消費領域不完全相同。雖然有共通的相似之處，但重點和方向是不同的，網紅比較泛娛樂化，打造的產品是廣大網友茶餘飯後消遣的產品，而且是免費的，帶貨另當別論。而影視明星不同，他們出演的產品更專業，是有價值的消費產品，完全是不同的方向。
- 二是他們之間的實力相差懸殊。總體來看，現如今的網紅和影視明星實力懸殊，通俗點講，影視明星可以很快成為網紅，但網紅想要走向影視明星，這條路卻很艱辛，且成功率很低。
- 三是他們的發展後勁相差甚遠。影視明星畢竟大多數科班出身，具有一定的功底，靠影視作品、電視採訪、唱歌，娛樂活動等，可以持續發熱，而大多數網紅都是曇花一現，持久力較差，當然，不乏個別有實力的網紅，持續的時間還比較長。
總之，基於以上三點原因，我認為網紅永遠無法替代影視明星，影視明星很容易就會成為網紅，而網紅想要成為明星卻很難。
以上，僅代表個人觀點，歡迎留言討論。
本人是一名20年軍齡的退伍老兵，現在辭去30萬年薪的工作，專注於原汁原味的科幻電影解說，歡迎支持交流。
科幻電影精選
大家好，我是雙影。
關於網紅會不會替代影視明星的關注度的問題，我的答案是隻有少數的網紅的關注度會超越頂級明星。
<strong>首先，要知道關注度這個東西它不是持久的
無論是網紅還是明星，他的關注度往往和他身上的故事有關。故事一但過去了，關注度也會相應的降下來。所以，當一個大明星身上的故事剛好結束，而大眾視野裡就會去尋找另外的熱點。此時就是網紅的機會來了，他們身邊產生娛樂話題故事的可能性往往比明星會多一些。這樣的話，網紅的關注度就會超越明星了。
其次，現在隨著網絡娛樂的大發展，產生的網紅越來越多，其中必定會出現一些特別優秀的網紅
現在可以產生網紅的平臺是很多的，而且可以產生網紅的領域也比明星可從事的領域多很多。大眾的眼球會被眾多領域的網紅所分散，一個網紅的關注度比不上一個明星，那麼十個，二十個網紅的關注度呢？我想肯定比一個明星的關注度要高多了。你會覺得這樣比不公平，是的，不公平，但時間往後發展的話，這十人二十人中就很有可能會產生一兩位優秀網紅的。這一兩個人的關注度就會大過明星的關注度。
再有，明星做為公眾人物，平時和大眾直接接觸的機會比網紅少
明星無論是在生活還是工作中，都會很注意自己的行程的保密工作。而網紅就不一樣了，網紅會主動通過社交直播時時與粉絲交流，產生更好的粘性。明星如果想做直播也是可以的，但不會很網紅那麼多。這一點上來講，網紅受到的關注是要比明星及時的。
最後，我給出的結論就是網紅的關注度會比明星高。
雙影
不會的，明星的出鏡率不僅在屏幕前多，在現實也多，而且明星的包裝是360度無死角的。明星大都科班出身有專業的藝術修養和藝術技巧，接觸的人脈更廣，獲得的曝光率從國內到國外，知名度則更加廣泛。同時明星更加註重自己的作品質量，並不會為了賣貨而大肆宣講，接手的商品代言夜都是親身實踐有質量保證的，所以網紅並不會替代影視明星
喜樂摻半
不會。
首先明星之所以能成為明星，其本身的才藝或者背後付出都是經過大眾檢驗的。
比如倪妮劉詩詩趙麗穎，她們在明星之中或許不是最漂亮演技最好的，可是放在人群中都是個頂個的亮眼。
而網紅嚴重依靠後期和濾鏡，首先不提顏值脫離濾鏡能不能打，其影響力和號召力就無法超越明星。
也許有的網紅成為了“明星”，進了娛樂圈，可是能不能站得住腳，只有時間才知道。
你可以說101出道的楊超越有流量有話題，可是隨便拎出一個宋祖兒歐陽娜娜關曉彤，都不是十個楊超越能代替得了的，更何況楊超越不是網紅，是選秀節目出道的正經藝人。所以那些網紅進進娛樂圈還行，但想混到不被人們遺忘，還是再修煉幾年吧。
陳思琦的貓
謝謝你的問題。
首先網紅確實會吸引一部分的流量。不過明星和網紅在人們心目中代表的含義還是有差異的。明星之所以喜歡他一定是在最開始的時候他的作品（影視、歌曲）打動了你，給你留下了深刻的回憶。回憶就代表著你的過去，代表你的青春，所以人們會很感謝喜歡的明星陪他們走過那段難忘的歲月，所以喜歡的明星在心裡很重要，會關注下去。
灣道
這個絕對不是沒有可能的
寂寞鴕鳥
能夠成為頭條上自媒體網紅是，一種自我文藝創作的實力展示，也是網絡自媒體絕佳發展空間，更是對自己一種歷練性的提升。這是光環閃耀的明星們所不具備的。
黃月2019C
會，因為現在大多數的明星已經在往網紅的道路上越走越遠。
