AAA沈锋颖
西安古城墙是世界上保存最完好的古城墙之一，是到西安旅游的游客必去的经典景点之一。白天，去城墙上走一走可以感受到历史的厚重，让你感觉仿佛真的重回了大唐；夜晚，去城墙上转一遭，那灯彩炫目，美不胜收，就算是一个西安人，也百看不厌。
近些年，总有些朋友质疑西安古城墙是八十年代重修的，是仿古建筑。那么，今天，作为一个土生土长的西安人，我想我的答案应该更能接近真实情况一点，所以，接下来我来给大家科普一下西安城墙的相关知识。
西安城墙并不是像大家都认为的那样，完全是明代修建的城墙。其实，西安城墙最早可以追溯到唐朝。西安城墙是明初洪武年间，朱元璋在原来唐代长安城的皇城和元代奉元城的基础之上扩建而成的。
是的，你没看错，唐代的时候，西安城墙是没有砖的，主体基本上是石膏土夯成的，只有极少部位用砖瓦加固，后来到了明代扩建，才慢慢在城墙的外围和顶部全部加砖进行加固，在明清，历朝历代又对西安城墙进行过小范围的修葺。正因为如此，才造成了西安古城墙高12米，顶宽12—14米，底宽15—18米，也就是说西安古城墙的高度竟然没有城墙厚度大这种奇怪现象，慢慢的西安古城墙也就成了我们今天看到的样子。所以，在西安有句著名的骂人不要脸的话“你的脸比城墙还厚”。
那么，总有朋友质疑西安古城墙是仿古建筑，这是对上世纪八十年代西安政府对西安城墙进行大规模修葺改造的误解。
那么，为什么要修葺改造呢？众所周知，西安自古就是中国西北部最重要的城市，因此也成了历朝历代兵家必争之地，所以经过战火摧残，西安城墙早已破败不堪。
其次，因为经济的发展，西安城墙虽然好看，但是却给现代交通带来了诸多不便。西安城墙最早只有四个城门，即长乐门、安远门、永宁门、安定门，后来为了交通，前前后后共开辟了18个城门，这些城门都对西安城墙造成了很大破坏。除此之外，大家现在在西安火车站看到的那一段城墙也是之前为建火车站拆除过的，还有诸如污水排放等诸多原因。
所以，在上世纪八十年代，由国务院文保部门牵头，西安政府主持，对西安古城墙进行了大规模的整修，但这次整修不是重修设计修建，而是力求还原西安明城墙的原貌。
因此，我们今天看到的西安古城墙虽然上世纪八十年代经人为修葺过，但他确实就是真真实实的古城墙，这一点毋庸置疑。
史海撷零
上世纪八十年代距今不过三十余年，几百万西安市民都是见证者，这还不包括大量的国内人士及外国友人，西安城墙是名副其实的古城墙，这是比金刚石还硬的事实！
说什么西安城墙是八十年代新建的，连这种谣都敢造，怕不是胡辣汤胡涂面喝多了？
人可以无知，但不能无耻下作无下限！
我是企业主，坚决拒招有造谣恶习地区的人！
马可大菠萝123
其实中国历史上遗留下来比较完整的城墙，包括长城，基本上是明代的，可能有些是复原。但区别他们的有效手段就是看城墙拿什么组成，明代基本是灰砖技术 粘合牢固。以前的朝代很多是用土垒起来的城墙，比如北京元大都城墙，现在基本没了，留下的就是地名，北土城，西土城。
一点星宿
首先必须肯定的是，西安城墙是明城墙！但是，必须承认，上世纪五六七十年代，有过挖掘，打洞，割裂等破坏行为！不过，都是局部的，细小的，都没有对大局产生根基式的破坏。而且，后来的修复也是本着尊重历史，尊重原貌的精神来做的，因此，西安城墙是名符其实的明城墙！
大海不捞针
主要是明城墙，部分修缮主要是一些城砖缺失的补齐了。几个断点连接起来了，主体肯定是明朝的，并且也不全是明朝的，部分位置是唐城墙。夯土大部分是明朝的，少量唐朝的，护城河也是如此。明朝的城砖比较大，看起来比较新，修缮的城砖没有明朝的城砖坚固和光滑，也没有明城砖重，现场摸一下很明显不同。城墙上的敌楼，箭楼大部分是明朝的，摸一下砖的质感就知道了。我就是城墙根长大的，从小就爬城墙，小时后的城墙和现在的差异不大。亲眼见证了城墙的修缮。
石英沙子
复建不复建不是嘴说的，去看看城墙上的炮痕和弹痕，都是解放西安时攻城留下的。我给你推荐一个交通还方便北门城墙。去看看
辰汐的铲屎官
你可以在电影《西安事变》上看到城墙，那就是维修前的景象。四大城门楼都是过去的。
任何怀疑都是没有用的，不接受反驳。
龙井茶叶虎跑水
很幸运我八十年代，参加了修城墙的工作，给我们单位分的地方就是碑林博物馆门口的城墙。当时政府没钱，给西安很多大企业，都分有修城墙的任务。
用户329834144350
西安城墙是唐城墙，明朝是进行大修，在唐城墙外面包了一层。所以有种说法，西安城墙是明城墙。但其內部其实是唐城墙的底子！
TL239821346
肯定是明朝时期的城墙，一九二六年，二虎守长安时期还有城墙，由于六七十年代比较混乱，城墙破坏严重，到了八十年代修复了。
