Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

坦白说我对PHEV的实际作用一向很怀疑,原因有以下两点:

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

PHEV相比传统燃油版要准备两套能独立驱动的动力系统,非常复杂,最要命的是为了纯电能续航几十公里增加的电池组,让车重比传统燃油车型提升了200~300kg重量。

增加的车重会导致馈电(电池电量接近耗尽)后,只能依靠燃油驱动时的油耗大增,而且动力下降明显。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

第二同样是增加的车重影响了驾驶性能。操控变得迟钝了,为了支撑更重的车身悬挂变得硬绷绷,舒适性大幅降低,甚至刹车性能和安全性都变差了。通常我们说一些售价十几万的自主品牌PHEV,电池满电时开起来像二十多万车的表现,但电池耗光后NVH和动力表现就像十万元以下车型。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

那么有没有表现不错的PHEV?有的。例如大众帕萨特PHEV、途观L PHEV这些车型,它们无论是满电还是馈电状态下,整体的表现都比2.0T燃油版的车型更出色。而且馈电后油耗表现虽然不及凯美瑞混动的水平,但也依然比燃油版要低。

PHEV技术来自克莱斯勒大捷龙

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

所以全新Jeep指挥官到底是何种水平表现,就让人非常有兴趣,我们习惯思维下老美的技术含量总是落后于日系和德系。我们先把答案放后面再说,先来看一下Jeep指挥官PHEV都用了那些技术?

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

克莱斯勒大捷龙PHEV

指挥官PHEV的技术,来自两年前在海外发布的克莱斯勒大捷龙PHEV。这两年我们在北美CES现场、今年上海车展都看到它的身影。这套动力在2017、2018 连续两年荣获沃德十佳引擎称号,而且在美国环境保护署的2017 年度环保车辆指南中,以84MPGe的成绩荣获10分满分评价。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

不过稍有不同的是,大捷龙这套混动系统是与3.6L Pentastar引擎搭档。但Jeep指挥官PHEV并非V6引擎,而是采用燃油版上的2.0T 涡轮增压直列4缸GME-T4引擎搭配 SI-EVT 电控无级变速箱。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

指挥官PHEV采用的是目前效率较高的永磁同步电机,两个电机的功率分别为89kW和66kW,而2.0T GME-T4汽油引擎输出调校为169kW/5200rpm和311Nm/1750~5200rpm。百公里加速时间为8.6秒。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

而另一项重要的数据,指挥官PHEV采用宁德时代12.95kWh容量的电池组,纯电状态下续航里程为70公里。

官宣馈电后5.8L/百公里油耗有没水分?

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

那么回答第一个问题,指挥官PHEV在馈电下的行驶表现和真实油耗是怎么样?会不会像大部分自主品牌PHEV一样,引擎工作模式下的油耗比普通燃油车要高出许多?

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

我们充满电、油箱未满的前提下以车队方式出发,全程开空调(试驾当天气温26度)。试驾路程包括沿海公路、高速公路和城市道路,同车的三位媒体用不同的驾驶习惯开了260公里。大部分路况非常顺畅,但也在沈海高速上堵了十几分钟。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

行驶260公里后电池电量1%,平均油耗6.4L/百公里

Jeep 宣称在馈电工况下能实现了极低的 5.8L/百公里油耗,最长续航900公里。结果我非常惊讶地发现真的能接近这个目标。大家看到照片平均油耗6.4L/公里是一辆拍摄用车,这辆车行驶了260公里后,电池电量早已耗尽,然后经过较长时间停车的拍摄所显示。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

而我们开那辆试驾车大部分时间仪表显示平均油耗为6.0L/百公里,也曾试过跌进5.8L/百公里。而后来我接触另一辆行驶了260公里的试驾车,显示平均油耗为6.3L/百公里。

恰好我半年前离试驾点30公里外的地方,在差不多的路况下试驾了吉利帝豪GL PHEV。吉利帝豪PHEV我们认为是自主品牌中最好的PHEV之一,当时满电行驶了96公里平均油耗为5.5升/百公里,这是一个很不错数据。在完全馈电后,我曾重新清零再跑了二十多公里,结果平均油耗约为10L/百公里。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

对比之下,Jeep指挥官是一辆车重高达2115kg的SUV,即使算上70公里的纯电行驶里程,这样的表现说明车厂并没有夸大宣传。

增加的车重的确影响了舒适性

回答第二个问题,PHEV增加车重后会不会导致驾驶性能的下降,还有馈电后动力性能会不会变差?

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

先谈动力性能,Jeep指挥官PHEV与大众PHEV一样拥有混动模式、纯电模式、电量保持模式及运动模式。纯电模式下就不必多谈了,大部分PHEV车型都做得非常好,体验比燃油车还要好。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

四种驾驶模式

混合模式下体验也非常好,动力线性输出比燃油版更佳,而在运动模式下在汽油引擎+电动机的共同作用下,加速性能非常强悍。难得的是在馈电后,指挥官PHEV的动力性能有并没有降低太多,依然比纯燃油版要好一些。原因是指挥官PHEV也是用2.0T引擎,而不是小排量涡轮增压。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

动能回收状态

但指挥官PHEV的车重还是达到了2115kg,比燃油版两驱车型重了270kg,这些主要来自电池的重量大部分压在后轴上。缺点是非常明显,PHEV车型开起来没有燃油版那样轻盈,悬挂调校更硬减震能力下降,特别是在过减速带时后排真的不舒服。

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

但这一点是所有PHEV车型的缺陷,无法解决的。所以燃油版在舒适和操控性方面依然比PHEV有优势。

为新能源牌照才考虑PHEV,要不燃油版挺好的

Jeep指挥官PHEV馈电后百公里油耗5.8L,车重超2吨的SUV有可能么?

全新Jeep指挥官PHEV与燃油版的外观差距不大,甚至我还抱怨PHEV版的内饰设计也没有太多新意。但在平凡的外表下面,这套来自克莱斯勒大捷龙的PHEV技术,确实是技术到家了。

PHEV版已经上市,补贴后价格30.98万起,Jeep政策是是供三电系统8年/12万公里超长质保。所以看上新能源牌照的朋友,这辆"带电"的Jeep可以在你考虑范围内。


分享到:


相關文章: