【每日輿情概覽】
☆逾2000萬元賣樓又斥資6700萬元買樓 香梨股份遭問詢
☆輝豐股份坐實三宗罪 子公司能否如期復產成關鍵因素
☆兩年虛增6億利潤 藏格控股實控人被罰加5年市場禁入
☆皮阿諾業績高度虛增市值降六成 再募資補血存疑
☆華鐵應急淨利四連降 分紅率低至6.05%
☆ST百特復牌股價狂歡背後：虧損難題待解
☆寧夏"羊絨首富"今安在 *ST中絨造假騙稅遇神秘接盤方
☆股東大會“補鍋” 新開源董事長承認內部失察
☆四家股東牽涉合同糾紛 天夏智慧45.79%股份被凍結
☆基本面嚴重惡化 *ST華業成A股第7只面值退市股
☆ST圍海羅生門：大股東二股東內鬥 互相指責背棄承諾
☆麥克奧迪收購公司兩年後擬下調估值遭質疑
【問詢處罰】
逾2000萬元賣樓又斥資6700萬元買樓 香梨股份遭問詢
日前，香梨股份（600506，SH）發佈一系列公告，在以逾2000萬元價格將現有辦公樓賣給控股股東的同時，公司計劃斥資6700萬元收購間接控股股東新疆昌源水務集團有限公司（以下簡稱昌源水務）的兩層辦公樓。
12月3日晚，香梨股份收到上交所下發的《關聯交易事項的問詢函》，就公司近期準備買房與賣房的情況進行了詢問。上交所關注公司前三季度虧損且在人員較少情況下花6700萬元買辦公大樓的合理性，以及公司售賣原辦公大樓是否為年末突擊增利等問題。
輝豐股份坐實三宗罪 子公司能否如期復產成關鍵因素
經查明，輝豐股份涉及虛增營收、隱瞞環保處罰、高管被刑拘披露不準確等三項信披違規事項，江蘇證監局擬對公司處以60萬元的頂格處罰。
12月4日，江蘇輝豐生物農業股份有限公司發佈公告稱，公司於12月2日收到江蘇證監局（下稱“證監局”）下發的《行政處罰事先告知書》。
經查明，輝豐股份涉及虛增營收、隱瞞環保處罰、高管被刑拘披露不準確等三項信披違規事項，江蘇證監局擬對公司處以60萬元的頂格處罰。
兩年虛增6億利潤 藏格控股實控人被罰加5年市場禁入
12月4日，中國證監會青海監管局發佈了對藏格控股、實控人肖永明及15名前任董監高的行政處罰決定書。早在5個多月前的2019年6月20日，藏格控股因涉嫌信息披露違法違規被中國證監會立案調查。
記者注意到，處罰決定書顯示，藏格控股存在的違法事實有：虛増營業收入和營業利潤；虛增應收賬款和預付賬款；未按規定披露其控股股東西藏藏格創業投資集團有限公司及其關聯方非經營性佔用藏格控股資金事項。最終青海證監局決定，對藏格控股責令改正，給予警告，並處以60萬元的罰款；涉及的相關人員也相應被處以不同金額罰款。另外，公司實際控制人肖永明被採取5年市場禁入措施；董事會董事、副總經理吳衛東被採取3年市場禁入措施。
【業績債務】
皮阿諾業績高度虛增市值降六成 再募資補血存疑
前晚，皮阿諾披露定增預案，其擬募資不超過5.80億元，一部分用於全屋定製智能製造項目，另一部分用於補充流動資金。
時隔僅兩年，前次募集的資金尚未用完，為何再度募資，究竟發生了什麼？
單純從經營業績數據看，皮阿諾有著不錯的經營業績。2012年以來，公司營業收入和淨利潤（歸屬於上市公司股東的淨利潤，下同）持續在增長，毛利率、淨利率總體較為穩定。今年前三季度，公司實現營業收入10.08億元、淨利潤1.24億元，同比分別增長29.68%、21.24%。
然而，二級市場上，投資者對皮阿諾似乎並不認可。上市之後，其股價長期處於下行通道中，以後復權價計算，至昨日下午收盤，股價最大跌幅達70.73%，目前市值不足26億元，較巔峰時縮水近40億元，縮水幅度高達60%。
華鐵應急淨利四連降 分紅率低至6.05%
昨晚，華鐵應急發佈了一份募資公告，公司擬定增募資不超過10億元，用於高空作業平臺租賃服務能力升級擴建項目，同時償還公司及子公司銀行貸款。
這是華鐵應急2015年以來拋出的第四份募資方案。
記者發現，華鐵應急密集募資源於公司快速擴張所致。財報披露，截至去年底，公司支護設備規模在中國基建物資租賃承包協會的會員中處於首位，鋼支撐支護設備的擁有量居全國第一。公司總資產也由上市前夕的（2014年底）11.29億元增長至今年9月末的67.88億元。
然而，華鐵應急的擴張之路走得並不穩健。2015年至2018年，公司淨利潤（歸屬於上市公司股東的淨利潤，下同）連續4年下降，去年首次虧損。
ST百特復牌股價狂歡背後：虧損難題待解
ST百特可謂“死裡逃生”。自2018年7月被深交所啟動強制退市機制超一年後，因檢察機關未對公司提起公訴，ST百特在12月4日撤銷退市風險警示恢復交易。受此消息影響，ST百特復牌首日“一”字漲停。雖撤銷退市風險警示，但不可否認的是，ST百特已經在2018年虧損且今年前三季度繼續虧損，若2019年仍為虧損，等待ST百特的將是再次被“披星戴帽”的命運。而在索賠案件纏身、部分債務逾期的背景下，如何擺脫業績窘境無疑是ST百特接下來需要解決的一大難題。
【其他焦點】
寧夏"羊絨首富"今安在 *ST中絨造假騙稅遇神秘接盤方
“假面”被撕開，*ST中絨迴歸醜陋真面目：業績鉅虧，資金鍊緊張，後被法院裁定受理破產重整；而馬生國家族掌控的中絨集團也陷入危機，成為失信被執行人。
12月4日，*ST中絨迎來新結局，它將擇木而棲，告別馬生國家族，轉投“新主“懷抱。而這位新主背後，頻頻閃現中植系的背影。
雖然，*ST中絨表示，在京鵬投資股東大會及董事會層面，沒有單獨一方可以實際控制京鵬投資，京鵬投資無實際控制人。因此，恆天金石、恆天聚信和恆天嘉業亦無實際控制人。
但從上述股權結構來看，中植系及解直錕在*ST中絨新控股股東背後擁有重要地位。以過往中植系一貫資本運作手法做參考，這或是一種較為隱蔽的“近乎“實際控制。
股東大會“補鍋” 新開源董事長承認內部失察
儘管有監管部門的關注函警告，儘管有著廣泛的質疑，新開源的股東大會還是如期舉行，相關爭議事項也獲得審議通過。在股東大會現場，公司董事長的態度也比較坦誠，承認“公司內部失察，對子公司管理有所疏忽”。
就在召開股東大會前幾個小時，新開源緊急交上了對交易所關注函部分問題的解釋。在最新的回覆函中，方華生否認了11月28日個人聲明函中的部分表述，改口為“與晨旭達、國澤資本等的資金往來，實質上構成財務資助”，並稱引發廣泛爭議的個人聲明函是由於他個人理解不同造成的，相關事項均以上市公司公告為準。
儘管方華生承認佔用上市公司資金，與上市公司口徑保持一致，但錢究竟到哪兒去了、錢是怎麼出去的、誰該對這些資金佔用和挪用負責等疑問仍在。
四家股東牽涉合同糾紛 天夏智慧45.79%股份被凍結
天夏智慧12月4日晚間公告，公司近日接到控股股東錦州恆越投資有限公司（下稱“恆越投資”）、西藏朝陽投資有限公司（下稱“朝陽投資”）、安徽京馬投資有限公司（下稱“京馬投資”）、成都川宏燃料投資有限公司（下稱“川宏燃料”）函告稱，其所持公司的部分股份被司法凍結。
記者梳理可見，恆越投資等4家股東所持天夏智慧股份被凍結，均因合同糾紛所致，最早一筆凍結股份的起始時間是2019年5月16日。
統計顯示，恆越投資等4家股東所持天夏智慧股份，合計被凍結45.79%，而這4家股東合計持有天夏智慧45.8%的股份。其中，恆越投資作為天夏智慧第一大股東，所持天夏智慧16.41%的股份，自2019年5月已多次被全部或部分凍結。
基本面嚴重惡化 *ST華業成A股第7只面值退市股
12月4日，上交所根據《股票上市規則》及上市委員會的審核意見，作出*ST華業股票終止上市的決定。*ST華業成為滬市第2家，也是A股市場第7家面值退市公司。
*ST華業股票因股價持續低於面值終止上市，是公司基本面的真實反映，是投資者理性投資的結果，是市場的選擇。上交所表示，將繼續嚴格執行退市制度，對於觸及強制退市標準的公司堅決予以退市，切實推動上市公司整體質量提升。
ST圍海羅生門：大股東二股東內鬥 互相指責背棄承諾
大股東陷資金危機，牽連上市公司違規擔保，資金鍊告急。3個多月前，ST圍海的二股東上海千年工程投資管理有限公司（以下簡稱千年投資）走上前臺，組建董事會，作為千年投資實控人之一的仲成榮獲選成為上市公司董事長。
沒想到的是，不到3個月後的11月13日，大股東圍海控股集團有限公司（以下簡稱圍海控股）突然提請改選董事會。12月3日，ST圍海召開媒體說明會，就此前大股東方面指責“董事會成員家族涉嫌同業競爭”等情況一一進行回應。會前會後，雙方還就大股東和二股東的這次衝突原因，各自給出了理由。
目前，在大股東的一再逼宮下，二股東的股權處於絕對下風，新一屆董事會被改選似乎已不可避免。董事長仲成榮在會後對記者表示，自己即將退出上市公司管理層，但依然會作為廣大中小投資者的牽頭人，依法行使公司重大事項的知情、參與決策和監督等權利。
麥克奧迪收購公司兩年後擬下調估值遭質疑
2019年12月2日晚間，麥克奧迪擬將公司2017年收購的北京麥迪的整體估值由7896.96萬元調低至3995.6萬元，同時變更北京麥迪的業績承諾。
麥克奧迪給出的理由是智慧能源板塊的業務調整，不過仍遭到創業板公司管理部質疑，目前公司因收購北京麥迪形成的商譽餘額為4180.09萬元，突然下調或有刻意避免商譽減值的嫌疑。
記者發現，除了上述這一收購公司，上市以來麥克奧迪還主要收購了實控人旗下麥迪實業100%、麥迪診斷100%股權，分別作價6.5億元、5.37億元。不過收購完成後，實控人陳沛欣卻突然將實控權以10.71億元轉讓給建投華科，值得注意的是，當時收購麥迪實業向香港協勵行增發的股份如今成本為4.55元每股左右，此次轉讓5301.93萬股，價格為7.5元每股，僅轉讓股份將獲利1.56億元。
閱讀更多 匯昱財經 的文章
