大家都知道，李嘉诚从2014年开始就将资本转移至西方，在其他投资者将目光投向美国、加拿大、澳大利亚、新西兰时，

一般工薪阶层可能会考虑到英国脱欧给英国经济带来的不确定性，英镑发生的剧烈波动，从而无法理解李嘉诚的投资意图，认为李失算了，但其实这种想法的眼界很低，对于李嘉诚这种拥有的庞大资本来说，汇率的短期波动和英国经济短期的不确定性根本就不在他的考虑范围内，因为李考虑的是十几年甚至几十年的，根本就不可能考虑这些短期因素。

我们来琢磨一下李嘉诚的意图。

01

对全球经济形势的充分把握

根据瑞士信贷“2017年全球财富报告”（Credit Suisse: Global Wealth Report 2017）的统计，占全球人口略少于1％的人拥有百万美元以上的财富。尽管人数很少，但这些人控制着世界46％的财富，价值约129万亿美元。

另一方面，全球70％的人口属于1万美元以下的财富范围。全世界大多数人共同控制着全球财富的仅2.7％。这是十分惊人的水平，说明贫富差距恶化已经非常严重。

根据联合国2018年2月公布的上年度的基尼系数报告（各国基尼系数是反映社会财富分配悬殊程度的指标），2018年全球贫富差距最小国家排行如下：1、瑞典；2、比利时；3、丹麦；4、挪威；5、德国；6、芬兰；7、奥地利；8、法国；9、荷兰；10、卢森堡；11、日本；12、冰岛；13、爱尔兰；14、澳大利亚；15、加拿大；16、意大利；17、英国；18、瑞士；19、葡萄牙；20、斯洛文尼亚。21位之后的排位是贫富差距越来越大的社会。

在以上国家中，经济体量太小的国家无法容下李的投资，欧陆国家由于文化原因，需要摒除。扣除这些国家后，贫富差距较小的日本、澳洲、加拿大，英国等国中，澳洲、加拿大经济体量较小，日本有历史遗留问题，所以综合考虑，英国是最为合适的。

02

完善的私有产权保护制度

英国自从光荣革命之后就建立了私有产权体系，到现在各种法律体系已经十分完善，而承托这种体系的正是英国文化。

英国1215年的《大宪章》就有共计63条关于私有财产保护的相关条例。至今为止英国政府也不敢随便侵犯私有财产，在保护私有财产方面，英国各阶层都是非常团结的，哪怕是外国人的合法私有财产也都会保护。只要是你的财产，你不愿意谁都不可能拿走。

而其他的欧陆国家，虽然也有私有产权保护制度，但是却并不存在完善的文化依托，而没有文化依托的制度，就很容易存在战争时期，将私有财产直接划归国家所有的现象。此外，加拿大、澳洲、新西兰等地，过去都是英国的殖民地，几乎没有自己的本土文化，英语文化占据绝对统治地位。

所以，从文化上和私有产权的保护上，李嘉诚将资产投向英国是最合适的，可以帮助家族产业得到更好的传承。（美国由于中美贸易战的政治敏感性，所以也不是可考虑的选择）。

03

“最适合经商国家”全球第一

虽然最近几年英国深受脱欧问题困扰，但美国《福布斯》杂志发布的2019年《最适合经商的国家和地区》（best countries for business） 排行榜，英国连续第二年蝉联榜首，当选全球第一。

福布斯根据综合产权、创新环境、税制、技术、劳动力、腐败、投资保护及生活质量等15个指标进行了筛选。

另外，世界银行的《DOING BUSINESS 2019》报告中指出英国营商环境仍在世界排名第一。

不愧是李超人，李嘉诚投资英国，不仅涉及到世界各国的经济因素，还涉及到对世界各国文化、社会、政治等方面的综合认识能力！

（更多精彩内容，请关注唐驿文化公众号 gh_5bb3a3ce6348）\\