sbwsw

帶著幾萬人馬就想東征中國，你確定這不是開玩笑？

前334年，馬其頓壓力山大率軍進攻波斯，開始了東征之路。經過10年的苦戰，他征服了波斯、埃及、小亞西亞、兩河流域，最終建立起了跨越歐亞非三洲的亞歷山大大帝國。

然而繼續東征的他由於走錯了路進入了印度，也因禍得福最後他打敗了印度國王，佔領了印度。然而有人提出如果亞歷山大如果沒有走錯路的話，中國能否定當時的馬其頓方陣？

我就想問問提出這問題的人帶腦子了嗎？壓力山大就帶著那幾萬人，就想東征中國？夢中枕頭墊高了，還是得幻想病了？

按時間推算，壓力山大東征的時候是公元前334一324，而那時候中國是戰國時期七國並存，而且那時的秦國還是經過商鞅變法後的秦國。壓力山大帶著幾萬人馬就想東征中國？腦子被驢踢了吧。

壓力山大東征一直勝利是仰仗著他的馬其頓方陣。

馬其頓方陣是由常備兵、輕裝步兵、騎兵以及鋪助兵混編而成，以常備兵、輕裝步兵和鋪助兵主攻，騎兵騷擾，兩者緊密配合的方陣。

馬其頓方陣的主力是手持長矛與護盾的士兵，通常由64名甲兵組成，一個排128人組成、一個連256人組成一個營、1024個人組成一個團、4096人組成一個師。作戰時整個方陣成長，以堅固的密集隊形不跑向前推進，如果前方的人倒了後方的人繼續補上去，形成一個無死角的方陣。

雖然馬其頓方陣的威力極其強大，但機動性卻是一個短板，所以需要騎兵來騷擾敵人輔助主力進攻。

戰國時期的中國

秦國由於經過商鞅的變法，從一個只能以太子為人質求和的弱國，變成了站在其他六國之上的強國。在戰國曆史上，一共有過5次合縱攻秦之戰，可知當時的秦國有多強大。

公元前329年，當時在公孫衍的推動之下，楚、魏、趙、韓、燕五國，以楚國為首發動的第1次合縱攻秦之戰，卻以失敗告終。

趙國和秦國之間有過一場曠古慘戰

長平之戰是戰國後期在秦國與戰國之間爆發的一場大規模的戰爭，兩國從最開始的土地爭奪到賭上國運，將大戰升級到國戰的程度，並幾乎最大程度的動員了國家資源。其結果是兩國共六七十萬人戰死或被屠殺，單以戰死數字而論，長平之戰在中國古代史上堪稱曠古第一慘戰。

戰國時期各國之間的戰爭，人數少則幾千多則上幾十萬，每一場戰爭都死橫遍野，屍體堆積成山。壓力山大想著幾萬人馬就想東征中國？他應該慶幸走錯路，否則還有古羅馬？

兵器和陣法上的比較

亞歷山大就有一個馬其頓方陣幾萬人馬，由長矛和盾牌組成的主力，然後騎兵作為輔攻進行騷擾。

秦國弓弩

最強的秦幗弓弩用腳踩著使用全身力量發射，可提高持久力，射程300米，有效殺傷150米內的敵人，而其他弓弩射程達到150米就很好。還有秦弩用的箭，箭頭是三稜狀的，外形類似子彈，穿透力，殺傷力，射成達到完美結合，是秦一統天下的一大利器。

其他國和武器我就不一一介紹了，單單是秦國就能把他們全滅，亞歷山大有能力帶著幾萬人馬東征中國嗎？一人吐口唾沫都能把他們淹沒，還需要打？亞歷山大的馬其頓方陣的確很強大但幾萬人馬能發揮多大作用？顯然如果不是走錯路了，還有沒有後來的羅馬都是個問題。

歷史小跟班

亞歷山大東征到達的最東邊也不過是到了印度河的上流，如果亞力山大可以繼續東征，向當時中國進發的話，他將大約在公元前325年到達中國。

如果亞力山大能活著到達中國的話，那麼他要面對的，就是戰國時期的秦國，當時的秦國國君是秦惠文王，就是秦孝公的兒子，車裂商鞅的那位秦王。

亞力山大滅亡波斯帝國繼續東進時，只帶了3萬軍隊，就算亞力山大沿途沒有任何損耗，也沒有瘟疫疾病的困擾，也沒有後勤被給的擔憂，也不會被中國周邊的蠻族打擊，能夠順利到達秦國西部邊境的話，那麼等待亞歷山大的會是已經經歷過30多年變法的秦國和秦惠文王。

當時中原的情況是秦惠文王已經繼位秦王13年，剛剛打敗魏國，將秦國的領土拓展魏國的河西地區，並且在河東建立了前進的橋頭堡。北方的趙國，年僅16歲的趙武靈王剛剛即位為趙王，戰國七雄正頻繁的展開外交及軍事活動，進行合縱連橫。

3萬馬其頓士兵在亞力山在的領導下，來到了秦國西部邊境，與秦軍對峙，3萬人對於秦國來說，不過是其全國軍隊的五分之一到三分之一而已，人數雖少，但是亞力山大是一位雄心壯志的統帥，而且其手下的馬其頓方陣幾乎在當時是戰無不勝的，如果與秦軍對戰會如何呢？

先了解一下馬其頓方陣究竟是什麼？

馬其頓方陣是一種聯合陣法，主要由重裝步兵、輕裝步兵、騎兵和輔助兵組成，由4096人組成一個初級方陣，每個初級方陣配備不同的兵種，四個初級方陣組成一個方陣聯盟，如果亞力山大帶來的3萬人的話，剛好可以組成一個方陣聯盟。

重裝步兵的主要武器就是近4米長的長矛，一手執盾，一手執矛，還配備匕首等短兵器，輕裝步兵主要輔助重步軍作戰，配的長矛短些，騎兵是輕騎兵，如果方陣的重裝步軍擋住了敵軍，輕騎兵往往是隱藏的秘密武器，由輕騎兵突入敵陣攻擊，輕騎兵還有保護方陣側翼和後方的作用，輔助兵有弓箭手，長矛兵，等其它一些兵種，由於數量少，不是太重要。

馬其頓方陣的優勢是正面攻擊能力強大，近4米長的長矛，無論是步兵還是騎兵都是很難突破方陣的，而且方陣一旦發動，絕無退後，馬其頓人的紀律性相當強，在正面強攻時，馬其頓方陣幾乎戰無不勝，至少在歐洲和中亞沒有遇到對手。

但是馬其頓方陣也有劣勢，一是機動性差，重裝步兵由於武器很長，非常不靈活，如果敵軍從側翼或後方攻擊打步兵，那些重裝步兵幾乎沒有還手能力，主要是騎兵在護衛。

二是馬其頓方陣受地形的影響很大，馬其頓人必須結成陣型，才能發揮強大的攻擊力，也就是說在平原及寬敞的地方，方陣能發揮作用，如果遇到山地或無法結陣的地形，馬其頓方陣就無法發揮陣法優勢，只能單打獨鬥了。

秦軍的優勢也有很多：

1、主場作戰；

馬其頓人遠道而來，而且只有3萬人，殺一個少一個，秦軍不同了，秦軍是主場作戰，背面就是強大的秦國及各種補給，就是耗也能耗死馬其頓人。

2、兵種優勢；

秦軍在當時的兵種已經強於馬其頓人，秦軍有戰車兵，由2~4匹馬接著戰車，每個戰車配3個士兵，一人駕車，一人射箭，一人手持長矛，戰車兵可是騎兵的剋星，馬其頓人還是輕騎兵，簡直要被屠殺。

秦軍還是弩兵，射程遠超弓箭，馬其頓人沒有射這麼遠的武器，兩軍對戰的話，秦軍的弩射死了馬其頓人，他們也只能看著，毫無辦法。

都知道馬其頓的長矛長，其實秦軍有更長的長矛，長度有7米長，比馬其頓的長了3米；都知道馬其頓有方陣，其實秦軍也有方陣，秦軍方陣就是手持7米長的秦軍重步兵組成方陣，一寸長一寸優勢，就算是正面對抗，秦軍的長矛插死了馬其頓人，馬其頓人連秦軍的影子都夠不到，想像一下，這不是戰爭，是屠殺。

3、謀略優勢；

華夏幾千年文明，中國古代軍隊打仗，單純拼蠻力的情況極少，大多數戰爭都是配合形勢和謀略，這馬其頓人到中國來，要是不被耍得團團轉，我都不相信了。

隨便來幾個謀略，亞歷山大能識破嗎？古代歐洲打仗大多數都是拼蠻力，比勇猛，只要稍微用一點謀略，那就是捧上天的人物，比如漢尼拔、亞力山大等人，到中國來，估計三流謀士也排不上。

如果真打起來，秦軍無論是從正面戰場拼殺，還是利用地形攻擊，或者是利用謀略擊破馬其頓，都是毫無懸念的，基本上一邊倒的屠殺。

正面戰場打的話，秦軍也組成方陣，以7米長的長矛陣配合強弩陣及戰車兵，直接硬碰硬正面衝鋒，到了弩陣射程時，先是強弩萬發，先讓馬其頓人脫一層皮，死去一部分，衝到陣前，再用7米長的長矛戳死馬其頓人，最後利用戰車兵全力衝擊馬其頓方陣，然後就是秦軍搶人頭，屠殺馬其頓人，亞力山大以下無一倖存，全部被殺。

如果秦軍利用地形讓馬其頓方陣布不成陣，再發動攻擊，先是箭雨，再是步兵衝鋒，馬其頓人展不開陣型，長矛就無用，就得用短兵器來秦軍拼殺，匕首怎麼能和秦軍士兵對抗，又是屠殺的份，馬其頓人全軍覆沒。

如果秦軍採用謀略的話，採用側翼攻擊，聲東擊西，調虎離山，假裝從正面進攻的樣子，佈置佯動，先用戰車兵從兩側或背後衝擊對方的輕騎兵，接著接著弓箭手和弩兵出動，萬箭齊發，最後是步兵衝鋒，繞到兩側，開始屠殺，馬其頓人全軍覆沒。

完全就不是對待的戰爭，亞力山大領導的馬其頓方陣，到了中國的話，只有被屠殺的份，就連亞力山大一世英明，也要丟在中國了，要不被俘虜，要不被屠殺，沒有逃走的可能性。

一國之君歷史研究

這個問題老梁來回答。

就這事，他得慶幸走錯了，要是走正了，這娃可要到血黴了。這個時候咱大華夏的地頭上，那七個大頭娃娃都打了一百多年了，這冷兵器的戰爭都快玩出花來了，三十六計咱走一個。而且各種牛的將領那叫個海了去了，最喜歡整的就是烏龜殼一樣的戰鬥，這玩意是死的，戰術是活的，弄不死你，就當俺沒說。

實際點的

這說的有點空，咱說點實際的。咱就說亞歷山大這娃，他當時扛著旗杆，拉著他那所謂的馬其頓方陣，向東邊打走的最遠到了印度河的上游。

到了這地，他如果發了瘋繼續進攻，要到咱大華夏的地頭上，他有三條路可以選。一條翻喜馬拉雅山脈，就這條路，亞歷山大要不是腦子起包了才會選這條，這不是找死嗎？

二條走歐亞大草原，這大草原上啥多？馬多，那也就是說騎兵多，這幫人打出生就蹲在馬背上，天生騎兵的料。而馬其頓方陣這是以重步兵扛著長槍的一個物件，整個就是一個不會轉向的烏龜殼，他最大的剋星就是騎兵，他要是能過來，這得被砍掉多少腦袋？

三條，這就得通過東南亞的原始森林，哎呦我去！就這地，那簡直就是地獄，三萬來人這一不小心就餵了蛇蟲鼠蟻，連坑都不用挖。

話說這三條基本上都是死路。說道這裡，有人就說了：“人家只是打個比方，你那麼較真作啥？你就說人家這三萬馬其頓方陣懟上你七個大頭娃娃咋樣吧？”

真打起來

還咋樣，這叫肉包子打狗他有去無回啊！當時，秦國是誰當政？秦惠文王，就這主那是車裂商鞅的主，這個時候秦國的國力那是上升階段。

話說咱家地頭上這七個大頭娃娃，整個小摩擦，少了五六萬，多了十幾萬的大兵來搞事。這要是打一個大一點的，少了他也有個二三十萬，多了這得上個七八十萬吧。

亞歷山大他就三萬人，這就是一點開胃小菜而已。

俺給大傢伙模擬一個場景。

“白起，老白啊！西邊來了一窩白鬼子，你去瞅瞅？”秦惠文王捋著鬍子一臉好奇的發問。

“拉倒吧！十萬以下的單子，咱不接！”白起翻了翻大眼皮，表示不感興趣。

得，派一無名氏上去應應場子得了。

您就瞅吧，歷史書一定會這麼寫。忽一日，西敵蠻夷三萬叫陣，秦王遣無名氏迎之，半日，火牛陣破之，屠兩萬許，俘五千餘，無名氏爵升一級。

齊活，就整這麼一句，一筆帶過。

根本就不用整那麼麻煩，直接整一火牛陣上去懟，跟著關西老秦兵掄起大刀片子上去收人頭這就完事了。再不齊，咱整個夜襲也成，你總不能大晚上，還端著那大長槍蹲那休息？啥叫三十六計，分分鐘鍾就能把他整趴下了。

正面槓

估計俺說道這裡，有人就不樂意了：“你這整的是啥？這叫歪門邪道的邪路，你咋不走正道，堂堂正正的槓一下？”

槓一下？行！咋也得讓你心服口服不是。

首先咱說兵力，秦滅楚動用了六十萬。咋大炮打蚊子也用不了那麼多，去皮掐芯就十分之一得了十萬。如果您還嫌多，咱五萬，畢竟家門口的生意，您還不讓佔點兵力上的優勢？這說不過去吧？再說咱七個大頭娃娃啥時候打過比五萬少的戰鬥？您這再強調啥，這就沒有道理可講了。

接著咱說兵種，那會咱騎兵還沒有，畢竟趙武靈王這個時間點上，年齡還小，他自己個都沒把騎兵整明白呢？

所以是戰車兵，兩匹馬一個車，每車整三人，一人開車，一人放箭，另一個整根長矛，沒事捅你。

下來有弩兵，這東西大傢伙在電視上也見識過，這要是拉開架勢，光箭頭那叫個鋪天蓋地，您那小盾牌能撐幾波？請大傢伙記住弩兵和弓兵不一樣，弓兵的射擊次數有限，弩兵可不一樣，他可沒有冷卻時間，而且這射擊距離還長。對了還有弩床，當時這玩意精度不夠，但整大規模戰鬥還是不錯的。這玩意嘣出去，胳膊腕粗的箭桿子，一捅這就是一串。

再有，長矛兵，你馬其頓方陣最牛掰的就是長矛，你長四米，你可別嘚瑟，咱秦朝的長矛兵他的矛更長，足足有七米。這叫啥，這叫一寸長一寸強，一寸短一寸險，這誰先捅到誰還不一定呢？

咱瞅瞅亞歷山大，他四個初級方陣能出一個完整的戰陣，一個初級方陣由四千來人構成，三萬人正好組成一個戰陣。他每個初級方陣配備不同的兵種，有重裝步兵（就那抗長矛的大頭兵），輕步兵，加輔助的騎兵，捎帶還有輔兵。

這傢伙不用俺細說了吧，咱先來一波弩箭加弩床，先扒你一層皮再說。你不是要正面剛一波嗎？七米對四米，捅不死你，算俺沒說。

好，你說你有騎兵嗎？咱車兵他也不是吃閒飯的不是，懟一個，說少了這車兵算是古代的裝甲車吧？你說你騎兵靈活，好，咱也不硬碰，就維護步兵先幹一波，等把你的步兵幹趴下了，咱再來收拾你騎兵，這可以吧。再說你這騎兵是你那方陣的奇兵，但數量能有多少，擋著你點騷擾咱步兵幹活，還是蠻可以的！

結果咱就不用說了吧！再說，咱大華夏三十六計是擺設？咱也不會傻乎乎的和你硬碰硬不是，整個有利於自己的地形，還是可以的吧！

用計謀，你這方陣也就是分分鐘鐘的事，你說正面剛，費點時間，但也不會太長，就是傷亡可能有點大，但咱秦兵最喜歡正面剛，畢竟只有這樣，軍功才能撈一波不是。

抓到的俘虜，這正好填到長城那塊，咱缺勞力不是。估計幾千年以後，考個古冷不丁在墓坑裡還能整出幾塊白人的骨頭渣子。

哎！算了，咱再說結果，您這亞歷山大整這麼一波出來，那叫賠了夫人又折兵，當咱大華夏的秦始皇起來的時候，依照咱這位老祖宗的性格，指不定就想去西頭看看，那地方有啥東西。

這一傢伙下去，會不會地球在這一刻就實現統一，變成了一個地球村了，全世界都在用小篆來寫字，說的話可以聽不懂，寫的字都能整明白！啊！秦始皇真牛掰啊！

好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手帶你個贊呦！

梁老師說歷史

其實馬其頓方陣被過度神化了，如果不是大流士三世接二連三的指揮失誤，亞歷山大根本打不過波斯，更別提和秦趙交鋒了

首先，亞歷山大大帝沒有走錯路，亞歷山大的東征與之後的蒙古人西征有著非常相似的過程，雙方在最初的時候沒有想過去征服世界，但是在一步步的擴張中，漸漸的激發了他們的征服欲，從而掀起了大規模的遠征行動。

亞歷山大東征最初的目的是想光復被波斯人佔領的小亞細亞地區，這裡曾經是希臘人的勢力範圍，後來被波斯奪取。

再者，亞歷山大最初也沒想到能打到印度河流域，只是在與波斯人的戰爭中，亞歷山大的野心越來越大，這才一直向東達到印度河流域。至於中國，亞歷山大估計根本就不知道，因為當時的希臘人對中國瞭解很模糊，並且也沒有與中國展開過直接貿易，亞歷山大不可能將中國設立為遠征的目標。

從大流士一世開始，波斯帝國就對希臘城邦發動的大規模的入侵戰爭，至薛西斯一世，波斯共計三次入侵希臘，著名的馬拉松會戰、溫泉關之戰，都是出自希波戰爭時期。

當時的波斯雖然正處於鼎盛時期，但是面對頑強的希臘人，波斯軍三次入侵希臘均以失敗告終。而希臘方面縱然是取得了戰爭的勝利，可也遭受了慘重的損失。尤其是在第二次希波戰爭時，雅典城更是被波斯軍一把火給點了。

這場戰爭不僅嚴重削弱了波斯的實力，也使得希臘諸城邦實力大損，所謂螳螂捕蟬黃雀在後，此時位於希臘北部的馬其頓正迅速崛起，成為希臘的新霸主。

公元前336年，馬其頓國王腓力二世遇刺身亡，其子亞歷山大繼承王位。在繼位之後，亞歷山大先是鎮壓了希臘其他城邦的反抗，接著便集結了3.5萬士兵開始東征。

亞歷山大東征的第一步就是拿下小亞細亞半島，在公元前334年，亞歷山大大軍與波斯軍在格拉尼庫斯河爆發了雙方首次大規模戰役，此戰波斯惜敗。之後亞歷山大又在伊蘇斯之戰中擊敗了波斯12萬大軍，基本上控制了小亞細亞地區（今天土耳其）。

這兩場戰爭勝利之後，亞歷山大並沒有立即進攻波斯本土，而是南下佔領埃及（埃及當時屬於波斯，是波斯重要的糧食基地），切斷波斯的後勤補給，然後在率軍東進，準備攻入伊朗高原。

公元前331年10月1日，亞歷山大在巴格達西北的高加米拉與波斯人展開決戰。此戰波斯國王大流士三世親自督戰，波斯更是動用了20萬大軍，可謂是孤注一擲。

由於之前曾多次與亞歷山大交鋒，大流士三世這次也是有備而來。此戰大流士選擇在一塊開闊的平原上與馬其頓人決戰，這種地形非常適於波斯戰場的運用。波斯人的陣型寬達八公里，其中重騎兵和戰車分佈在兩翼，中路是步兵和大象兵。

不過由於戰線太長，兵力太多，在那個沒有無線電的年代，在指揮如此龐大的陣型時極易出現混亂。

在戰役打響後，波斯重騎兵和戰車不斷衝擊馬其頓人的兩翼，迫使亞歷山大分兵增援兩翼，因此導致馬其頓陣線中部出現巨大的空缺。大流士三世則抓住機會，動用重步兵發起正面進攻。而此時馬其頓陣線的左翼也被波斯騎兵攻破，馬其頓人的士氣跌落到了最低點。

但在此千鈞一髮之際，波斯騎兵並沒有直奔馬其頓中軍，而是準備解救被亞歷山大扣押的大流士三世的母親和妻兒，這給了亞歷山大以喘息之機。

而亞歷山大則敏銳的抓住波斯步兵行動遲緩的弱點，立即傾兵繞過波斯重步兵陣線，直插如波斯軍大本營，隨後步兵方陣也很快趕到。

此時，馬其頓方陣展示出了極大的優勢，他們長達6米的長矛，讓波斯禁衛軍無力招架，波斯指揮部迅速崩潰。由於通訊不暢，波斯其他戰線的士兵皆以為大流士三世陣亡，因此軍心大亂，全線潰退。

從這場戰爭中可以看出，馬其他方陣雖然在正面非常強大，但是其側翼是很薄弱的，如果不是大流士三世的指揮失誤，亞歷山大不可能一而再再而三的戰勝波斯人。如果亞歷山大遠征達到中國，面對當時的秦趙軍隊，馬其頓人並不佔優勢。

實事求是的講，當時馬其頓軍人的軍士素養和武器裝備都不弱於同時期的中國。但是馬其頓並不是一支遊牧軍隊，後勤補給對他們而言也是個大問題。在古代文明程度較高的西亞地區，馬其頓人尚且可以就地完成佔領和補給。但是要途徑西域來到中國，中途的補給就是個大問題。

並且馬其頓軍隊的數量也太少了，只有區區3.5萬人，這個數字真心不多，想遠征征服中國根本不可能。

（亞歷山大想東征到中國幾乎是不可能的，這對他的後勤補給提出了極大的挑戰）

相比之下，當時秦趙士兵在單兵防禦上可能不及馬其頓人，因為馬其頓士兵當時已經大量裝備鐵質盔甲，而秦趙兩國還停留在青銅時代，鐵質武器較少。

但是就作戰指揮和軍隊數量上而言，秦趙是佔有絕對優勢的。而且在希臘、羅馬時代，西方軍事有一個巨大的缺陷，那就是弓弩武器發展落後，以至於在那是的西方世界中有專門的標槍手編制。

而反觀中國，到戰國時期弓箭和弓弩的發展已經相當成熟，在長平之戰中，趙軍統帥趙括就是在突圍時為秦軍弓弩射殺的，這一點對於馬其頓人大方陣有著巨大的威脅。

再者，此時中國軍隊中也開始普及鐵質武器，即便是青銅武器，和鐵質武器的差距也沒有那麼巨大。

總而言之，如果亞歷山大大帝東征來到中國，等待他的100%是失敗，這並非意淫，而是馬其頓人的士兵數量太少了，戰術和武器也不佔優勢，後勤補給線也太長。而且即便是在征服波斯的過程中，馬其頓人的勝利也有著很大的幸運因素。

其實在亞歷山大大帝征戰的歷程中，馬其頓大方陣雖然很厲害，但是真正幫助亞歷山大獲勝的兵種是騎兵，馬其頓人良好的步騎配合才是亞歷山大致勝的法寶。而單靠一個馬其頓大方陣是不可能突破敵人的正面防線的。（馬其頓大方陣）

千佛山車神

我們再談談戰爭經驗，秦國是在平王東遷時，因護駕有功被封到關中的，而當時的關中之地，其實已被少數民族佔領，可以說秦國從立國之初，就開始無休止的戰爭，三家分晉以後，進入戰國時代，敵人從野蠻人變成了文明人，到亞歷山大東征時又已經打了近八十年，實戰經驗絕不遜色於當時的存在的任何一個國家。

戰爭理論上，至今閃耀著光芒的《孫子兵法》已問世數百年，其先進性和實用性不用我多說。

最後，從裝備的角度來講，中國當時的金屬冶煉技術處於國際領先水平，在冷兵器時代，這樣的優勢意味著什麼，也不用我多說了吧。

何況亞歷山大如果翻越喜馬拉雅山脈或者繞道蔥嶺而來，輜重和後勤必然無法保障，就算不可能發生的事發生，秦軍在野戰中被被亞歷山大的馬其頓方陣打敗，秦軍馬上

而我甚至都懶得提的是，在當時的崤山以東，還有六個與足以與秦國抗衡的國家。亞歷山大真的來了，能像義渠王一樣在中國歷史裡留下個名號就算是幸運了。

最後說句題外話。有興趣的同志可以關注本人正在寫的資治通鑑故事會系列文章，與你共同走進歷史的深處，探尋隱藏在故事背後的人性。

漁樵故紙

也不要太盲目樂觀，亞歷山大的部隊雖然人少，但卻是職業軍人。古代打仗，什麼40萬人80萬人的，肯定是有誇大成份的，史料記載，秦國人口巔峰不過才500萬人，供養80萬人去參加長平之戰可能嗎？國內還要有人駐守 也就是說嬴政為了長平之戰動員了100萬人，肯定有誇大成份。再退一萬步說，真的能組織100萬人參軍，那也肯定都是受過短暫訓練的農民，戰鬥力真的有那麼強嗎？

學過歷史的人都知道，我們老祖宗在行軍打仗的時候都有誇大的情況，上戰場的5萬人，後勤15萬人，敢對外報50萬人。

秦國能統一六國，軍事實力固然強大，但不可盲目輕信課本，我的歷史老師曾告訴我，學歷史需要用自己的大腦去思考，很多課本上的東西仔細推敲一下根本就是漏洞百出。忘了說了，我的歷史老師是季羨林先生的徒孫。

所以，在我看來，如果亞歷山大能到中國，第一站是秦國，秦國是唯一能和亞歷山大單獨硬剛的國家，雙方兩敗俱傷，亞歷山大率殘部退守印度，被亞歷山大征服的國家和地區趁機叛亂，亞歷山大帝國崩潰。而秦國這方面，商鞅改革的成果毀於一旦，魏國趁機重新崛起，那麼統一中國的國家將很有可能在趙國和魏國之間產生。

很有可能看了我的觀點後噴我，但我還是想說一句，當年魏武卒5萬人打的秦國不敢出函谷關連丟河西上黨，若不是有函谷關擋住魏國人，秦國甚至有可能提前滅亡。魏國也正是靠著5萬魏武卒四面出擊，威震中原，巔峰時期的魏國也有將近500萬人，只能供養的起5萬魏武卒這樣的職業軍人，再多也養不起的。

所以 我認為秦國崩潰 亞歷山大帝國分裂 魏國或趙國統一中國

用戶6111028998

亞歷山大對於進攻中國一事，表示壓力山大；同時拒絕萬千中二少年的邀請，與春秋戰國時期中國的任何一個國家有摩擦。據不可考消息透露，亞歷山大認為出兵東方是一種閃現千里送人頭的愚蠢行為。

亞歷山大出生於公元前356年，就在這一年，秦國國君秦孝公任用商鞅，在秦國施行大刀闊斧的變法。

商鞅變法的第一要義，就是打仗。為了打仗，商鞅以強制命令在秦國摒棄文人、商人，只留下士兵和農民。

商鞅變法歷時23年，到秦孝公死時方結束。這一年，亞歷山大23歲，已經當了3年的馬其頓國王，佔領了小亞細亞、敘利亞，並且開始進攻波斯、埃及。商鞅變法結束的第二年，亞歷山大攻克埃及，被當地土著稱為太陽神阿蒙之子。

遠在東方的秦國又發展成什麼樣子呢？

秦國成為東方第一大軍事強國，“軍爵制度”讓秦人有機會實現階級跨越。秦人“不敢私鬥，勇於公斗”，在國內因為畏懼嚴苛的商鞅之法，無人敢鬧事；但是上了戰場，個個如猛虎下山，為了加官進爵，成了不折不扣的戰爭機器。

與此同時，秦國發明出流水線加工兵器，保證了前方能得到最優質的武器供應。

公元前327年，亞歷山大大帝攻下波斯，此時他有兩種選擇：要麼向東北方向進軍，攻擊遙遠的中國；要麼向東南方向進攻，攻擊近在眼前的印度。

歷史記載，亞歷山大選擇了進攻印度。在打了一場勝仗之後，整個馬其頓兵團就成了疲憊之師，士兵不願打仗、亞歷山大只好罷兵回家休養。

如果亞歷山大帶領他的馬其頓兵團進攻東周列國，又會怎樣呢？

波斯地區距離秦國都城咸陽，如果走蔥嶺、沿天山山麓、經河西走廊進入東周，這一段距離至少5000公里！幾乎是唐僧取經的原路。

在這十萬八千里路途中，馬其頓兵團要翻越高聳入雲的蔥嶺，穿過浩瀚無垠的荒漠，飛渡吞噬生靈的黃河……就算這一切困難全部解決，多大4萬兵力的馬其頓兵團還要吃喝拉撒，以一個士兵要5個後勤保障來算，亞歷山大還要帶上20萬後勤部隊。

馬其頓兵團排除萬難穿越西域諸國，強度河西走廊。他們碰到的第一個強大對手，不是訓練有素、殺人無數的秦軍，而是位於漠北、時常騷擾東周列國的匈奴騎兵。

即便亞歷山大交了買路錢，以滿狀態來到秦都咸陽，與秦軍決一死戰他們照樣凶多吉少。

秦軍有什麼裝備呢？青銅戰車、青銅兵甲、青銅兵器、流水線出品的弩箭，以及各種下三濫的兵法戰術。

馬其頓兵團個個手持長矛、拿著盾牌，邁著孔武有力的步伐向前推進。

青銅戰車估計一個回合，就將馬其頓兵團賴以生存的戰陣給打得七零八落，然後弩兵開始降雨，最後才是急著搶人頭的步兵衝鋒。估摸著，秦兵一定覺得亞歷山大這是來送戰功的，但是這4萬人也太少了吧！

別說兵精將廣的秦國，就算是戰國七雄裡的任何一個國家，亞歷山大都沒有一半的把握獲勝。

戰國時代，有秦國、趙國抵擋匈奴，真是國之大幸。

亞歷山大能有大帝之稱號，只能說是：“時無英雄，使豎子成名！”擱東方，也就七雄之一的水平，甚至還不夠格。

祗樹

亞歷山大這種烏龜陣，來到中國這種兵法大成的國度，要不了多久就會被破解。其一，堅壁清野，派騎兵跟著讓他們不能快速行軍（必須保持戰鬥隊形），晚上佯攻、擊鼓吶喊讓他們不能休息，得不到補給又不能好好休息，時間一長必敗無疑。其二，火攻箭陣，煤粉火油、勁弓疾駑對付這種烏龜陣。其三，騎兵，蒙古人曾經用騎兵快速從歐洲軍隊的方陣邊緣掠過，只要發現弱點，就會一層一層的從方陣上撕下一層來，不要深入方陣即可。其四，地形因素，山地戰、密林戰、水戰，提前放拒馬、蒺藜、陷坑等等。這些因素加在一起，再融合中國的兵法，亞歷山大必敗無疑。

肉鬆與阿茶

中國那時候有城池，有滾木礌石，有強弩石炮，馬其頓方陣到城下也就是個靶子。那時候中國有系統的野戰軍事理論，講究地勢，天氣和謀略，很少有站齊了打鼓唱歌踏步齊打仗的，一條峽谷，一片山坡，一頓石頭火團，馬其頓方陣能成烤肉餅。東歐平原上幾個部落裡出個猖狂的酋長，到春秋戰國刀兵縱橫的中國，三萬人，都不夠說個笑話。

風塵舊客

公元前336年盛夏，馬其頓國王腓力二世在女兒的婚宴上被人刺殺，由年僅20歲的王子亞歷山大繼承王位，是為“亞歷山大大帝”。

年輕的亞歷山大繼位後，立刻展示出其不凡的軍事才華。他率軍東征西討，以摧枯拉朽之勢迅速將國內的叛亂平定，隨即將征服者的目光瞄向邈遠而神秘的東方。

亞歷山大大帝

古代馬其頓國王亞歷山大（公元前356——323年）是世界史上一位傑出的軍事家和政治家。同時也是一位野心勃勃的征服者與熱衷於地理考察的探索家。亞歷山大遠征亞洲作為一次偉大的歷史事件而被永遠載入史冊，對當時以及後世東西方的思想碰撞、文化交流、社會發展和科學進步均產生了重大影響，而地理學的認知與發展亦因此而受益匪淺。

臨危受命

由於父親突然遇刺，20歲的亞歷山大便過早登上王位。年紀輕輕，毫無根基 ，一些達官貴人圖謀篡位，有十幾個大大小小的利益團伙陰謀刺殺亞歷山大，雅典貴族蔑稱他為“小孩兒”。但亞歷山大自幼膽識過人， 腓力二世在世時就非常喜愛性格堅毅，勇敢無畏的愛兒亞歷山大，特聘請古希臘著名哲學家亞里士多德當兒子的老師，還親自教會他演練、指揮聞名遐邇的“馬其頓方陣”。亞歷山大接受了良好的古希臘文化教育，又在父親腓力二世的言傳身教下得到了很好的軍事鍛鍊，據說他12歲時就能徒手馴服烈馬，16歲時已是全軍統帥，隨腓力二世出征。豐富的閱歷以及過人的天賦使他能夠在緊急關頭保持堅強的信念，臨危不懼，有勇有謀。面對政敵篡位的圖謀，他先發制人，以迅雷不及掩耳之勢將欲篡奪王位者和叛亂集團的首腦全部誅滅。然後，他乘勢一鼓作氣，毅然發兵，在叛離的希臘諸城邦還沒來得及聯合起來時，將其分割包圍，再一一平定，鞏固了馬其頓在希臘的霸主地位，並且夯實了自己希臘——馬其頓聯軍統帥的地位。

東侵波斯，大獲全勝

亞歷山大平息國內叛亂後，立即開始準備東征強大的波斯帝國（今伊朗）。

公元前334年春季，亞歷山大率希臘——馬其頓聯合大軍東伐波斯，彼時，曾經強盛無比的波斯帝國政局不穩，內外交困，已經走向衰弱，屢屢被強悍善戰的亞歷山大遠征軍挫敗。同年，馬其頓大軍一舉攻克小亞細亞半島。次年，馬其頓——希臘聯軍攻佔敘利亞，在伊蘇擊潰波斯大軍。亞歷山大拒絕了波斯國王大流士的議和乞求，乘勝蕩平埃及，再回師北上攻擊巴比倫（今伊拉克），在秋季將波斯軍徹底擊滅。公元前330年，古老的波斯帝國覆亡。

滅掉波斯後，希臘——馬其頓聯軍又將西亞、中亞的許多國家、地區征服。

遠征印度，先勝後敗

公元前327年，亞歷山大率3萬大軍從中亞巴克特里亞出發，經今天的阿富汗開伯爾山口輾轉經進入古印度之恆河上游地區。

前326年4月，錫達斯佩斯河（位於南亞次大陸西北部）戰役爆發。馬其頓聯軍將波魯斯王國的2萬步、騎兵、3000象軍殲滅，逼迫波魯斯王投降。遠征軍繼續向東行進，抵達西發西斯河流域。在與古印度人“象軍”鏖戰中，馬其頓軍團最擅長的“方陣”作戰失去了威力，付出了慘重的傷亡代價。遠征軍出征8年，造成了軍中普遍的厭戰情緒，加上瘟疫流行，非戰鬥減員日趨加重，亞歷山大無奈，只得停止繼續東侵的步伐，於公元前325年返回位於西亞兩河流域的巴比倫（馬其頓新都）。

建立橫跨三大洲的亞歷山大帝國

亞歷山大大帝用近10年的時間，以秋風掃落葉之勢，迅速征服了西亞、中亞諸國以及古埃及，建立起了橫跨歐、亞、非三洲、空前龐大的亞歷山大帝國。

前334年春，正當亞歷山大準備西征，欲征服地中海以西諸國之時，病魔突然奪走了他年僅33歲的生命。亞歷山大大帝的生命雖然短促，但卻比大多數人都有聲有色，也給世界歷史留下了深深的印痕，開創了人類歷史上光耀千秋的希臘化時代（前323——前30年）。

假如馬其頓聯軍繼續東征，勢必與強秦遭遇，秦國虎狼之師能抵擋住橫掃歐亞非的馬其頓軍團嗎？

假如當初亞歷山大征服古印度，再繼續東征，沿今天的巴基斯坦、阿富汗，翻越帕米爾高遠，經瓦罕走廊進入西域（今新疆），再征服匈奴、大月氏等西域遊牧部落，再往東就有可能與虎踞中國西北的秦國遭遇。

公元325年前後，恰值秦惠王嬴駟在位，秦國經過商鞅變法，早已化繭為蝶、由弱變強，嬴駟接連用兵，秦軍北掃義渠（匈奴旁支），西滅巴蜀，東出函谷，南進商於，為秦最終橫掃六合、統一天下打下了堅實的基礎。史料記載，彼時的秦國“東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西向而稽首”。

那麼，假如強悍的馬其頓軍團滅印度後繼續東征，在中國西北遭遇到了如狼似虎的秦軍，誰的勝算更大一些呢？

眾所周知，亞歷山大的希臘——馬其頓聯軍戰無不勝的利器就是“馬其頓方陣” 。這是一個由槍（可投擲）兵和盾牌組成的方陣，攻擊與防禦的能力極強，尤其善於打陣地戰。彼時馬其頓聯軍大約有35000人左右，而秦軍自實行“軍功制”以來，軍事力量已迅速強大起來，擁有十餘萬精銳之師。秦軍作戰，步騎結合，配以衝擊敵陣的戰車，橫掃歐、亞、非的“馬其頓方陣”或許阻擊不了強悍犀利的秦國軍團之進攻。“馬其頓方陣” 專克騎兵，但對於步兵、騎兵、戰車的協同作戰，輪番衝鋒，再配以強弓硬弩的遠程打擊，似乎優勢就不那麼明顯了。看秦軍在前408年前後收復被魏國奪取的河西地時的作戰特點，基本可以判定，馬其頓方陣毫無勝算 。遠道而來、人困馬乏的三萬馬其頓聯軍被以逸待勞、剽悍善戰之秦軍擊潰甚至團滅的可能性極大。

當然，歷史不容假設，更無法推倒重來。畢竟是沒有發生過的事，所以一切都是揣測，沒有實際意義。

【寫作不易 剽竊必究】

關鍵字: 亞歷山大 波斯 歷史