sbwsw

带着几万人马就想东征中国，你确定这不是开玩笑？

前334年，马其顿压力山大率军进攻波斯，开始了东征之路。经过10年的苦战，他征服了波斯、埃及、小亚西亚、两河流域，最终建立起了跨越欧亚非三洲的亚历山大大帝国。

然而继续东征的他由于走错了路进入了印度，也因祸得福最后他打败了印度国王，占领了印度。然而有人提出如果亚历山大如果没有走错路的话，中国能否定当时的马其顿方阵？

我就想问问提出这问题的人带脑子了吗？压力山大就带着那几万人，就想东征中国？梦中枕头垫高了，还是得幻想病了？

按时间推算，压力山大东征的时候是公元前334一324，而那时候中国是战国时期七国并存，而且那时的秦国还是经过商鞅变法后的秦国。压力山大带着几万人马就想东征中国？脑子被驴踢了吧。

压力山大东征一直胜利是仰仗着他的马其顿方阵。

马其顿方阵是由常备兵、轻装步兵、骑兵以及铺助兵混编而成，以常备兵、轻装步兵和铺助兵主攻，骑兵骚扰，两者紧密配合的方阵。

马其顿方阵的主力是手持长矛与护盾的士兵，通常由64名甲兵组成，一个排128人组成、一个连256人组成一个营、1024个人组成一个团、4096人组成一个师。作战时整个方阵成长，以坚固的密集队形不跑向前推进，如果前方的人倒了后方的人继续补上去，形成一个无死角的方阵。

虽然马其顿方阵的威力极其强大，但机动性却是一个短板，所以需要骑兵来骚扰敌人辅助主力进攻。

战国时期的中国

秦国由于经过商鞅的变法，从一个只能以太子为人质求和的弱国，变成了站在其他六国之上的强国。在战国历史上，一共有过5次合纵攻秦之战，可知当时的秦国有多强大。

公元前329年，当时在公孙衍的推动之下，楚、魏、赵、韩、燕五国，以楚国为首发动的第1次合纵攻秦之战，却以失败告终。

赵国和秦国之间有过一场旷古惨战

长平之战是战国后期在秦国与战国之间爆发的一场大规模的战争，两国从最开始的土地争夺到赌上国运，将大战升级到国战的程度，并几乎最大程度的动员了国家资源。其结果是两国共六七十万人战死或被屠杀，单以战死数字而论，长平之战在中国古代史上堪称旷古第一惨战。

战国时期各国之间的战争，人数少则几千多则上几十万，每一场战争都死横遍野，尸体堆积成山。压力山大想着几万人马就想东征中国？他应该庆幸走错路，否则还有古罗马？

兵器和阵法上的比较

亚历山大就有一个马其顿方阵几万人马，由长矛和盾牌组成的主力，然后骑兵作为辅攻进行骚扰。

秦国弓弩

最强的秦帼弓弩用脚踩着使用全身力量发射，可提高持久力，射程300米，有效杀伤150米内的敌人，而其他弓弩射程达到150米就很好。还有秦弩用的箭，箭头是三棱状的，外形类似子弹，穿透力，杀伤力，射成达到完美结合，是秦一统天下的一大利器。

其他国和武器我就不一一介绍了，单单是秦国就能把他们全灭，亚历山大有能力带着几万人马东征中国吗？一人吐口唾沫都能把他们淹没，还需要打？亚历山大的马其顿方阵的确很强大但几万人马能发挥多大作用？显然如果不是走错路了，还有没有后来的罗马都是个问题。

历史小跟班

亚历山大东征到达的最东边也不过是到了印度河的上流，如果亚力山大可以继续东征，向当时中国进发的话，他将大约在公元前325年到达中国。

如果亚力山大能活着到达中国的话，那么他要面对的，就是战国时期的秦国，当时的秦国国君是秦惠文王，就是秦孝公的儿子，车裂商鞅的那位秦王。

亚力山大灭亡波斯帝国继续东进时，只带了3万军队，就算亚力山大沿途没有任何损耗，也没有瘟疫疾病的困扰，也没有后勤被给的担忧，也不会被中国周边的蛮族打击，能够顺利到达秦国西部边境的话，那么等待亚历山大的会是已经经历过30多年变法的秦国和秦惠文王。

当时中原的情况是秦惠文王已经继位秦王13年，刚刚打败魏国，将秦国的领土拓展魏国的河西地区，并且在河东建立了前进的桥头堡。北方的赵国，年仅16岁的赵武灵王刚刚即位为赵王，战国七雄正频繁的展开外交及军事活动，进行合纵连横。

3万马其顿士兵在亚力山在的领导下，来到了秦国西部边境，与秦军对峙，3万人对于秦国来说，不过是其全国军队的五分之一到三分之一而已，人数虽少，但是亚力山大是一位雄心壮志的统帅，而且其手下的马其顿方阵几乎在当时是战无不胜的，如果与秦军对战会如何呢？

先了解一下马其顿方阵究竟是什么？

马其顿方阵是一种联合阵法，主要由重装步兵、轻装步兵、骑兵和辅助兵组成，由4096人组成一个初级方阵，每个初级方阵配备不同的兵种，四个初级方阵组成一个方阵联盟，如果亚力山大带来的3万人的话，刚好可以组成一个方阵联盟。

重装步兵的主要武器就是近4米长的长矛，一手执盾，一手执矛，还配备匕首等短兵器，轻装步兵主要辅助重步军作战，配的长矛短些，骑兵是轻骑兵，如果方阵的重装步军挡住了敌军，轻骑兵往往是隐藏的秘密武器，由轻骑兵突入敌阵攻击，轻骑兵还有保护方阵侧翼和后方的作用，辅助兵有弓箭手，长矛兵，等其它一些兵种，由于数量少，不是太重要。

马其顿方阵的优势是正面攻击能力强大，近4米长的长矛，无论是步兵还是骑兵都是很难突破方阵的，而且方阵一旦发动，绝无退后，马其顿人的纪律性相当强，在正面强攻时，马其顿方阵几乎战无不胜，至少在欧洲和中亚没有遇到对手。

但是马其顿方阵也有劣势，一是机动性差，重装步兵由于武器很长，非常不灵活，如果敌军从侧翼或后方攻击打步兵，那些重装步兵几乎没有还手能力，主要是骑兵在护卫。

二是马其顿方阵受地形的影响很大，马其顿人必须结成阵型，才能发挥强大的攻击力，也就是说在平原及宽敞的地方，方阵能发挥作用，如果遇到山地或无法结阵的地形，马其顿方阵就无法发挥阵法优势，只能单打独斗了。

秦军的优势也有很多：

1、主场作战；

马其顿人远道而来，而且只有3万人，杀一个少一个，秦军不同了，秦军是主场作战，背面就是强大的秦国及各种补给，就是耗也能耗死马其顿人。

2、兵种优势；

秦军在当时的兵种已经强于马其顿人，秦军有战车兵，由2~4匹马接着战车，每个战车配3个士兵，一人驾车，一人射箭，一人手持长矛，战车兵可是骑兵的克星，马其顿人还是轻骑兵，简直要被屠杀。

秦军还是弩兵，射程远超弓箭，马其顿人没有射这么远的武器，两军对战的话，秦军的弩射死了马其顿人，他们也只能看着，毫无办法。

都知道马其顿的长矛长，其实秦军有更长的长矛，长度有7米长，比马其顿的长了3米；都知道马其顿有方阵，其实秦军也有方阵，秦军方阵就是手持7米长的秦军重步兵组成方阵，一寸长一寸优势，就算是正面对抗，秦军的长矛插死了马其顿人，马其顿人连秦军的影子都够不到，想像一下，这不是战争，是屠杀。

3、谋略优势；

华夏几千年文明，中国古代军队打仗，单纯拼蛮力的情况极少，大多数战争都是配合形势和谋略，这马其顿人到中国来，要是不被耍得团团转，我都不相信了。

随便来几个谋略，亚历山大能识破吗？古代欧洲打仗大多数都是拼蛮力，比勇猛，只要稍微用一点谋略，那就是捧上天的人物，比如汉尼拔、亚力山大等人，到中国来，估计三流谋士也排不上。

如果真打起来，秦军无论是从正面战场拼杀，还是利用地形攻击，或者是利用谋略击破马其顿，都是毫无悬念的，基本上一边倒的屠杀。

正面战场打的话，秦军也组成方阵，以7米长的长矛阵配合强弩阵及战车兵，直接硬碰硬正面冲锋，到了弩阵射程时，先是强弩万发，先让马其顿人脱一层皮，死去一部分，冲到阵前，再用7米长的长矛戳死马其顿人，最后利用战车兵全力冲击马其顿方阵，然后就是秦军抢人头，屠杀马其顿人，亚力山大以下无一幸存，全部被杀。

如果秦军利用地形让马其顿方阵布不成阵，再发动攻击，先是箭雨，再是步兵冲锋，马其顿人展不开阵型，长矛就无用，就得用短兵器来秦军拼杀，匕首怎么能和秦军士兵对抗，又是屠杀的份，马其顿人全军覆没。

如果秦军采用谋略的话，采用侧翼攻击，声东击西，调虎离山，假装从正面进攻的样子，布置佯动，先用战车兵从两侧或背后冲击对方的轻骑兵，接着接着弓箭手和弩兵出动，万箭齐发，最后是步兵冲锋，绕到两侧，开始屠杀，马其顿人全军覆没。

完全就不是对待的战争，亚力山大领导的马其顿方阵，到了中国的话，只有被屠杀的份，就连亚力山大一世英明，也要丢在中国了，要不被俘虏，要不被屠杀，没有逃走的可能性。

一国之君历史研究

这个问题老梁来回答。

就这事，他得庆幸走错了，要是走正了，这娃可要到血霉了。这个时候咱大华夏的地头上，那七个大头娃娃都打了一百多年了，这冷兵器的战争都快玩出花来了，三十六计咱走一个。而且各种牛的将领那叫个海了去了，最喜欢整的就是乌龟壳一样的战斗，这玩意是死的，战术是活的，弄不死你，就当俺没说。

实际点的

这说的有点空，咱说点实际的。咱就说亚历山大这娃，他当时扛着旗杆，拉着他那所谓的马其顿方阵，向东边打走的最远到了印度河的上游。

到了这地，他如果发了疯继续进攻，要到咱大华夏的地头上，他有三条路可以选。一条翻喜马拉雅山脉，就这条路，亚历山大要不是脑子起包了才会选这条，这不是找死吗？

二条走欧亚大草原，这大草原上啥多？马多，那也就是说骑兵多，这帮人打出生就蹲在马背上，天生骑兵的料。而马其顿方阵这是以重步兵扛着长枪的一个物件，整个就是一个不会转向的乌龟壳，他最大的克星就是骑兵，他要是能过来，这得被砍掉多少脑袋？

三条，这就得通过东南亚的原始森林，哎呦我去！就这地，那简直就是地狱，三万来人这一不小心就喂了蛇虫鼠蚁，连坑都不用挖。

话说这三条基本上都是死路。说道这里，有人就说了：“人家只是打个比方，你那么较真作啥？你就说人家这三万马其顿方阵怼上你七个大头娃娃咋样吧？”

真打起来

还咋样，这叫肉包子打狗他有去无回啊！当时，秦国是谁当政？秦惠文王，就这主那是车裂商鞅的主，这个时候秦国的国力那是上升阶段。

话说咱家地头上这七个大头娃娃，整个小摩擦，少了五六万，多了十几万的大兵来搞事。这要是打一个大一点的，少了他也有个二三十万，多了这得上个七八十万吧。

亚历山大他就三万人，这就是一点开胃小菜而已。

俺给大家伙模拟一个场景。

“白起，老白啊！西边来了一窝白鬼子，你去瞅瞅？”秦惠文王捋着胡子一脸好奇的发问。

“拉倒吧！十万以下的单子，咱不接！”白起翻了翻大眼皮，表示不感兴趣。

得，派一无名氏上去应应场子得了。

您就瞅吧，历史书一定会这么写。忽一日，西敌蛮夷三万叫阵，秦王遣无名氏迎之，半日，火牛阵破之，屠两万许，俘五千余，无名氏爵升一级。

齐活，就整这么一句，一笔带过。

根本就不用整那么麻烦，直接整一火牛阵上去怼，跟着关西老秦兵抡起大刀片子上去收人头这就完事了。再不齐，咱整个夜袭也成，你总不能大晚上，还端着那大长枪蹲那休息？啥叫三十六计，分分钟钟就能把他整趴下了。

正面杠

估计俺说道这里，有人就不乐意了：“你这整的是啥？这叫歪门邪道的邪路，你咋不走正道，堂堂正正的杠一下？”

杠一下？行！咋也得让你心服口服不是。

首先咱说兵力，秦灭楚动用了六十万。咋大炮打蚊子也用不了那么多，去皮掐芯就十分之一得了十万。如果您还嫌多，咱五万，毕竟家门口的生意，您还不让占点兵力上的优势？这说不过去吧？再说咱七个大头娃娃啥时候打过比五万少的战斗？您这再强调啥，这就没有道理可讲了。

接着咱说兵种，那会咱骑兵还没有，毕竟赵武灵王这个时间点上，年龄还小，他自己个都没把骑兵整明白呢？

所以是战车兵，两匹马一个车，每车整三人，一人开车，一人放箭，另一个整根长矛，没事捅你。

下来有弩兵，这东西大家伙在电视上也见识过，这要是拉开架势，光箭头那叫个铺天盖地，您那小盾牌能撑几波？请大家伙记住弩兵和弓兵不一样，弓兵的射击次数有限，弩兵可不一样，他可没有冷却时间，而且这射击距离还长。对了还有弩床，当时这玩意精度不够，但整大规模战斗还是不错的。这玩意嘣出去，胳膊腕粗的箭杆子，一捅这就是一串。

再有，长矛兵，你马其顿方阵最牛掰的就是长矛，你长四米，你可别嘚瑟，咱秦朝的长矛兵他的矛更长，足足有七米。这叫啥，这叫一寸长一寸强，一寸短一寸险，这谁先捅到谁还不一定呢？

咱瞅瞅亚历山大，他四个初级方阵能出一个完整的战阵，一个初级方阵由四千来人构成，三万人正好组成一个战阵。他每个初级方阵配备不同的兵种，有重装步兵（就那抗长矛的大头兵），轻步兵，加辅助的骑兵，捎带还有辅兵。

这家伙不用俺细说了吧，咱先来一波弩箭加弩床，先扒你一层皮再说。你不是要正面刚一波吗？七米对四米，捅不死你，算俺没说。

好，你说你有骑兵吗？咱车兵他也不是吃闲饭的不是，怼一个，说少了这车兵算是古代的装甲车吧？你说你骑兵灵活，好，咱也不硬碰，就维护步兵先干一波，等把你的步兵干趴下了，咱再来收拾你骑兵，这可以吧。再说你这骑兵是你那方阵的奇兵，但数量能有多少，挡着你点骚扰咱步兵干活，还是蛮可以的！

结果咱就不用说了吧！再说，咱大华夏三十六计是摆设？咱也不会傻乎乎的和你硬碰硬不是，整个有利于自己的地形，还是可以的吧！

用计谋，你这方阵也就是分分钟钟的事，你说正面刚，费点时间，但也不会太长，就是伤亡可能有点大，但咱秦兵最喜欢正面刚，毕竟只有这样，军功才能捞一波不是。

抓到的俘虏，这正好填到长城那块，咱缺劳力不是。估计几千年以后，考个古冷不丁在墓坑里还能整出几块白人的骨头渣子。

哎！算了，咱再说结果，您这亚历山大整这么一波出来，那叫赔了夫人又折兵，当咱大华夏的秦始皇起来的时候，依照咱这位老祖宗的性格，指不定就想去西头看看，那地方有啥东西。

这一家伙下去，会不会地球在这一刻就实现统一，变成了一个地球村了，全世界都在用小篆来写字，说的话可以听不懂，写的字都能整明白！啊！秦始皇真牛掰啊！

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手带你个赞呦！

梁老师说历史

其实马其顿方阵被过度神化了，如果不是大流士三世接二连三的指挥失误，亚历山大根本打不过波斯，更别提和秦赵交锋了

首先，亚历山大大帝没有走错路，亚历山大的东征与之后的蒙古人西征有着非常相似的过程，双方在最初的时候没有想过去征服世界，但是在一步步的扩张中，渐渐的激发了他们的征服欲，从而掀起了大规模的远征行动。

亚历山大东征最初的目的是想光复被波斯人占领的小亚细亚地区，这里曾经是希腊人的势力范围，后来被波斯夺取。

再者，亚历山大最初也没想到能打到印度河流域，只是在与波斯人的战争中，亚历山大的野心越来越大，这才一直向东达到印度河流域。至于中国，亚历山大估计根本就不知道，因为当时的希腊人对中国了解很模糊，并且也没有与中国展开过直接贸易，亚历山大不可能将中国设立为远征的目标。

从大流士一世开始，波斯帝国就对希腊城邦发动的大规模的入侵战争，至薛西斯一世，波斯共计三次入侵希腊，著名的马拉松会战、温泉关之战，都是出自希波战争时期。

当时的波斯虽然正处于鼎盛时期，但是面对顽强的希腊人，波斯军三次入侵希腊均以失败告终。而希腊方面纵然是取得了战争的胜利，可也遭受了惨重的损失。尤其是在第二次希波战争时，雅典城更是被波斯军一把火给点了。

这场战争不仅严重削弱了波斯的实力，也使得希腊诸城邦实力大损，所谓螳螂捕蝉黄雀在后，此时位于希腊北部的马其顿正迅速崛起，成为希腊的新霸主。

公元前336年，马其顿国王腓力二世遇刺身亡，其子亚历山大继承王位。在继位之后，亚历山大先是镇压了希腊其他城邦的反抗，接着便集结了3.5万士兵开始东征。

亚历山大东征的第一步就是拿下小亚细亚半岛，在公元前334年，亚历山大大军与波斯军在格拉尼库斯河爆发了双方首次大规模战役，此战波斯惜败。之后亚历山大又在伊苏斯之战中击败了波斯12万大军，基本上控制了小亚细亚地区（今天土耳其）。

这两场战争胜利之后，亚历山大并没有立即进攻波斯本土，而是南下占领埃及（埃及当时属于波斯，是波斯重要的粮食基地），切断波斯的后勤补给，然后在率军东进，准备攻入伊朗高原。

公元前331年10月1日，亚历山大在巴格达西北的高加米拉与波斯人展开决战。此战波斯国王大流士三世亲自督战，波斯更是动用了20万大军，可谓是孤注一掷。

由于之前曾多次与亚历山大交锋，大流士三世这次也是有备而来。此战大流士选择在一块开阔的平原上与马其顿人决战，这种地形非常适于波斯战场的运用。波斯人的阵型宽达八公里，其中重骑兵和战车分布在两翼，中路是步兵和大象兵。

不过由于战线太长，兵力太多，在那个没有无线电的年代，在指挥如此庞大的阵型时极易出现混乱。

在战役打响后，波斯重骑兵和战车不断冲击马其顿人的两翼，迫使亚历山大分兵增援两翼，因此导致马其顿阵线中部出现巨大的空缺。大流士三世则抓住机会，动用重步兵发起正面进攻。而此时马其顿阵线的左翼也被波斯骑兵攻破，马其顿人的士气跌落到了最低点。

但在此千钧一发之际，波斯骑兵并没有直奔马其顿中军，而是准备解救被亚历山大扣押的大流士三世的母亲和妻儿，这给了亚历山大以喘息之机。

而亚历山大则敏锐的抓住波斯步兵行动迟缓的弱点，立即倾兵绕过波斯重步兵阵线，直插如波斯军大本营，随后步兵方阵也很快赶到。

此时，马其顿方阵展示出了极大的优势，他们长达6米的长矛，让波斯禁卫军无力招架，波斯指挥部迅速崩溃。由于通讯不畅，波斯其他战线的士兵皆以为大流士三世阵亡，因此军心大乱，全线溃退。

从这场战争中可以看出，马其他方阵虽然在正面非常强大，但是其侧翼是很薄弱的，如果不是大流士三世的指挥失误，亚历山大不可能一而再再而三的战胜波斯人。如果亚历山大远征达到中国，面对当时的秦赵军队，马其顿人并不占优势。

实事求是的讲，当时马其顿军人的军士素养和武器装备都不弱于同时期的中国。但是马其顿并不是一支游牧军队，后勤补给对他们而言也是个大问题。在古代文明程度较高的西亚地区，马其顿人尚且可以就地完成占领和补给。但是要途径西域来到中国，中途的补给就是个大问题。

并且马其顿军队的数量也太少了，只有区区3.5万人，这个数字真心不多，想远征征服中国根本不可能。

（亚历山大想东征到中国几乎是不可能的，这对他的后勤补给提出了极大的挑战）

相比之下，当时秦赵士兵在单兵防御上可能不及马其顿人，因为马其顿士兵当时已经大量装备铁质盔甲，而秦赵两国还停留在青铜时代，铁质武器较少。

但是就作战指挥和军队数量上而言，秦赵是占有绝对优势的。而且在希腊、罗马时代，西方军事有一个巨大的缺陷，那就是弓弩武器发展落后，以至于在那是的西方世界中有专门的标枪手编制。

而反观中国，到战国时期弓箭和弓弩的发展已经相当成熟，在长平之战中，赵军统帅赵括就是在突围时为秦军弓弩射杀的，这一点对于马其顿人大方阵有着巨大的威胁。

再者，此时中国军队中也开始普及铁质武器，即便是青铜武器，和铁质武器的差距也没有那么巨大。

总而言之，如果亚历山大大帝东征来到中国，等待他的100%是失败，这并非意淫，而是马其顿人的士兵数量太少了，战术和武器也不占优势，后勤补给线也太长。而且即便是在征服波斯的过程中，马其顿人的胜利也有着很大的幸运因素。

其实在亚历山大大帝征战的历程中，马其顿大方阵虽然很厉害，但是真正帮助亚历山大获胜的兵种是骑兵，马其顿人良好的步骑配合才是亚历山大致胜的法宝。而单靠一个马其顿大方阵是不可能突破敌人的正面防线的。（马其顿大方阵）

千佛山车神

我们再谈谈战争经验，秦国是在平王东迁时，因护驾有功被封到关中的，而当时的关中之地，其实已被少数民族占领，可以说秦国从立国之初，就开始无休止的战争，三家分晋以后，进入战国时代，敌人从野蛮人变成了文明人，到亚历山大东征时又已经打了近八十年，实战经验绝不逊色于当时的存在的任何一个国家。

战争理论上，至今闪耀着光芒的《孙子兵法》已问世数百年，其先进性和实用性不用我多说。

最后，从装备的角度来讲，中国当时的金属冶炼技术处于国际领先水平，在冷兵器时代，这样的优势意味着什么，也不用我多说了吧。

何况亚历山大如果翻越喜马拉雅山脉或者绕道葱岭而来，辎重和后勤必然无法保障，就算不可能发生的事发生，秦军在野战中被被亚历山大的马其顿方阵打败，秦军马上

而我甚至都懒得提的是，在当时的崤山以东，还有六个与足以与秦国抗衡的国家。亚历山大真的来了，能像义渠王一样在中国历史里留下个名号就算是幸运了。

最后说句题外话。有兴趣的同志可以关注本人正在写的资治通鉴故事会系列文章，与你共同走进历史的深处，探寻隐藏在故事背后的人性。

渔樵故纸

也不要太盲目乐观，亚历山大的部队虽然人少，但却是职业军人。古代打仗，什么40万人80万人的，肯定是有夸大成份的，史料记载，秦国人口巅峰不过才500万人，供养80万人去参加长平之战可能吗？国内还要有人驻守 也就是说嬴政为了长平之战动员了100万人，肯定有夸大成份。再退一万步说，真的能组织100万人参军，那也肯定都是受过短暂训练的农民，战斗力真的有那么强吗？

学过历史的人都知道，我们老祖宗在行军打仗的时候都有夸大的情况，上战场的5万人，后勤15万人，敢对外报50万人。

秦国能统一六国，军事实力固然强大，但不可盲目轻信课本，我的历史老师曾告诉我，学历史需要用自己的大脑去思考，很多课本上的东西仔细推敲一下根本就是漏洞百出。忘了说了，我的历史老师是季羡林先生的徒孙。

所以，在我看来，如果亚历山大能到中国，第一站是秦国，秦国是唯一能和亚历山大单独硬刚的国家，双方两败俱伤，亚历山大率残部退守印度，被亚历山大征服的国家和地区趁机叛乱，亚历山大帝国崩溃。而秦国这方面，商鞅改革的成果毁于一旦，魏国趁机重新崛起，那么统一中国的国家将很有可能在赵国和魏国之间产生。

很有可能看了我的观点后喷我，但我还是想说一句，当年魏武卒5万人打的秦国不敢出函谷关连丢河西上党，若不是有函谷关挡住魏国人，秦国甚至有可能提前灭亡。魏国也正是靠着5万魏武卒四面出击，威震中原，巅峰时期的魏国也有将近500万人，只能供养的起5万魏武卒这样的职业军人，再多也养不起的。

所以 我认为秦国崩溃 亚历山大帝国分裂 魏国或赵国统一中国

用户6111028998

亚历山大对于进攻中国一事，表示压力山大；同时拒绝万千中二少年的邀请，与春秋战国时期中国的任何一个国家有摩擦。据不可考消息透露，亚历山大认为出兵东方是一种闪现千里送人头的愚蠢行为。

亚历山大出生于公元前356年，就在这一年，秦国国君秦孝公任用商鞅，在秦国施行大刀阔斧的变法。

商鞅变法的第一要义，就是打仗。为了打仗，商鞅以强制命令在秦国摒弃文人、商人，只留下士兵和农民。

商鞅变法历时23年，到秦孝公死时方结束。这一年，亚历山大23岁，已经当了3年的马其顿国王，占领了小亚细亚、叙利亚，并且开始进攻波斯、埃及。商鞅变法结束的第二年，亚历山大攻克埃及，被当地土著称为太阳神阿蒙之子。

远在东方的秦国又发展成什么样子呢？

秦国成为东方第一大军事强国，“军爵制度”让秦人有机会实现阶级跨越。秦人“不敢私斗，勇于公斗”，在国内因为畏惧严苛的商鞅之法，无人敢闹事；但是上了战场，个个如猛虎下山，为了加官进爵，成了不折不扣的战争机器。

与此同时，秦国发明出流水线加工兵器，保证了前方能得到最优质的武器供应。

公元前327年，亚历山大大帝攻下波斯，此时他有两种选择：要么向东北方向进军，攻击遥远的中国；要么向东南方向进攻，攻击近在眼前的印度。

历史记载，亚历山大选择了进攻印度。在打了一场胜仗之后，整个马其顿兵团就成了疲惫之师，士兵不愿打仗、亚历山大只好罢兵回家休养。

如果亚历山大带领他的马其顿兵团进攻东周列国，又会怎样呢？

波斯地区距离秦国都城咸阳，如果走葱岭、沿天山山麓、经河西走廊进入东周，这一段距离至少5000公里！几乎是唐僧取经的原路。

在这十万八千里路途中，马其顿兵团要翻越高耸入云的葱岭，穿过浩瀚无垠的荒漠，飞渡吞噬生灵的黄河……就算这一切困难全部解决，多大4万兵力的马其顿兵团还要吃喝拉撒，以一个士兵要5个后勤保障来算，亚历山大还要带上20万后勤部队。

马其顿兵团排除万难穿越西域诸国，强度河西走廊。他们碰到的第一个强大对手，不是训练有素、杀人无数的秦军，而是位于漠北、时常骚扰东周列国的匈奴骑兵。

即便亚历山大交了买路钱，以满状态来到秦都咸阳，与秦军决一死战他们照样凶多吉少。

秦军有什么装备呢？青铜战车、青铜兵甲、青铜兵器、流水线出品的弩箭，以及各种下三滥的兵法战术。

马其顿兵团个个手持长矛、拿着盾牌，迈着孔武有力的步伐向前推进。

青铜战车估计一个回合，就将马其顿兵团赖以生存的战阵给打得七零八落，然后弩兵开始降雨，最后才是急着抢人头的步兵冲锋。估摸着，秦兵一定觉得亚历山大这是来送战功的，但是这4万人也太少了吧！

别说兵精将广的秦国，就算是战国七雄里的任何一个国家，亚历山大都没有一半的把握获胜。

战国时代，有秦国、赵国抵挡匈奴，真是国之大幸。

亚历山大能有大帝之称号，只能说是：“时无英雄，使竖子成名！”搁东方，也就七雄之一的水平，甚至还不够格。

祗树

亚历山大这种乌龟阵，来到中国这种兵法大成的国度，要不了多久就会被破解。其一，坚壁清野，派骑兵跟着让他们不能快速行军（必须保持战斗队形），晚上佯攻、击鼓呐喊让他们不能休息，得不到补给又不能好好休息，时间一长必败无疑。其二，火攻箭阵，煤粉火油、劲弓疾驽对付这种乌龟阵。其三，骑兵，蒙古人曾经用骑兵快速从欧洲军队的方阵边缘掠过，只要发现弱点，就会一层一层的从方阵上撕下一层来，不要深入方阵即可。其四，地形因素，山地战、密林战、水战，提前放拒马、蒺藜、陷坑等等。这些因素加在一起，再融合中国的兵法，亚历山大必败无疑。

肉松与阿茶

中国那时候有城池，有滚木礌石，有强弩石炮，马其顿方阵到城下也就是个靶子。那时候中国有系统的野战军事理论，讲究地势，天气和谋略，很少有站齐了打鼓唱歌踏步齐打仗的，一条峡谷，一片山坡，一顿石头火团，马其顿方阵能成烤肉饼。东欧平原上几个部落里出个猖狂的酋长，到春秋战国刀兵纵横的中国，三万人，都不够说个笑话。

风尘旧客

公元前336年盛夏，马其顿国王腓力二世在女儿的婚宴上被人刺杀，由年仅20岁的王子亚历山大继承王位，是为“亚历山大大帝”。

年轻的亚历山大继位后，立刻展示出其不凡的军事才华。他率军东征西讨，以摧枯拉朽之势迅速将国内的叛乱平定，随即将征服者的目光瞄向邈远而神秘的东方。

亚历山大大帝

古代马其顿国王亚历山大（公元前356——323年）是世界史上一位杰出的军事家和政治家。同时也是一位野心勃勃的征服者与热衷于地理考察的探索家。亚历山大远征亚洲作为一次伟大的历史事件而被永远载入史册，对当时以及后世东西方的思想碰撞、文化交流、社会发展和科学进步均产生了重大影响，而地理学的认知与发展亦因此而受益匪浅。

临危受命

由于父亲突然遇刺，20岁的亚历山大便过早登上王位。年纪轻轻，毫无根基 ，一些达官贵人图谋篡位，有十几个大大小小的利益团伙阴谋刺杀亚历山大，雅典贵族蔑称他为“小孩儿”。但亚历山大自幼胆识过人， 腓力二世在世时就非常喜爱性格坚毅，勇敢无畏的爱儿亚历山大，特聘请古希腊著名哲学家亚里士多德当儿子的老师，还亲自教会他演练、指挥闻名遐迩的“马其顿方阵”。亚历山大接受了良好的古希腊文化教育，又在父亲腓力二世的言传身教下得到了很好的军事锻炼，据说他12岁时就能徒手驯服烈马，16岁时已是全军统帅，随腓力二世出征。丰富的阅历以及过人的天赋使他能够在紧急关头保持坚强的信念，临危不惧，有勇有谋。面对政敌篡位的图谋，他先发制人，以迅雷不及掩耳之势将欲篡夺王位者和叛乱集团的首脑全部诛灭。然后，他乘势一鼓作气，毅然发兵，在叛离的希腊诸城邦还没来得及联合起来时，将其分割包围，再一一平定，巩固了马其顿在希腊的霸主地位，并且夯实了自己希腊——马其顿联军统帅的地位。

东侵波斯，大获全胜

亚历山大平息国内叛乱后，立即开始准备东征强大的波斯帝国（今伊朗）。

公元前334年春季，亚历山大率希腊——马其顿联合大军东伐波斯，彼时，曾经强盛无比的波斯帝国政局不稳，内外交困，已经走向衰弱，屡屡被强悍善战的亚历山大远征军挫败。同年，马其顿大军一举攻克小亚细亚半岛。次年，马其顿——希腊联军攻占叙利亚，在伊苏击溃波斯大军。亚历山大拒绝了波斯国王大流士的议和乞求，乘胜荡平埃及，再回师北上攻击巴比伦（今伊拉克），在秋季将波斯军彻底击灭。公元前330年，古老的波斯帝国覆亡。

灭掉波斯后，希腊——马其顿联军又将西亚、中亚的许多国家、地区征服。

远征印度，先胜后败

公元前327年，亚历山大率3万大军从中亚巴克特里亚出发，经今天的阿富汗开伯尔山口辗转经进入古印度之恒河上游地区。

前326年4月，锡达斯佩斯河（位于南亚次大陆西北部）战役爆发。马其顿联军将波鲁斯王国的2万步、骑兵、3000象军歼灭，逼迫波鲁斯王投降。远征军继续向东行进，抵达西发西斯河流域。在与古印度人“象军”鏖战中，马其顿军团最擅长的“方阵”作战失去了威力，付出了惨重的伤亡代价。远征军出征8年，造成了军中普遍的厌战情绪，加上瘟疫流行，非战斗减员日趋加重，亚历山大无奈，只得停止继续东侵的步伐，于公元前325年返回位于西亚两河流域的巴比伦（马其顿新都）。

建立横跨三大洲的亚历山大帝国

亚历山大大帝用近10年的时间，以秋风扫落叶之势，迅速征服了西亚、中亚诸国以及古埃及，建立起了横跨欧、亚、非三洲、空前庞大的亚历山大帝国。

前334年春，正当亚历山大准备西征，欲征服地中海以西诸国之时，病魔突然夺走了他年仅33岁的生命。亚历山大大帝的生命虽然短促，但却比大多数人都有声有色，也给世界历史留下了深深的印痕，开创了人类历史上光耀千秋的希腊化时代（前323——前30年）。

假如马其顿联军继续东征，势必与强秦遭遇，秦国虎狼之师能抵挡住横扫欧亚非的马其顿军团吗？

假如当初亚历山大征服古印度，再继续东征，沿今天的巴基斯坦、阿富汗，翻越帕米尔高远，经瓦罕走廊进入西域（今新疆），再征服匈奴、大月氏等西域游牧部落，再往东就有可能与虎踞中国西北的秦国遭遇。

公元325年前后，恰值秦惠王嬴驷在位，秦国经过商鞅变法，早已化茧为蝶、由弱变强，嬴驷接连用兵，秦军北扫义渠（匈奴旁支），西灭巴蜀，东出函谷，南进商於，为秦最终横扫六合、统一天下打下了坚实的基础。史料记载，彼时的秦国“东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西向而稽首”。

那么，假如强悍的马其顿军团灭印度后继续东征，在中国西北遭遇到了如狼似虎的秦军，谁的胜算更大一些呢？

众所周知，亚历山大的希腊——马其顿联军战无不胜的利器就是“马其顿方阵” 。这是一个由枪（可投掷）兵和盾牌组成的方阵，攻击与防御的能力极强，尤其善于打阵地战。彼时马其顿联军大约有35000人左右，而秦军自实行“军功制”以来，军事力量已迅速强大起来，拥有十余万精锐之师。秦军作战，步骑结合，配以冲击敌阵的战车，横扫欧、亚、非的“马其顿方阵”或许阻击不了强悍犀利的秦国军团之进攻。“马其顿方阵” 专克骑兵，但对于步兵、骑兵、战车的协同作战，轮番冲锋，再配以强弓硬弩的远程打击，似乎优势就不那么明显了。看秦军在前408年前后收复被魏国夺取的河西地时的作战特点，基本可以判定，马其顿方阵毫无胜算 。远道而来、人困马乏的三万马其顿联军被以逸待劳、剽悍善战之秦军击溃甚至团灭的可能性极大。

当然，历史不容假设，更无法推倒重来。毕竟是没有发生过的事，所以一切都是揣测，没有实际意义。

【写作不易 剽窃必究】

關鍵字: 亚历山大 波斯 历史