被刑拘了三年有可能被判處免於刑事處罰嗎?為什麼?

用戶8573528941664


免予刑事處罰並不是說你無罪,而是你有犯罪的行為,但因為各種因素,而不對你進行刑事處罰。

說白了,你有罪,我判你刑也是對的,不判你刑也是對的。


但免於刑事處罰,一般都是針對的罪輕的情節。而你被判3年,肯定不屬於罪輕的範疇,但是你又有罪,而有罪必懲處。

因此。你坐了3年牢,出獄後覺得委屈,因此去申訴,由於你的申訴是建立在你有罪的基礎上的,而且你已經坐了3年牢,已經受了刑事處罰。因此,即便你申訴成功,法院也不可能改判你“免予刑事處罰”

頂多,就是原判決判的重了,給你降低原判刑期,補償你多坐牢時間的錢而已。


以現實的角度,這種以有罪為前提的冤假錯案,而且原判的判決並不太離譜,申訴成功率並不高,就看你運氣了。

而且由於你本身是有罪,肯定是要記錄不良檔案的,你獲賠肯定不高,而你申訴的成本太高了,即便你申訴成功,只是耽誤自己的前前後後下來,能不能搞到錢還很難說。


除非你確實是冤枉的,自己無罪,這樣你申訴的目標肯定是犯罪記錄以及清白的問題。


看守所資深體驗工程師


刑事拘留是有期限的,一般是7天,特殊情況要延長至一個月。不會有三年時間,如果關押三年,一定不會是刑事拘留,可能是進入逮捕或是審判階段,要麼犯罪事實沒有查清,要進一步進行偵查,要麼無罪釋放,不會被判處免於刑事處罰,免於刑事處罰也是有罪,而罪行輕微不再追究刑事責任的行為。



清苑慧


不知道,但我覺得被判無期、死緩或死刑的時候多。現在來講一般刑事案子極少能在看守所呆那麼久的!不像以前看守所可可以沒時限羈押。看守所羈押是可以抵消實刑的,所以如果被判幾年十幾年或無期的話,那無所謂在哪裡。理論上大部分刑事案子流程走下來就差不多半年,就是說半年基本就可以見分曉了,知道案子的結果了,然後加上上訴的拖延期,基本也就快一年了。但實際當中很多刑事案子都拖到了一年以上才首次開庭,特別是命案,因此命案在看守所關兩年以上的並不稀奇! 命案很複雜,是大案,中院不能拍板終審,還要高院複檢的!所以我覺得被關三年掛的幾率很大,最好的結果是無期!像免於刑責的可能基本為零!


大聖滾來


刑事訴訟法規定刑事拘留最長不超過三十七天,你涉嫌什麼罪名,刑事拘留竟然長達不可思議的三年?


菩提新客


理論上說,刑拘三年不等同於有罪。刑拘是偵查機關(公安局)提出申請,審查機關(檢察院)審查做出批准或不批准決定,由公安局執行。是否有罪是由法院審判後,以事實為根據,以法律為準繩做出判決。


一線教研員


肯定不可能,不是你錯就是他們錯,他們是不會承認錯的


分享到:


相關文章: