文 | 餅乾夫人 麥叔工作室作者
01
高以翔在浙江臺凌晨錄製節目時猝死之後，事件相關問題還在發酵。
網絡上有多位目擊者發聲，細節不同的描述，給大眾帶來了一個問題，高以翔之死，是否有浙江衛視搶救失職之責？
澎湃新聞表示，高以翔在倒地後五六分鐘才有人過去。
黃景瑜崩潰大喊別拍了，尤其令人痛心的是，“大家都以為是劇本，他們臺一直都是這樣，越慘越好。”
在醫學上，搶救心臟驟停有“黃金四分鐘的說法”。
心臟驟停四分種後，腦細胞會出現不可逆轉的損害。如果時間超過十分鐘，病人即使被搶救過來也可能是腦死亡。
這樣錯過黃金救助時間的行為，與浙江衛視的聲明中所稱的“第一時間，即刻搶救”有根本性的差別，一時間，該事件在網上引起了大片聲討。
人們不願意讓一條鮮活的生命就這樣不明不白的離去，大家想要給事件一個真相。
打開微博可以看到，在其它熱點事件的評論區中，有關高以翔猝死的新聞鋪天蓋地。
大家常說，互聯網是沒有記憶的。
悲痛的人們，用這種方式不斷地提醒著大家，不要讓這件事輕易地過去，不要讓一次失職被粉飾成意外。
02
悲劇發生後，許多明星相繼表示悼念。
一同錄製的吳宣儀，默默將頭像換成了黑色。
黃景瑜則宣佈取消11月29日的生日會。
作為親眼目睹了事情經過的她們，此時的恐懼應該比任何人都大。同樣消耗身體的高負荷運轉，同樣的娛樂圈中沉浮，下一次輪到的會是自己嗎？
真的，想都不敢想。
徐崢斥責節目組，“節目的安全防範意識也太差了，絕對要負責任。”
宋佳發表微博，當熬夜變成敬業，當拼命當成應當，當生命不在的時候，誰來保護誰？
袁弘、張雨綺發文，批行業內的不規範亂象，共同配大字海報：
“一個演員的意外死亡，是全行業的悲哀，我倡議工作不超過12小時。”
然而，同樣是出於對此悲劇的反思，網友的態度卻截然不同。
徐崢被贊敢怒敢言，敢於挑戰權威，網民稱，“特別佩服”。
然而，以張雨綺為代表批判圈內工作時長超標的明星們，卻遭遇了一場瘋狂的網絡暴力。
有一些網友認為，藝人拿著高片酬不該有這樣的埋怨，熬個夜就辛苦了嗎？這樣的評論點贊數居多。
還有一些網友認為，這些藝人之所以抨擊行業亂象，是因為收了公關費。
她們是受經紀公司指使，企圖轉移注意力，模糊浙江臺責任，因此這些人質問：“人血饅頭好吃嗎？”
同時，網友們認為，這場“惡意公關”是由壹心娛樂CEO楊天真女士主導操控，理由是旗下的張雨綺、歐陽娜娜和宋佳三位藝人，都發表了要促進圈內工作規範的觀點。
03
11月29日，楊天真發表長微博回應此事：
“只看著一重標準，然後一次判定所有事情，且不說這一重對不對，世界也太狹窄了吧。”
她堅決否認“與浙江臺置換資源來做公關”的說法，但網友們並不買賬。
評論區有一條評論獲贊2.7萬，內容是“頭七的血好喝嗎？”
這樣的輿論，未免太令人心寒。
老闆楊天真的口碑並不是很好，她以炒作和博眼球聞名於世，所以在有她參與的話題裡，“支持”兩個字帶著一種天然的罪惡感。
但無論她本人的過往如何，我們必須要承認的是，這一次所有抨擊行業規範的藝人，沒有任何一個說錯了。
常言道，
君子和而不同，小人同而不和。對於同一事件，我們各抒己見，有序的交流，才能維持真正的和諧。
高以翔之死，是多種問題疊加導致的悲劇。
我們不能因為節目組失職責任最大，就忽略其他的因素，甚至百般指責提出其他問題的人，批評他們轉移話題。
節目組失職的確值得被討論，我們也應該去呼籲各方搞清楚搶救時間，是否有失誤來還死者一個公道。
但我們同時也應該認識到，高以翔本來不用被搶救的。
醫學專家表示，熬夜的同時做超負荷的運動，未休息的大腦承受過大的工作量，是心源性猝死的主要原因。
超負荷工作，才是讓高以翔倒下的源頭啊！
如果影視行業擁有正常的生態環境，大家不用因為被同行拋棄的恐懼感，沒日沒夜、你追我趕的工作，那天悲劇還會發生嗎？
如果節目組不是從晚上開始錄到凌晨，而是將錄製安排正常工作時間內，悲劇還會發生嗎？
如果節目不是以挑戰藝人的身體極限為賣點，安心開發多種類型的節目，那天的悲劇還會發生嗎？
如果大家都明白，違反生物鐘的工作是病態的，而不是藉此為“努力”的說辭，那天的悲劇還會發生嗎？
可惜，沒如果。
04
沒有人是一座孤島，可以自全。
“賺那麼多錢，就閉嘴吧。”
當人們狠狠抨擊那些要求多休息的明星，讓我感到人與人之間最大的冷漠。
隔行如隔山，這句話不假。
但我想，我們應該擁有人類的共鳴，我們擁有同樣的身體結構，同樣的情緒感知，哪怕個體之間存在著微小的差異。
我們也應該能夠想象到，24個小時不睡覺心臟悸動的感覺，我們也經歷過籤合同時，不得不簽下霸王條款的無奈。
明星簽下的那一條，是“出現任何生理、心理問題，概不負責”。
那不是合同，那是天價的“賣身契”。
藝人片酬過高不假，但藝人遭到資本壓榨健康又是另一回事，這是演藝行業同時存在的兩大問題。
天價片酬要改變，藝人健康要合法保障，我們不能將二者混為一談。
所有人都要意識到，我們每天能工作的時長是有限的，超出限度的是危害身體健康的。
薪酬的多少，是對個人工作能力的肯定，而不是榨取員工休息時間的正當理由。
不能因為高薪水，就提出危害公民個人權利的要求。
網民，是一種對立於公眾人物的身份，代表社會上默默無聞付出的人們。
今日對張雨綺等明星網暴的網民，必定不是從事高曝光的演藝行業的人。
因此，這次的網暴更令我心寒，人與人之間的體諒原來是那麼的難。
如果今天是老師呼籲減負，那麼必然有程序員出來反駁；如果是程序員抱怨，那麼必然有銷售出來質疑……
“老師有什麼累的，一天就上兩節課還有寒暑假，回家批會兒作業就喊累？”
“程序員拿那麼多薪酬，不就是少睡會兒嗎？”
“這醫生太自私，再多坐兩分鐘幫我看下病不行嗎？”
我們應該在別人受苦時將心比心，理解感受他的難處，人與人之間多一點體諒，我們就不會在需要幫助時感受社會的冰涼。
無論是哪一個行業，當資本壓榨勞動力的情況出現時，我們應該去質疑資本家的行為，而不是抨擊她們不夠順從，還沒被資本“馴化”。
我們真正要批判的，是帶給人們過高工作強度的不合理制度，是黑心企業家靠壓榨員工的剩餘價值來獲利的行為。
我們是命運共同體，我們要“團結內部力量，共同抵禦外部敵人”，學會共同對畸形的行業運作，對違反健康的996說不！
05
每當看到因工作猝死的新聞，每個人都會沉浸在一片悲痛之中。然後在心裡默默告誡自己，一定不能透支生命去賺錢啊！
然而第二天，工作到11點沒回家的是你，週六不休息來公司加班加點的還是你。
為什麼對996說再見那麼難？
因為箭在弦上，不得不發啊！
你去找工作，面試官問你是否接受加班，答不接受的你，面試官通知回家等電話，那是永遠也不會打來的電話；
好不容易開始工作，說好的“偶爾加班”，變成“今天只加班兩小時”的無奈；
上班時間拼命工作，以圖能按時下班，同事看到了心裡想，每次都這麼招搖，按時下班，處處想顯擺自己幹得好；
你去找老闆反應工作量太大，結果聽到的卻是：“你不能幹就走人，多的是剛畢業的大學生不要加班費。”
你換了一家清閒的工作下了班，大家都在座位上無所事事，卻不敢離開，領導還沒走，走得早要被說不積極；
終於有一天能按時下班回家，家人苦口婆心給你說，正是青年的時候，多工作一會兒，好好表現，結婚養子都要錢。
成年人回到家卻不上樓，坐在車裡安安靜靜玩手機，成了一天中最愜意的時光。
如果不是被生活逼得太緊，又有誰熱愛加班，有誰喜歡996呢？
996不是一個個人選擇問題，而是一個嚴峻的社會問題，只有我們每一個人都做出改變，這個問題才會得到緩解。
當我們面試時不以自願加班為籌碼，看到同事正常下班時不講閒話，不將老闆壓榨員工視作正常行為，多理解親人工作時間的付出，不讚揚超負荷工作的價值觀，這個社會一定會變得更好。
高以翔女友今日更新簽名：“無論如何，我們終會相遇。”
一次意外讓曾經的戀人陰陽相隔，如果再來一次，我們每個人都做出改變，是不是結果就會有不同？
高以翔一定不會不明不白地離去，我們等待節目組一個滿意的交代。
閱讀更多 叫我麥大人 的文章
