崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案



汙染了綠水青山,損失的豈止是金山銀山。11月28日,備受關注的武宣“3·14”非法跨省轉移處置危險廢物汙染環境民事公益訴訟上訴案在自治區高級法院開庭審理。該案為全國首例省區級法檢“兩長”同庭履職的環境汙染民事公益訴訟二審案件,自治區高級法院院長黃海龍擔任審判長,自治區檢察院檢察長崔智友出庭履行職務。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

武宣“3·14”非法跨省轉移處置危險廢物汙染環境民事公益訴訟上訴案開庭,自治區高級法院院長黃海龍擔任審判長、自治區檢察院檢察長崔智友出席法庭履行職務。

本案中,佛山市澤田石油科技有限公司、黃鴻昌、黃應順不服一審民事判決,向自治區高級法院提出上訴。由於該案涉及非法處置的危險廢物量大、毒性大、傾倒點多,對廣西生態環境造成了難以彌補的重創,引起社會各界廣泛關注。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

黃海龍院長擔任審判長審理案件。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

崔智友檢察長出席法庭履行職務。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

訴訟代理人發表代理意見。

庭審前,崔智友全面梳理案件事實,依法聽取訴訟代理人意見,到案發現場走訪調查,核實相關證據,為庭審做好充分準備。庭審中,崔智友詢問專家證人,圍繞上訴人對環境造成的社會公共利益受損以及應承擔的民事責任等問題進行了深入剖析,充分發表意見,指出上訴人的上訴理由不成立,建議二審法庭依法駁回上訴,維持原判。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

崔智友檢察長詢問專家證人。

“本案系多主體共同侵權,無論是危險廢物的生產者、提供者,還是無資質的處置者、傾倒者,理應為侵害環境公共利益的行為買單。”崔智友表示,廣西檢察機關充分支持、服務、保障民營企業依法發展經濟,但絕不意味著允許以犧牲生態環境為代價換取經濟的一時發展。法不能向不法讓步,今年以來,廣西檢察機關著力辦理了一批非法跨省轉移傾倒類公益訴訟案件,本案正是其中具有突出特點和典型意義的案件。作為公共利益的代表,我們始終秉持客觀公正立場,對侵害環境公共利益的行為零容忍、強監督、嚴處理。

崔智友說,良好的生態環境是最公平的公共產品,是最普惠的民生福祉,每一位公民的獲得感、幸福感和安全感來源於此,每一個企業的成長、發展與壯大根植於此。我們希望通過本案,加強警示教育,促進提升全社會環境保護意識和公益保護意識,主動承擔起保護生態環境、建設生態文明的重任,為子孫後代留下天藍、地綠、水淨的美好家園。我們也希望通過這樣一個案件,推動各行各業完善環境保護工作機制,助推國家環境治理體系和治理能力現代化。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

旁聽人員認真聽審。

因本案案情重大,合議庭將依法擇日宣判。部分全國、自治區人大代表、自治區政協委員旁聽庭審,人民日報、新華社、廣西日報、廣西新聞網、廣西法治日報等多家媒體對庭審進行了報道。庭審後,黃海龍、崔智友還與部分代表座談聽取意見建議。

崔智友出庭辦理武宣“3·14”環境汙染民事公益訴訟上訴案

庭審後,黃海龍、崔智友還與部分代表座談聽取意見建議。

自治區政協委員、自治區環境保護科學研究院副院長曾廣慶認為,法檢“兩長”同庭履職審理該案,體現了廣西兩院對公益訴訟工作的重視,彰顯了兩院保衛廣西生態環境的決心,更為督促行政機關依法履職、共建壯美廣西提供了強有力的法律監督,達到了辦理一案、警示一片、教育一方的社會效果。

據瞭解,截至今年10月,全區檢察機關共收集公益訴訟案件線索1592件,督促治理被汙染損毀的耕地、林地2536.6畝,督促回收和清理生活垃圾、生產類固體廢物8874.7噸,督促治理被汙染水域17386.55畝、被汙染土壤25畝。


分享到:


相關文章: