No160070
感謝邀請
把蘋果10.5（256g）的平板換成華為MatePad pro值得不？為什麼？
<strong>題主問題的核心是把10.5英寸的256G內存的平板換成華為mataPadpro值不值得？為什麼呢！看到下面答主估計還不清楚題主說的是哪一款iPad的，因為A12X處理器確實是11英寸的ipadpro上面所搭載的，而10.5英寸目前ipad只有兩款，不過我們先訂一個基調，那就是為何要更換，更換的原因是什麼，在筆者看來其實更換的意義不大。
我們不知道題主說的10.5是2017年的pro版本，還是說ipadair3，但是從實用性方面來說都不算是過時的。因為首先ipad的生態，確實相較於安卓要更好，而且華為matepad其實不管是平行視界，還是說微信的交互，一邊朋友圈，一邊聊天等等，這次ipad上面筆者用的9.7英寸的pro都可以實現，而且從流暢度方面來說，A9X的pro9.7用了兩年的時間確實到現在為止還是很流暢，找不到更換的理由，說白了如果ios系統的生態和交互滿足不了你的話，安卓平板就更不用去說啦！不過我們也來說說華為matepad的優勢和對比情況：
1.假如題主說的是17年的pro的10.5的話。我們同樣不建議更換，確實在這一年的ipad上面蘋果改變了很多，比如屏幕的刷新率提升到了120HZ，流暢度要更好，而且我們知道pro版本的屏幕和設計要更好，而且拍照也提升到了1200萬像素鏡頭，包括pro版本的四顆揚聲器的調教方式確實不錯，筆者2016年的pro版本，依然不錯，而17版本的自然時要更強勢一些，而且加持蘋果的外設和手寫筆和鍵盤，以及包括繪畫，以及專業的辦公軟件，雖然說性能方面A10X可能功耗和發熱都是不如現在的新款處理器，但是整體使用感受確實不差，蘋果手機還是平板電腦，壽命一般都是3-5年的時間。
2.假如題主說的是ipadair3的話。這個我們還是看你個人，因為本身ipad的普通版本，屏幕方面從誕生以來其實不如pro版本，以及雙揚聲器的設計，拍照也沒有明顯的加持，不過因為是2019年新款，所以他搭載的A12處理器確實要更加強勢。
小結。我們和華為matepa相比的話，其實筆者還是那句話，生態的問題至少目前還是安卓系統的情況下是改變不了的，而蘋果因為ios系統是自家的，所以針對平板APP做出了相對的策略和改進，所以生態才會更好。所以依然是和手機相同的策略，更好的設計，以及功能性來增加人們的吸引力，我們剛才講過了交互方面，我們不能說是ipad用剩下的，之能說很相似，當然論手機的交互的話，不需要APP和軟件，就可以互相傳文件以及文本，這個非常不錯。
而且打孔的設計，以及快充40W，以及四顆揚聲器的設計方式，如果你只是想用來看電視和視頻的話，確實是從體驗來說是比air3系列要更好的，當然標配是20W快充，以及15W無線，包括7.5W的反向無線，這些都是蘋果所沒有的，以及屏佔比要更高等等。
總結：
我們還是那句話，如果是ipadpro的話，華為matepad肯定是無法超越的，雖然是相隔兩年的產品，但是用料和設計方式以及使用體驗，無法代替，如果是ipadair3的話，這個兩者價格相差不大，確實A12處理器很強勢，但是你只時偶爾使用，在意的是外觀設計和四顆揚聲器和快充的話，可以去更換，至於生態和性能，A12和ios依然是優勢的所在，只是揚聲器快充和設計matepad是領先的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
目前matepad pro還沒有5G版本，所以只能拿4G版本和Wi-Fi來比較了。
首先價格比iPad Pro便宜了至少2000，這是絕對優勢，別拿美版之類的來洗，要對比就對比同樣能國內聯保的版本，題主問題不合適的地方在於相同容量的兩者差價幾乎等於一個入門版本的matepad Pro。。。（256G ¥7500VS¥3999）
首先，挖孔真醜，鍵盤 手寫筆基本上是像素級抄襲了，沒得洗，說挖孔和指紋有用的建議複習一下平板怎麼用的，面部識別和平板真的是絕配，解鎖和自動密碼填充一氣呵成，在平板上比指紋方便多了
性能iPad Pro的A12X CPU單核是matepad pro的1.3倍，多核1.5倍，GPU是麒麟990的2.25倍，iPad Pro的nvme閃存比matePad Pro的UFS3.0更加的快，並且全面的APFS磁盤格式還能放大這個差距，iPadOS的文件管理也趨於成熟（和安卓還是有差距），內存容量上matepad確實大了一點，多任務可能會有優勢，對了平板散熱普遍比手機好，因此發熱的問題更加小
屏幕的話，matepad沒有實測數據，但是二者都號稱P3廣色域，但是蘋果iPad（包括iPad2018）家族那虐殺非專業顯示器的色準表現和安卓至今壓根就沒有的系統級全自動色彩管理依然是極大概率優於matepad Pro，對了iPad Pro的屏幕亮度600nit和原彩顯示，華為沒提及也是極大概率沒有，原彩顯示這玩意是用了才知道好的。差點忘了，iPad Pro的屏幕擁有120HZ刷新率，最近流行90HZ刷新率的手機就說明了高刷新率的重要性。。。
那支筆華為號稱20ms延遲，Apple Pencil2在iPadOS上的的延遲9毫秒來著。。。。。何況華為上面壓根就沒有能和GoodNotes notability pdf expert liquidtext procreate sketch這些競爭的軟件啊。。。。。。
系統也有差距，比如說華為上就沒有能流暢解碼播放 高碼率4K 10bit HEVC/VP9 並且正常加載字幕特效的播放器，iPad 哪怕是iPad Air也能流暢剪輯4K視頻，PS的（號稱）完整版登陸了iOS，電腦模式iPad也可通過remote desktop實現相同的效果，今年蘋果又搞出了acreade，遊戲方面也有大幅度領先。。。。
外圍方面例如拍照。。。iPad Pro是有著iPhone XR的同款攝像頭的，iPhone XR的拍照+HDR錄像華為這個價位的手機打起來也不輕鬆啊，不過平板能拍ppt就夠了，無所謂，iPad Pro的typec有著USB3.1 Gen2 和5K視頻輸出的（現在也能輸出4K HDR10了），華為的這個是USB3.1 Gen1，視頻輸出能力不詳，對了這次是支持40W隨機附贈20W，平板無線充電有點滑稽（解決方案也簡單：華為出一個適合平板的無線充電器，否則頭重腳輕，還不如有線方便），iPad Pro是支持30W隨機附贈18W，電池容量二者差不多，續航估計也差不多。
好了，寫到這些不下去了，在iPad Pro2018面前matepad pro基本沒有除了價格和無線充電以外的任何優勢，硬件+軟件雙重差距啊！！！但是考慮一下價格啊（256GiPad Pro7000 Apple Pencil2 900 鍵盤1300），考慮一下蘋果在平板上的銷量和華為是用倍來比的，考慮一下iPad Pro三代一點都沒有擠牙膏，我覺得和iPad Air對比更加合適。。。
柴十八自媒體
華為MatePad Pro與蘋果iPad比較還是有一些自己的獨有優勢，你要拿蘋果10.5寸的平板換成華為MatePad Pro，或許也有自己的考慮。
從價格來說，你手中的蘋果平板轉賣價格大約在3000元左右，這個價格也正好能夠買到MatePad Pro最低配置。如果你是一名數碼發燒友，我建議你換來試試。體驗一下MatePad與iPad的區別，也許你會從此以後愛上安卓系統。
MatePad還沒有正式發售，對它的具體表現並不瞭解。但是，如果看過MatePad Pro的發佈會，有些功能還是讓人想嘗試一下。印象最深刻的有：
1、MatePad上可以輕鬆編輯手機的信息，這也讓提升了手機輸入速度；
2、MatePad無需另外插sim卡，就可以通過手機與外界進行聯繫；
以上功能都是基於華為在構建的多屏協同生態來實現的。
3、是平板也是電腦，電腦和平板兩種模式輕鬆切換，可以實現一些簡易辦公的需求。
回到問題本身，如果你正在使用的手機是華為手機或者有換成華為的計劃，那把蘋果平板換成MatePad是值得的。藉助華為的多屏協同生態，你會體驗到在手機、電腦、平板、電視、車載影音等方面的諸多便利。
反之，你正在使用蘋果的手機，華為MatePad不值得換。因為華為MatePad與蘋果iPad功能對比上，唯一優勢的就是華為生態的輕鬆互聯。而在獨立的平板功能上，MatePad遠不如iPad全面。
手機故事匯
很高興回答你的問題，從目前市面上ipad來說，蘋果的各方面性能都可以碾壓安卓平板，根本沒有必要用著蘋果輾轉選擇華為的平板，安卓的生態和系統根本沒辦法和蘋果比較。雖然現在安卓系統優化還是挺不錯的，但是兩年後差距就明顯拉開了。所以建議不換。
志宏數碼
面對值不值得那麼這個要看你自己是怎麼想的？其實作為平板電腦，是手機和筆記本的補充。那麼只要他能夠達到這個目的，其實哪一款都一樣。當然，每個人的追求不一樣，比如說她只認準蘋果這個品牌，或者她只認準華為這個品牌，那麼他就會有目標性的去選購。把蘋果換成華為，那麼是你不想用蘋果了，還是華為更能夠滿足你對這一點來說，如果華為更能夠滿足日常生活的需求，那麼你就可以更換。如果買來的目的跟你用蘋果平板電腦沒有區別，那麼建議你不要更換，因為你換來換去使用目的都一樣，用途也一樣，為什麼要換呢？
不要為這些值不值得去多想？而應該問一下你自己是怎麼想的？什麼樣的產品更合適，你最好的未必是最合適的，最合適的也不一定是最好的。
希望我這個回答能夠幫到你，謝謝。
蘇北雲佳
不值，iPad在各個方面都碾壓安卓平板。
i果凍
數碼這一類的產品只要自己喜歡就好，華為的這款產品價格要便宜不少。
