2012年，蘋果在一代經典iPhone 4s的基礎上，推出了換代的新品iPhone 5。不知是不是因為前兩代產品實在太過成功，iPhone 5在增大屏幕尺寸迎合消費者需求的前提下，卻依然在屏幕寬度和機身造型上延續了前代的設計。換句話說，乍看之下iPhone 5就是硬生生地把iPhone 4s給“拉長”了~
如果大家還記得那個時候網絡上對iPhone 5的調侃，就應該對那些“越來越長的iPhone”的P圖還有印象。當然客觀的說，我們其實能夠理解，蘋果選擇“加長不加寬”是為了更好的握持手感，我們當然也明白，越來越長的iPhone只可能是P圖，肯定不會變成現實。
但是如果真的有人這樣做了，而且這個人還是智能手機業界真正的大佬級別人物呢？
是的，這就是人稱“Android之父”的安迪·魯賓，以及他近日剛剛公佈的新手機“Project Gem”。
這是一臺“大師作”的手機，而且的確足夠獨特
很顯然，Project Gem從外表上就非常吸睛，它有著和至今為止所有智能手機都不一樣的細長全面屏比例，整個機身似乎模仿了比較厚實的“遙控器”造型，在擁有並不算小屏幕尺寸的基礎上，看起來單手握持感極佳。除此之外，它還有一個相當閃亮的漸變色機背，同時配備了高調的“火山口”攝像頭，以及疑似電源/指紋的背部按鍵。不難看出，在令人想起“拉長iPhone”的笑話之餘，Project Gem就是一款完全反傳統的，純粹為單手握持/操控而生的創新設備。
身為Android之父，安迪·魯賓的新設備必然還是運行著Android系統的產品，但他顯然吸取了此前Essential phone採用原生系統，導致陷入和其他手機正面比拼性價比的教訓。新的Project Gem完全重新設計了整個操作系統交互邏輯和界面風格，採用了更便於單手操控的卡片式主界面，甚至“魔改”了一部分原生應用（比如地圖）以使其更適合狹長的屏幕。
在千機一面的時代突然出現了這樣一款特立獨行的產品，網友們自然是瞬間炸開了鍋。在安迪·魯賓的社交賬號上，有感嘆新機創意十足的，有表示難得看到一款小屏智能手機的，有調侃安迪提前實現了“iPhone 20”的，還有已經開始詢價想買的……
然而創意外表之下，“Android之父”就一定正確嗎？
我們不可否認，Project Gem的確外觀驚豔、理念特別。但它其實也使我們產生了另外一重思考，那就是為什麼安迪·魯賓可以做出如此亮眼的設備，而在此之前其他的手機大廠卻不能呢？
是因為安迪比其他的手機品牌的設計師更有才嗎？說實在的我們並不相信。畢竟安迪·魯賓就算是Android之父，那也只不過意味著他可能對Android的底層代碼更熟悉一點，或者因為曾在谷歌工作的原因，接觸過更多廠牌的原型設備。但無論從設計團隊的規模、創意的數量上來說，如今率領著一個小團隊的安迪，都不可能與那些手機巨頭一個又一個的設計中心相提並論。
是因為安迪得到了更多的供應鏈或者代工廠支持？怎麼可能——當初的Essential phone就是因為盲目追求複雜工藝、搞不定供應鏈才把自己弄到口碑盡失的。而且安迪·魯賓就是再有錢，也不可能具備和業界大廠正面競價的實力。說得更直白一點，Project Gem所用到的看似獨特的屏幕和充滿創意的機身，對於大廠來說其實都應該毫無生產難度才是。
那麼是什麼促使了這臺纖細、獨特的手機，誕生在安迪的工作室而不是某個大廠的發佈會上呢？其實原因很簡單：就因為他是“Android之父”。
Project Gem不見得是好手機，但它至少值得我們反思
因為安迪·魯賓被公認為整個Android生態的創始者，這無形中就給他的任何產品都加上了一層光環，這層光環甚至可以扭曲消費者的意志，使得他們選擇性忽略安迪的產品在實際使用中的缺點，而將其理解為“這是獨特的設計”。比如說Project Gem現在看起來單手使用是很方便，但如果它遭遇到並沒有針對性優化的APP呢？如果用它打遊戲，那又會是一幅怎樣的景象呢——這其實都是它顯而易見的缺點，但卻幾乎沒有人提出來。
看透了這一點之後，其實“Project Gem”也就沒有什麼神奇的了，它只不過是一臺定製了細長屏幕和第三方UI、配備單攝，而且註定電量不會很大的小手機而已。它或許的確有易於抓握的優點，但它的實用性註定不如那些外觀看起來更加普通的手機，而且價格也很有可能高高在上。
然而在整個消費市場中，我們又何嘗不是經常遭遇如“安迪魯賓”和Project Gem這樣，看似權威、看似“為你好”，實則卻是以權威的光環強行扭曲消費者意志，使其選擇性忽視缺點的產品呢？華而不實的Project Gem，並不是第一個這樣做的例子，也註定不會是最後一個。
閱讀更多 三易生活 的文章
