2012年，苹果在一代经典iPhone 4s的基础上，推出了换代的新品iPhone 5。不知是不是因为前两代产品实在太过成功，iPhone 5在增大屏幕尺寸迎合消费者需求的前提下，却依然在屏幕宽度和机身造型上延续了前代的设计。换句话说，乍看之下iPhone 5就是硬生生地把iPhone 4s给“拉长”了~
如果大家还记得那个时候网络上对iPhone 5的调侃，就应该对那些“越来越长的iPhone”的P图还有印象。当然客观的说，我们其实能够理解，苹果选择“加长不加宽”是为了更好的握持手感，我们当然也明白，越来越长的iPhone只可能是P图，肯定不会变成现实。
但是如果真的有人这样做了，而且这个人还是智能手机业界真正的大佬级别人物呢？
是的，这就是人称“Android之父”的安迪·鲁宾，以及他近日刚刚公布的新手机“Project Gem”。
这是一台“大师作”的手机，而且的确足够独特
很显然，Project Gem从外表上就非常吸睛，它有着和至今为止所有智能手机都不一样的细长全面屏比例，整个机身似乎模仿了比较厚实的“遥控器”造型，在拥有并不算小屏幕尺寸的基础上，看起来单手握持感极佳。除此之外，它还有一个相当闪亮的渐变色机背，同时配备了高调的“火山口”摄像头，以及疑似电源/指纹的背部按键。不难看出，在令人想起“拉长iPhone”的笑话之余，Project Gem就是一款完全反传统的，纯粹为单手握持/操控而生的创新设备。
身为Android之父，安迪·鲁宾的新设备必然还是运行着Android系统的产品，但他显然吸取了此前Essential phone采用原生系统，导致陷入和其他手机正面比拼性价比的教训。新的Project Gem完全重新设计了整个操作系统交互逻辑和界面风格，采用了更便于单手操控的卡片式主界面，甚至“魔改”了一部分原生应用（比如地图）以使其更适合狭长的屏幕。
在千机一面的时代突然出现了这样一款特立独行的产品，网友们自然是瞬间炸开了锅。在安迪·鲁宾的社交账号上，有感叹新机创意十足的，有表示难得看到一款小屏智能手机的，有调侃安迪提前实现了“iPhone 20”的，还有已经开始询价想买的……
然而创意外表之下，“Android之父”就一定正确吗？
我们不可否认，Project Gem的确外观惊艳、理念特别。但它其实也使我们产生了另外一重思考，那就是为什么安迪·鲁宾可以做出如此亮眼的设备，而在此之前其他的手机大厂却不能呢？
是因为安迪比其他的手机品牌的设计师更有才吗？说实在的我们并不相信。毕竟安迪·鲁宾就算是Android之父，那也只不过意味着他可能对Android的底层代码更熟悉一点，或者因为曾在谷歌工作的原因，接触过更多厂牌的原型设备。但无论从设计团队的规模、创意的数量上来说，如今率领着一个小团队的安迪，都不可能与那些手机巨头一个又一个的设计中心相提并论。
是因为安迪得到了更多的供应链或者代工厂支持？怎么可能——当初的Essential phone就是因为盲目追求复杂工艺、搞不定供应链才把自己弄到口碑尽失的。而且安迪·鲁宾就是再有钱，也不可能具备和业界大厂正面竞价的实力。说得更直白一点，Project Gem所用到的看似独特的屏幕和充满创意的机身，对于大厂来说其实都应该毫无生产难度才是。
那么是什么促使了这台纤细、独特的手机，诞生在安迪的工作室而不是某个大厂的发布会上呢？其实原因很简单：就因为他是“Android之父”。
Project Gem不见得是好手机，但它至少值得我们反思
因为安迪·鲁宾被公认为整个Android生态的创始者，这无形中就给他的任何产品都加上了一层光环，这层光环甚至可以扭曲消费者的意志，使得他们选择性忽略安迪的产品在实际使用中的缺点，而将其理解为“这是独特的设计”。比如说Project Gem现在看起来单手使用是很方便，但如果它遭遇到并没有针对性优化的APP呢？如果用它打游戏，那又会是一幅怎样的景象呢——这其实都是它显而易见的缺点，但却几乎没有人提出来。
看透了这一点之后，其实“Project Gem”也就没有什么神奇的了，它只不过是一台定制了细长屏幕和第三方UI、配备单摄，而且注定电量不会很大的小手机而已。它或许的确有易于抓握的优点，但它的实用性注定不如那些外观看起来更加普通的手机，而且价格也很有可能高高在上。
然而在整个消费市场中，我们又何尝不是经常遭遇如“安迪鲁宾”和Project Gem这样，看似权威、看似“为你好”，实则却是以权威的光环强行扭曲消费者意志，使其选择性忽视缺点的产品呢？华而不实的Project Gem，并不是第一个这样做的例子，也注定不会是最后一个。
閱讀更多 三易生活 的文章
