11月23日，王石在其新书分享会上，颇有自信地说，“我已经离开两年了，只能这样说，到时候看看万科的年报，根据我掌握的信息，公布的年报非常好。”
随即有市场人士认为，万科内部有人涉嫌泄露内幕信息。万科则在互动平台回应称，王石是根据自己经验做出的判断，其卸任公司董事会主席后未参与公司经营和治理，公司亦未向王石提供经营业绩的未披露或预测数据，王石未掌握公司业绩的内幕信息。
万科集团创始人、名誉主席王石出席新书分享会 图据视觉中国
根据《证券法》规定，内幕信息的知情人包括上市公司董监高、持股5%以上股东及其董监高、由于所任公司职务可获取公司有关内幕信息的人员等。王石虽不是万科董监高，但仍为万科名誉主席，是否可依靠其头衔获取公司内幕信息，这个不得而知，其是否为内幕信息知情人或需监管确认。
应该说，王石的言论颇为暧昧，“根据我掌握的信息”，显然让投资者想入非非。王石为万科前任董事长，加之现任名誉主席，因而其言论可能是引发万科股价较大波动的因素。25日万科A股上涨6.01%，且是带动A股房地产板块上涨的龙头，H股则上涨4.01%。
若王石确实掌握万科业绩内幕信息，万科发布业绩后也确实好，那么王石泄露内幕信息行为就可能涉嫌违反《证券法》第76条，“……非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券”。若王石提前买入万科股票还可能构成内幕交易。
若查实王石并不提前知晓内幕信息，且万科发布的业绩并不好甚至很差，那么他可能涉嫌违反《证券法》第78条，“禁止……有关人员编造、传播虚假信息，扰乱证券市场”。若此类情形下，王石还存在提前买入股票行为，可能属于“在编造、传播或者散布不真实、不准确、不完整或不确定的重大信息之前或之后进行证券交易”，甚至可能构成蛊惑交易操纵。
上市公司的信息披露义务人包括发行人、收购人、上市公司董监高等，《证券法》不仅约束信息披露义务人的信披行为，同时对非信息披露义务人的违规披露信息行为，也作出了严厉惩罚措施。
归结来看，即便王石确是利用自己的分析判断作出的业绩推测，并不知晓内幕信息，且没有任何交易行为，但由于他仍担任万科名誉主席，无论如何，其随意发布对业绩的推测总归是不妥的，其对股价的影响无疑是巨大的。
当前情况下，笔者认为万科应作出补救行为，办法就是对公司年报尽快作出预告。按深交所主板信息披露规则，上市公司预计“净利润为负；实现扭亏为盈；实现盈利，且净利润同比上升或下降50%以上；期末净资产为负；年度营业收入低于一千万元”等五种情形，应披露业绩预告，披露时间为1月31日之前。但基于王石言论已对公司股价造成巨大影响，即便万科不属于上述强制披露业绩预告情形，为减少信息不对称带来的市场影响，建议尽快发布业绩预告。
从制度建设上考量，目前法律规则对董事会名誉主席的权利义务并无明确规定，但现实中有的上市公司却安排了这个头衔，对诸如此类的头衔，到底拥有什么权利、责任、义务，也应出台制度予以规范。否则这些头衔实际上享受到信息优势等特权，却可天马行空、我行我素，没有任何约束，这对其它市场主体显然是不公平的。
总之，证券市场以信息定价市场，对信息披露规定了一系列严格的规则，任何人发布有关证券市场的信息，都要为自己的行为承担责任，切莫试图挑战规则，或者以发布敏感信息来彰显自己的权势或地位。
红星新闻签约作者 熊锦秋
閱讀更多 紅星新聞 的文章
