2019年3月22日，上交所披露了九家科創板上市受理企業，安翰科技名列其中。
入圍第一批科創板上市名單，意味著這家企業在大方向上都符合國家戰略，擁有關鍵核心技術，是科技創新能力突出的企業。
首批全國僅選出來9家創新企業，這樣的門檻不可謂不高。
但就是這樣的創新企業，卻遭到“專利碰瓷戰”，被一家重慶企業告上法庭。
5月上旬，重慶金山醫療器械有限公司與重慶金山科技(集團)有限公司（這兩家公司背後是同一家實際控制人，下文統稱重慶金山），在安翰科技IPO的關鍵時刻向其提起8項訴訟，涉及八項專利，並通過重慶當地媒體大肆對外進行報道。
儘管安翰科技認為重慶金山此舉意圖以專利訴訟為幌子進行不正當競爭，在收到起訴書後的第一時間對重慶金山提起“因惡意提起知識產權訴訟侵害責任糾紛”的訴訟，然不明真相的媒體紛紛跟風報道，一時間讓外界對安翰科技的核心技術充滿了猜疑。
在媒體壓力下，上交所先後四次問詢，10月25日，安翰科技主動中止了上市申請。
又過了一個月，近日，此事出現反轉：
根據國家知識產權局的公告，重慶金山訴安翰科技涉及的8項專利中，有6項被宣告無效！
這到底是咋回事？
黑奇士（id hqssima）採訪相關專家，查詢多項權威消息來源，深入剖析此事。
8項專利涉訴，6項是假專利，重慶金山在搞什麼鬼？
11月19日，黑奇士在國家知識產權局官網查詢，在重慶金山涉訴的8項專利中，有6項專利經過審查委員會審核，被宣告全部無效，無效率高達75%！
黑奇士查了一下重慶金山過去的歷史，不得不說，這是個“神奇的公司”。創始人王金山畢業於中文系，後來卻搖身一變，成為“研製智能機器人的專家”。
根據本地媒體的報道，王金山累計申請專利200餘項（注意這裡，是申請不是授權！！），解決了世界級難題——極低功耗集成電路設計，先後獲得“國家科技進步獎”、“國家重點新產品”、“國家首批自主創新產品”、“國家專利獎”等國家及省部級獎勵近百項。
一箇中文系畢業生能獲得如此成就，不得不讓人懷疑，那些專利和核心技術的成色如何？如果按這次75%的專利無效率推算……
鑑於多項專利被用於醫療器械產品，筆者不敢妄加揣測。（王金山的詳細生平，可以看這裡）
值得一提的是，在這6項專利中，有3項同時申請了“發明專利”和“實用新型專利”兩種類型的專利，只不過發明專利未獲得批准。
為啥這麼做？
黑奇士採訪的專利行業資深人士介紹說，“在我國申請專利有三種類型，發明專利、實用新型專利、還有外觀設計專利。這裡面發明專利有實質性審核，更難申請。”
看來，重慶金山就鑽了這個規則漏洞，在同一天、就同一個功能申請兩種專利，一種是發明專利，另一種是實用新型專利。如果能通過發明專利的“實質審核”當然更好，如果通不過，那用實用新型專利也可以發起訴訟，用來打擊對手。
事實上，即使通過了實用新型專利，只要不具備“實用性、新穎性和創造性”三個條件，只要有人提出異議，這些專利仍然會被宣告無效。
因此，專業人士指出，常規維權的企業是不會濫用不穩定專利發起專利侵權訴訟的，在使用實用新型專利提起訴訟前都會到國家知識產權局提出專利權評價報告申請，以確定專利的有效性。
如此看來，曾陷入多起專利侵權糾紛、並且也曾用“專利無效”方式讓原告訴訟基礎瓦解的重慶金山應該算是“明知故犯”了，要不在提起訴訟時怎麼不更有針對性的指出安翰科技產品的哪一個具體技術侵犯了它專利呢？
（上圖是重慶金山在2012年註冊的專利，明顯抄襲了2004年某國外專利，甚至連結構圖都是抄的，此次被宣告無效）
用普通人能懂的話說，就是“重慶金山使用了6項不是專利的‘假專利’，在安翰IPO的關鍵期，發起專利流氓訴訟，再利用不明真相的媒體施壓，來阻止技術領先的對手上市”。
偽專利、假專利、專利碰瓷，汙染中國科創板
事實上，這是國際上通行、但是非常有爭議的一種做法，被稱為“專利戰”。
我覺得這個詞還不足以形容事件的惡劣性質，將其稱之為“專利碰瓷”。
涉事公司通常會收購一堆不值錢的專利（至少幾萬項，甚至幾十萬項），然後去對比專利和行業領先企業的產品之間有沒有相似之處，只要有一絲相似，就將其告上法庭，利用冗長的法律程序，迫使企業交付“保護費”。
行業內，像蘋果、谷歌等領先企業，經常遇到此類專利流氓的騷擾。如果索賠金額低，這些企業往往會破財消災（法庭外和解），避免影響產品上市和運營。
這種“專利碰瓷”可以達到多種商業目的，比如可以向法庭申請將涉訴產品下架、阻止產品上市；利用媒體抹黑對手品牌、勒索高額賠償（像蘋果這類公司，往往會索賠幾億美元）等等。
以這次重慶金山訴訟安翰科技為例，它在安翰科技IPO的關鍵時期突發訴訟，狀告安翰科技8項專利侵權，並索賠5000萬；在安翰科技還未收到起訴書的5月13日就通過當地媒體進行報道，而不明真相的媒體的持續跟進，給監管部門造成壓力。最終的結果是，安翰科技的上市之路暫時擱淺。
而重慶金山呢？以一個受害者的模樣被眾多媒體報道，大大提升了曝光度，又打擊了對手。
即使現在被國家知識產權局宣告專利無效，最多就是法庭撤訴，無法追究其其他責任。
沒事就註冊幾個假專利去告對手，贏了當然好，對手會賠我錢；輸了沒關係，就是賠上幾萬塊律師費。對於企業來說，這只是九牛一毛。
不管輸贏，對手都無法上市。
對於重慶金山來說，怎麼都是贏！
而且不會被追究責任。多爽！
創新企業三問：誰來保護中國創新？
寫到這裡，99%的事實已經清楚。
我並不是在為安翰開脫，他畢竟還有2項專利訴訟在身，從法律角度並未洗清嫌疑。
我這裡有三個問題找不到答案，寫出來與大家共同參詳：
第一問：創新企業遇到專利流氓，向何處尋求保護？
越守法的企業，越容易遭到攻擊。
像重慶金山那種，沒事從國外拿點專利來抄襲，拿抄來的專利去起訴對手，最後連抄都抄不好的企業，不但不受懲罰，反而混的風生水起，做了錯事連道歉都不用。
發起這場戰火的重慶金山，打著專利維權之名，開啟“專利碰瓷戰”，在媒體面前偽裝成高科技企業，在明知自己專利並無實質創新的前提下，在安翰科技IPO的關鍵時刻向其提起8項訴訟，成功拖住了安翰，讓其無法上市。
然而事實情況是，金山科技有6項專利被宣告全部無效，其專利無法兼顧創新性和實用性，其技術能力可見一斑。
在專利被宣告無效後，擅長專利官司的重慶金山，不排除發起下一輪假專利攻擊的可能性，畢竟這是“一本萬利”。然而，創新企業面對這樣的偽專利搗亂，應向何處尋求保護？
第二問：為什麼總是好人吃虧？
這是一個精心策劃、有組織有計劃有力度的套路，從5月上旬發起專利官司開始，到6月19日，某財經媒體發表《安翰科技的謊言》系列文章，有人在利用不明真相的媒體控制輿論，再到以各種莫須有的實名舉報，環環相扣，事事處處向主管部門施壓，最終達成遏制安翰科技上市的目的。
金山科技為了擴張自己的“品牌和名譽”，將科創IPO之路變成了“狙擊”安翰科技的“戰場”，通過“專利侵權”官司和各種“不經意”報道中的順道露出，將自己包裝成為一家高科技醫療企業——站在巨人肩上，武大郎就是比武松高。
在整件事情當中，好人吃虧，壞人得益，已經成為現實。
第三問：科創板企業遭無賴手段攻擊，誰來懲罰作惡者？
科創板是在上海證券交易所設立，主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術的科技創新企業。在目前這個時間點推出科創板，對於我國本土企業自主創新、高科技行業發展，幫助企業直接融資，都將產生非常重要的推動作用。
而作為首批入圍科創板的九家企業之一，安翰科技在推動我國內鏡行業進步、保證人民身體健康方面有著重要意義。
就是這樣的企業，卻遇到了假專利、專利碰瓷的攻擊。如果攻擊成功，則影響的不單是一家企業，更會成為無賴勒索的樣板，這無疑是告訴人們說“別搞什麼創新、技術研發了”，“你有技術又怎麼樣，你的論文發表在世界級刊物怎麼樣，還不是被我抄來的專利打垮掉”。
有了這個惡性示範，無賴勒索會向整個科創板、整個上市企業群體中蔓延，誰來懲罰這樣的作惡者？
且讓我們拭目以待。返回搜狐，查看更多
閱讀更多 黑奇士 的文章
