電視劇《天龍八部》中，黃日華和胡軍誰的蕭峰更深入人心？問答頭條網

2019-11-21 19:24:01 佚名

棗兒影視觀

金庸武俠被翻拍的次數可能是所有武俠劇之最，翻拍的多了，自然就會有個比較。在所有翻拍劇中，很多人都認為胡軍版的《天龍八部》是最成功的。

實際上，一部電視劇好壞，演員固然重要，但是更重要的還是導演、製片、編劇這些起決策作用的人，上頭如果搞不定，演員就很難發揮。所以角色飾演的如何，跟演員是有關係，但是前提條件是上頭那些人要到位才行。

實事求是的說，胡軍版的《天龍八部》還是不錯的，但是跟黃日華的比，還是有明顯的差距。當然了，這不怪演員，主要還是上面製片編劇不行，想想看，大鬍子找黃教主去演楊過，那水準能高到哪裡去呢。

本來，胡軍的形象氣質跟喬峰是比較搭配的，胡軍身高一米八五，據說他女兒現在都快一米八了，身材魁梧，而且演過不少正劇，給人的整體感覺就是豪氣干雲，正義凜然。這樣的外形，這樣的氣質跟原著的喬峰十分相符，如果編劇導演到位，胡軍飾演喬峰的確再合適不過了。

然而，胡軍是個好演員，他飾演的《天龍八部》整體編劇導演跟不上，所以造成他飾演的喬峰有幾處硬傷，這是很難讓人接受的。

首先就是胡軍的造型，是誰說丐幫就一定要披頭散髮的？簡直是不可理喻啊。丐幫是天下第一大幫，底層弟子確實很窮，幫內也分淨衣汙衣派，但是丐幫發展到後來，有很多地方土豪都會加入進去，所以丐幫一點都不窮，反而相當富裕。作為一幫之主，當然沒必要穿戴奢華，但是整齊利落一點不過分吧。弄個披頭散髮，生怕讓人不知道是乞丐似的。

其次就是人物內在刻畫不行。原著中的喬峰，外表粗獷，實際上精明無比，無論是武功還是為人處世，都是一等一的人物。而胡軍版的喬峰，著重刻畫他粗獷的一面，而忽略了他精明的一面。喬峰是個蓋世英雄，憑藉一己之力統領丐幫，怎麼可能是一個莽漢呢。粗粗拉拉的內在加上披頭散髮，難怪會有人會批評說這裡的喬峰就是個山大王。

再有一點就是打鬥場面，由於技術革新，胡軍版的打鬥場面明顯宏大很多。但是場面是宏大了，動作卻沒有跟上，整個打鬥場面拖泥帶水，特別是喬峰自殺的時候，用了大量慢動作，本來是熱血沸騰的，慢動作打下來，一點感動的心思都沒了。

當然了，這一切都怪不到胡軍頭上，畢竟他只不過是個演員，導演編劇怎麼安排，他也只能怎樣去演，他塑造的人物偏離了原著的主旨，這也是沒有辦法的事情。實際上，憑藉胡軍的外形和氣質，如果碰上靠譜的編導製片，應該可以演繹出一個不錯的喬峰。

相比之下，黃日華的喬峰就好多了，讓人一看就有種感覺，那就是書裡走出的喬峰。黃日華身高不高，起碼沒有胡軍那麼魁梧，外形上確實差了點。不過劇組很聰明，給黃日華搭配了一頂帽子，這樣就沒有問題了。黃日華的臉型氣質一看就是正義凜然類型的，甚至比胡軍還要正氣三分，所以塑造喬峰毫不費力。

而內在刻畫方面，黃日華也要好得多，當然這也可以說是編導好很多，黃日華充分展現出了喬峰的方方面面，既有豪放不羈的一面，也有精明強幹的一面，既有悲天憫人的一面，也有兇狠霸道的一面，方方面面結合起來，就塑造了一個悲壯的蓋世英豪形象，哪怕是敵人看到了他也要尊稱一聲喬幫主。

打鬥場面方面，黃日華版的喬峰雖然限於技術道具，但是招式凌厲，乾脆利落，毫不拖泥帶水，再配上他的專屬配樂，讓人看了以後是熱血沸騰。

綜合比較下來，顯然黃日華版的喬峰更加深入人心，人們想象中的喬峰，就應該是這個樣子。

作為一名金庸武俠愛好者，看了不知多少金庸劇，我也不是厚古薄今的人，非要說以前的版本好看，現在的版本不好看。實際上今天翻拍的金庸劇也是有不錯的，甚至有的要強於老版，比如說《倚天屠龍記》，我覺得蘇有朋版本就很好的展現除了原著中的精氣神，人物形象都十分符合，看了也讓人舒服，算是最優秀的電視劇版倚天。韓棟版的《鹿鼎記》其實也算不錯的，人物塑造頗有幾分原著的神韻。除了這些，其他幾個新版的跟老版比起來，我還是寧願看老版的。