阿佩呀

文在寅没有连任总统的法理基础，但是有连任的野心。目前韩国正处于第六共和国时期，但是第六共和国的显著特色，就是规定总统任期只有五年，并且只能担任一任。

韩国自1948年建国以来，短短70多年的时间，已经过渡到了第六共和国。而前五个共和国时期，韩国总统都是可以连任的。期间出现了李承晚和朴正熙两个任期超过10年的总统，尤其是朴正熙，担任韩拓总统的时间长达18年，经历了韩国第三、第四共和国时期。

1988年，韩国首位直选总统卢泰愚上台，韩国进入到第六共和国。而第六共和国，其实也是韩国历史上最稳定的时期，目前已经平稳地渡过了三十多年，诞生了包括文在寅在内的七位总统。不过，从朴槿惠上台开始，朴槿惠就试图改变这种状态，拟将总统任期改为四年，并且可以连任。

朴槿惠被弹劾下台以后，韩国总统任期问题无疾而终。文在寅上台以后，虽然文在寅几乎全面否定了朴槿惠，并在朴槿惠问题上丝毫不肯让步。但是在总统任期问题上，文在寅却接手了朴槿惠的未尽事项。而这个接手，或许是文在寅唯一和朴槿惠达成一致的地方。当然，这个前提，其实根本上也不排除文在寅的连任野心。

文在寅如果连任成功，那么韩国将从第六共和国过渡到第七共和国，而文在寅自然将会成为韩国第七共和国的第一任总统。如果实现，于名于利，文在寅都是最大的赢家。

只不过，文在寅是否能够成功推动总统任期改革，能否顺利连任，和是否特赦朴槿惠没有直接关系。朴槿惠已经成为了韩国的昨日黄花，文在寅对朴槿惠的处理方式，无论好坏都基本不会影响文在寅的根基。

苏绽

文在寅一定不能够连任，也一定不能够逃脱“青瓦台诅咒”。如果文在寅能够在任内特赦朴槿惠，也算给韩国人民一个交代，给朴槿惠一个交代，更是给了自己一个交代。韩国历届总统都无法逃脱青瓦台诅咒，文在寅如果能够特赦朴槿惠，也就是在释放一种善意。如果文在寅卸任以后，也被逮捕入狱。那么，在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后路。观察室认为，文在寅在任内特赦朴槿惠，对国家、朴槿惠与自身是一个三赢的关系！文在寅与朴槿惠

根据《韩国宪法》的规定，韩国总统任期为5年，任何人不得连选连任。在韩国所谓的“民主化”之前，连续出现多届独裁政府，特别是朴槿惠的父亲朴正熙，连续担任了5届韩国总统。所以，在韩国第14届总统金泳三以后，韩国总统任期只有一届5年。根据现在的《韩国宪法》，文在寅不论如何也不可能连任。

可能有关注韩国的朋友会讲，文在寅不是在推动修宪吗？难道没有可能实现连任吗？文在寅上任之初确实就开始推动修宪，主要是将韩国总统任期由一届5年改为一届4年，可以连任一届。不过，文在寅本人表示即使修宪成功，他也不会追求连任。更何况，文在寅任内政绩不佳，2018年韩国经济仅仅增长了2.7%，2019年的经济表现更不好，目标下调到了2.4%，文在寅本人支持率也由巅峰时期的80%跌到了40%。如此政绩，即使文在寅有心争取连任，可能成功吗？

既然特赦朴槿惠无助于文在寅连任，那有什么好处呢？特赦朴槿惠有助于缓解韩国内部矛盾与朴槿惠本人，这两点是毋庸置疑的。对于文在寅本人来讲，任内特赦朴槿惠的好处也非常大。韩国历届总统都没有能够逃脱“青瓦台诅咒”，文在寅能够是特例吗？从任命丑闻缠身的曹国为法务部长这一点来看，文在寅并没有什么例外，注定将延续“青瓦台诅咒”！

如此一来，文在寅在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后来。与人为善，与己方便！文在寅能够特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性争取到下一届韩国总统的特赦。现如今，文在寅坚持不特赦朴槿惠与李明博，可曾想到未来有一天自己的下场？文在寅作为一名成熟的政客，更应该有远见，特赦朴槿惠，为自己的将来好好谋划！

欢迎大家讨论，你认为文在寅任内会不会特赦朴槿惠？

美国观察室

文在寅要想实现连任，必须符合韩国宪法，特赦朴槿惠只是文在寅作为总统的一个权力，如果特赦前总统就能换来连任的话，那么金大中特赦了全斗焕和卢泰愚，岂不是更可以获得连任？而实际上并不是这回事。

按照韩国宪法，每届总统任期只有5年，干完走人。像朴槿惠连5年都没干满，也只好作废，后面再没有竞选总统的机会，且不说她现在在监狱里被病魔折腾得“火燎刀割”般疼痛，身体和年龄都不再允许她继续从事总统工作。

文在寅曾试图通过修改宪法，以便连选连任，但事实证明此路不通，因为韩国被历史上的朴正熙总统终身独裁统治害惨了，害怕了，故而从朴正熙被刺杀后，宪法就开始明文规定，五年任期制，每届总统只能干一届。

即此而言，即便文在寅有菩萨心，将朴槿惠特赦，也无缘下届总统，不然他也用不着精心栽培李洛渊，而此前是安熙正。

但话又说回来，文在寅果真会特赦朴槿惠吗？

朴槿惠已经入狱近900天，打破了韩国有史以来总统坐牢最高记录，并且体弱多病，常常被腰伤病、颈椎病和肾病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛难忍而要求保外就医，但未获批准，前不久，她再次向检方申请，要求停止服刑监禁，到外面就医，但是依然遭到拒绝。

朴槿惠是性格刚强的女子，不到万不得已，她不会向文在寅当局委曲求全，而文在寅竟然对朴槿惠的病情视若无睹，足见他的绝情，更何谈将其特赦？文在寅曾对朴槿惠说，只要她认罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不认为自己有罪，也就拒绝认罪，并且从不出庭，这就难免让文在寅怒不可遏。

看来，在文在寅任期，朴槿惠是没指望被无罪释放了，本来大家还寄希望于黄教安能够毫无悬念地当选韩国下届总统，因为今年他的民意支持率一直很高，这样就可以将其特赦，而今由于日韩贸易战似乎没有停止的迹象，这对黄教安和自由韩国党不是好事，因为该党前党首朴槿惠一直被指控为亲日派分子，是韩国要打击的对象。

总之，3年后，如果黄教安能顺利当选韩国第20届总统，则朴槿惠恢复自由就有很大的希望，反之将变得很难，则朴槿惠意志再刚强，由于身体日渐衰弱，也无法将牢底坐穿，说不定哪天就会病死于监狱，若此，不仅是她个人的悲剧，也是她曾经一直爱兹念兹、要终身托付的国家的悲哀。

江淮圣手

总统连任是韩国政府迈不出去的坎，在韩国历史上，出现过总统独揽军事大权，独裁专制，暴政害民的情况，为了防止此类悲剧再次发生，从1988年起韩国出台了新的宪法，新宪法由全民投票通过，规定总统不能连任，任期为五年。

韩国总统文在寅

既然宪法规定了韩国总统不能连任，那么别说文在寅，今后无论哪一任韩国总统，只要宪法没有被修改，他（她）就不可能连任。除了修改宪法中有关任期的部分条例，任何条件都不会促使韩国总统连任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能连任。

文在寅想连任总统吗？文在寅巴不得连任总统。一方面，连任总统，会让文在寅多安稳的过几年，不至于很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，连任总统，还可以将文在寅的政策贯彻到底，不会因中途换人而换了政策，也不至于到最后政绩全无。

总统连任也是解救韩国政坛的一个途径，韩国当下的总统任期只有五年，五年的第一年可能会用于清算前任总统，第二年用于稳固地位，散播眼线到各个职位，后三年才开始搞政绩，发挥能力实在有限，这也是1988年新宪法留下的缺陷，如果能让总统连任两届，韩国的政坛不至于如此混乱。

文在寅与朴槿惠

朴槿惠曾经就有过连任的想法，她在被弹劾之前已经将修改宪法提上了日程，只不过后来闺密干政事件爆发，朴槿惠被弹劾，修宪计划被迫停滞，之后文在寅也尝试了同样的事。他在2018年提交过修宪的草案，为的就是修改任期，想把“不能连任，任期五年”改为“可以连任一届，任期四年”，修宪草案于2018年5月4日由国会全体议员投票表决，奈何参会人数严重不达标，会议投票结果作废，修宪的事再一次被耽搁。

其实修改任期遭遇重重阻碍完全符合韩国的国情，如果文在寅轻易就修宪成功，那才是真的有蹊跷。想一想，在韩国党派斗争混乱的状况下，各派国会议员怎么可能心甘情愿的在共同民主党执政时期通过修宪申请，他们都想在自己党派执政时修改任期，便宜不能让别的党派占了，否则自己党派就会受到打压。

文在寅提交修宪草案

如果一个总统没有足够的功绩，受到足够的支持，想要连任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本达不到那种程度，也没有党派愿意跟共同民主党一拍即合，毫不夸张地说:如果没有日韩贸易冲突，文在寅可能还会面临提前“下课”的危机。也就是因为有了日韩贸易冲突，才让韩国民粹主义思想盛行，文在寅的支持率才会上升，然而现在的支持率只是暂时的，根本不足以支持他修改宪法，文在寅最多就是正常任期结束后下台，或者提前“下课”，绝不会连任。

黑先生1998

韩国的宪法规定，总统的任期只能一届5年，不得连选连任，防止走回独*裁的老路。所以，文在寅无论要不要特赦政敌朴槿惠，他都不可能连任总统，再干5年。

因为“闺蜜干政案”愈演愈烈，一发不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的总统职务被韩国宪法法院罢免，21天后，她被执法机构逮捕了，关押在首尔拘留所，检方陆续对她提起了十几项罪名的诉讼。

朴槿惠在被罢免总统职务前的一个月，她所在的执政党新国家党为了陷入“闺蜜干政案”的朴槿惠切割，将政党的名称改为自由韩国党。她被拘押后，自由韩国党开除了她的党籍，彻底与她一刀两断以自救。

在接下来的二年半的时间里，朴槿惠的干涉选举案已经于2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，并于2019年4月17日由拘押转为监禁。她的其他罪名还在审理之中。

朴粉总是把朴槿惠的身陷囹圄归咎于韩国现任总统文在寅的政治迫害，而拒绝承认她犯下的罪名。她如果没有犯罪，她还是总统的时候所在的执政党为什么要与她切割，将政党的名称都改了？随后将她开除党籍，彻底将她抛弃了？这根本说不过去。

当然，朴槿惠沦落到现在的境地，主因自然是她以身试法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在里面。韩国跟巴基斯坦等等的国家一样，内部的政治斗争一场激烈，到处都是刀光剑影，你死我活，文在寅自然不会放过任何击倒主要政敌朴槿惠的机会，不过，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韩国内外的朴粉夸大了文在寅在朴槿惠倒台与身陷囹圄中所起的作用了，出于这样的抗拒与报复心理，几乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能连任总统，并且一定会步朴槿惠的后尘，下台后的归宿也是坐牢。

其实，不管文在寅跟朴槿惠的关系怎么样，他都只能担任一届5年的总统，不得连选连任，这是韩国的宪法规定了。这是因为朴槿惠的父亲朴正熙是韩国在位时间最长，也最著名的独*裁*者。

韩国1988年实行民主化后，为了防止走回独*裁的老路，才从源头上——宪法限制总统的任期，不管哪一位总统能干或不能干，都只能当5年。

至于文在寅会不会步朴槿惠的后尘，下台后也去坐牢，现在仍然是一个未知数，就看他能不能汲取朴槿惠不自爱，不敬畏法律的血泪教训了。当大官的人若不洁身自好，必然会付出惨痛的代价的。

飞狼

答案确定无疑：不能。

从法理上讲，特不特赦一个人跟文在寅能不能连任不存在任何的直接关系，不管特赦的是前总统朴槿惠或者其他任何人都不行，韩国的下一任总统只能是通过特定的选举程序产生。至于文在寅能不能连任，则需要看他是否能得到占优势数量选民的认可。如果获得选民认可，韩国法律是允许其连任的。

但从目前的情况来看，文在寅想要在接下来的总统选举中胜出，可能性几乎微乎其微。种种迹象表明，现在的他已经是处在风雨飘摇之中，走的每一步都堪称险象环生，结束本届总统任期后像他的诸多前任一样不得善终可能是大概率事件。

作为一名与传统财阀及政治门阀有着一定紧张关系的非典型出身韩国总统，文在寅早早的就已经做出了诸多将自己推向险境的举动，而这些举动现在都被其对手看在眼里，极有可能在接下来的时间里将面对一系列的疯狂反扑，在韩国政坛根基远谈不上深厚且与传统财阀及政坛势力交恶的文在寅能够全身而退的几率实在是太小了。

至于特赦朴槿惠，作为一名资深政治家，相信文在寅早就对自己所要面对的处境有了多维度的考量。不管是从个人意愿还是政治局势方面来看，他都没有特赦朴槿惠的充分现实动机。而且从已有的信息来看，朴槿惠在韩国远谈不上是一个民心所向的人物，她曾经建立起的独身为韩国一心一意服务的形象早已在一系列丑闻的冲击下轰然垮塌，以总统的特殊权利去赦免这样一位政治人物，对民意走向的影响自然不言而喻。

既然已经与传统财阀及政治门阀渐行渐远，相信文在寅更不会与朴素的民意背道而驰，以自己的总统特权特赦朴槿惠，这既不是文在寅总统执政的风格，也不是其执政的初衷。这位曾经真的想要在韩国大干一场、改革一番的政治家似乎也早已无力回天，只能默默接受黯然退场以及随之而来的清算结局，这不得不说是一种遗憾，相信在未来很长一段时间里，韩国的政治格局都没有可能发生大的变化。

煮酒话事

没有假设，朴槿惠目前案件打回重审，一审二审开始审理需要二年时间，案件结束后新任韩国总统上台朴槿惠才能获新生，而且做手术是否成功目前谁也无法预测，
文在寅下届就下台，关于是否进监狱淮也无法预测。

刘爱源

朴槿惠已经是一个在韩国无足重轻的囚犯，其对韩国政治变局的影响力也几乎为零，这样一个贪腐渎职、罪行严重、民愤极大的前总统，对她进行特赦百害而无一利，要知道朴槿惠下台时支持率只有3.5%，现在其拥趸更是少的可怜。复审闺蜜干政门的时候已经是门庭冷落，由此可见一斑。

文在寅特赦她除了博得一个富有同情你心的虚名外，实际上没有任何实际的政治好处。还会让那曾经数百万在青瓦台请愿要求处死朴槿惠的人寒心而放弃对文在寅的支持，那才真是得不偿失。

即便文在寅特赦朴槿惠不会带来负面影响，他也不需要通过这种操作来获得连任或者得到广泛支持。一方面他对朴槿惠当年政治迫害卢武铉本来就心结难解，二来他能否获得连任也跟是否赦免朴槿惠无关，关键在于韩国检察院调查他的公职人员贪腐案件会否最终波及到他本人。

如果像卢武铉当年一样，虽然自身清白但是涉及到家人自己百口莫辩那他的连任之路也就断了，青瓦台魔咒已经给他准备好了。

反之，如果文在寅及家人都清清白白，那么他自然可以躲过青瓦台魔咒，甚至获得连任。总之，打铁还要自身硬，关键时刻莫要什么都指望运气。

以我个人判断，文在寅应该不会涉案。因为他原本就是一个救助弱小的律师，也没有从政的意愿。为了报答卢武铉的同袍之谊、知遇之恩，也为了延续卢武铉的政治理想他才愤然出山从政。

而且从他在任上的作为来看，还是没有失去他的政治理想。他和卢武铉原本就是因为抗争权贵才步入政坛，如果他还没有堕落，理应是干净的。韩国目前能够挑战文在寅的政客并不多，我以为文在寅能够获得连任并破除青瓦台魔咒。

谢金澎

只要是韩国民主宪法还在，韩国还是个多党制国家，文在寅要想连任总统，就是在做春秋大梦。想要连任总统的文在寅，最后的归宿，就是精神病院。

韩国已经进入民主宪政国家行列。文在寅不是朴槿惠她爹朴正熙，可以一夜之间，发动军事政变，然后宣布自己是韩国的总统。并且是不用浪费民众选举时间的“终身总统”。

韩国进入民主宪政国家的标志，就是韩国宪法规定，总统必须参加选举，韩国人一生只能出任一届总统，而且是一届五年。多一天都不行，到点下车，回家养老。

既然文在寅没有连任总统的压力，干好干赖就是五年。作为朴槿惠的政敌，文在寅何必违逆98%的民众民意，顺应2%民众民意，去特赦朴槿惠呢？

文在寅特赦朴槿惠，不但不能为他执政加分，而且还会失去自己民意支持的基本盘。因为特赦朴槿惠，韩国民众再来一次“烛光倒文”，是意料之中的事情。

韩国绝大多数民众，早就不满总统使用特赦权，特赦那些官商勾结的贪官污吏，财阀大佬们。文在寅在竞选总统时，就承诺自己执政后，绝不会特赦贪污受贿的高官，财阀大佬。文在寅没有理由特赦朴槿惠。

让司法回归司法，政治回归政治。把关与放的权利交给司法，让司法机关对朴槿惠做出裁决。对文在寅来说，有百利而无一害。所以，文在寅对于朴槿惠一案，从来都是保持距离。甚至不对法院判决发表置评。

从韩检不断给文在寅总统制造麻烦来看，文在寅并没有控制韩国司法的能力。因为韩国司法机关的人，都是接受美国三权分立的教育，根本就拿总统的权利，不当回事。

同意总统特赦朴槿惠，民意支持率不会超过10%。反对特赦朴槿惠的民意支持率不会低于90%。面对韩国的民心所向，即使是朴槿惠的支持者上台执政，也不会贸然特赦朴槿惠。

话又说回来，朴槿惠也不可能眼巴巴的等待什么总统特赦。朴槿惠能否离开拘留所，不去监狱镀金锻炼，关键取决于她，是否能够经受司法对她身体健康的检验。如何达标，是考验朴槿惠智慧的时候了！

阿佩呀

特赦朴槿惠与文在演连任总统，这根本就是不相干的两回事儿，而且有一个食指问题，咱们的提问者没有弄明白，那就是韩国宪法是不允许总统进行连任的。韩国总统任期为5年，不得进行连任。

韩国宪法是在1948年美国所扶持的南韩政府在最早的《魏玛宪法》基础上起草的第一部韩国宪法。而在韩国，随后的发展阶段，该宪法进行了9次的修订。1987年6月韩国爆发了大规模的民主运动，反对独裁总统，进而韩国宪法在1987年8月27日进行了最后一次修订。而同年10月，韩国国会就通过了《第六共和国宪法》，该宪法在1988年2月卢泰愚上任之后正式生效。

正是这《第六共和国宪法》结束了韩国总统只能任职一届，那么文在寅自然也无法连任。而对于文在寅来说，自然是想要获得韩国总统的连任，可是韩国的宪法却不允许，这让文在寅十分头痛。文在演之所以要谋求连任，就是因为在文在寅下台之后，很有可能遭到政治清算，这是她最担忧的，这也是想要破除韩国青瓦台的魔咒。因此，文在寅对于韩国总统的职位总是有心想要谋求连任，而解决的办法就是修改宪法。

在今年的4月25日，作为韩国国会的执政党共同民主党就联其他党派起草了《选举法》修订案和《高层公职人员不正之风调查处法》等的快速通道，结果遭到了以自由韩国党为首反对派的围攻。究其根本原因还在于其执政党起草的《选举法》将韩国总统的任期有五年改为四年，并且可以连任一届。显然这样的修改对于文在寅的执政来说非常有利，就可以很容易地获得下次的连任，进而在执政韩国四年。

因此这样的提案直接遭到了自由韩国党的反对，为了阻止提案的通过，自由韩国党选择了极端的方式，封堵国会大门让会议无法进行。可以说《选举法》的修订案是文在寅试图进行连任的尝试，只不过是遭到了自由韩国党的抵制，最终无法成行。从这一点上，我们就可以看出韩国的宪法是不允许总统连任的，而文在演想要改变这种状态，就必须得修改韩国《选举法》。
（韩国政府总理李洛渊）

那么，是否特赦朴槿惠与韩国总统连任毫无关系，即使文在演特摄了朴槿惠，韩国宪法也不允许文在寅可以连任。最多就是闻在演特摄了朴槿惠会获得一些韩国民众的支持，这会让文在寅在韩国民意支持率上有所提高。这有可能为文在寅的接班人李洛渊在竞选2022年韩国总统时加分而已，这也不代表李洛渊就一定能够成为下一届韩国总统。文在寅修宪的失败，就意味着只能将希望寄托在李洛渊身上，只有李洛渊竞选为下一届韩国总统，文在寅才有可能安全落地！

關鍵字: 共和国 总统 朴槿惠