鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

大部分地方的“鄉鎮中心校”已經撤銷改革,換之以另外的鄉鎮教育管理模式,然而這種改革後的教育管理模式卻多種多樣,地方不同模式也不同,不過無論是哪種模式,各方面都中心校模式更好了,之前的鄉鎮中心校管理鄉鎮教育的痕跡也基本消除。

鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

鄉鎮集團化辦學,全鄉鎮只設一所初中,初中校長取代“中心校”校長職權

有一些地方撤銷鄉鎮中心校以後,便開始嘗試推行這種集團化辦學管理的模式,就是中心校撤銷,原有中心校所有人員安排到鄉鎮學校一線從事教育教學,實在不能教育教學的則安排至初中學校做後勤工作。同時,在全鄉鎮只設一所初中學校,原有的村裡的初中一併撤銷,人員也一樣,再重新組合安排。中心校原有職能劃歸到初中學校,中心校校長職權也由初中學校校長承擔,意思是全鄉鎮包括幼兒園、小學初中的教育管理都統歸到初中和初中校長身上。這種模式對於集團化辦學,以初中學校為核心,集合各項資源,教育縱向管理,是有利的,模式和理念也是比較超前的,但按照這種模式來改的地方不多。

鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

鄉鎮多所初中,一中校長取代中心校校長職責,各初中校長只對教育局負責

有些地方中心校改革後的模式是:中心校撤銷,職能也由初中承擔,初中校長取代中心校校長職權,但一個鄉鎮會有多所初中,那就規定由一中承擔中心校原有職能,一中校長兼任中心校校長,既負責本初中學校的各項工作,又要管理全鄉鎮的招生範圍內各所小學的教育事務,但對其他初中和初中校長沒有管理權。其他初中不承擔中心校職權,但除了需獨立管理好自己初中學校的教育事務外,還要管理自己學校招生範圍內各小學的教育事務。這些初中校長都只是對教育局負責,互不隸屬。這種模式也有其好處,就是因為涉及到招生質量,所以會對本校招生範圍內各小學的教育教學異常重視,一定意義上能起到提升教學質量的作用。

鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

中心小學校長取代中心校校長職權,管理幼兒園和小學

有些地方是這樣改的,就是全鄉鎮只保留一所鄉鎮初中,村辦初中全部撤銷,初中校長負責管理好鄉鎮初中教育事務即可。中心校也撤銷,中心小學校長取代中心校校長職責,中心校職能劃轉到中心小學,意思是中心小學校長負責全鄉鎮所有小學和幼兒園的教育管理工作,實現了中心小學管各村小和幼兒園的體制。

鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

小學由中心小學校長負責,幼兒園由中心幼兒園長負責,初中由初中校長負責

大部分地方改革後的模式是這樣的,就是全鄉鎮就只設有一所鄉鎮初中,負責管理好自己初中學校教育事務就可以了;鄉鎮中心小學負責管理好全鄉鎮所有小學教育事務;中心幼兒園負責管理好鄉鎮所有幼兒園的教育工作。這種模式是最為常見的,也是最為關係清晰明瞭的,全鄉鎮初中、小學和幼兒園,三條線,各司其職,都只對教育局負責。

鄉鎮中心終於改變,不過模式多樣,無論怎樣,中心校痕跡基本消除

我認為最後這種中心校教育管理改革後的模式是最佳的,但不可否認的是,這幾種模式都比原來的鄉鎮教育管理模式好多了,無論是教育提質、精簡層級還是運行效率都提升了很多,而且,也都幾乎沒有了原有的鄉鎮中心校的管理痕跡了。


分享到:


相關文章: