近日，裁判文書網公佈一則方正證券(維權)客戶與公司之間的不當利得糾紛。事件起因於客戶稱從銀行賬戶轉入證券賬戶的2萬元沒有加入證券市值，要求方正證券退還，在與方正證券營業部多次協商未果的情況下，客戶將方正證券告上法庭。那麼，這2萬元究竟有沒有少算？
根據法院查明顯示，2019年3月19日，方正證券客戶梅某某在農業銀行辦理業務時認為其證券總資金少了20000元。梅某某打印對賬單並比較在股市中發生的業務後稱2019年2月25日一筆20000元資金未被記載入證券總資產餘額。梅某某還表示，自己在不知情的情況下被開通了方正證券營業部現金港業務，因此請求法院判令方正證券營業部把其從銀行轉入證券的20000元返還。
方正證券則認為，投資者每日資金及股份變動情況均由中登公司結算，營業部對其資產不存在計算錯誤或侵吞的情況；對於現金港業務，方正證券則稱20000元現金港業務系梅某某本人自行開通。
根據法院查明，2019年3月19日客戶打印的對賬單顯示： 2019年2月25日下午13：07有農業銀行20000元轉入方正證券，梅某某在方正證券營業部打印2019年2月25日的歷史成交情況表顯示：梅某某賬戶在2019年2月25日上午9：45購入*ST東電證券(5709.56元)後顯示資金額為20036.41元，下午13：09梅某某購入國海證券(6129.9元)後顯示資金額為13906.51元；另查明，在2019年1月29日至2019年2月24日，梅某某在方正證券公司營業部賬戶餘額為5745.97元。
一審法院認為，方正證券營業部的交易清單是逐日清算的，經日終清算後，中國登記結算公司才會將結算數據反饋至方正證券營業部，因此對賬單、結算表等均顯示為當日客戶資金變動結算數據，並不是實時交易數據。而根據結算情況顯示，梅某某主張其在2019年2月24日證券賬戶餘額為25000餘元，但並未提供相應證據證明，故其訴訟請求無法律和事實依據，不予支持，駁回梅某某的全部訴訟請求。
梅某某對判決結果不服提出上訴。二審法院審理後認為，梅某某為提交重組證據予以證實方正證券存侵佔行為，其訴請無事實依據，駁回上訴。
閱讀更多 中國網 的文章
