導讀：自從住建部發布了《生活垃圾分類標誌》標準之後，各地大概又開始了新一輪“忙活”。垃圾分類類別敲定了——可回收垃圾、有害垃圾、廚餘垃圾、其他垃圾。早在2017年，《生活垃圾分類制度實施方案》中就要求，到2020年底，基本建立垃圾分類相關法律法規和標準體系。最後提醒一句，2019年12月1日開始，《生活垃圾分類標誌》就要正式實施了。
自從住建部發布了《生活垃圾分類標誌》標準之後，各地大概又開始了新一輪“忙活”。原因無他，分類標誌統一了，什麼大類用圖形符號、標誌設計的版面、標誌的尺寸、標誌的配色、標誌小類用圖形符號等，再也不能“你美就是你了”。
統一標誌的目的也在於，不會這條街剛熟悉的分類標誌，到另一條街又要重新習慣了。當然，這就誇張了，不過也確實有統一的必要，不管是在人們生活垃圾分類習慣的培養上，垃圾收運的便捷上，或者是垃圾末端處置上都有好處。
另外，可能不少人也注意到了，垃圾分類類別敲定了——可回收垃圾、有害垃圾、廚餘垃圾、其他垃圾。
此前，【 】一文中已經提到了相關問題。“四分法”基本上是各省市普遍採用的垃圾分類方式，但在表述上其實有一定差別。
其中，可回收物、其他垃圾、有害垃圾基本是中規中矩的選項，《生活垃圾分類標誌》中提到的“廚餘垃圾”就不盡然了。
像上海，分類名稱為“溼垃圾”，北京、杭州等地用的是“易腐垃圾”，廣州、四川這些地方則貼上了“餐廚垃圾”標籤，湖北等地是“廚餘垃圾”。分類收集的對象沒有太大變化，名稱卻有些微妙的不同。
而要較真起來，垃圾種類跟“吃”是撇不開關係的，而廚餘垃圾基本上指的是居民家產生的，餐廚垃圾在這個基礎上加個餐飲垃圾，要把飲食類經營個體產生的廚房垃圾算上。那麼易腐，以上兩種垃圾都是易腐垃圾。在一定條件下，三者指代的是同一種對象。
早在2017年，《生活垃圾分類制度實施方案》中就要求，到2020年底，基本建立垃圾分類相關法律法規和標準體系。曾有研究學者在各地出臺垃圾分類方案的時候就建議，統一城市垃圾分類標準，確立垃圾分類標準的科學性和權威性。
其實理由呢，也很簡單。目前，我國人口流動性大，這意味著，你如果在北京、上海、廣州、湖北這樣的地方逛一圈，基本也就不太記得到底現在該找“廚餘垃圾”、“餐廚垃圾”還是“溼垃圾”桶了。
另一個理由就是，統一標準更有利於統一宣傳。也就是，你在廣州，在上海，在北京，在湖北看到的宣傳標語上，垃圾分類的類別都是相同的，形成固定思維更有利於習慣的養成。
第三個理由，從納入教育體系這個角度來考量，垃圾分類標準不統一可能會引發一些“蝴蝶效應”。目前，我國正處於攻堅階段，早起步和好起步應該是一視同仁的。那麼，標準統一、接受度高、操作性強的垃圾分類，更容易進課本、進校園，並且一代一代堅持下去。
以上，基本上就是業界關於垃圾分類標準這個問題的討論結果了，大部分還是偏向於支持統一標準的。
所以，最後提醒一句，2019年12月1日開始，《生活垃圾分類標誌》就要正式實施了。
閱讀更多 環保在線hbzhan 的文章
