猪猪的丶倾城
从小说中看，宋江和方腊都不是英雄；从正史上看，宋江、方腊都是英雄。怎么讲？
《水浒传》中宋江是英雄
读水浒不可不搞清楚版本问题，前七十回书是《水浒传》，施耐庵的原著。后几十回则不是《水浒传》，大约有四十九回半是续书，书名叫《征四寇》。这部续书与《荡寇志》、《水浒后传》、《后水浒传》、《古本水浒传》等等续书一样，都不是施耐庵的原创。现在通行本采用的，是把《征四寇》当做了《水浒传》的一部分。这是沿用清初时期，合订《水浒全传》的做法，在此之前，《征四寇》是单行本。
在《水浒传》中，宋江是英雄。此人从郓城县押司，经历无数江湖险恶，做到了梁山寨主。当宋江从江州到了梁山之后，开始与官府为敌，最终与朝廷为敌，高举“替天行道”大旗，反官府，反朝廷，甚至反皇帝。举几个例子来稍加说明一下：
三打祝家庄。这是宋江上山后的第一仗，对手是与官府联系紧密的祝家庄。这个祝家庄很不简单，实际上是从北宋初期的“堡寨”发展而来的。熙宁变法后，朝廷将国防负担向地方转嫁，私家部队承担了地方治安、戍边御敌的国防任务，是为“乡兵”。这些地方私家武装，后来迅速壮大，南宋初期的“X家军”就是这样发展起来的。
宋江打祝家庄，其实是以官府为敌，这是其英雄壮举的第一步。
打破高唐州。高唐州与祝家庄不同，是朝廷的地方行政州府，长官高廉则更是上通朝廷，是高俅的叔伯兄弟。宋江不仅主动出击，还坚决的把它拿下，斩杀了高廉。这一回，等于是向朝廷权臣宣战了。
高俅得知堂兄弟被杀，立即请启宋徽宗，派呼延灼攻打梁山。宋江则沉着应战，大破连环马，取得了梁山抗击朝廷官军的首胜。这一仗，等于是与朝廷为敌了，宋徽宗面御的大将被杀得落花流水，宋江难道不是英雄吗？
直接攻击宋徽宗。宋江虽然没有打到东京汴梁，但施耐庵以青州、华州两仗，写了宋江反皇帝的英雄事迹。
青州知府慕容彦达是宋徽宗慕容贵妃的亲哥哥，宋江在清风寨时就招惹了这位皇亲国戚。三山聚义之后，宋江派梁山大队人马杀到青州，管你是不是皇亲国戚，打破青州杀了慕容彦达。
攻打华州，则是直接搞到了皇帝头上，以金铃吊挂赚出贺太守，一举袭破城池，斩杀了朝廷命官。
宋江造反步步升级，可谓英雄壮举。
《征四寇》写坏了两大英雄
万历年间刊印的《水浒传》，称为“容与堂本”，这个版本删掉了七十回之后的故事，加上了招安与征方腊的情节。后面的续书完全的反水浒，宋江所有的英雄壮举，在第七十一回的下半部开始反转，梁山好汉成了劫道的毛贼，毫无纪律约束的乱寇。宋江再也不与官府为敌，躲在梁山日夜想着招安。
即便连续击败童贯、高俅的佂剿，宋江都是以招安为目的，虽胜尤耻，很令人反感。然后，摇尾乞怜，竟然通过名妓李师师打通了招安通道，成功的得到了宋徽宗的赦免而投降。接着，宋江前往江南攻打方腊。
续书中，方腊也被写得很不堪，作者讥讽他就是一个山中樵夫，打柴时在溪中照见了自己身着黄袍、头戴冕冠。于是，自以为有天子之份，便扯旗造反了。
这两大英雄在战场上兵戎相见，杀得昏天黑地，死伤累累。梁山好汉经此一役，死的死、散的散，只剩下二十七人。方腊则全军覆灭，恢复其樵夫本色，翻山越岭逃跑。最终，被智真长老暗示鲁智深活捉。
宋江打方腊，完全是一处古代神剧。宋江摇尾乞怜，在朝廷官员面前卑躬屈膝，十分的令人恶心。但与方腊作战，却下了死手，不顾梁山重大伤亡，将一个个好汉葬送在江南。方腊则是完全的反派，无论战将多么勇猛，部队如何精锐，最终都难逃覆灭的命运。
而被施耐庵抨击的玩乐皇帝宋徽宗，则在续书中成了好皇帝，完全反转了施耐庵反皇帝的创作主题。既然是好皇帝，宋江、方腊能造他的反吗？
施耐庵在前七十回中，暗示了花石纲、生辰纲两件导致民众造反的祸国殃民的勾当。但是，续书《征四寇》却把方腊的起义写成方腊本人因幻觉而造反，因幻觉而作乱，最终才落得个枭首东京的下场。
《征四寇》比《荡寇志》还反水浒，亡国之君宋徽宗变成了好皇帝，宋江、方腊两大英雄变成了投降派和妄想症患者。这就是《水浒传》被禁一百多年，然后在万历年间被腰斩，以续书反转的重要原因。在万历的心中，这帮“草寇”能反皇帝吗？
正史中的宋江、方腊都是英雄
《宋史》中，方腊事迹比较完整，《童贯传》中就有他从起义到被擒被杀的全过程，其中，方腊起义的原因是这样的：
时吴中困于朱勔花石之扰，比屋致怨，腊因民不忍，阴聚贫乏游手之徒。宣和二年十月，起为乱，自号圣公，建元永乐。
方腊起义后，“不旬日聚众至数万，破杀将官蔡遵于息坑。十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州。南陷衢，杀郡守彭汝方；北掠新城、桐庐、富阳诸县，进逼杭州。”。
“陷杭州，知州赵霆遁，廉访使者赵约诟贼死。（宋史·徽宗本纪）”
方腊起义，一如《水浒传》所写宋江起义一样，轰轰烈烈，与朝廷作对。
宋江起义却是因为生辰纲所引起的，《大宋宣和遗事》记载，晁盖等人因为劫了生辰纲上了梁山。然后，请宋江上山。因为泄露了梁山书信，宋江杀了阎婆惜逃到了梁山上。《水浒传》的故事脉络也是如此，生辰纲是梁山聚义的导火索。
方腊的声势越来越大，宋徽宗便下诏招安，《宋史·徽宗本纪》这样记载道：“甲戌，降诏招抚方腊。”此处所说的“甲戌”，是指宣和三年二月的甲戌日。但是，方腊不理睬宋徽宗的招降，“方腊陷处州”，继续与朝廷为敌。
这样的方腊难道是续书《征四寇》的妄想症患者吗？
那么，宋江又是如何被招安的呢？还是引用《宋史·徽宗本纪》来看一看吧：
淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。
张叔夜招降宋江，情况如何呢？《宋史·张叔夜传》是这样说的：擒其副贼，江乃降。宋江是因为副将被擒，无奈率众投降。宋江不仅作战英勇，也非常的讲义气，张叔夜以其副将为要挟，迫使宋江投降。
《大宋宣和遗事》的记载与《宋史》基本一致：
朝廷无其奈何，只得出榜招谕宋江等。有那元帅姓张名叔夜的，是世代将门之子，前来招诱宋江和那三十六人归顺宋朝，各受武功大夫诰敕，分注诸路巡检使去也。
宋江征讨方腊后，随童贯北宋佂辽，然后投入到抗金战斗中。《三朝北盟会编》记载：“翼日，贼遣重兵迎战，招安巨寇杨志为选锋首，不战由间道径归。”
这则记载表明，青面兽杨志参与了抗金，担任了先锋敢死队首领。这一仗说的是种师中（《水浒传》小种经略相公的原型）在榆次杀熊岭大战金兵。北宋军队全军覆灭，种师中阵亡，杨志则率领部队从小道全身而退，带着部队又参加了刘韐的抗金队伍。抗金名臣李纲在《梁溪文集》中，认为杨志有功，为之请封。
从这些史料看，方腊、宋江都是英雄。至于宋江征讨方腊，大概只参与了两个月不到的局部战斗，而且，并没有如《征四寇》写得那样惨烈。打完方腊后，宋江及三十六人完好无损，因为，李若水在《捕盗偶成》中写道“三十六人同拜爵”。李若水的记录，与《大宋宣和遗事》相吻合。
绿野萍踪01
宋江同方腊无法比的，宋江没有组织能力，没军事能力，宋江逼上梁山的，没有组织自已团队，宋江座上梁山头，一心向着朝庭，心想招安，害了梁山兄弟，投降朝庭，去打方腊，真正投降派。而方腊真正农民起义军，有组织有纪律军队，真正为受苦受难农民着想的，有组织自已团队，建立了反对朝庭队伍，有实力存在的，对抗的，方腊才是英雄。
随风84552113
很感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起讨论一下。
从小说中看，宋江和方腊都不是英雄；从正史上看，宋江、方腊都是英雄。怎么讲？
《水浒传》中宋江是英雄
读水浒不可不搞清楚版本问题，前七十回书是《水浒传》，施耐庵的原著。后几十回则不是《水浒传》，大约有四十九回半是续书，书名叫《征四寇》。这部续书与《荡寇志》、《水浒后传》、《后水浒传》、《古本水浒传》等等续书一样，都不是施耐庵的原创。现在通行本采用的，是把《征四寇》当做了《水浒传》的一部分。这是沿用清初时期，合订《水浒全传》的做法，在此之前，《征四寇》是单行本。
在《水浒传》中，宋江是英雄。此人从郓城县押司，经历无数江湖险恶，做到了梁山寨主。当宋江从江州到了梁山之后，开始与官府为敌，最终与朝廷为敌，高举“替天行道”大旗，反官府，反朝廷，甚至反皇帝。举几个例子来稍加说明一下：
三打祝家庄。这是宋江上山后的第一仗，对手是与官府联系紧密的祝家庄。这个祝家庄很不简单，实际上是从北宋初期的“堡寨”发展而来的。熙宁变法后，朝廷将国防负担向地方转嫁，私家部队承担了地方治安、戍边御敌的国防任务，是为“乡兵”。这些地方私家武装，后来迅速壮大，南宋初期的“X家军”就是这样发展起来的。
宋江打祝家庄，其实是以官府为敌，这是其英雄壮举的第一步。
打破高唐州。高唐州与祝家庄不同，是朝廷的地方行政州府，长官高廉则更是上通朝廷，是高俅的叔伯兄弟。宋江不仅主动出击，还坚决的把它拿下，斩杀了高廉。这一回，等于是向朝廷权臣宣战了。
高俅得知堂兄弟被杀，立即请启宋徽宗，派呼延灼攻打梁山。宋江则沉着应战，大破连环马，取得了梁山抗击朝廷官军的首胜。这一仗，等于是与朝廷为敌了，宋徽宗面御的大将被杀得落花流水，宋江难道不是英雄吗？
直接攻击宋徽宗。宋江虽然没有打到东京汴梁，但施耐庵以青州、华州两仗，写了宋江反皇帝的英雄事迹。
青州知府慕容彦达是宋徽宗慕容贵妃的亲哥哥，宋江在清风寨时就招惹了这位皇亲国戚。三山聚义之后，宋江派梁山大队人马杀到青州，管你是不是皇亲国戚，打破青州杀了慕容彦达。
攻打华州，则是直接搞到了皇帝头上，以金铃吊挂赚出贺太守，一举袭破城池，斩杀了朝廷命官。
宋江造反步步升级，可谓英雄壮举。
《征四寇》写坏了两大英雄
万历年间刊印的《水浒传》，称为“容与堂本”，这个版本删掉了七十回之后的故事，加上了招安与征方腊的情节。后面的续书完全的反水浒，宋江所有的英雄壮举，在第七十一回的下半部开始反转，梁山好汉成了劫道的毛贼，毫无纪律约束的乱寇。宋江再也不与官府为敌，躲在梁山日夜想着招安。
即便连续击败童贯、高俅的佂剿，宋江都是以招安为目的，虽胜尤耻，很令人反感。然后，摇尾乞怜，竟然通过名妓李师师打通了招安通道，成功的得到了宋徽宗的赦免而投降。接着，宋江前往江南攻打方腊。
续书中，方腊也被写得很不堪，作者讥讽他就是一个山中樵夫，打柴时在溪中照见了自己身着黄袍、头戴冕冠。于是，自以为有天子之份，便扯旗造反了。
这两大英雄在战场上兵戎相见，杀得昏天黑地，死伤累累。梁山好汉经此一役，死的死、散的散，只剩下二十七人。方腊则全军覆灭，恢复其樵夫本色，翻山越岭逃跑。最终，被智真长老暗示鲁智深活捉。
宋江打方腊，完全是一处古代神剧。宋江摇尾乞怜，在朝廷官员面前卑躬屈膝，十分的令人恶心。但与方腊作战，却下了死手，不顾梁山重大伤亡，将一个个好汉葬送在江南。方腊则是完全的反派，无论战将多么勇猛，部队如何精锐，最终都难逃覆灭的命运。
而被施耐庵抨击的玩乐皇帝宋徽宗，则在续书中成了好皇帝，完全反转了施耐庵反皇帝的创作主题。既然是好皇帝，宋江、方腊能造他的反吗？
施耐庵在前七十回中，暗示了花石纲、生辰纲两件导致民众造反的祸国殃民的勾当。但是，续书《征四寇》却把方腊的起义写成方腊本人因幻觉而造反，因幻觉而作乱，最终才落得个枭首东京的下场。
《征四寇》比《荡寇志》还反水浒，亡国之君宋徽宗变成了好皇帝，宋江、方腊两大英雄变成了投降派和妄想症患者。这就是《水浒传》被禁一百多年，然后在万历年间被腰斩，以续书反转的重要原因。在万历的心中，这帮“草寇”能反皇帝吗？
正史中的宋江、方腊都是英雄
《宋史》中，方腊事迹比较完整，《童贯传》中就有他从起义到被擒被杀的全过程，其中，方腊起义的原因是这样的：
时吴中困于朱勔花石之扰，比屋致怨，腊因民不忍，阴聚贫乏游手之徒。宣和二年十月，起为乱，自号圣公，建元永乐。
方腊起义后，“不旬日聚众至数万，破杀将官蔡遵于息坑。十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州。南陷衢，杀郡守彭汝方；北掠新城、桐庐、富阳诸县，进逼杭州。”。
“陷杭州，知州赵霆遁，廉访使者赵约诟贼死。（宋史·徽宗本纪）”
方腊起义，一如《水浒传》所写宋江起义一样，轰轰烈烈，与朝廷作对。
宋江起义却是因为生辰纲所引起的，《大宋宣和遗事》记载，晁盖等人因为劫了生辰纲上了梁山。然后，请宋江上山。因为泄露了梁山书信，宋江杀了阎婆惜逃到了梁山上。《水浒传》的故事脉络也是如此，生辰纲是梁山聚义的导火索。
方腊的声势越来越大，宋徽宗便下诏招安，《宋史·徽宗本纪》这样记载道：“甲戌，降诏招抚方腊。”此处所说的“甲戌”，是指宣和三年二月的甲戌日。但是，方腊不理睬宋徽宗的招降，“方腊陷处州”，继续与朝廷为敌。
这样的方腊难道是续书《征四寇》的妄想症患者吗？
那么，宋江又是如何被招安的呢？还是引用《宋史·徽宗本纪》来看一看吧：
淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。
张叔夜招降宋江，情况如何呢？《宋史·张叔夜传》是这样说的：擒其副贼，江乃降。宋江是因为副将被擒，无奈率众投降。宋江不仅作战英勇，也非常的讲义气，张叔夜以其副将为要挟，迫使宋江投降。
《大宋宣和遗事》的记载与《宋史》基本一致：
朝廷无其奈何，只得出榜招谕宋江等。有那元帅姓张名叔夜的，是世代将门之子，前来招诱宋江和那三十六人归顺宋朝，各受武功大夫诰敕，分注诸路巡检使去也。
宋江征讨方腊后，随童贯北宋佂辽，然后投入到抗金战斗中。《三朝北盟会编》记载：“翼日，贼遣重兵迎战，招安巨寇杨志为选锋首，不战由间道径归。”
这则记载表明，青面兽杨志参与了抗金，担任了先锋敢死队首领。这一仗说的是种师中（《水浒传》小种经略相公的原型）在榆次杀熊岭大战金兵。北宋军队全军覆灭，种师中阵亡，杨志则率领部队从小道全身而退，带着部队又参加了刘韐的抗金队伍。抗金名臣李纲在《梁溪文集》中，认为杨志有功，为之请封。
从这些史料看，方腊、宋江都是英雄。至于宋江征讨方腊，大概只参与了两个月不到的局部战斗，而且，并没有如《征四寇》写得那样惨烈。打完方腊后，宋江及三十六人完好无损，因为，李若水在《捕盗偶成》中写道“三十六人同拜爵”。李若水的记录，与《大宋宣和遗事》相吻合。
分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
庸不易
笑话，宋江还算英雄？他是在被逼无奈、走投无路的情况下才加入起义军的，充其量不过是革命的同路人，而实际是混进革命队伍的反动分子，事实证明，他不是千方百计向封建统治者投降了吗！宋江岂能和方腊这个真正的英雄相比！“水浒"的要害是投降，一有机会，宋江一类便会反手镇压人民，镇压革命，请题主擦亮双眼！
gaotzy
宋江为梁山首领，方腊为同年代农民起义领袖。
宋江出身不高，后为市井小吏，文不能治国，武不能安邦。在他眼里，当官是唯一选择，当了大官就能光宗耀祖。所以他委屈求全，全心全意工作，"宁可朝庭负我，我决不负朝庭"。可未曾料媳妇闫婆惜偷汗被他得知，闫婆惜自知理亏，便危肋宋江密谋造反，宋江随怒杀其妻。有了人命，无路可走，只好上了梁山。宋江平时爱结交朋友，特别是有才能的。上了粱山，遇到不少朋友，随推举他当头领，后运气不错，当上首领。之后，他几次与朝庭谈判，不想有负朝庭，天天盼着招安。由于方腊起义急需镇压，朝庭接受了宋江等人投降，宋江终于成为宋朝统治者的鹰犬。但宋江不欺压百姓，讲义气，讲纪律，按功行赏，爱护下属，所以部众皆服。
方腊仇视朝庭，不忍见社会不平，更仇视贪官污吏欺压百姓。他希望建立一个比宋更好的王朝，能更公平公道些，对老百姓好些。这种思想要比宋统统治者的思想先进，更顺应历史朝流的发展，所以方腊自立为王，聚集农民举行武装起义，与宋统治者进行了顽强的斗争。
宋江与方腊比较，宋代表腐朽没落的统治阶级，方代表推翻统治阶级的先进势力。就其个人能力，宋也远不及方，所以方腊为当时真正的英雄。
登高望远9G
宋江既是一个投降主义者，又是一个机会主义者，千方百计寻求朝廷的招安，被招安后，由造反起义的人民英雄变成了统治者的鹰犬，最后中了奸计，几乎全部被毒杀，若没有宋江，换个领导人，这样的悲剧就不会发生。相形之下，方腊造反起义，宁死不屈，才算得上是真正的英雄好汉。
老顽童374236889
二人皆为英雄，宋江方腊二人仿佛曹操与刘备之天下英雄唯使君与操尔！为何如此说呢，作为宋江，一弄笔小吏，文不能安邦，武艺又稀松，却能号令这些粗鲁武夫，为其鞍前马后，唯命是从，其驭人之术，不得不服。为了一己私欲，用弟兄们的鲜血染红了官帽，腹黑如此，是为成大事者！是英雄！方腊是黄袍加身，自立为皇，有横扫八方，纵横天下的气魄，然而也逃脱不了利己的思想，我想一旦功成名就，扫平天下时，也会为了自己私欲，劳民伤财的，但也算是英雄。但从古至今真英雄者非毛泽东莫属，为人民服务贯穿了他老人家一生，所以为人民的，人民会把他举的很高很高。毛泽东为真英雄！
俗人熟事84501
宋江当然算不上真英雄，他不过是借梁山好汉的牺牲捞取取悦朝廷的个人政治资本，他从来没有从根本上推翻封建腐朽王朝的思想，上梁山是无奈，受诏安是投降，毛主席说过，宋江和他的水泊梁山义军只反贪官不反朝廷，注定是要失败的。方腊是真正的农民起义军，斗争坚决态度鲜明意志坚强，可惜在宋江投降派和封建朝廷的夹击下失败了。
谁是我知心
北宋徽宗年间世道并不太平。烟尘四起反判朝廷的，有山东宋江，浙江方腊，辽东田虎，河北王庆。
。以宋江领导的，山东梁山势力最强，已成为宋廷的看中丁，徽宗帝曾都次派兵征讨无故。可是宋江头脑发昏，官迷心巧，决意要投降自已的敌人。终于被招安，被蔡京为首的众奸臣暗算，奸臣狠毒的手段称：‘’以毒攻毒‘’即强盗打强盗。先消灭田虎，王钦，再讨伐方腊。
。在宋江与方腊的争战中，按照双方的兵力，宋江带领原梁山十多万兵马，大将三十多员，偏牙将近七十员。
。方腊兵马三万多人，大将三四员:偏将不过十员，双方兵力差拒很大。
。那么宋江虽然捉得方腊，取得全面胜利，为什么要化如此惨重的代价，几乎全军覆殁，十多万兵马，只乘二十七骑凯旋。
。原因出在何处：除了朝廷对粮草和战争资源，被奸臣卡壳不及時支持外。其次全部责任在于宋江。
。宋江出身是山东:郓城县衙门的刀笔秀才，凭‘’义‘’字聚了那么多兄弟，古代从聚义角度看问题，梁山这邦人多是强盗，宋江是强盗头子。那么宋江的文学才华又怎样呢？说得简单点就是县衙门的书记水平。既不懂政治，又不懂军事。一不会治国（或治地方），二不会治军。在梁山時能多次打败官兵，是凭梁山的地理条件，如脱离老窝就没有任何依赖。
。征方腊之损失如此惨重除了朝廷不配合。宋江的指挥一点没有战略，战术可言。他靠的是人海‘’战术‘’，凭人多优势，在战斗的全过程，一点没有孙吴兵法的借鉴，或三十六中的借鉴，都是乱冲直撞，不以兵将的人命为贵，最点形的例子，在水西门派张顺送信劝降，你已派燕青，李逵出使劝降未果，还是心不死。让张顺一条生命白白送掉。其二，军兵队伍的组织混乱，在战争的期间，如有组织有领导。不致有让三五成群的散兵，都中了敌人的埋伏，如阮小二，阮小五都不该死，还有多起游兵被敌方戳杀，终的来说，这次战争在军事组织上很混乱，为帅者宋江没有军事指挥能力，葬送了十多万兵马，驳得个小小武官节度使。
。衹于宋江同方腊谁是英雄。从上所见已经很明白了，宋江是个无智无谋的指挥官，虽然取得胜利，化了很大代价。历史規律像宋江这样的指挥官朝迋必须公开问罪，指挥不当处斩，由于徽宗昏庸没有追究，而被奸臣暗害，官迷心巧，落得一事无成。方腊系农民起义，忍死不降朝廷到是个好汉，不过在封建社会角度看，是个叛逆者。
。
老龚166916589
与宋江相比, 方腊做的这些事才能算得上真英雄。
方腊，北宋末年浙江农民起义首领，又名方十三。北宋宣和年间，宋徽宗喜好花石竹木，在江南设“苏杭应奉局”，派众爪牙到东南各地，搜刮民间花石竹木和奇珍异宝，用大船运向汴京，每十船组成一纲，时称“花石纲”。浙江青溪县多产竹木漆，是应奉局重点酷取之地，因而深受剥削压迫之苦，农民无法求生。方腊对宋王朝的反动统治怀有刻骨仇恨，遂趁百姓不满之机，暗中把贫困失业的人组织起来起义。
方腊有较强的组织才能，自身又出身贫苦，所以能号召很多生活困苦的农民。他还参与传教，吸收了大批教徒，这些人后来成为起义军的骨干力量。摩尼教主张“是法平等，无分高下”，信教者都是一家，同时还主张吃素断荤，节省钱财，教友中实行互助。在起义军内部，政治上彼此平等，不分上下尊卑，大家团结一致共同对敌；经济上凡钱财物用一概公共享受使用，没有你我之分。
方腊提出鲜明的政治口号和政治主张，付之于革命实践。他领导的义军烧孔庙，毁神像，杀贪官污吏。批判佛教教义中“是法平等，无有高下”的虚伪性，指出“是法平等无，有高下”，主张实现真正的平等；“劫取大家财，散以募众”；“有甚贫者，众率财以助……凡出入经过，虽不识，党人皆馆谷焉，人物用之无间，谓为一家。”方腊的政治主张和革命行动，深受贫苦百姓的拥护，数日间聚众十万。自号圣公，改元永乐，置偏裨将，以巾饰为别，自红巾而上，凡六等。镇压帮源一带地主武装的反抗，占领青溪县西北重镇——万年镇，随即向县城进发。这时，两浙路都监蔡遵、颜坦带领5000兵前来征讨。
起义军展开强劲攻势，连克浙江建德县、安徽休宁县、歙州以及东南政治中心杭州，并以杭州作为新的指挥中心。方腊调度有方，在半年时间内将起义烽火燃到江浙皖赣四省，占领了六州52县，宋王朝一时大为惊恐，急派童贯带兵15万前往围剿。后由于叛徒出卖，方腊被逮捕，在汴京英勇就义。
相比于宋江，方腊更像是真英雄。
