A追夢人A
用戶92960427663
這是針對學生放學過早採取的延時服務，利大於弊：
（1）延時兩節課後，便於家長下班後接孩子；
（2）統一輔導作業，減輕家長負擔，特別有利於沒能力輔導學生的家長及留守兒童。
（3）每天8元，一個月不到200元，比學生下課後參加培訓班便宜，而且老師比培訓機構更專業。
（4）統一輔導，有利於學生共同進步。
（5）統一輔導，卡死培訓機構高價收費。
（6）統一輔導，讓學生放學後有時間自由活動。
星空85075
教育部規定上6節正課，教育部規定開展課後服務，解決學生上學、放學時間與家長上下班時間不同步問題！有文件可查。以前普九，為了讓每個學生上學，農村有很多寄宿學生，導致老師多上很多節課，以前老師工資對比，工資比較高，而且家長尊敬，學生愛戴！現在環境不好，校鬧成風，導致學生素質一年比一年差，老師一年比一年差的惡性循環！所以，沒有老師會不求回報的去多加工作，特別是現在費力不討好恩時代，特別現在風險特別大！所以一切依國家規定是最好的！國家規定6節課，就上六節課！國家規定快樂教育就快樂教育，國家規定小學只有一個基礎訓練就一個基礎訓練，國家規定作業本只能11本就11本！國家規定可以課後服務，肯定就可以呀！至於費用，一般由當地通過教育局根據當地情況進行擬訂！報物價局還是哪裡審批，反正不是就地起價。所以不要罵老師，罵誰都解決不了事情！你越罵，導致優秀人才望而卻步，導致教育環境越差，導致老師越不敢盡心，導致學生越來越不聽話（學生看的到，你尊敬老師，他就怕老師，你找老師麻煩，他絕對不會聽老師的）
我在等你24940
學校課後補習班老師是不會改作業的，只是留孩子在學校自己做作業和複習什麼的，孩子到家都很晚了，沒有解決家長最頭疼的改作業這個問題，參加了課後補習班如果可以幫學生把作業改了的話就完美了[微笑]
用戶5185536063671
補課這點錢真的沒多少，關鍵是會不會毀了童年啊，我們讀書的時候就盼著放學，不聽話的時候老師給的懲罰是：留校，現在倒好，放學後還得坐教室裡補課，想想就崩潰，給小孩的負擔是不是太大了？能否消化得了？我覺得放學後應該是快樂學習，挖掘小孩興趣的興趣班！例如打籃球呀，乒乓球呀，各種課本上學不到的東西！既能鍛鍊身體，又能激發小孩的興趣！打桌球，遊戲等都可以
山豆先生f
一學期20周，每週五天，每天補兩節課，不強制補課一個班算20個自願，每天160.一週總計800.一學期16000.平均每個學生一學期收費800每人，語文數學老師一半一半，得8000一學期，挺好，學生願意補的多，辛苦些多得點，願意補的少，輕鬆些少得點，挺合理！外面培訓機構一次性收費每學生每月就2000到3000
王真衡山銘品閣家居體驗館
好像全省都是這樣，主要是解決家長輔導難問題而開展的課後託管。收費有點高，每學期200元差不多。
用戶9761730271148
學校掙大錢，一個班至少四十人，每人八塊，一節課就是320元，老師上一節最少得兩百。一個月22天就是4400元，我的天，這比老師的工資還高。一個月課後輔導工資就是四千幾
心飛揚81026638
毎天兩節課，老師們針對性制定補差和知識面拓寬學習計劃，收取部分費用完全可以接受。家長，主管部門理應充分給予理解與支持！目前，有些人一提到錢就片面理解為學校變向收費，回個頭又帶著孩子去上那些沒有任何保證良莠不齊的校外培訓班，到頭來付了高昂的校外培訓費外還誤了孩子的前程！
FNH77
上課不講正點，補課越補越差，根本沒有道德可言，希望有關領導，能引起重示，[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
