牛寶帥

請你邀請回答這個問題。

嗯，如果能像對待工人那樣給農民工發退休金的話。我相信這是非常好的一種社會進步，非常好的一種激勵作用，極其正能量的做法。

那大家都種糧啊，種糧食都有積極性了是吧，建設新農村，也有更強的歸屬感和認同感。

那這樣呢，我說的話對美麗鄉村建設建設新農村啊，都屬於真正的落到實處，把農民最最不放心的事情，給他解決了，那這將是個重大的進步。

現在很多農民到了年紀老的時候，生活的水平啊，生活的質量啊。還有就失去了這個勞動力之後啊。他的生活狀況確實不是很理想，也不是很如人意。

那當國家有這樣一種激勵，或者這樣農民可以按月領一定的那個退休金的時候，這可能就是共產主義要到來的節奏吧。

經過這一天，可能需要一些時間，但是我堅信中國發展一定會走到這一天，只不過慢慢來。

本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，

小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。

親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，

如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！

三農創業坑

作為一個財經工作者，覺得在當前的經濟狀態下，不可能對農民發退休金；當然，僅僅作為一種假設，大家可訴說衷腸也沒關係的。同時，我也祈望這是真實的現實。

但理智和現實告訴我，如果對所有60歲以上農民發放退休金會直接產生三種不良社會後果：

其二，更加加劇現有工作人員及企業的負擔，可能會導致更多的企業關門破產倒閉，有更多的年輕人不願交納養老保險，因為他們會感覺到如此下去到將來自己可能連一分錢的養老保險都無法領取；而且企業現在本身交納的社保費比例較高，成為全球最高國家之一，本身將企業壓得喘不過氣來，而給所有退休的農民工發放退休金，可能國家還會進一步提高企業交納社保費率，也會提高現有在職人員的繳存比例，那麼整個社會將陷入一種殺雞取卵的狀態，經濟會衰退，社會會倒退。

其三，國家的所有財政收入都變成“吃飯財政”，所有的投資將停頓，各種基礎設施及其他民生保障支出、國防建設都將陷入癱瘓狀態，也沒有經濟能力來抵禦自然災害和其他國家的侵略，其結局將是國將不國。

當然，對農村60歲以上老人國家還是在想辦法，發放一定的生活補貼，隨著經濟發展及財政收入狀況好轉，國家今後會有辦法解決退休農民的養老問題的，我們期待著！

財經深思

無論工人還是農民都是中國公民，對國家都做出了貢獻，只是分工不同，退休年紀理所當然要公平對待，如果農民拿和工人同等退休金是會對國家經濟帶來負擔，但也不應該只讓農民來承擔，只是資金分配問題，該給的都給，不該給的都不給，農民不指望爭取多少，只希望合理公平對待！

華姐乾鍋煎肉飯總部

如果真是這樣給農民發退休金，有多少市民都會反對，告訴你這都自私自利之輩，忘恩負義之徒！九十年代糧食價格和今天差不多，幾乎所有商品價格都幾倍甚至幾十倍翻，而糧食作為穩定社會環境基礎商品價格沒有多大變化，農民是理解的，但不要把農民兄弟都當二傻！因為他們懂得寬容支持國家發展！

天涯132539479

剛剛從北京回來，那種工作和生活的快節奏讓人感觸頗多，正好跟大家嘮一嘮到底農民的生活好還是大城市人的生活好？農民的退休金應該怎麼發？

北京之行，見到了一個大校級別退休的朋友，每月退休金將近兩萬元，現在與女兒一家住在一套學區房裡，房子面積不足50平米，朋友還得與孫子擠在一張床上。初秋的天氣，家裡依然很熱，開空調有點兒吃不消，開了冷氣扇溫度正好！

姐姐是從鄉下到大城市，總感覺住的地方有點憋氣。朋友說今年夏天簡直要熱壞了！這兩天才涼快下來，舒服多了。言談中總覺得大城市的生活壓力大，生活節奏快，子女教育慾望沒有止境。雖然全家兩代人每月五六萬的收入只供養一個孩子，卻依然力不從心，周圍人家的孩子不少從初中就送出國留學了！對待孩子。總想好上加好，按照自身條件有的送美國去，送英國，有的送加拿大，有的送澳大利亞，相比之下，不少人家就有了心理落差。

返回頭來看一看周圍的農民，每月幾十塊錢的養老金，還是最近幾年才有的！而小縣城的退休工人，兩三千塊錢的退休金的人群比較多，這兩個群體個人溫飽都是沒有問題的，差別就在於一個家庭到底給兒孫什麼樣的教育？現在的九年制義務教育都是免費的，而有不少農民家庭子女上到了初中，高中畢業也就開始務工了，這樣的家庭雖然收入少，但開支也少。而城鎮人口的子女多數是要讀到大中專畢業的。

說了這麼多，主要想表達的是，家庭開支水漲船高！收入越高的群體，期望值也越高，開支也越大。

所以說，回到題主提出的問題，如果也像對待工人那樣給農民發退休金，會有什麼結果？

答案是如果農民也像退休工人那樣發退休金，對於農民自然是最歡欣鼓舞的事！到了退休年齡的農民也可以下下棋，打打牌，四處走走，有空再幫子女看看孫子輩！如果所有的農民到了退休年齡也能領到像開頭提到的那位上校那麼多的退休金，那咱農民也會考慮到大城市定居，讓子孫後代葉出國留學！

但是問題來了！退休金從何而來？退休金不是印鈔機印出來就可以！而是一種財富的分配。是正在工作的年輕人們所做的貢獻創造的價值的分配！這種財富是有限的！(之前我的問答中以探討過類似問題，歡迎關注後翻閱)。

目前，養老金政策發生了很大改變。傳統意義上的退休金只有一部分“老人”能夠領取！現在所有的人，包括農民在內的城鄉居民，企業工人，機關事業單位職工，都需要在退休年齡前繳納養老金，退休後才能領取養老金！

所以題主提出的這個問題，就是國家正在實施的！只不過是與傳統意義上的退休金不同了！目前的現實，就是你說的所謂的結果！

看完這些分析和區別，您覺得現代的農民和工人退休以後還有什麼區別嗎？會覺得城裡工人生活舒服還是農民生活舒服？歡迎留言交流！

【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】

村姑說村事

七十歲左右的農民在那個年代交公糧，交農業稅，交提留，義務修路建橋，興修水利，可以說給國家作出了巨大貢獻，現在他們都老了，國家也富裕了，應該讓這些古稀老人享受國家發展的紅利。

石墩子nj

提這個問題的人腦子有毛病。工人老了有退休金，養老看是有保障了。不過工人養老金又是怎麼來得，大家可曾想過。

我是個工人，從八五年上班開始。我就被告知你是一個合同制工人，每月必須從你的工資里扣一部分錢來做養老金。至那時起就知道你必須要繳納養老金，不然老了也沒有錢可拿。後來，養老制度經過若干次調整到九二年才穩定，以前被視同繳納了。今年我五十歲，工齡三十三年，養老金也交了三十三年。不延退的話還要交十年，粗略一算自己要交六七萬元。到時退休了能不能拿回本金都難說。廠裡有好幾個工友一退休，沒拿幾個月退休金就掛了。工人那點退休金真不值得羨慕。

工人養老金都是平時繳納積累起來，老了慢慢分給你，讓你俄不死罷了。農民沒有繳納過一分錢養老金，現在也要養老金。我看是不可能，再說也沒這個道理。

現在許多地方都在搞土地換城保。一次性把土地交給當地政府，政府幫助辦理養老，到時能有養老金拿。雖說賣子孫後代的地，但後來怎麼樣大家都不知道。

總之沒有繳納養老金，就不可能那到養老金。

老孟167194790

現在社會的懶人本就不斷增長。不勞而獲，好逸惡勞的觀念已經植入到了現代部分年輕人的大腦。農民的反應是:扶貧工作做得不到位。有些先天貧的沒扶，而後天窮的卻扶得津津有味。國家的扶貧政策是一大善舉，但善舉多半被自私者剝奪了。我是一個地道農民，我不需要政府扶我，但我需要政扶扶該扶的對象。年富力強的家庭主人雙雙出入賭場，好逸惡勞，置家庭而不顧，家徒四壁，賭債高築。這是後天性的貧。你越扶越貧。地處劣境，老弱不一，傷殘不齊的家庭該儘量扶，而且要扶好。我記得土地公寫過一副年對:有蟲子問我，無肥料怪誰？

魚美江南

就先請問新中國是怎麼建立起來的？都沒點數嗎？什麼工人退休金自己交的，那請問農民沒交糧食嗎？農民的房子自己蓋的，地自己開墾的，工人房子單位分的，咋的，有啥不同嗎？強烈要求給農民發放退休金！

芳芳124636632

是和國企工人比或是民企工人比？

想和國企工人比，那就要認命，早點洗洗睡吧！

如果和民企工人比，又何必呢！

現在民企裡的工人要麼是城市無業人員或下崗職工，要麼是農民工，又有什麼可比的呢？

現在拿著退休工資跳廣場舞的、遛狗的，都是原來自己沒有交過養老金的，且他們大部分並不是退休工人，況且這是時代造成的。

現在的工人如果不交養老金，同樣沒有退休工資，一天不上班就沒有收入來源；現在農民，農村既有宅基地和土地，還能享受國家許多惠農補貼，同時也可以到城市工廠打工。

現在農民的身份含金量已大大高於城市民營企業工人了。

要想比較也要選擇標準著高一點的吧，比如說人民的公僕，要不也是事業單位，這樣也還有個奔頭是吧？

關鍵字: 對待 工人 農民