星雨36928718
首先，电视的体积虽然很大，但如果你有机会把电视拆开来，会发现它的主板其实也很小，可能还没有电脑的主板大，这是因为电视的制造工艺技术已经非常成熟了，绝大多数功能都可以在一块很小的主板上实现。
但如果把电视的主板和手机的主板对比的话，会发现电视主板还是要粗狂很多。而手机的功能要比电视更加丰富，除了显示内容之外，还需要射频天线模块、摄像头模块、供电模块等，这些模块全部都集成在只有两根手指粗细的手机主板上，对技术的要求非常高。学习过集成电路相关知识的网友应该很清楚，同样的功能想要在更小的主板上实现，所需要花费的成本可能要翻一倍甚至好几倍。更何况手机的功能比电视要多得多，成本也就更高了。
另外如果大家有过维修电视的经验，可能就知道电视所有的配件当中，屏幕的成本可能要占80%，所以人们常说买电视就是买屏幕。如果屏幕不慎坏掉了，那么这台电视也就没有了维修的价值。有些比较便宜的电视想要换一块屏幕，需要维修费用可能被买一台新的电视还要贵。
而一台智能手机当中的屏幕虽然也不便宜，但屏幕坏了仍然还有维修的价值。比如苹果iPhone 11 Pro Max的价格是9599元，而维修屏幕的价格只要2559元，屏幕的价值不到整机的1/3。也就是说，智能手机中的其它零件价值并不比屏幕便宜，这一点也和电视完全不同。
第三，电视的屏幕面板也和手机大不相同。现在主流的电视依旧是LCD屏幕，两三千元的价格大约可以买一台45英寸的国产电视，分辨率通常只有1080P。而智能手机的屏幕往往只有6英寸左右，同样可以实现1080P的分辨率。也就是说，手机屏幕的像素点比电视屏幕要小得多，面板的成本自然也就更高一些。更别提现在很多高端智能手机使用的都是OLED屏幕，而OLED电视的价格通常都在万元以上，一点儿也不便宜。
总的来说，智能手机的尺寸虽然很小，但技术含量往往要比电视高很多，屏幕的制造成本也更贵，这就导致小小的手机要比硕大的电视还要贵很多。当然电视中也不乏高科技的产品，比如前文提到的的OLED电视，但这类电视的价格也不便宜，通常都要万元以上，这也是由它的技术含量和制造成本来决定的。
猫眼看数码
提出这个问题，是不是思想还停留在计划经济时代了？
一个东西的价值绝非有大小来决定的，东西的价值，来自于多方面的构成，手机相对于电视机来说，内部的精密度会要高的多
1、先从研发来说，手机的研发费用很昂贵。虽然尺寸小，但是内部构造却很精密，相比之下电视就是一块显示器。
手机内部传感器等零件有很多。 手机中内置了大量的传感器，比如记步传感器，加速度传感器，磁场传感器，方向传感器和重力传感器等。而电视里并没有这些传感器，而且也用不到这些传感器，所以相对来说成本会比较低。
2、手机的更新速度很快。年初刚发布的新机型可能在年末的时候就要落伍了，这就使得手机厂商必须投入大量的金钱去研发更新型号的手机，而电视技术则更新慢，用两年也不一定会有更多黑科技的电视投入市场。
3、手机除了这些可见的成本外还要支付额外不可见成本，比如各种专利费用还有通信基带费用。就前段时间高通就公布了5G技术的授权费标准来说，3000元以上的5G手机，光专利授权费将就要超过百元了！
希望对你有帮助哦
古中作乐
不知道你有没有想过，为什么手机明明比电视机小那么多，但却比电视贵呢？当然，也有便宜的手机和昂贵的电视，但相信很多人还是有一种手机比电视贵的感觉，这是为什么呢？
1：更新迭代快，研发费用高
手机更新迭代的速度快于电视机，这就迫使手机厂商不断投入研发费用开发新产品，间接推高手机售价；而电视的技术几乎发展成熟，更新换代的频率也小。
2：功能强大
电视说白了只是用来看视频的，手机的功能则丰富多样，通讯、娱乐、社交、视频、拍照等，电视能做的手机都可以做到，但手机能做的，电视就不一定能做到了，所以手机价格不贵才奇怪呢~
3：携带方便
相比沉重的电视机，手机便携性更强，而发烧友都知道，体积越小的电子产品，一般价格越贵，因为这意味着对工艺要求更高。
4：元器件昂贵
由于手机的核心技术仍然掌握在少数几家大公司手里，物以稀为贵，普通的手机厂商想要购买好的元器件，就必须出高价，而这些最终都会叠加到手机成本上，增加消费者的购机费用。更何况除了元器件，专利费用也是一笔不菲的支出。
5：内部构造精密
随着手机机身越做越小，内部的元器件数量却有增无减，比如处理器、各类传感器、电池、摄像头等等，手机内部构造复杂精密，工艺要求很高。而电视并不需要这么多的元器件，最重要的也就一块显示屏吧？所以成本支出也低。
6：系统更新频繁
此外，手机系统经常需要更新和优化，这同样需要有相关人员的技术支持和研发费用投入。
7：需求强，附加值高
由于智能手机诞生的时间并不长，所以市场对它的需求依然很强，供少于求，自然价格就高；此外高档的手机还能提高用户的社会地位，比如同样花几千块，手机可以带出去装13，但电视就只能放家里吃灰了，因此手机的附加值更高。
所以别看手机小就欺负它，人家可是“麻雀虽小，五脏俱全”，无论从配置硬实力上、还是从功能性来看，丝毫不比电视逊色。再说手机还有一个优势，那就是一天24小时，你跟电视待在一块的时间长，还是跟手机待在一起的时间长？
所以手机价格贵不是没有理由的，当然，将来手机技术像电视机这样发展成熟了，或者核心技术不再被垄断，那价格自然会降下来。
野外喵小哥
电视功能单一，虽然方便观看但笨重，它的原理，构造肯定不复杂，如果手机造电视那么大，需要的难度肯定很高，成本很大，反过来，如果电视造小，只能看视频，也不值钱
慧慧姐123
一部好点的智能手机里，其安装的东西比一部所谓的智能电视机多的多，比如手机里的各种感应器，现在手机上的卫星定位芯片除了GPS，还有中国的北斗、GLONASS，此外什么陀螺仪、电子罗盘、指纹识别、加速传感器、霍尔传感器、重力感应器、光线感应器、距离感应器、气压计、震动马达、NFC、WIFI、蓝牙等等，是不是眼睛都看花了？电视机上这些芯片和感应器应该都不会有的吧？这些芯片和感应器当然都是要钱的，不是纸头画一个放进去就可以的。此外，现在旗舰手机的芯片也基本上是顶级芯片，即便是中端手机的芯片，应该也是要好于智能电视机里的芯片。现在智能手机的内存和硬盘都越来越大了，8G+128G、8G+256G，甚至16G+512G，现在的智能电视机里的那点运存和存储，和手机完全不在一个档次上。再看看摄像头，智能手机基本上都是前后摄像头，背后的那个摄像头目前小米CC9已经用上了一亿像素，这颗摄像头的价钱自然就上去了，甚至广角的、变焦的有多颗摄像头，现在的智能电视机有摄像头吗？我已经很多年不用电视机了，只在网上看到过一些介绍，没有切身体会。
当然，手机买到5、6千元的，都是忽悠人的，不过5千以内算是物有所值，只不过电视机仍然不好与其相提并论。单一个操作系统，手机的操作系统远比智能电视的操作系统复杂、庞大、强大的多，智能手机几乎就是一部小电脑，而智能电视的操作系统当然简单的多。你不妨这样想，现在电视机能够做的那点事情，手机都可以做到，影视视频、上网浏览网页等等，但手机可以做到的很多事情，电视机是做不到的，比如地图、导航、拍照、摄影、指南针、电话等等，以前曾经提到过的三网融合，可惜一直没有成功，可能三网融合成功的话，电视机大概起码可以打个电话了，可现在，好像还没有那家厂家给电视机安装一个网络电话芯片的，有吗？
所以，正常啊，电视机价钱当然比手机大大的低，除非那家电视机厂商发神经，早一步56英寸的智能电视手机来……
打道回府！
天淞子
一是手机更新换代太快，研发成本高。而电视基本一台能看好多年才换，一般家庭也不会因为某个功能就换电视！
二是手机芯片只掌握在少数几个大厂手里，例如cpu芯片只有高通，华为，联发科，三星能做！而电视芯片不需要太强大，一代芯片能用几代电视，性能完全够用！
三是国产电视面板近几年突飞猛进的发展，比如京东方。虽然国产电视例如小米也用三星LG的屏幕，但也不是最新的面板，好像京东方跟三星的面板还差一代！虽然用的不是顶级屏幕，但一般人肉眼已经看不到太大差别了！
乌托邦731
电视的相关技术已经非常的完善，中国的制造业也非常的发达。据相关数据显示，中国的制造业已经非常先进，全世界95%的船只中国都可以制造，所以，就不要说一个小小的电视。
而手机属于精密制造业，与它相关的技术还在研发或实验阶段，制造的成本也相对不同。比如华为手机，华为手机的科研每年投入的钱高达数百亿，所以，手机的价格相对比较贵。
历史的烟云
功能不一样就不能相提并论，就好比你老家的一个院子才几万元，在深圳一个90平的房子要几百万一样能比吗！
手机属于便携式通讯工具！电视属于家庭式娱乐工具！
好好努力争钱才是王道！
duoduoshuma
看谁卖的，乐视进军电视界，把电视价格砸下来了。然后乐视进军手机，手机旗舰也是一千多元，还说要将来手机免费送，动了带头涨价手机厂家的奶酪，得罪了卖高价的手机厂家，他们成立打击乐视办公室，动用关系黑乐视把乐视账户封了21倍冻结，乐视手机业务停滞，然后手机带头疯涨，2年旗舰手机价格涨了一倍。
中国音响世界
我是做手机维修这一块的，电视，无非就是一块大的液晶显示器面板，再加电源，主板，等小部件，里面集成的东西很少，相当于一个一个大的平板电脑，而手机里面集成的东西太多，信号基带这一块手机里面至关重要的贵太多了，紧接着的部件也太多多与液晶🉐构造了。
