柒火

有多大碗，吃多少饭！美国的军事实力是有强大的经济实力作支撑的，说白了，美国政府挣得多，掏得起7000亿美刀的军费

2019-2020财年，美国军费预算达到7160亿美元，超过全球排名前十其他9国的总和，可谓是财大气粗，如此高额的军费，不免让人产生穷兵黩武的印象。但是看看美国政府的收入，你就会觉得这笔钱也不算多。（美国福特级航母的首舰福特号造价接近140亿美元，约合930亿RMB，并且这还只是航母的造价，若加上舰载机和周围的护航舰队，美国福特号航母编队的造价完全可以抵得上一个国家的军费）

2018年美国各级政府的财政预算约为6.28万亿美元。其中美国联邦政府财政收入预算约为3.34万亿美元，州和其他地方政府的财政收入分别是1.6万亿美元和1.34万亿美元。

美国是一个联邦制国家，地方的一些福利和行政开支是由地方政府自己负责，而军费则由联邦政府承担，相比于联邦政府3.34万亿美元的收入，2018-2019财年的美军军费是6920亿美元，接近7000亿，军费开支已经接近美国财政收入的1/5，这个比例已经非常大了。

但是相比于美国6.28万亿美元的财政总收入，7000亿美元军费则占到总收入的1/9，这个比例就勉强可以接受了。

当然在实际的运转过程中，美国政府的收入还是不够花，为此美国政府则通过借钱过日子，近2018年美国财政就借了8000亿美元，军费几乎都是借来的。目前美国债务已经超过22万亿，这其中大部分国债是对内发行的，剩下的则是由其他国家购买，世界各主要经济发达体都购买了大量美国国债。

之所以美国国债如此抢手，还是因为大家看好美国的经济的经济走势，作为世界上经济科技最发达的国家，美国去年的国内生产总值超过20万亿美元，只要美国愿意勒紧裤腰带，十几年内美国政府就可以连本带利的偿还所有债务。

因此鉴于美国良好的经济形势，外界对于美国财政的预期还是比较乐观的，美国政府有钱，也敢花钱，还敢借钱，7000亿的军队对美国政府而言不算出格。（繁忙的纽约港）

相比之下，当年苏联搞军备竞赛就属于打肿了脸充胖子。为了和美国争世界老大的地位，苏联不惜动用行政手段，将大量的社会资源转向军事领域，导致国民经济发展严重畸形，轻工业迟滞，市场上物资匮乏，人民生活水平被西方越拉越大。

说白了，苏联和美国争霸时就是搞杀鸡取卵，把大部分的资金都用搞飞机大炮，民生方面欠账很大，就比如家里有20万，全拿去买车了，这怎么行！长此以往肯定受不了。

而美国是真有钱，人家本来就挣得多，并且有着良好的信用，别人也愿意借钱给美国，相比于其他国家的国债，美国国债是最安全和最保值的，否则各国也不会去买。要知道在今年年初，日本的国债收益率为-0.1%，也就是说买日本的国债还要赔钱，而美国的国债收益率长期维持在2.5%以上。

当然一些发展中国家的国债收益也很高，例如俄罗斯和印度，这两个国家的国债都在7%以上，属于非常高的利息了。但问题是，谁敢买呢？

有良好的经济做基础，美国政府手头就不缺钱，美国人也不傻，有多少钱干多少事儿，有多大碗吃多少饭，不会去做哪些“透支性消费”，在剁手方面美国还是很克制的。

总的来说，美国政府就是有钱，7000亿美元的军费尚在美国政府的可承受范围内。（美国军费预算都是需要国会批准的，对军费的使用要求非常严格）

千佛山车神

美国军费确实在很多人看来高得离谱。但不要忘了美国GDP也在很多人看来望尘莫及。

所以，就这个问题谈两点吧！

1）军费水平和经济总量一定是要有个比例的。超过一定比例就是问题。

美国军费在2019年/2020年都超过7000亿美元。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的统计显示，美国军费开支，比排在其后面的10多个国家总和都要多！

比如，俄罗斯军费开支才600多亿美元，美国是他们的十几倍！

所以美国军费单纯从数目来看，确实挺吓人。

不过美国经济也很牛啊！GDP在2018年超过20万亿美元！这也要比之后好多国家GDP加起来的总和还要高呢！

还是用俄罗斯来举例，俄罗斯GDP2018年是1.6万亿美元左右，美国也是他们的十几倍。

所以其实才从相对量来讲，美国军费开支占GDP的比例为3%左右，这还是相对比较ok的。

甚至2010-2017年民主党时期，美国军费占GDP比重还在下降。

2）一个国家是否会被军事拖垮有很多因素。

提到被军事拖垮的国家，是不是很多人就想到了苏联？

确实。苏联在冷战时军费开支竟然能占到国内GDP的14%！美国一般是8%左右。

但美国的经济总量比苏联高多了。苏联为了追求和美国军费的绝对值，因此才大幅度提高军费占GDP比例。

所以，军费增加确实可能拖垮一个国家。

这就如同一个人腹腔就那么大的地方，你吃的东西多，胃肠的占有率就增大，肯定会压迫心肺功能，让身体机能出问题。

苏联就是如此，这么多钱用在军队上，肯定对教育啊、社会文化发展造成影响。

但除了军费之外，被拖垮的根本因素还是经济。经济发展不好，没有新的创新驱动力，再加上政策失误，这些可能会比军费增加，更让一国难受。

木春山谈天下

首先美国是世界上第一大经济体，GDP奇高。在咱们看来的7000亿美元的军费是一个天文数字，但放在美国7000亿美元一年的军费仅仅占了美国的GDP的3.4%。所以美国今天建航母，明天买战斗机，让大家看着眼馋，只可以说是“富人的快乐你不懂”。

同时，美国自己的研发、生产制造能力极强，因此即便是支付了7000亿美元的军费，但其中大部分的钱还是在美国人自己手里。并没有太多的军费流出美国。这点和印度或者沙特不一样。

再次，美国目前在国外发动的局部战争，只要打赢了基本上还会继续由美国公司承担这些战争地区的战后重建工作工作。这是一个十分赚钱的买卖！

例如伊拉克战争，美国战争投入了将近2800亿美元，但在至今为止的伊拉克重建工作中，美国承包商已经在伊拉克做了超过了8000亿美元的项目。这样的投入产出比可以算作是世界上最划算的生意。

所以说，美国现在其实就只是将战争当作一门“生意”在运营。因此，军费多少并不会将美国拖垮，毕竟这是一门本小利大的生意。

延伸思考：为啥美国要维系世界霸权？其实还不是为了保护好自己这门生意？

军武数据库

美国军费虽高，但是仍然在合理范围内，而且美国军队是由美国和盟友共同养活，所以美国完全有能力维持军队开销。

2018年美国军费开支为6220亿美元，位居世界第一，而且美国军费比军费排名前十国家中其余九国还要多，但是从军费比例来看，美国军费占GDP的3.59%，比俄罗斯高一些，比中东土豪沙特要低的多。

美国军费占GDP比例与俄罗斯相近，但是美国经济总量为19万亿美元，掏出6220亿作为军费并不难，而俄罗斯GDP只有1.4万亿，所以按照比例算下来远远少于美国。

美国军费开支几乎相当于俄罗斯GDP总量的一半，想让俄罗斯和美国保持军力对等，实在是强人所难。

美国人均GDP将近6万美元，所以即使军费开支较高，也不会对国计民生造成较大影响。美国有能力承担巨额军费。

其次，美国军队全世界养。美国在全世界拥有374个军事基地，几乎所有的战略要地和热点地区都有美国的驻军，比如中东、欧洲、东亚，在美国的军事体系当中，美国在外驻军是保护伞的身份，所以凡是美国驻军的国家都要缴纳一定的军费，以“感谢”美军的保护。

伊朗周边的美军基地

美国近期要求盟国提供更多的军费，比如韩国，美国要求在原有基础上增加10亿美元，韩国虽然不情愿，但是权衡利弊，最终只能乖乖交钱。

波兰为了能够让美国到波兰永久驻军，主动提出20亿美元军费，专门的军事基地，最终达成协议。

美国在欧洲和中东地区的驻军也是一样，这就为美国省了一大笔钱。

美国在海外驻军可以加强与盟友之间的联系，进而巩固美元的优势地位，现在美元是世界上最大的支付货币和储备货币，只要各国在国际贸易过程中能够使用美元，美国就可以从中获利，毕竟与生产产品相比，印钞票简单多了。

美国11艘核动力航母，上万架战机，以及其他大量的先进武器装备，全是依靠巨额军费支撑的，所以在军事领域，美国武器装备领先，在战略上，美国步步紧逼，而俄罗斯只能不断退缩。

视野新观

那有4万架那么多，是不是把单人手持无人机都算上了？

其实，美军的军用飞机大约有大约1.3万架，其中美国空军有固定翼及螺旋翼飞机大约5000架；陆军有固定翼和螺旋翼飞机大约4200多架；海军大约有3700多架。

养这些战机对美国来讲还真是不成问题，别忘了美国光核动力航母就有十一艘，而且都是10万吨级的核动力航母。

（强大的航母舰队）

你知道这代表什么吗？

代表了美国财大气粗。

想当年英国打算建造伊丽莎白女王号航空母舰的时候，有一种想法就是把这个排水量为6.5万吨的航空母舰做成核动力，毕竟核动力航母续航能力强，可以比常规动力航母拥有更大的机动能力和作战距离。

可惜，最后这个方案被否定掉了。

否定这个方案的原因就是虽然伊丽莎白女王号航母只有几万吨的排水量，但是这艘航母一旦采用核动力，将会使建造成本和维护成本大幅度增加，从而对英国的财政造成沉重的压力。于是，大英帝国只好把最新型的伊丽莎白女王号航空母舰改成常规动力。。。

（伊丽莎白女王号航母，这个角度还是很漂亮的）

这时候你就看出美国人到底有多有钱了！

美国的航空母舰排水量都是10万吨级，而且全部都是核动力航母。也就是说，美国一艘航母舰的建造和维护成本要远远超过伊丽莎白女王号航空母舰，哪怕是伊丽莎白女号航母采用核动力也是如此。

但是，美国不是只有一艘航空母舰，而是拥有11艘。

看到了吧，美国就是这么有钱，别看大英帝国也是发达国家，GDP排名也是处于世界前10的位置，但是和美国比起来，那也是小巫见大巫了。

美国2019财政年度的军事预算是6800多亿美元，大约占到了美国GDP的3.4%，约占世界军费总额的36%。

那么如此高额的军费，为什么没有把美国拖垮呢？

这个原因就很多了，主要由两点不能忽视：

一方面占GDP3.4%左右的军费投资并不高。

在冷战时期，美国的军费占格斗的比重要远远超过这个数字。即便在1947年，二战刚刚结束冷战还没发生的时候，美国的军费也高达100亿美元，大约占到了GDP的4.7%。当时的背景是美国和苏联的关系刚刚交恶，丘吉尔刚刚发表他的铁幕之说不久。

冷战开始后，美国财政部的国防拨款持续上涨，1949年比1948年增长了20%。此后，美国军费一直保持在一个较高的水平，如下图

虽然冷战时期美国投入了大量的军费，但本国的经济却保持着比较稳定的发展。整个冷战时期美国的经济以平均每年3.1%的速度上涨，和其他发达国家相比并不落后。

所以，冷战投入那么多军费都没把他压垮，现在后冷战时期，投入的军费相对值已经比当初少多了，就更不会压垮他，也不会耽误美国经济发展。

除此之外，美国的军费主要还是用到了国内。

这和世界上很多国家是不一样的，比如说印度、沙特这两个国家，他们由于武器生产能力非常差，绝大多数的武器全都是购买自国外，每年都要花费几十亿美金去国外购买武器和服务等。

众所周知，军火的利润是非常高的，两国大量的资金流向了国外，除了肥了那些外国军火商之外，对本国经济没有好处。

（印度购买的美国武器）

而美国却不一样，美国是世界上最大的军火商，他除了每年向国外出口大量武器装备之外，其实主要的市场还是美国自己的军队。

就拿2019年度的国防预算来说，这6800多亿美元的军费，其中有1400多亿美元是用来采购各种物资的，还有2800多亿是作为运营和维护费用。

所以，美国军费虽多，但是他的军费绝大多数还是成功刺激了国内市场。

最典型的例子就是，在二战的时候美国不仅没有因为战争的发生而被拖垮，反而因为战争发生之后，需要生产大量的后勤物资，而刺激了国内的经济。结果在外面打的最激烈的时候，美国的经济竟然保持了每年百分之二十几的增长，并且创下了失业率新低。

同时，经济的增长也拔高了老百姓的工资水平，让老百姓的购买能力增加了50%。在当时，无论是资本家还是工人，都赚了不少钱。

（二战时期的美国工厂）

所以，美国现在的军费虽然不少，但并不会拖垮美国，反而对刺激美国经济有好处。

历史风暴

美國發行美債突破二十萬億，一年歸還利息高達七千億美元，美國只得繼續發債，借新債還舊債，利滾利，就像滾雪球越滾越大，可以說美債已經是走上不歸路，因為美債已經突破美國國民生產總值，達到臨界點。火山一觸即發。萬一轉不動就會崩盤。中國是最大的債主，如果中國高速拋美債，大額度拋售，估計沒有人會接盤，可以說美債就是美國爆發大規模經濟危機的導火索。美國迅速擴張軍費就是為了維護美國金融帝國地位，可以繼續用軍事優勢為美債保駕護航，再說購買美債就是投資，是商業行為，你圖利息，他卡住本金，美國不虧，美國從來沒有承諾一定會歸還本金，最壞的打算就是魚死網破，美國花巨資投入軍費開支，目的就是為消除美債危機做準備。美國只要對外發動戰爭才有可能轉嫁危機，收割美元財富。某種程度上講，美國利用美債綁架全世界。

美國已經不再可靠。必須要未雨綢繆。信息化時代，美國曾經的神話一個個破滅。美國一步步露出本來面目。

麥克胡梅

要看军费高不高不是只看表面数字，要看占GDP的比重。经济实力强的国家军费可以很高，经济实力差的国家军费肯定会很低，但军费高的国家不一定代表“穷兵黩武”。如果达到一定境界，国防和经济是呈现相互促进的作用，强大的军事力量维护经济地位，而经济又会促进军事的发展。

2019年美国的国防预算总数7170亿美元，但我们要注意的是美国2018年GDP总额为20.5万亿美元、美国联邦政府的财政开支总额为4.407万亿美元。也就是说美国2019年国防预算占GDP的3.5%，占美国财政开支的16.2%。按照现行国际惯例，一般来说军费占GDP的5%以下属于健康水平，也就是说美国的国防预算对于美国的经济地位是合理的。下图为美国历年国防预算与GDP和财政开支之间的占比，自美苏冷战结束后美国的国防预算都是控制在GDP的5%以下的。相比于国防预算，2019财年美国的社会治安金多达10460亿美元、联邦医疗保险6250亿美元、其他联邦福利项目6560亿美元、国家债务利息3630亿美元、紧急项目资金1114亿美元等等，总支出4.407万亿美元，军费占比其实并不算大，还是能够保证其他方面足额的支出。

如果我们对比其他国家，俄罗斯2019财年国防预算440亿美元，2018年GDP总额1.66万亿，占比为2.65%。中国2019财年国防预算1776亿美元，2018年GDP总额13.606万亿美元，占比仅为1.3%。而全世界军费占GDP比例的平均值大概在2.2%左右，美国虽然超过平均值但是没有越过5%健康线。而世界上也只有阿曼、沙特、朝鲜等国常年维持国防预算占GDP的8%-12%的高位，这些国家的性质基本都比较特殊，政权掌控的权利极大。

一般一个国家只有进入大规模战争状态才会提高军费占GDP和公共支出的比重。比如美国二战期间，1942年美国参战后军费占GDP的17.8%，占公共支出的73%。到1944年达到巅峰，军费占GDP37.8%，占公共支出的86.7%，也就是美国将几乎所以支出都服务于二战。二战结束后，1947年军费占GDP的比重迅速降低到5.5%，而1951年朝鲜战争爆发后则又上升到13.2%。1970年以后，美国逐步将军费占比下调到7%以下，苏联解体后这一数字则降到5%以下。即便是1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争都没有导致美国军费的突变，依旧控制在4%。

另外，对于像美国这样的“霸权国家”来说，其经济和政治地位都是由航空母舰打击群、洲际弹道导弹、战略轰炸机等维持的，也就是靠“拳头”说话，这从正面反应了军事力量是保证经济和政治地位的重要因素。反过来说，有了足够的经济实力又可以提高国防预算的支出，提高整体军事实力。这就相当于军费和经济形成了一种正促进作用，比如中国的军事力量近几年的飞速发展就是基于经济的提升。

最后说一句，美国的飞机没有4万架，2019财年海、陆、空、陆战队和国民警卫队战机总数在13000-14000架。就算把飞机坟场的“破烂”都拉出来也凑不出4万架战机。

雏菊西瓜Peterpan

因为有美元啊！

首先，我们要明白美元的世界货币里地位如何。这样说吧，全世界所有的大宗货物贸易结算都可以用美元结算，这样的结果就是，世界各个主要经济体在进行贸易的过程中，都是用美元这一世界货币进行（当然也有双边货币这种绕过方式，但只能影响，而无法取代）。

但是，这却造成了一个很尴尬的局面，那就是美元的货币量掌握在美国人手里，美国人可以利用美元发行量这一大杀器进行剥削。因为只要我有美元，就可以全世界买买买，所以别说是七千亿，就是十万亿，美国人也敢印出来，然后空手套白狼。

然而，世上没有白来的午餐，美国人靠美元躺赚，这么不公平的事，谁看了都不服气，都是一个脑袋两个胳膊，为啥我就不能搞？

美国为啥要有4万架三代/四代机，11艘核航母全世界到处瞎转，一个重要目的，就是维护自己的美元霸权。上一个是以欧盟推出的欧元，美国人制造了科索沃战争，制造危机，迫使欧洲大量资本外逃。为什么还处心积虑地找了瓶洗衣粉、炸翻伊拉克？就是因为萨达姆使用欧元作为自己的石油结算货币，打响了反抗美元霸权的第一枪。可以说，伊拉克这是动了美国的核心利益，还第一个站出来，美国当然恼羞成怒。

可以这么说，美国人用自己手中的刀，威胁着全村人必须用他家印的货币进行交易。这样一来，美国人只需要靠印货币就可以买到自己想要的货物了，这也就要求，美国人手中的刀必须比其他人的刀更锋利。

兵说

纵观世界，最为好战的国家，当属美国、苏联（我国一向信奉和平主义），今天我们就来盘点一下这两国在军饷上的投入。

先来看看战斗民族俄罗斯，二战后的前苏联一度辉煌，为了巩固其大国地位，不被美国超越，他们不断斥巨资投入军事武器的研究，以及世界各地的战争中（如阿富汗之战），却忽略了国民生活，和国家建设，使得经济结构严重失调，最终不堪重负，在上世纪90年代，国家走向了瓦解。