買房後,“以租還貸”是一種較為穩妥的理財方式嗎?

陳康喜


前提是你所在地有人租房,還有就是每月貸款和租金能不能夠的上,一個月還2000,租金800,感覺勉強吧,但是你不考慮租房還得稍微裝修一下?然後就是這800包括物業麼?或者像我們東北,採暖費算在裡麼?電器全麼?冰箱熱水器電視寬帶油煙機爐具?你最好細細算一下,你買房加上裝修需要先扔進去多錢,月供多錢,你家地段能租多錢,都什麼費用在包括租金在內。以租還貸想的很好,但是西算算可能沒那麼好,當然還是和你所在地有關。


篴薚


買房後以租還貨是不是一種好的理財方式,肯定是很好的的一種理財方式。但以租還貨要做到保險萬無一失的地步,買房時還需要做出一些計劃。

第一,你買房的位置,一定要好往外出租,比如學校附近,寫字樓附近,商業區集中的附近,這樣才能保證你的房子沒有空置時間,才能實現以租還貨的目的的條件之一。

第二,為保障房子好出租,你買的房子戶型朝向樓層一定要好。要知道現在租房子的人也很挑剔。你的房子戶型朝向樓層好了,無論什麼類型什麼年齡段的人租你的房子,都能看上的你的房子,你的房子特別好往外出租。

第三,為了把房子租個好價錢,價錢租的高一些。那麼房間一定要裝修的好一點。不一定豪華,但一定要乾淨整潔。設備一定要齊全。家電傢俱廚具一一樣都不能少,居家需要的物品,全要配齊了,傢俱床沙發,電視空調洗衣機電冰箱熱水器,油煙機燃氣灶廚櫃衛浴一樣也不能少。這樣才能保證你的房子租上好價錢。

最後一點特別重要,就是你買房還貨的金額必須小於租房的租金,這樣你才沒有壓力,也不會影響你的正常生活。

以房還貨的理財方式,是一個很好的比較保險的方式,但它要在較長的時間才能看到效益。所以這種方式前期一定要計劃好,一定要做到不影響正常生活為前提。




剛思博做美食


買房後,以租還貸永遠不會是最好的理財方式,而是不得已的選擇。為什麼這麼說呢?

首先,買房的目的不外乎兩種:一種是剛需自主,二種是投資增值。

買了房自己住,當然是最好的選擇,畢竟你花了鉅額資金,傾注了大量的心血,去選房辦各種手續,去裝修買各種傢俱,花費這麼多心血,投入大量的感情,最後卻不以入住自己的房子去享受生活,這本身就是未達目的消費行為,所以根本談不上把房子出租給別人好不好。租出合理的價位還以得到點心理安慰,價位不高你根本就高興不起來。因為付鉅額首付 是你,還貸款的是你,最後享受房子的人卻不是你。

買了房子等著增值,這當然是好多人的從眾心理。在房價處於上升通道時,你買了就能賺,這是大好事。但在市場遇冷上漲無力的時候,這就變成一廂情願了。一旦房子漲不動了,你承受著鉅額的還貸壓力,靠出租房屋的收入根本彌補不了什麼。這時候出租的收入頂多是緩解了你一部分的還貸壓力,但毫無疑問,只要你房子沒有升值,你這永遠是一筆失敗的投資。相當於你投資的資金被套牢了,割肉又捨不得,只能先出租著等待時機。特別是, 一二經城市普遍限購的形勢下,你買了套房放那收租金,卻因指標被佔用,買不了自己真正需要的房子,這才是最大的損失!

大家可能都發現一個問題,靠出租房屋的收入來還貸,基本上很難實現。本人持有一套二手房,200多萬入手,貸款100萬14年,每月還貸近9000,而房子出租的收入每月不到4000。粗略算下,投入200萬,出租年回報不到5萬,每年回報不到2.5%。有人會說你貸了100萬實際自己掏的只有100萬,但是不管是貸還是自掏資金,都是佔用資金成本的!別忘了,自掏資金如果不買房存定期也會有2到3個點的固定利息!

所以說,買房只有自住和增值才是最合算的。在不自住房子又不增值的前提下,靠出租賺取租金永遠是不合算的理財手段。而在房子不想出手而自己又不自住情況下,把房子租出去只是權宜之計,說不好聽點,叫止損,賺一點是一點,比空著強!

當然,不排除一種可能性,即,買房就是衝著賺租金去的。身邊就有朋友,在好的地段同一樓盤買近十間小公寓房,精心裝修後作為民宿或者私人公寓對外出租,自己成了坐地收租的土財主。因為他本來就是租金去的,買的公寓都是位置好但戶型小總價低的,所以相對性價比更高,產生的收益相對於投入,還是比較可觀的。

總之,對於買房族來說,買房的目的除了自主還是升值,而租金只能算是附加收益,往往是得不償失的。過度關注租金,只是捨本求末。



觀房先生


買房後以租還貸是不是好的理財方式要看具體的情況了!並不是所有的租養貸都是划算的。以租養貸,就是指貸款買房後,把房子租出去,然後用房租來償還貸款。讓別人來幫自己“供屋”,聽起來很美好但是真划算嗎?
以租還貸,是建立在租售比合理的情況下,現在國內一二線城市的租售比都低於銀行存款利率,那麼就不划算了。舉例說明:你200萬買套房,每月租全2000塊。一年才24000塊.年利率才1.2%!肯定是不划算的!你要是40萬買套房每個月租金2000塊,年利率6%!才剛剛跑過銀行理財!

當然我上面說的僅僅是租售比劃不划算。沒有考慮到房產增值的問題!要是考慮房產投資想的就不應該是以租還貸劃不划算,而是想的應該是房子的保值和增值問題!當然如果想要買一套房子,坐等升值,然後自己手頭的資金又比較緊,便想要將其租出去,靠租金減輕一些房貸壓力的話,買房後租出去是可以的。那麼在買房子的時候,就要對房子進行謹慎選擇,儘量選擇容易出租的地段!


K線小學徒


商鋪或者公寓投資的租售比在20以內是比較可觀的,也就是說20年內用租金完全收回房款。如果租售比大於20,證明投資有一定的風險,需謹慎考量。那麼如果目前的租金很高,是不是就說明投資需求很大呢?或者說是很值得投資呢?

並不是的,房產投資是一項長期投資,尤其是採用“以租養貸”的方式,至少在5年以上才能看到可觀的投資收益。一時的租金漲跌並不能說明什麼問題,交通,教育,醫療是否在幾年內完善都決定著房子的升值潛力。總而言之:購房區域的人口是淨流入還是淨流出決定著這套房子會不會賺錢。

綜合以上觀點,什麼樣的房子適合以租養貸,有幾個必要條件:

1. 新開發項目,新項目周邊配套不完善,價格較低,且首次開盤價格會有額外優惠,如果等到項目賣了一部分後再入手,價格往往會高出許多,保證不了健康的租售比。

2. 商業產品,也是常說的商鋪或是公寓,這樣的產品一般沒有限購,沒有二套利率上浮,且租金較高。

3. 升值潛力大的項目,未來的周邊配套,尤其考慮的是學校,地鐵等因素。只要幾年內配套完善,保證一個合理的租金是沒有問題的。有人說怎麼保證是否真的有升值潛力呢?告訴大家一個相對簡單的辦法,多關注品牌開發商的項目,因為品牌開發商的戰略眼光和資源整合能力是小開發商無法比擬的,選擇這樣的項目也更有保障。

以上是我的看法,歡迎討論。



嚼菜根的人


“以租還貸”是不是好的理財方案,在這裡需要考慮幾個問題:

1、房子的區域位置。如果房子在一線城市或者熱的二線城市,租賃市場較好,可以租到一個比較理想的價格,另外房子本身仍有升值空間,那這個是可行的。

2、房貸利率和你投資理財收益比對。如果你找不到其他的投資手段,而房地產市場的租賃需求還比較旺盛,同時你的理財手段僅限於銀行存款、餘額寶等等。則選擇此類投資也可以,但是需考慮到市場下行的風險。

以上,供參考!


分享到:


相關文章: