victory350
國足輸給敘利亞之後，各種負面新聞不斷，裡皮辭職的真正原因也被反覆揣測，有一種論調就說裡皮是本土VS歸化衝突的犧牲品。
證據就是這個鏡頭。
這是中國1-2不敵敘利亞中的一幕。當時艾克森準備前插反越位，抬手示意隊友給身後球，但是持球人王剛置若罔聞，猶豫一陣選擇了回傳，並且險些被搶斷。
距離王剛咫尺的裡皮目睹一切，可以說是非常無奈、生無可戀，裡皮在場邊給出手勢、也喊話要求王剛向前傳球，球員似乎根本沒有看到聽到老帥的要求。
關於這個鏡頭，我們不能輕易下結論，至少存在多重可能性：
- 王剛沒有看到艾克森的位置和意圖；
- 王剛看到，但自認沒這個傳球能力；
- 就是網上所傳，本土球員與歸化球員產生隔閡，故意不傳。
先說第二種情況，王剛作為一名國腳，是否具備直塞身後的能力？個人認為是具備的。當時王剛身邊方圓數米無人，別說是中超豪門國安隊的主力，就是拉個U23也能做到。
第一種情況，王剛如果看不到艾克森的位置，也應該聽得見裡皮的喊話。未做出任何響應，只能解釋為注意力高度不集中，或者戰術思想不統一，艾克森和裡皮希望在1-1的情況下繼續進攻，部分球員選擇了保守。如果是這種情況，參考恆大國腳條例，王剛就應該受到俱樂部的處罰，但是國安有沒有恆大的規矩呢？
第三種情況，個人希望不是真的，畢竟一個月前艾克森對關島的進球，就有王剛的功勞，王剛對艾克森並沒有成見。當然過去一個月輿論風向有點變化，歸化球員、外籍教練都陷入爭議漩渦，國腳們心態變化也屬正常。如果是這樣，建議在解決矛盾之前，拒招此類球員入列。
足球大玩家
估計你說的是這個球。
請問，看到球在哪個邊路了嗎？看到球在球員身體哪一側了嗎？看到球員是用哪隻腳處理球了嗎？知道球員有慣用腳嗎？你能把身體左側的球用右腳向右前方傳過頂球啊！[捂臉]踢過球的人都知道，非慣用腳無法準確傳球，同時，王剛的位置是邊後衛，而不是前腰、後腰，有讓邊後衛組織進攻的嗎？
還有，看到王剛面向哪裡了嗎？始終面向場地，背對裡皮，裡皮打手勢，王剛能看到嗎？裡皮很明顯是給張琳芃打的手勢，王剛在哪個位置根本無法傳過頂球，王剛給張琳芃傳球，張琳芃應該一腳直傳過頂，而不是把球讓過去，再控球！
所以不要為了黑而黑，水軍在怎麼洗，也白不了。
維摩精舍
對這種在國足出工不出力的球員，甚至是製造矛盾的球員，必須採取堅決的措施。國家隊永不錄用。而俱樂部如果要一味縱容此此類的球員，給球迷上眼藥，讓國家蒙羞，則必須對俱樂部作出處罰。
裡皮辭職時批評國腳：毫無鬥志，缺乏膽量，害怕受傷。這也再次印證了，裡皮對部分國腳的不滿。
看看裡皮說得是否是實情：害怕受傷，毫無鬥志。不就是韋世豪在場上的表現嗎，上場就獲得一次進攻良機，結果在鄭錚冒著受傷的威脅拼出機會時，韋世豪帶球殺入禁區，面對防守球員，還沒有觸到他就象被蛇咬到的一樣跳起，不就是害怕受傷嗎，池東國來自延邊的球員，以勇猛著稱，這場他與對手硬扛過幾次，王剛的第一個失球，在中場丟球匪夷所思，自己挖坑防守到位後，卻又不去貼防，任由比他矮小得多球員吊射得分，而嚴駿凌站位很好，卻防不出如此的彩虹吊射，第二個失球，嚴駿凌不會喝出一聲，提醒張琳芃，這個球我來拿，要知道他們都出自崇明島師兄弟，而王剛不給艾克森傳球，韋世豪禁區前接嵩俊閩傳不過，如此好的機會，似傳似射的一腳高射炮，說明了什麼，這奇怪的一幕幕在球迷網友深挖之下，全被暴露在大眾的視線之下，你做了是逃不過公眾的眼睛。
首先是必須從制度上建立一套完善的體系。如果只是簡簡單單的像恆大一樣罰款，是不行的，對於千萬年薪的球員而言，區區三十萬根本不放在眼裡，而對自大成性的傢伙來說，這種下了仇恨的種子，俱樂部是他的衣食父母，不敢造次，所以在國家隊就有意做掉裡皮，所以如此懲罰是給裡皮拉仇恨，結局就是這樣一支奇怪的球隊，裡皮裡內不是人。
重罰實際是給裡皮拉仇恨的直接後果就是球員要做掉他，辭職不意外。
“重罰”失效如何辦呢？
必須要形成一個良性的競爭機制。現在據俱樂部主要是人才匱乏，像韋世豪這種球員，能力上達到了一定的水平，少了他球隊戰績受損。強化競爭就可以解決，大力引進南美二流三流球員，他們也不會花大多錢，比如塔利斯卡這種尖子到歐洲也只有500萬歐元以內，找些100萬歐元就得，比如J聯賽和K聯賽不正是如此嗎，好用的很，把國內那些上千萬歐元的外援全清除了，一個阿諾托維奇就頂了20多個這樣的球員，如此諸備還怕無人可用嗎，把中超賽場做為南美足球的一個培訓基地，中超就活了，加大競爭，王剛、韋世豪這種情況就應該少之又少。真不在乎使用全歸化，皆是我大中超一力培養出來的球員，看看艾克森、李可在場上的態度，就知道該用什麼人了。
對俱樂部進入收支平衡考核審計，透支嚴重的取消經營資格，一般的重罰，我看他們還去燒錢，我看這些大牌外援策略還有沒有執行的空間，加大查處陰陽合同力度，發現一例俱樂部取消資格，退出經營，國內球員限薪到200萬元，省出的錢成立專營公司，購買乙級聯賽俱樂部的股權，扶持他們，儘量拉近各檔次球員的薪資水平以及透明選拔和晉升通道，而入選國家隊資格的球員，可以達到500萬，這樣看他們出不出力，或許他們以後會追悔莫及，一次不出力，就萬劫不復永遠失去國家隊入選資格。
你們看怎樣？
吳法複製
據說張琳芃遭到廣州恆大重罰，是因為那個烏龍球。我們首先別想著因為他的烏龍球而輸了關鍵比賽，要想的是他為何伸出那一腳。張琳芃是中國足球最佳後衛，很少沒有站在國足後衛的位置，能力較強。人嘛，總有失誤的時候，這個時候出現在對關島隊也沒什麼可怕的，但關島能打過國足半場嗎？而敘利亞隊也是能與國足打對攻的球隊，這就要比失誤，誰少誰能贏球。張琳芃目的是解圍，沒想到要進自家球，我們這樣無端攻擊代表我們國家比賽的運動員是不負責任！
王剛刻意不傳埃爾克森？還刻意？你是吃飽了閒的？
王剛這場比賽表現特別差，也不說明王剛沒有實力，比他好的你來找找看。
至於國安處罰王剛，我相信國安沒那麼小家子氣，輸了是技不如人，不是賣國賊，不是必須讓自己的球隊輸球！他們盡力了，但真的不行。你要說意志品質問題，有一定因素，可中國冰球隊打俄羅斯隊、捷克隊和瑞典隊試試？中國曲棍球男子隊贏巴基斯坦和印度試試？中國橄欖球隊不讓美國隊、澳大利亞隊贏球試試？中國棒球隊拿個世界冠軍試試？敘利亞是小國，那麼巴基斯坦是大國？
中國足球本來起步較晚，還因為全球熱衷於它，所以中國足球只能只爭朝夕，不可能一蹴而就，需要時間來證明。
本場比賽王剛失誤很多，我們沒必要為他遮掩什麼，而張琳芃也是如此，但要好的方面看待這些問題。張和王實力沒有提升了，我們國足完全可以捨棄他們，但他們為中國足球還是有貢獻的。
娵訾靜淵juzijingyuan
我相信王剛不是刻意的，他沒這個能力和球商，他也是主力受傷無奈之舉
浪跡京都
國足踢了四場，360分鐘，題主非揪住這一個死磕王剛。是王剛給題主送了一打綠帽子嗎？還是說題主是猴子，在轉移注意力？張琳芃是臥底的事實是改變不了的。
什剎海地主
中國隊1:2不敵敘利亞，賽後再加上裡皮教練的離隊，一石激起千層浪，國家隊的各種矛盾一時間爆發。而關於北京國安後衛王剛的指責，一時間甚囂塵上。
有人質疑王剛在國家隊不給艾克森傳球，是為了做掉歸化球員。其實這種質疑很沒有道理。王剛沒有給艾克森傳球，會被指責，傳接球接不住，或者沒傳好，依然會受到指責。艾克森已經不是當年那個艾克森，而王剛也不是莫德里奇，他對自己的腳法不自信，很可能就是他沒有傳球的原因。
本場比賽，王剛的表現確實不好，第一個丟球和他有很大的關係。第二個丟球，很多球迷也都怪到了王剛身上，認為他失位了，才導致張琳芃的烏龍。好吧，這些問題暫且都怪到王剛頭上，但是你說王剛會拿著國足的命運，而讓自己陷入萬劫不復之地嗎？王剛不想有好的表現嗎？
中國球員失誤，就會被罵成毒瘤，不配進國家隊，是不是我們的球迷太過於苛刻了呢？有的球員在國家隊的表現不如在俱樂部，我們就會認為他是為了俱樂部留力，在國家隊出工不出力。我不知道我們的球迷為什麼對我們的球員會有這麼大的敵對意識。他們踢球確實不好，簡單地說就是實力不行，但是我們不能否認的是，他們也有一個報國的心。
如果這個球真的是王剛故意不傳球，甚至說是為了搞掉歸化球員，搞掉裡皮，那麼幕後一定會有黑手，一定會有組織者。單單憑王剛一個他絕對沒有這麼大的膽子。再者說，目前的歸化球員沒有規劃後場球員，王剛的位置受不到任何威脅。他沒有理由冒著千夫所指，故意不傳球。
說到底，就是我們球員的實力不行，可是我們承認真的就這麼難嗎？非要把一些實力不行的因素說成各種盤外招？我們要承認自己的實力確實有差距，認清自己，這才是當務之急！
關注我，一起聊我們的足球！！！
Rookie侃球
提問者是不是受到廣州恆大俱樂部的三九胃泰，哦不，是《三九隊規》的影響太大了啊。
首先，王剛沒有傳球給艾克森，不是“不為”而是“不能”。
回顧比賽，當時王剛是可以選擇挑傳過頂，也可以傳直線身後球，但是這兩種方式難度都不小，達成配合的成功率不會高於30%。如果把王剛換成奧斯卡估計這球也就這麼傳出來了。但現在拿球的是王剛，他在上半場剛剛因為傳球失誤被敘利亞打反擊得手，這會估計他對自己沒有信心，所以選擇了最最穩妥的方式，回傳隊友，而不是主導進攻。
你哪隻眼睛看出來王剛是“刻意”不傳給艾克森的？這不是王剛“不為”，而是王剛“不能”，是王剛沒有能力也沒有信心傳出好球。球員可為而不為是要遭到批評，但是沒有能力作為那就沒有理由受到批評了，該受到批評的是把這位球員選入國家隊並讓他首發出場的人了。
王剛本場比賽表現是不好，中國隊的兩個失球都跟他有關。但又是誰讓他打的首發呢，王剛是不是國足右後衛的最佳人選呢？這是主教練應該反思的問題，這是主教練應該承擔的責任，當然現在主教練也因此引咎滾蛋了。大家再把髒水潑到王剛身上，那就完全沒道理了。
其次、就算王剛是故意不傳球給艾克森，那也是足協出面罰，而不是北京國安俱樂部出面罰。
退一萬步講，即便這個球是王剛故意不傳給艾克森，王剛也不至於受罰，至少在國際足壇沒有球員因不傳球而受罰的先例。注意，我說的是國際足壇，不是某個奇葩國度的奇葩俱樂部。
再退一萬步講，就是要罰王剛，那也是足協的責任，而不是俱樂部的責任，因為王剛是代表國足出戰，而不是代表北京國安出戰。你看王燊超當時在國家隊帶玉佩上場比賽，也是足協出的罰單，而不是上海上港，這叫職責明晰。是個人都懂這個理，其它物種搞不懂我就沒辦法了。
什麼，你說馮瀟霆、韋世豪、楊立瑜因為國家隊表現不好被恆大處罰過？不好意思，恆大的三九胃泰，哦不，是《三九隊規》那就是個徹頭徹尾的笑話。縱觀世界足球史，除了廣州恆大還有哪支職業俱樂部制定這種可笑隊規的？職業俱樂部在俱樂部比賽範圍內管好自己的隊員就行了，還插手國家隊的管理，國家隊沒有教練組，足協沒有官員啊？廣州恆大算哪根蔥啊，還真把自己當中國足球的救世主了，不撒泡尿照照自己是什麼尿樣！
王剛是北京國安俱樂部的球員，北京國安是一家職業俱樂部，不會像廣州恆大那樣做出不職業的舉動，俱樂部老闆也不喜歡出風頭，所以不可能因此處罰王剛。
綜上所述，王剛沒傳球給艾克森並非“刻意”，即便刻意也不至於被罰，就是要罰也是足協罰而不是國安俱樂部來罰。請提問者搞清楚狀況，不要被廣州恆大俱樂部的業餘隊規帶到坑裡。
Byron體育
知道有賭球這回子事情嗎？知道就明白了。再看看開的盤口賠率，上下半場區別，就這樣了。
肖雨
國安的事還輪不到品牌部吆三喝四的。管好您裡大爺的工資，管好您的烏龍球隊員，管好您自己的那個樹，當心樹倒猢猻散！
