白雲聚散
在《人民的名義》裡，祁同偉雖然是一個反面角色，但是比起侯亮平這個角色演繹得更為成功，這就是為什麼很多觀眾喜歡祁同偉的原因。
祁同偉這個角色是個悲劇人物，像極了司湯達筆下的於連，奮鬥向左，命運往右。
祁同偉出身寒門，但是經過自己的不懈努力，成為了漢東大學學生會主席，用現在的話說，是一個典型的鳳凰男。但是這個角色一開始仍然是希望通過自身努力，來實現徹底改變自己命運的。他曾經是一個身中三槍的緝毒英雄。但是命運跟他開的玩笑，讓他得出了"英雄在權力面前只是工具"這個結論。從此他向權力屈服了，用自己的尊嚴和愛情去換來往權力巔峰進擊的道路。在漢東大學的驚人一跪，他跪的不是梁璐，而是換取獲得權力的機會。
但是在搏擊權力的一個高地到另外一個高地的同時，這個人物徹底的黑化了。為了傍上更高權力的大腿，開創更利於自己上位的局面，他一次又一次，丟掉尊嚴和人格，跪倒在前漢東省委書記趙立春家的墳前，拿到了可以給趙家做馬仔的資格，甘做趙家在漢東的產業的保護傘，以獲取更多更高的政治資源。
祁同偉最終成為了掌握實權的漢東省公安廳的廳長，獲得權力之後，他用盡了手中的權力來找回丟掉的尊嚴和愛情。
他一面像仇人一樣冷暴力虐待著當初毀了自己理想的梁璐；卻和同樣出身漁家女，有著坎坷身世的高小琴產生了同病相憐的愛情；為了守護這份愛情，大肆利用職權謀取私利，為兩人的未來打造了一個世外桃源。為曾經幫助過自己讀書的老家人，把能安排的都安排了，用梁璐的話說，恨不能把老家的狗都弄到公安局去當警犬。
即便東窗事發，祁同偉在最後一刻，給人的是更大的驚豔。很多人不得不承認，被最後一集的祁同偉打動了，祁同偉"改變我命運的是權力不是知識，哪怕搭上我自己的性命，我也要勝天半子"的執迷不悟，和最終拒絕接受法律制裁，在絕境中舉槍自殺，使得這個角色更多了一層震撼效果。
在影視審美中，缺點從來不是減分項，個性從來都是加分項，前後反差則更是情節吸引人的重頭戲，而這些這就成就了祁同偉這個角色，而侯亮平這個角色的塑造則相對差強人意。
因為這個角色太平淡了，一方面這個角色的人設並不完整。對於侯亮平雖然身世、能力各方面也都有介紹，但是對於他的家庭背景，拒絕高育良女兒芳芳的理由，以及鍾小艾的背景，都語焉不詳，但似乎又在暗示些什麼。然而這些沒有講的卻並不能增加這個角色的神秘性，並不能成為加分項。因為劇中你不講，別人就會猜侯亮平老丈人的背景比趙立春還要大，最終會被歸結為仍然是權力對權力的勝利。
由於侯亮平是理論上的絕對主角，但《人民的名義》卻又是一部群戲。所以主角光環也好，代表正義性也罷，這個角色幾乎沒有任何人性上的缺點，因此比較刻板，他更像是一個法律的執行者。所以角色使然，這個角色的塑造不符合人性，危難關頭，就像唐僧一樣，必然有人來救，而似乎並非通過自身的努力去達到人性意義上的問題解決。這就更增加了觀眾在背景方面的猜測。
還有一個問題和演員本身有關，許亞軍和陸毅演對手戲，陸毅是吃虧的。許亞軍雖然看起來比較年輕，但是實際上他和飾演李達康的吳剛是同學，兩人的演技是在同等級層面的，這些人都是生活經驗的人，拿捏人物角色，更有厚重感。而更可怕的是，吳剛飾演的李達康也是一個熱愛權力，但是更懂得拒絕各種誘惑，避免各種旋渦，如何去真正做實事的人。也就是說吳剛又從側面演繹了一個祁同偉的對手戲——另一種為官的典型。
正是這些老戲骨的加持，因此這部劇好看。但卻坑苦了陸毅，因為他要把侯亮平這個角色演繹成真正的主角，就一定要記住“貪官奸，清官要比貪官更奸”。很可惜無論是角色要求還是個人演技，陸毅都無法做到。
炒米視角
只說主角。先來歸歸類《人民的名義》中的所有人物，可以分為三類。
第一類:九大完全正面的人物。分別是侯亮平，沙瑞金，陳岩石，易學習，季昌明，陳海，趙東來，陸亦可，田花花等。
第二類:六大完全反面人物。分別是祁同偉，高育良，趙瑞龍，高小琴，程度，劉新建等。
第三類:兩大半正半反人物。分別是李達康，孫連城。
好——來說說這些人物中，哪些人物是“正常人”。因為我只喜歡“正常人”。只研究最典型的幾個吧。
侯亮平——懂的東西太多，連散打都會；不管啥事都能預料到，還預料的很準；說話扭來扭去，和自己老婆說些文縐縐的話，什麼“人民的名義”之類的，太能裝逼。所以:是個神仙，不是正常的人類。
沙瑞金——臉長得太正直，似乎在腦門上寫了四個字:我是好人；說話慢條斯理，有些封疆大吏的官味兒；用人前進行調查研究，一旦用起來，就豪不懷疑，對侯亮平，易學習都如此，用人風格幹練；懂得保護自己人，懂得曲折地滅掉非同族人，政治敏銳性強，懂得用宣傳造勢。所以:是個完全的正常人，除了臉長得太正派有些假，其他是個標準的好大官兒的形象。
祁同偉——過於自戀，什麼“勝天半子”這種話，不是個正常廳級官員能說出來的話；沒有底線，謀殺陳海。甚至還想謀殺侯亮平，問題只能靠殺了對手才能解決，無法利用政治手腕滅掉對手；派系理念過於清晰，不符合“模糊派系”的政治圈事實，不是個廳官的覺悟；用人方面(用程度）竟然跟李達康這個省委常委對著幹，不符合廳官作風；拍馬屁太直接，不懂得“溫柔婉轉間接拍馬屁“的官場實際。所以:是個半正常人，人性方面是個正常人，行為方面不是個正常人。
李達康——過於強勢（尤其對待孫連城），不像實際省委常委的行為方式；沒管好老婆，這方面像極了現實；老婆貪汙跟自己完全沒關係，這個我完全不信；拒絕了當時省委書記兒子的條子，被換到另一個市去作市委書記，這個像極了現實；愛護自己政治羽毛，卻不違反原則，符合副省級幹部的政治覺悟。所以:是個正常人，一個典型的強勢大官，但有些強勢行為不符合現實。
所以，為啥有人喜歡祁同偉，厭惡侯亮平。祁同偉雖然壞，卻基本是個正常人，侯亮平雖然好，卻不是一個正常人，是個神，是個不存在於世界的仙人。
簡單and複雜
影視劇反派角色怎樣才能受到大家的喜歡呢？
先說祁同偉，這個角色最大的悲劇就是，他來自農村。
在祁同偉對梁璐屈服前，他和很多普通人的心裡是一樣的。所有人都是平等的，其他人有的，他只要通過努力也會獲得，當然，在正常的軌道上努力。
可現實深深打擊了他，做了那麼些年緝毒警，甚至於差點兒丟掉性命，可他到底得到了什麼？由此祁同偉認識到沒有權力，一切努力都是白費，這其中就有他與陳海的姐姐陳陽的愛情，這都保不住。所以，他才會變，‘黑化’，逐步成為反派。
很多人雖然經歷不比祁同偉更慘，但絕對也被不公所籠罩過；相反，侯亮平雖然浩然正氣，可他的底氣是從哪裡來的？因為他是有後臺的，從他的妻子就能看出來。
我雖然同情祁同偉，但我不嫉妒侯亮平，以上只是實話實說罷了。
當然，談談反派角色如何受到觀眾喜歡：
受喜歡的反派不會只代表一個人，一個簡單的惡人，而是代表數目龐大一類人的象徵。反派也要和主角一樣，要有自己的信念、毅力、堅持，他不能是簡單的地痞流氓。
你這個反派的“反”字很考究，不能過於簡單、過於平庸、過於惡劣，必須有一定原則性。然後呢，反派的“反”字要帶給觀眾反思或是共鳴，要有深度疑問的問題被引出來，觀眾才會覺得這人雖是反派，卻是極其複雜的原因才產生的反派。
溟瞾影視館
祁同偉更像大多數草根出身的縮影，誰不想出人頭地，誰不想有所作為呢？只可惜環境不允許，條件不允許。你優秀，可能只是你自認為優秀，或者說，即便你很優秀，但有很多所謂的比你更“優秀”的人，這樣的人就像侯亮平那樣，有家事，有背景，有資源……
skybuaa
祁同偉更加真實，有點像《紅與黑》中的於連，更像現實生活中拼命奮鬥卻命運多舛的寒門子弟，而侯亮平出生既得利益家庭，各方面條件非常優越，而且有些不食人間煙火，高大全的定位讓侯亮平更像一個政治工具而缺少了真實的人性。
祁同偉與侯亮平是漢東大學的師兄弟，都是高育良的學生，只不過祁同偉家境貧寒，大學期間品學兼優，因為拒絕了當時追求他的高幹女兒梁璐，被分配到鄉鎮司法所工作，祁同偉一直認為只要有能力肯努力就一定會出人頭地，但是在強權面前讓他心灰意冷，他要反抗，他要權力，為了權力他開始不擇手段，他一定要勝天半子。
與祁同偉形成鮮明對比的侯亮平出生在政法幹部家庭，大學畢業後輕鬆就做到了檢察院處長的位置，未曾經歷過挫折，有同樣出生高幹家庭的妻子做後盾，在官場上一帆風順，平步青雲。
為了實現自己的夢想，祁同偉臥薪嚐膽，不惜被人嘲笑，哭墳，跪婚，鋤地。雖然骨子裡不情願，但是就如同大多數寒門子弟一樣，殘酷的現實要求他們不得不對權貴低聲下氣，阿諛奉承。
人們之所以同情祁同偉是因為他出生普通老百姓家庭，卻不服輸，不認命的性格，天又如何，與命運抗爭的精神，他體現了廣大寒門子弟的心酸與無奈，只是一著不慎滿盤皆輸。
而且祁同偉在發達以後不忘本，對家鄉的窮親戚非常有人情味，雖然他把這些窮親戚都提拔進公安機關有些違反紀律，但也可以看出祁同偉有情有義，並不是嫌貧愛富的勢利眼。
相反大多數人並不喜歡侯亮平這樣堅持原則六親不認的完美形象，因為他缺乏有血有肉的普通人情感。
針對祁同偉這種在逆境奮鬥不任命的性格而言，與出生優越裝腔作勢的侯亮平相比，很多人會更惋惜同情祁同偉。
厚德載物49847
我還以為就我自己喜歡祁同偉的人物設定了！
說不喜歡侯亮平式的人物吧也真的是！
1 我自己感覺吧，侯亮平說話太官腔！總有一副高高在上的表情！包括在高育良夫妻倆面前，侯本是高育良的學生，但是他卻一點尊師重道的態度都沒有，感覺傲視群雄，為我獨尊的架勢！他老婆也是那個樣子！真是物以類聚人以群分！
祁同偉在高育良面前卻是顯得畢恭畢敬！這本是一個學生應有的態度嘛！
2 侯亮平是攀上鍾家高枝兒，做官才順風順水的！祁同偉也是攀上樑家！同樣的總感覺侯亮平一直在鄙視祁同偉！豈不知自己與他是一樣或者更甚！好賴祁同偉的位置也是自己拼命拼來的！
侯就是烏鴉落在煤堆裡，只看見別人黑！
所以我比較喜歡祁同偉的人物設定，敢做敢拼最後敢承擔！是一個命運曲折的苦命人！
店員小姜
我這邊總結兩個答案，，首先，在《人民的名義》裡，祁同偉雖然是一個反面角色，但是比起侯亮平這個角色演繹得更為成功，這就是為什麼很多觀眾喜歡祁同偉的原因。
祁同偉這個角色是個悲劇人物，像極了司湯達筆下的於連，奮鬥向左，命運往右。
祁同偉出身寒門，但是經過自己的不懈努力，成為了漢東大學學生會主席，用現在的話說，是一個典型的鳳凰男。但是這個角色一開始仍然是希望通過自身努力，來實現徹底改變自己命運的。他曾經是一個身中三槍的緝毒英雄。但是命運跟他開的玩笑，讓他得出了"英雄在權力面前只是工具"這個結論。從此他向權力屈服了，用自己的尊嚴和愛情去換來往權力巔峰進擊的道路。在漢東大學的驚人一跪，他跪的不是梁璐，而是換取獲得權力的機會。
但是在搏擊權力的一個高地到另外一個高地的同時，這個人物徹底的黑化了。為了傍上更高權力的大腿，開創更利於自己上位的局面，他一次又一次，丟掉尊嚴和人格，跪倒在前漢東省委書記趙立春家的墳前，拿到了可以給趙家做馬仔的資格，甘做趙家在漢東的產業的保護傘，以獲取更多更高的政治資源。
祁同偉最終成為了掌握實權的漢東省公安廳的廳長，獲得權力之後，他用盡了手中的權力來找回丟掉的尊嚴和愛情。
他一面像仇人一樣冷暴力虐待著當初毀了自己理想的梁璐；卻和同樣出身漁家女，有著坎坷身世的高小琴產生了同病相憐的愛情；為了守護這份愛情，大肆利用職權謀取私利，為兩人的未來打造了一個世外桃源。為曾經幫助過自己讀書的老家人，把能安排的都安排了，用梁璐的話說，恨不能把老家的狗都弄到公安局去當警犬。
即便東窗事發，祁同偉在最後一刻，給人的是更大的驚豔。很多人不得不承認，被最後一集的祁同偉打動了，祁同偉"改變我命運的是權力不是知識，哪怕搭上我自己的性命，我也要勝天半子"的執迷不悟，和最終拒絕接受法律制裁，在絕境中舉槍自殺，使得這個角色更多了一層震撼效果。
在影視審美中，缺點從來不是減分項，個性從來都是加分項，前後反差則更是情節吸引人的重頭戲，而這些這就成就了祁同偉這個角色，而侯亮平這個角色的塑造則相對差強人意。
因為這個角色太平淡了，一方面這個角色的人設並不完整。對於侯亮平雖然身世、能力各方面也都有介紹，但是對於他的家庭背景，拒絕高育良女兒芳芳的理由，以及鍾小艾的背景，都語焉不詳，但似乎又在暗示些什麼。然而這些沒有講的卻並不能增加這個角色的神秘性，並不能成為加分項。因為劇中你不講，別人就會猜侯亮平老丈人的背景比趙立春還要大，最終會被歸結為仍然是權力對權力的勝利。
由於侯亮平是理論上的絕對主角，但《人民的名義》卻又是一部群戲。所以主角光環也好，代表正義性也罷，這個角色幾乎沒有任何人性上的缺點，因此比較刻板，他更像是一個法律的執行者。所以角色使然，這個角色的塑造不符合人性，危難關頭，就像唐僧一樣，必然有人來救，而似乎並非通過自身的努力去達到人性意義上的問題解決。這就更增加了觀眾在背景方面的猜測。
還有一個問題和演員本身有關，許亞軍和陸毅演對手戲，陸毅是吃虧的。許亞軍雖然看起來比較年輕，但是實際上他和飾演李達康的吳剛是同學，兩人的演技是在同等級層面的，這些人都是生活經驗的人，拿捏人物角色，更有厚重感。而更可怕的是，吳剛飾演的李達康也是一個熱愛權力，但是更懂得拒絕各種誘惑，避免各種旋渦，如何去真正做實事的人。也就是說吳剛又從側面演繹了一個祁同偉的對手戲——另一種為官的典型。
正是這些老戲骨的加持，因此這部劇好看。但卻坑苦了陸毅，因為他要把侯亮平這個角色演繹成真正的主角，就一定要記住“貪官奸，清官要比貪官更奸”。很可惜無論是角色要求還是個人演技，陸毅都無法做到。
經典電影撩影大全
這個問題與其問為什麼有些人喜歡誰不會換成如果讓你一個普通人和祁同偉、侯亮平做朋友，你會更喜歡誰。
首先以侯亮的性格來講他根本就瞧不起你一個普通人，不可能和你一個普通人做朋友的。人家根正苗紅，從小長在紅旗下沐浴陽光雨露和愛，長大結婚工作後有又背景強大的老婆做後臺，人家怎能理解貧下中農的疾苦。人家是正兒八經的精英，按規矩辦事對他來講最輕鬆和容易。陳清泉這樣的法院院長，都要在家宴上端茶倒水做服務員，才能在侯亮平夫婦口中得到一個擺得正自己的位置的評價，你一普通人，在侯亮平眼中輸在起跑線上的人，想跟他做朋友別做夢了。又清高又傲嬌，不是一般人受得了的，太不接地氣。
再來看祁同偉，苦出身，接地氣。一路打拼過來，祁同偉更務實一點。而且祁同偉不忘本，家裡親戚朋友安排的妥妥當當。當然，如果自己的親戚是祁同偉，那就有福了，但這也正是咱普通老百姓悲哀的地方，根本不是厭惡權力濫用，而是厭惡權利不能為我所用。
話說回來，祁同偉能在無背景、無資質的情況下，憑藉自己一腔熱血和滿腹經綸做到校學生會主席。地位和貧窮是與生俱來的不公平，但是在不公平的命運面前，祁同偉用努力和勤奮來彌補了這份不平等，雖然即便如此還是被真正的貴族們看不起，可有幾個是真正的貴族。如果不出問題，祁同偉接下來成為貴族他爹是沒問題的。
綜上述，侯亮平典型官二代，祁同偉苦出身。這兩個人的階級身份放在當下中國社會，那一類人更容易引起大多數人的同情或者喜歡，顯而易見。這裡不是故意挑撥階級分化，不是激化社會矛盾，但這就是中國當下社會的現實。當然理解祁同偉， 不代表認可祁同偉，更不代表自己也要去當祁同偉，喜歡祁同偉，也是當下時代所然，沒必要上綱上線。
吃喝玩樂的人生
這個還是角色的故事造成的。
侯亮平和祁同偉是同學，侯亮平出身優越，家庭美滿，為人正義，一生順風順水，站在道德與法律正確的制高點。
但是侯亮平這種“完美”也正是這個角色的缺點，高大全的定位讓他更像一個政治機器而缺少了人性，人不可能是“完美”的。
反觀祁同偉，家庭貧寒，農村出身，努力考上了一個好大學和侯亮平成了同學，為了改變命運又無所不用其極，為了攀上大樹往上爬捨棄尊嚴不惜下跪向大自己十多歲的梁璐求婚。
從警數年，前期同樣充滿正義，玩命破案成了警界英雄，在生與死之間遊走這是侯亮平沒法比的。後期高升後為自己的親屬某福利安排進了警察系統，雖然違反法律但也正顯示出他是一個“人”，人有私心有雜念，人是矛盾的綜合體。成為公安廳長這樣的高官後在為了升遷和私利引發的腐敗路上越走越遠，最終敗於侯亮平的“正義之手”。。敗的結局是必然的，維護法律和正義是必須的，但這個角色的走過的路讓觀眾產生共鳴，為其毀掉的自身而惋惜，這不是維護腐敗和貪念的共鳴，而是“人性”共鳴。所以這個角色遠比侯亮平更加有血有肉，真實而富有情感。
一個草根經歷了無數的努力、屈辱和生與死才能和侯亮平這樣優越而順風順水的人“坐在一起喝咖啡”。。。這是對社會的反思。
一馬青塵612
有時候我們不得不承認，其實人的魅力真的不僅僅侷限於他的立場，而在於這個人物令人有共鳴感。當然面對大是大非，我們多數人是能保持明辨是非的能力的。我們都是成年人，正因為此我們更能明白，世界上本來就不是非黑即白的。
對侯亮平難言喜歡，與陸毅的表演其實根本無關，因為侯亮平這個角色，本來就不是討觀眾喜歡的，侯亮平這個人太完美了！陸毅曾經飾演過諸葛亮，諸葛亮先生也是一個完人，但即便像諸葛亮那樣的完美人設在古人的道德觀念中備受推崇，孔明先生還是免不了要受“出師未捷身先死”之苦。可見，每個人都得面對難以阻擋的現實。而侯亮平在劇中的設定，又恰恰是反現實的。他自小家境豐厚，他聰敏好學，他順風順水，他人近中年仍能保持一顆赤子之心。因為有了這樣的環境，他才能作為一柄利器，無往而不利。
我們每個人都向往侯亮平的人生，但我們每個人都無法過上這樣萬中無一的美好人生。
那麼祁同偉呢？一個艱苦環境下成長的高材生，最終墮落成為了犯罪分子，他這樣的人生又為何令我們有共鳴感呢？
我們無法拋開祁同偉最後的悲劇結局單單探討他前半生的努力奮鬥與命運多舛，但以學生時代祁同偉的表現來看，他還是值得我們去學習的，至少他證明了努力學習的重要性。至於後半生的軌跡，顯然不能簡單的歸咎於環境影響，但是祁同偉在面對困難時表現出來的無助毫無疑問戳中了許多人的淚點。當然，在那樣的情況下，一個人選擇自甘墮落，選擇走上不歸路，歸根到底還是因為道德觀念、人品問題，祁同偉的最終滅亡當然是咎由自取。但在悲劇面前，人們反而更能寬容、更能理解。這大概就是人性使然吧。
其實真相只有一個，那就是我們絕大多數人都不是所謂的“萬中無一的完美人物”，我們很無奈，但又無能為力！我們都希望自己能扼住命運的咽喉，但最後卻以失敗告終。人生本來就不容易，我們看“祁同偉”其實並不是同情，更多的是惋惜，更多的是看到了曾經的祁同偉身上的與自己一樣的“曾經”。
那份曾經是人最寶貴的東西，如果看到有人丟失了，我們也會很難過，同時告訴自己：雖然能理解他，但千萬不要像他一樣。
