赵哲婷

乾隆是清朝最长寿的皇帝，晚年亲自撰写了《十全武功记》，自诩“十全老人”，并立碑刻字，以四种文字记录下了他创下的不世之功。历史上，将康熙、雍正、乾隆年间，合称为“康乾盛世”。如果以此来看，乾隆应该是一代雄主才是。

那为什么乾隆突然就成了“千古第一罪人”了呢？原因其实并不复杂，主要还是乾隆在世界发展的重要节点上，没能及时跟上步伐，最终导致了原本长期领先于世界的中华大国，沦为了半殖民地半封建社会，遭受了百年屈辱。

乾隆统治时期，除了稳定边疆之外，他还编撰了《四库全书》，传承文化。乾隆所作的这一工程，是既有功绩，又有罪过。乾隆谕令负责修书的队伍，除了搜集、收录全国古今以来的各类图书之外，还要负责收集并销毁那些记录了满清黑历史的图书。乾隆大兴文字狱，并不断扩大打击销毁面。最后，《四库全书》虽然收录了3500多种书籍，却也毁掉了3000多种禁书，数万部之巨，给文化的传承发展，带来了巨大危害。毁灭真实的文化，毁灭真实的历史，这是非常大的罪恶。

雍正继位，康熙仅给雍正留下了700万两白银。雍正锐意进取，实行摊丁入亩、火耗归公、士绅一体纳粮等改革措施，给乾隆留下了8000多万两的国库银。可是经过乾隆60多年的折腾，最后留给嘉庆的银子几乎为零。

乾隆贪图享乐，大兴土木，扩建圆明园、热河避暑山庄等园林；又巡幸各地，六下江南；而且以宽仁治国自诩，导致吏治腐败，贪官污吏横行于朝野。乾隆不实施革新，还贪图享乐，给清朝之后的统治者立下了一个非常不好的榜样。慈禧垂帘之后，就处处模仿乾隆的奢华。乾隆开启了清朝走向衰落的大门，又给他的“千古第一罪人”的称号添加了浓重的一笔。

乾隆一生，最大的爱好就是沽名钓誉，世人谐谑乾隆，说乾隆一辈子就做了这么一件事。事实的确如此，乾隆所做的所有事情，基本上都是为了他的沽名钓誉而为。乾隆的思想，一直沉浸在“天朝上国”的美梦之中，其他各国都是蛮夷、藩邦，都应该俯首称臣。盲目自大的乾隆实行了“闭关锁国”的政策，正是因为乾隆的闭关锁国，导致中国开始落后于世界。

乾隆统治的60余年，正是世界大变革的时代。英国爆发了工业革命，大幅度促进了生产力的发展，西方国家先后进入了资本主义行列。

可是，乾隆呢？1757年，他颁布了禁海令，下令关闭除广州之外的所有通商港口，实行“一口通商”政策，将外商限制在广州。乾隆还极力排外，并在1759年颁布了《防夷五事》，规定外商必须住广州指定的会馆；不许在广州过冬；不许外出游玩；大清商人不许向外国人借钱，或者受雇于外商；不得代外商打听商业行情等等。乾隆的这些举措，不但限制了跟外商的通商，还大大妨碍了国内工商业的发展，关闭了大清与世界同步进步的大门，致使清朝长期停留在农业社会。

乾隆实行了闭关锁国政策，对列强进行海外贸易非常不利。为了打开封闭的中国市场，欧洲各国纷纷向中国派出使团，试图说服乾隆改变国策，结果均是无功而返。特别是1793年，英国马戛尔尼使团的到访，成了乾隆永久的笑柄。

乾隆为了展示“天朝上国”的威武雄壮和繁盛，特别安排从天津上岸的马戛尔尼使团参观了古北口长城，唬的一帮英国人赞叹不已。然后，由和珅陪同，一路好吃好喝的招待到了承德避暑山庄。

当时，英国东印度公司董事长佛朗西斯·培林写了一封英文信，通知清政府马戛尔尼奉命访华。书信中，采用了两国平等地位、平等关系叙述。可是当时的两广总督、广东巡抚郭世勋不敢直译，为了照顾乾隆的情绪，将平等的口气译成了下对上，外夷对天朝的尊卑语气。可见，当时乾隆的思想已经腐朽到了何种程度。

一开始，乾隆看到郭世勋的奏折和信件译文之后，非常高兴，连声夸赞，英国这个蛮夷之邦还挺懂礼貌，识礼仪的，好！好！好！乾隆立刻下令广东及沿途官员好好接待，优待使者，并且特别关照，使团携带的货物，免征关税。同时，要求沿途官员使用上等食物免费招待使团，并且赏赐使团每人“一年米石”的俸薪。

可是，当乾隆要接见使团时，发生了著名的“礼仪之争”。按照传统，使节觐见大清皇帝，要行“三跪九叩”之礼，可是在英国没有这个礼节，仅是曲臂鞠躬而已。双方经过激烈的交涉，最后以行“单膝下跪”礼妥协。这一点，惹得乾隆非常不悦。

英国为了这次出访，除了投乾隆所好之外，为了炫耀他们的科学技术，精心挑选了大量的礼物，其中不乏特制款。英国人派出了装有64门大炮的第一流的军舰，来炫耀他们的武力。同时，英国人还想把诸如蒸汽机、纺织机械等工业革命的最新发明介绍给乾隆，并带来了天文与机械完美结合的精美仪器等众多的礼物，希望能够让乾隆感到惊奇和兴奋。同时，英王还特别赠送了当时英国装配有110门大炮的最大战舰的模型给乾隆，外加榴弹炮、迫击炮，卡宾枪、步枪、连发手枪等轻重武器。英国的用意很明显，暗中向乾隆展示他们的武力。

不过，这在乾隆看来都是小玩意罢了，哪里比得了大清朝的神兵利器刀枪弓箭，还有乾隆自以为先进的火绳枪。

奉行沽名钓誉主义的乾隆虽然在礼仪上多有不满，倒也没有小气。乾隆为了展示央央天朝上国的富裕与大气，大肆赏赐了使团众多的礼品，从使团正副史到仆人、役从皆有赏赐。特别是赐给英王的礼品，不但多，而且都是中国出产的精品。只不过，乾隆拒绝了英王关于通商贸易的所有请求，关闭了中西方交流的途径。

马戛尔尼返回后，在向英国议会提交的报告中说：“中国是一艘破旧的大船……一旦赶上昏庸的船长，这艘大船随时就可能沉没。”他还说：“中国根本就没有现代军事工业，军事实力相比英国差三到四个世纪”。马戛尔尼之语，未免夸张，却也是不争的事实，清朝与工业革命后的英国，以及其他西方诸国的差距越来越大。

由于乾隆的妄自尊大，导致清朝失去了引进西方先进科学技术和先进武器的机会，也让清朝失去了提前训练新军的机会，导致清朝开始全面落后于西方诸国。如果乾隆能够开明思想，跟马戛尔尼使团多做交流的话，鸦片战争应该就不会发生了。即使还是发生了，清军也不会输得那么惨。

所以，有人说清朝非亡于慈禧，而是亡于乾隆，是有道理的。也正因为乾隆，在社会发展的关键十字路口，选择了一条错误的道路，导致了清朝的全面落后。清朝的落后，又导致了之后的百年屈辱。由此说乾隆是到目前为止的“千古第一罪人”，也不能说不合适。

奕天读历史

爱新觉罗·弘历也就是乾隆是中国统治时间最长的君王，手握专治皇权64年，一天也没有与他人分享过。有人说了，乾隆在位时大清看起来挺好的呀，大清灭亡也不是因为他，为什么说他是千古罪人呢？说他是千古罪人自然是有原因的，接下来我们就来谈谈别人口中千古罪人乾隆的三宗罪。

（乾隆皇帝画像）

第一宗：纵容腐败，骄奢淫逸

虽说清朝不是在乾隆手里灭亡的，但却是在他手里一点一点陨落的。看过《还珠格格》的人应该都知道乾隆微服出巡的情节，没错，乾隆是一个非常会享受的人，除了要物质上的享受，还要追求精神上的享受，没事就爱出去旅游。乾隆在位期间西巡五次，南巡六次，东巡七次，郊外出游、涉猎次数就更多了。其他朝代的皇帝外出不是御驾亲征就是为国家命运奔波，这乾隆倒好光明正大花着国库里的钱，带头去挥霍，不知道的认为这是在体察民情，而实际上呢是在满足自己的淫欲。

乾隆不仅爱旅游，在铺张浪费这方面也是“很有研究”，不管是过寿过节，还是款待大臣和他国来客，说挥金如土也不为过，特别是有他国来朝时，为了彰显自己家底丰厚，往往要赏赐大量财宝，价值远远高于其上贡的价值。乾隆八十大寿的时候，那叫一个排场，毕竟八十是高寿，乾隆必须要大办特办，他吩咐：“给朕制作一套精美华丽的铜胎掐丝珐琅餐具！符合朕的身份的那种！”听到这个旨意，造办处立马征集天下的能工巧匠为乾隆打造精美餐具。最后设计出了一款“万寿无疆”碗，碗的下部錾刻一周填釉莲瓣纹，口边錾刻一周夔龙纹，做工精美富丽，寓意深刻。除了这高逼格的碗，这套餐具相互配套共2000多件，可以说是十分土豪。

（乾隆八十大寿）

钱花光了怎么办，国库也不是个聚宝盆，照乾隆这花法，总有见底的时候。没钱了乾隆才不会委屈自己，他向地方官员去要，要不到就直接革职查办，地方官员哪有钱啊，最后害惨的还是百姓，有些官员交不上钱就只能贪污，这就助长了腐败之风。另外乾隆还纵容官场上的官职买卖，就是谁有钱就能花钱买官，听听，这是一个皇帝能做出的事儿吗？为了有钱花，也是不在乎脸面了。

第二宗：大兴文字狱，害苦百姓

都知道乾隆活的久，可他活的久害人也久啊，他在位期间发动了大大小小130场文字狱，最密集的时候，一年就有6场，什么样的社会能顶得住他这么造啊。龚自珍曾说：“避席畏闻文字狱，著书只为稻粱谋”，文字狱让所有的百姓都不敢开口发表自己的意见，整个社会上只有歌颂乾隆盛世的文章存在。文化领域被摧残的惨不忍睹，其严重社会后果也是不可想象的。

文字狱的实施，让整个朝堂都妖魔化了，捕风捉影之风盛行，官场上也是人心惶惶，一点无伤大雅的小问题都会被人揪出来大做文章，官官相残，你害我，我害他，谁也别想好过。这些文字狱其实是毫无必要的，甚是是莫名其妙的，乾隆对文字狱的处理原则一向是宁可错杀三千，不可放过一个，下面的官员对此领会的非常透彻，因为文字狱而死的人有很多，有的人真的不知道自己是因为那句话而做了文字狱的牺牲品。

第三宗：闭关锁国，害苦清朝

对于乾隆下旨不与外国人通商，历史课本上的解释是大清地大物博，资源丰富，完全不需要与外国通商便能够自给自足。但是大家也都知道，乾隆的闭关锁国也逼疯了英国，逼得人家做不了生意，人家就发动了鸦片战争，以此打开中国国门，从此一发不可收拾，中国进入了耻辱的时代。

历史中也有记载，乾隆是很喜欢洋玩意儿的，比如说钟表、眼镜、望远镜等等，也有不少的传教士的到来给乾隆带了不少“洋货”。既然这么喜欢，那为什么乾隆还要自称大清国要啥有啥，啥都不缺，不需要和外国通商呢？其实这是乾隆的自大和私心在作祟，他一边很喜欢这些东西，一边还要装作这些东西他不稀罕，都是为了维护他帝王的颜面，不想让外国人觉得他很低级。另外他禁止通商是想要自己独自享有这些好玩意，好东西只能皇宫拥有，要是通商了，市面上都是这些“洋货”，乾隆心里是很不舒服的，这就是他的虚荣心啊。

可以说，闭关锁国给清末甚至以后的中国都带来了很多负面的影响，乾隆的私心和狂妄自大害苦了百姓，也害苦了清朝。

虽然清朝的灭亡与乾隆没有直接关系，但是也确实是有关系的，他的父亲和爷爷辛辛苦苦维护的家产，被他败的差不多了，这三宗罪每一宗都是乾隆在作死，最后把清朝给作死了。

小姐姐讲史

提及乾隆，估计很容易想起康乾盛世，而实际上康乾盛世最大的贡献者应该是康熙和雍正两位皇帝，乾隆充其量是坐享其成。

但说实话，乾隆算不上千古第一罪人。乾隆也有一些可以拿出手的功绩，比如平定少数民族叛乱、惩治贪官污吏、缓和社会矛盾以及让国家处于一个较为和平的环境等等。

而乾隆并非完美无缺，他的能力以及贡献都被影视剧高估了，乾隆的过失有很多，并且乾隆的过大于功，今天金兔就来聊聊。

首先是禁锢思想。

乾隆期间禁锢思想主要有两方面。

一是兴文字狱，乾隆在位期间，共有文字狱130起，占清朝文字狱总数的80%。

文字狱都是一些莫须有的罪名，都是强加附会及捕风捉影，比如内阁学士胡中藻只是在清朝的国号前加了“浊”（一把心肠论浊清）就被认为是大逆不道，直接被斩首了。

二是以修书之名，行焚书之实。

乾隆在位期间还让人编修《四库全书》，所谓的修书，实际上也是一种思想禁锢。

据统计，《四库全书》收录3462种图书，共计79338卷，而在修书过程中，却禁毁了6766部图书，合计93556卷。最阴险的，是在修书的过程中修改古书的内容，修完书后就将其传到宫外，让天下士子阅读。

乾隆此举可谓是阴险至极。

还有乾隆喜欢学康熙南巡，但康熙南巡主要是为了体恤民情，而乾隆则是为了享乐，康熙南巡每次的费用只需要一两万。而乾隆南巡却带了大量的随行官员、女眷，每次南巡都要耗费数百万。并且，南巡的过程中，乾隆每到一处都会让地方的官员进献各种山珍海味，很多食物都是从全国各地运来的。

比如饮用的水源是从北京、济南及镇江等地专门运来的。乾隆六次南巡，基本上把原本较为丰盈的国库给耗光了，而这也是乾隆之后清朝总体走向衰落的重要原因。

再有就是闭关锁国。

乾隆皇帝比较自大，自认为天朝上国，物产丰盈，为巩固统治就实行闭关锁国。这也是清朝落后西方的开始，乾隆在位期间，西方世界发生了三件大事，一是美国独立，二是英国工业革命，三是法国大革命。

而乾隆统治下的清朝，还在实行文字狱、闭关锁国、重农抑商等政策。

1793年，英国派遣外交人员以祝寿为名对大清朝进行了国事访问，期间，英国使者给乾隆送了许多名贵的礼物，并且很客气的提出英国想要和大清开展贸易的请求，结果乾隆说我这里啥都有，不需要和你们夷人开展贸易，你们要是做我的藩属国，我很乐意，至于其他一切免谈。结果乾隆死后四十年，英国就用坚船利炮打开中国大门。

乾隆的愚蠢行为，最后由他的后代买单。

总的来说，乾隆虽然不是千古第一罪人，但乾隆的过失还是比较多的，客观上看，乾隆也是导致中国近代落后的君主之一。

金兔历史

之所以说乾隆是千古第一罪人，主要🈶️以下几个原因。

一、乾隆闭关锁国

英吉利派人来清朝提出通商的相关要求被乾隆严辞的拒绝了，且说，天朝物产丰赢，无所不有，因为他的自大，失去了加入西方近代工业发展的大潮，更是失去了富民强国的历史机遇。

二、文字狱

刚愎自用，当自由，平等，民主，博爱，的民主精神传遍欧洲的时候，乾隆却依旧惦记着修书文字狱。扼杀不同于他的声音，以此来禁锢当时人的思想维护自己的皇权。

三、奢靡浪费且几下江南游玩

大修圆明园，名为维护国家体面，实则为了自己享乐。且在位期间几下江南，名为巡视工作，实为游乐玩耍。由于他的种种作为导致下面群臣目无王法贪污腐化，以至于出现和珅这样的富可敌国的大贪官。

四、终止其父雍正留下来的政治变革

抵不住贵族的压力，提前结束了其父给他留下来的大好局面。(政治变革)。

五、战事不断

在位期间没什么事就大战，美其名曰，以战争来润滑国家机器以免生锈。乾隆一生最多间隔12年就有一次大的战争。频繁的时候战争不断，连年战争，1747年，平大小金川，1755平准部，1757年再平准部，1759平回部，1769平缅甸🇲🇲，1776再平金川，1788平台湾，1789平越南🇻🇳，1791平尼泊尔🇳🇵1792再平尼泊尔🇳🇵。不难看出晚年更是战事不断。战争消耗金钱💰！

匆匆与那年

近年有一种思潮，认为乾隆阻止了中华民族与近代世界接轨，从而导致我国越来越落后，甚至认为其是千古罪人，这种态度当然有一定道理。试着分析如下：

1、篡改古籍，居心叵测。

《四库全书》收录了3500种书，乾隆皇帝“非常满意”，但我们千万不要叫好，因为多达2855种被禁止编辑入内，导致不少古代文化传承的消失。此外，如不少人知道的那样，在编纂《四库全书》的过程中，为了统治需要，对大量的古籍内容进行删改，甚至由于不惜对于图书的原版进行篡改，学术界公认《四库全书》的价值远远低于《永乐大典》。当然，乾隆这么做最恶心的一个地方还是鲁迅看的最透彻，对此，他批评道“乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章：不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人。”，鲁迅的意思很明显，甚至可以说乾隆把中华的“骨气”葬送了！

2、好大喜功，表面盛世，实则民生维艰。

乾隆吹嘘自己十全武功，这是太高看自己了，在历史学家甚至后世普通百姓眼里，他并无多少伟大功绩可言。但是这可能就是人性的微妙处，乾隆这人骨子里很骄傲，处处要和古代明君对比，为了实现他的十全武功，他成了彻头彻尾的好战分子：1747年，平大小金川；1755年，平准部；1757年，再平准部；1759年，平回部；1769年，平缅甸；1776年，再平大小金川；1788年，平台湾；1789年，平越南；1791年，平尼泊尔；1792年，再平尼泊尔。连年打仗，吏治腐败，不会说谎的西方人都有记载，百姓普遍面黄肌瘦，哪里有什么“盛世”！

3、闭关锁国，缺乏开放心态，导致近代中华民族与科技强国无缘，埋下了日后被外族侵略的种子。

大家都知道的，英吉利使臣马戛尔尼就下跪一事与乾隆皇帝及其臣子有过一番交锋。起初，这位英国人态度强硬，认为下跪简直是野蛮的做法，一点不文明，不论大清朝的臣子如何哀求都没用。到后来，经过激烈的交锋，英国使臣单膝下跪。但没想到，英国使臣的妥协，反倒让乾隆勃然大怒，他竟然狂妄到给英国国王下了一道圣旨，痛斥其无理、无知，不敬奉天朝上国。只是，乾隆再也没有机会知道，他的子孙在英国人面前将会承受怎么样的屈辱。

历史的烟云早已翻过，功过全凭后人评说，大家对乾隆很气愤，也是痛感其错失了机会。但是，我们可以反思一下，如果我们是乾隆皇帝，真的能做的比他好吗？这个问题，值得所有人深思了。

通鉴智慧传承—兔珞遥

乾隆执政期间，号称是一个乾隆盛世，但是其实者都是他老爹雍正改革留下来的红利，而乾隆则没有把改革进行下去。并且乾隆执政期间发生了两件著名的事情，而乾隆的处置手段导致了清政府后期的腐败问题，以及导致中国落后于世界，乾隆无疑是罪人，而且犯下的是不可饶恕的罪过。

志在旅行

为什么说乾隆是千古第一罪人？

所谓乾隆盛世，其实是他父皇雍正改革的红利上的延续和招摇作秀，给历史和民众造成所谓盛世的光鲜外表。而乾隆不仅没有勤勉努力把雍正改革正确的部分继续进行下去。而是加大力度在错误的路上快马加鞭，以及导致中国落后于世界，乾隆无疑是罪人，而且犯下关键时刻阻止中华民族变革的不可饶恕的罪过。

一：加大对文化的打压阉割和政治迫害。文字狱，乾隆在位之年仅已记载在案的文字狱即多达三百多次。可谓空前绝后，千古绝唱。从文化根基上将愚民政策发挥到了极致。导致了天下学子及百官不敢讨论国政，彻底打断知识分子精神脊梁，中央集权更加愚民化。

二：外交上恶意闭关锁国：满清一朝一直执行海禁，但真正全方位绝对闭关锁国开始于乾隆年间。乾隆不仅让数千万沿海民众退离沿海二十里，还彻底禁止各种形式的海外贸易，连渔民捕渔都在严格禁止之列！目的就是绝对不让民众接触海外一切信息见闻，和学习了解新知识新科技，将愚民做到绝顶！

三：乾隆明知各方大员贪腐，还纵容默许让和坤前去处理，主奴二人从中获取利益，真可谓千古奇闻。最后结果是贪腐成风，朝纲败坏，国库亏空。

四：卖官公开化。自古至今都有各级官吏私下买官卖官。历史上也有过多次短暂的公开卖官行为，但多为权臣或当权后宫人物。但象满清乾隆朝开始皇帝亲自卖官，时间持续之长，政治影响之恶劣，历史罕见！并严重打击了天下读书人的信心和文化发展传承！毒化官员质量和人才选拨机制！

五：恶意识阻止全民了解学习西方文明。其实在八十年前他爷爷康熙时代，东西方己经开始了正式交流，爷孙两几乎同样态度，可以皇室小范围玩玩，但绝不许让民间学习，以免学会反抗满清皇权！英国使臣团到达中国，送给了乾隆一份大礼，几乎包括所有当时世间最先进科技和武器技术，以换取乾隆同意通商的要求。因当时中国还是西方公认的强国，欧洲列强还没武力挑衅的实力。因此还相当恭敬！但是乾隆却害怕百姓同洋人过多来往，尤其是汉人百姓同洋人过多来往，会对统治不利，所以一句“以后不必遣使而来”彻底断绝了清朝融入世界的最后机会。

他恶阻断中国最佳发展时机，并暴力打断知识分子脊梁，恣意铺张浪费，纵容贪腐，公开卖官毒化人才选拨机制！他不算千古第一罪人，天理难容！

渔歌夜话

【乾隆：一直误以为自己是地球中心】

乾隆元年始1736年，而世界上第一次工业革命从1750年左右开始，一直到1840年左右最终在世界范围内完成（主要是欧美国家），也就是说：工业革命开始于乾隆15年左右。乾隆很喜欢外邦来朝贡，认为那是蛮夷对核心的恭顺，可以说，西方科技贡品没有对他产生特别巨大的影响，虽然他也没有完全拒斥科技，但是他没有重视科学思想带给社会变革带来的巨大影响！

【康乾盛世与近代中国的颓势】

在一般人的观念中，康熙和乾隆都是比较有作为的好皇帝，他们开创了康乾盛世。只是到了清朝末年，在慈禧的祸乱下，清廷才在和西方列强的交锋中一败涂地。事实果真如此吗?的确，康熙乾隆励精图治，平定大小叛乱，发展生产，和之前之后的时代相比好得多。但所谓康乾盛世，放在全世界的大背景下看，就不那么让人欢欣鼓舞了。

顺治六年，英格兰资产阶级革命，把英王查理一世推上断头台，走上资本主义道路。康熙四十二年，俄国沙皇彼得一世在涅瓦河出海口的三角洲上搭建一座小木屋，在木屋中指挥大批劳工，建造了一座开放口岸，大量引进欧洲科技成果。雍正十一年，英国人发明飞梭，揭开了工业革命的序幕。乾隆五十四年，华盛顿就任美国第一任总统，法国爆发大革命。也就是说，当我们做着天朝上国的美梦的时候，外面的世界已经天翻地覆。

康乾一百三十年，清朝完成了游牧文明向农耕文明的转型，农耕社会的生产方式非常适应当时的生产力，所以没必要学习工业社会的生产方式。康熙是个科技发烧友，但他并不重视科技的普及，因为科技属于工业社会。康熙还多次颁布严苛的“禁海令”和“迁海令”，“无许片帆入海”，违者重惩。这种闭关锁国的政令，全然放弃了海外贸易，让清朝游离于世界之外。

康熙有没有意识到西方的威胁？康熙五十五年在公文中提到：“海外如西洋等国，千百年后，中国恐受其累，此朕逆料之言。”他没有想到的是，他的预言变成实现，来得如此之快。而乾隆已全无危机感，口气比康熙自信，他在《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”这种大国自信，使中国错失良机，被西方远远落下。中国随后一百五十年的颓势，正是由固步自封的康乾盛世埋下伏笔。

【当西方的文明遇到东方的愚昧】

1793年，强大的大英帝国派出隆重的使节团，远渡重洋，来到中国，给81岁的乾隆爷上寿，顺便想搞搞通商。英国派出的是经验丰富的马葛尔尼，为乾隆带来600件礼物，一共装了90辆马车。来到中国后，使团毫不意外地得到大清帝国的热情欢迎，乾隆专门让两位朝廷命官在天津大沽口迎接。由于中国人给的礼品和食物太多，使团船舰无法容纳，不得不退回多余的部分。

马葛尔尼本以为会很顺利地完成使命，却没想到乾隆皇帝不在皇宫接见他，而是在皇家狩猎场的帐篷里，而且他必须向中国皇上三跪九叩行礼。这对英国人来说，是不可接受的侮辱，马葛尔尼拒绝下跪，举国震惊。经过双方协商，各退一步，英国人同意单膝跪地，晋见勉强举行。

此后，中国人对英国人的态度发生巨变，他们餐桌上的菜少了三分之二，剩下的也不可口。其他丰富的供给减量一半，甚至英国人住的宾馆档次也降低了一格。当然了，马葛尔尼提出两国通商的诸条提议，被乾隆一口回绝。这个英国人很不高兴，但自认倒霉吧。

跪拜磕头这个礼节，从文明社交礼仪的角度来看，的确难登大雅之堂！

那清朝为何如此不给面子？因为它误以为英国使团来华的目的，只是臣属向君主国表示恭顺，所以想在偏远的蛮夷小国面前表现一下中央帝国的浩浩天威。为了迎接英国使团，乾隆亲自安排接待工作，要大臣在船上悬挂巨幅告示“红夷进贡”，且为蛮夷们准备了源源不断的给养和食物，使节团所有技匠、卫队、仆人都有份例。没想到这些没开化的洋鬼子不领情，不但不磕头，还想缔约通商，和中央帝国平起平坐。这就太不识抬举了！

如此说，如果没在磕头问题上扯皮，中英对话就能成功吗？当然不能，不高兴此次有备而来，要求太高，除了正常通商之外，还提出减税、开发多个贸易城市、“给地”，带来的礼物中多有枪炮模型，目的无非是展示强大的军事实力进行暗示和威胁。而没头脑根本不管这些，无知者无畏，我们地大物博，要什么有什么，你们那点东西，我们根本瞧不上！

【自大与虚胖：乾隆盛世与鸦片战争】

说起鸦片战争，大多数人似乎存在这样的思维定势，清朝前期的皇帝像康熙、雍正、乾隆，个个是“伟光正”，而后期的皇帝像道光、咸丰、同治，一代比一代懦弱无能，最终让外国人有机可乘。所以经常会有人在互联网上这样发问，如果鸦片战争在乾隆时期爆发，中国历史会不会改写？答案还真不一定。

乾隆治下的中国，无疑是中国历史上人口最多、国力最盛的时期，但这个自诩强大富庶的天朝上国，在外人看来，却是外强中干，虚弱不堪。

1792年，英国马戛尔尼使团从英国出发前，曾为能否获得乾隆的接见费尽心机。他们打着为乾隆祝寿的旗号，带着最能体现欧洲科技的礼物，在使团规模和船舰设计上，也可着皇帝的口味。双方见面时，虽因下跪问题闹得不可开交，但考虑到天朝上国的面子，乾隆事后还是表现得很慷慨。据统计，乾隆此次赏赐给英国人的礼品共130种、3000余件，可谓前无古人，后无来者！清朝接待费，据英国使团事后估算，超过50万两白银，换算成今天的人民币，超过1亿。如此大手笔的赏赐，并没有笼络到人心，相反，正是这次近距离地与中国接触，让马戛尔尼察觉到，清朝看似强大，实则虚弱。

马戛尔尼使团到访前，乾隆为了宣扬国威，做了精心准备，规定凡是英国人经过的地方，清兵必有全副武装地列队迎接。不过，在乾隆眼中纪律严明、装备良好、训练有素的清兵，却给英国人留下糟糕的印象。英国人看到，清兵经常拿着蒲扇操练，如果使团出其不意到访，清兵会一片混乱，“匆忙从营房中拿出节日礼服，他们穿上这些服装后，与其说像战场武士，还不如说是跑龙套的演员。他们的绣花背心、缎面靴子、蒲扇，看起来笨拙不堪，又女气十足，与军人气质格格不入”。

更重要的是，清朝武器装备的落后，让马戛尔尼对乾隆帝国起了轻视之心。换句话说，假如鸦片战争提前，乾隆并非对手。

马戛尔尼回国后告诉英国人，中国皇帝和官员自大虚妄而不自知，看谁都是蛮夷，不愿与他国进行正当贸易，这个国家看起来强大富庶，内在十分虚弱，是一个没什么前途的国家。始终持有同样观点的，还有英国下院议员小斯汤顿，这位著名的英国汉学家，跟随马戛尔尼出访中国时不到14岁，因为懂点儿汉语，有幸跟乾隆有交流过，还受过乾隆的赏赐。因为对中国有过最直观的感受，他在1840年英国下院关于要不要向中国出兵展开激辩时曾说，只有使用武力，才能打开中国的大门，因为中国人向来妄自尊大，你跟他讲道理，肯定行不通，“如果我们想获得某种结果，谈判的同时，还要使用武力炫耀”。

最终，英国下院投票，以271票对262票，通过了发动鸦片战争的决议。乾隆去世四十一年后，第一次鸦片战争正式爆发，古老的中国从此遍地硝烟、生灵涂炭......

静逸堂堂主

乾隆晚年退位当太上皇之时，他称自己为：“千古第一全人”，自认为是古代最伟大的一位帝王。确实，乾隆在位之时，国家武力强盛，彻底消灭了为祸西域的准噶尔汗国，迅速增长的数亿百姓，也基本能够有饭吃，或者说，乾隆年间，基本没有波及全国范围的暴乱，某种意义上说，当时的中国的确迎来了有史以来持续时间最长的“盛世”。

不过，所谓的“康雍乾盛世”，真的是盛世吗？传统意义上的盛世，应当是汉、唐年间的盛世，只有国力、文化、经济诸多方面都达到极盛，才能称之为真正的盛世。可是，在乾隆统治时期，貌似“鲜花着锦、烈火烹油”的盛世下，清朝文化、武力已经开始走向衰弱，甚至有许多人认为乾隆是“千古第一罪人”，他为何会背负上如此严重的罪名？乾隆的过错真的有这么大吗？

乾隆剧照

乾隆皇帝在位60年，通过其“文治武功”的治国策略，创造了封建王朝最后一个盛世。然而，他在用这项治国策略创造盛世的同时，反而导致清王朝乃至整个中国走向衰退。

首先来说一说乾隆皇帝的“文治”，最有名的莫过于乾隆37年下诏所编撰的《四库全书》，这部书籍是中国封建历史上规模最宏大，史料最丰富的一套丛书，后人评价乾隆为保存中国悠久灿烂的历史文化，作出了卓越贡献。《四库全书》确实保护了华夏的历史文化，然而在编撰这本书的同时，更导致了中华文化经历了一场难以修复的文化浩劫。

四库全书

这是因为，在编撰这部文学巨作的同时，它又毁掉了无数的经典古文。鲁迅曾经评价过这本书，他认为清朝人在编撰这本《四库全书》之时，不乱改编古文，就是删改古文原文，导致古文内容全毁。不仅如此，这部著作更是对以前封建王朝的文明历史，一次彻头彻尾的阉割。

在满清以前，各个王朝的封建政权并不禁止中国各地区民间修撰地方志、家谱、演义等诸多文学作品。自从满清开始，竟然开始销毁对其统治不利的书籍，甚至严格出台了禁止收藏观看的禁书条目，据研究者统计，满清焚书总数达到了13,600卷。即便是保留下来的书籍，都被满清在修撰《四库全书》时进行了篡改、删减，导致后人对于民族、历史误读。

文字狱

正因如此，导致清朝百姓的思想被完全禁锢起来，甚至落后于同一时期的西方。乾隆的“文治”中还有一项恶果，就是触目惊心的文字狱。据统计整个满清发生的文字狱案多达160起，光是在乾隆年间发生的文字狱就占了80%，文字狱频繁发生，其实就是在变相的禁锢人们的言论自由，形成了一种文化专制。这样一来只会导致臣子、百姓更加愚昧，又何来文化强盛可言呢？

骑兵

乾隆的“武功”看似扩大了清朝的疆域版图，让整个大清达到了四海升平、九州一统的盛大局面。就在乾隆洋洋得意，抛弃红衣大炮，依旧坚持满清太祖铁骑的同时，西方正通过工业革命、火药枪弹，开辟新的历史进程。

反观乾隆，对于军队的装备火器视如草芥，对于西洋人的玩意更是嗤之以鼻，还沉浸在自己是天朝上国的美梦之中。乾隆自大盲目的这种观念，导致了中国军事装备数百年来再无任何进步，甚至一味的退步，最终让大清王朝走向了一个万劫不复的深渊。可能就连乾隆自己都没有想到，落后挨打的惨状局面创造了历史之冠，他自己的坟墓被盗墓贼所掘，尸骨无存。这位最有福气的千古一帝，更是中国历史进程中的一位千古罪人。

鸢飞九天2018

“千古第一罪人”放在乾隆身上未免太过。客观的说乾隆虽有过，但也有功，可谓是“五分错误，五分功劳”，功过相抵吧！

乾隆，中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝，也是最长寿的皇帝。近现代对于乾隆的评价可以说是两极分化的。

有人认为乾隆是清朝最强盛时期的缔造者，如中国近代历史学家萧一山就曾言:乾隆“在位六十年，武功文治，堪称极盛，于时海宇清宴，民物雍熙。在有清二百六十余年中，固属绝无仅有之时代，即在我国历史上，亦可以媲美汉唐，光延史册”，萧一说认为乾隆统治时期是清朝最为强盛的时期，民殷而国富，属绝无仅有的时代，亦可与汉唐盛世相比。

当然也有人认为乾隆是清朝衰败的罪魁祸首，如中国近代历史学家吕思勉就曾言:“清朝的衰机，可说是起于乾隆之世的。高宗性本奢侈，在位时六次南巡，耗费无艺。中岁后又任用和珅，贪渎为古今所无。官吏都不得不剥民以奉之，上司诛求于下属，下属虐取于人民，于是吏治大坏”，吕思勉认为清朝的衰败始于乾隆，因他好大喜功，奢侈无度，六次南巡花费无数，几乎挖空国库，而后又纵容官吏贪污，促使吏治败坏，最终强盛的清朝走向了衰败。

总的说乾隆就是一个矛盾的集合体，他既是清朝最强盛时期的缔造者，也是让清朝衰败的罪魁祸首。但是不管怎么说他的功过是相当的。

先说乾隆的过。乾隆可以说是中国历史上最大的专制者，他在位时期为了稳固爱新觉罗的“家天下”，所以大兴文字狱。据相关统计清朝80%的文字狱都是发生在乾隆时期，乾隆一共制造了多达130余件“文字狱”，其中42件是以牵连全族为结局的，就是生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。如王锡侯的《字贯》案、胡中藻的《坚磨生诗抄》案、徐述夔的《一柱楼诗》案等。

就这样在乾隆如此血腥的文化专制下，清朝民众，及工商阶级、士子阶级、官僚阶级等阶级的主动性和创造性被严重压制，此时的清朝社会各阶级只知“之乎者也”，而不知创新，只知读所谓的圣贤书，而不知科技创新，开始变得死气沉沉，毫无朝气。如此，曾经富有朝气，领先于全世界的中华文明开始逐渐落后于西方文明，直至落到了挨打却毫无还手之力的地步。

再是乾隆的好大喜功，奢侈无度，六下江南，让原本国库充盈的大清朝开始变得囊中羞涩。再加上晚年的乾隆又重用巨贪和珅，导致清朝的吏治越发的腐败，各级官吏为了升官，开始巧立名目在民间大肆掠夺金银财宝，从而让自己有更多的钱去收买上级，正所谓“州县有千金通融，则胥役得乘而牟万金之利；督抚有万金之通融，州县得乘而牟十万之利”。

如此在双重的诱因下，清朝的国力开始出现大幅度的衰退，并也埋下了让清朝从“康乾盛世”走向了“道咸衰世”之后一蹶不振，直至最后灭亡的种子。

最后，乾隆做的最错的一件事情就是全面实行“闭关锁国”的国策。闭关锁国的政策虽自明以来就开始断断续续的实施着，但是从未像乾隆做的如此的彻底，康熙至雍正虽也闭关锁国，但好歹还是四口通商，并允许民间私营，可到了乾隆却只开放一个广州口岸，且还不允许民间私营，只允许清朝指定的广州十三行与国外进行贸易，而且就算是广州十三行，清廷对于进出口货物也有着严格的限定。

如此随着乾隆对清朝实行全面的“闭关锁国”政策后，清朝的对外经济、文化、科学等方面的交流也开始被全面限制，再加上“文字狱”的盛行，如此中国的整体国力及发展开始全面落后于西方。

再说乾隆的功。乾隆最大的功绩就是对于中国边疆的经营，他的大小金川之役、平定西藏之役、平定准噶尔之役、平定天山南路之役等战役最终奠定了中国东北到外兴安岭、库页岛、鄂霍次克海，西北到巴尔喀什湖、葱岭，北到恰克图（贝尔加湖以南，色愣格河以北），南到南沙群岛的版图。

除对边疆的经营外，乾隆十分重视农业，这是他另外一个大功绩。乾隆深信“务本足国，首重农桑”，所以乾隆在位期间鼓励开荒，从而扩大耕种面积，而这种鼓励在乾隆朝可谓是效果明显。据统计雍正二年（1724年）的全国可耕面积是683万余顷，而到了乾隆三十一年（1766年）就扩大了741万余顷，从中可见开荒的成效。而随着可耕种地的增加，百姓的生活自然也就稍微好过了许多。

此外，乾隆另一大功绩就是体恤百姓。虽然乾隆纵有千般的不对，但乾隆在位期间体恤百姓倒是不假的。首先，乾隆为了照顾缺粮地区的百姓，他下令只要粮商前往此地卖粮就免关榷米税，从而让缺粮地区的百姓可以有粮可吃。同时为了照顾天下百姓，乾隆在位期间曾五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，据统计这八次豁免的钱两共计三亿两以上，如此大规模的豁免下，百姓的生活也好过了些许。

总的说乾隆对于当时的中国并非是一无是处的，他还是有功绩的。只是从长远来看，乾隆的功绩只是造福当时，而乾隆却错误确是贻害百年，简单说就是“功在当时，过在百年”。

關鍵字: 乾隆 罪人 十全