魯能足校校長談韋世豪落淚,足協應該怎麼對待青訓?

追夢籃球人maller


中國足球著名的“叛逃”球員都與魯能有關,當年的周海濱,如今的韋世豪。原因就在於:魯能總感覺自己中國第一,自己的青訓球員離開,那就是魯能吃了虧;別人的青訓球員進來,那是棄暗投明,也基本沒人提起,噤聲幾年,那又是魯能青訓出品了。

韋世豪——出自魯能青訓,18歲完成了青訓協議後,一直得不到俱樂部的職業合同,同年被中國足協列入留葡計劃名單,赴葡萄牙追夢,按留葡規定,是必須與所在葡萄牙球隊簽約的。關於韋世豪得不到魯能職業合同的理由,譚校長在接受採訪的意思是“等到年底了,95年齡段都滿18歲了再一起籤”。這就是“拿青訓撐面子,完了又親手毀掉的官僚作風”。讓年初出生的球員等大半年,得省多少工資啊。試問,韋世豪這批95年齡段的,俱樂部簽了幾個?全部簽了嗎?同時被列入“留葡計劃”的周煜辰、陳哲超,迴歸魯能後又是怎樣在中超、中甲展現魯能青訓果實的耀眼光芒的?

韋世豪、唐詩的離開讓魯能“痛心”,但為什麼不能用引進的青年球員,別人家青訓的“叛徒”來撫平傷口?

與韋世豪同樣的留葡計劃球員,目前在魯能有劉軍帥、黃聰、吳雷等人,唐詩從武漢青訓過來,培養了幾年跑了,這不還有17歲了從深圳宏園過來段劉愚留下了嗎?總體來說,魯能在年輕球員的引進和輸出上,明顯是穩賺沒賠的,為什麼總要帶節奏炒作走了的,卻對引進的閉口不談?難不成過兩年又可以把他們列入“魯能青訓出品”了。

至於譚校長說對韋世豪不予追究,他追究得了嗎?且不說韋世豪當時18歲,已完成了與魯能的青訓協議,有自己選擇職業隊的自由,譚校長自己在視頻中也承認法院並不支持魯能的訴求。魯能要做的,只是應該按國際足聯的青訓補償規定,起訴那些沒有支付青訓補償金和青訓聯合機制補償金的俱樂部。但這種事沒見魯能去做,只聽見自媒體在嚷嚷,只能視為魯能收到錢了。

同類的事情,如“恆大足校建校沒多久,挖走魯能整個95梯隊和教練,韋世豪、姚均晟們只是魯能無奈之下起用的95二隊隊員”。被挖走的這批球員現在應該24歲了,都是哪些人呢?在恆大一線隊、預備隊能找出來嗎?而魯能95梯隊教練侯志強,不是去了淄博星期天俱樂部當老總嗎?時間是檢驗謊言的有力武器。

再有,“孫繼海就是不招魯能球員”。翻出孫繼海初任97年齡段國青教練的名單,可以發現確實只有郭田雨一人,還是個99年齡段的跳級生,而球隊集訓的地點更是在魯能大本營。奇怪的是,名單中10名左右的球員,後來成了魯能奧運選拔隊的主力隊員,目前也有五、六名進入了魯能一線隊名單,當時他們20歲,到底是不是魯能青訓出品?

與炒作韋世豪一事相反的案例,恆大足校的張奧凱17歲出走,沒見人老提;尤其今年王國抗(去年青超最佳射手)完成青訓協議後自由身簽約泰達,更只是在新聞上現了一下。張玉寧當年離開綠城留洋,更是支持者眾。青訓和職業隊本來就是兩個階段,俱樂部想留下的,會在青訓協議或職業合同到期前一年乃至兩年表明態度,雙方談好續約條款。而球員在市場上的流動,也是足球人才市場必須的正常現象,在不違反協議、合同的情況下,在國際足聯的規則框架下的人才流動,去用道德、情感來綁架,有多大意義呢?










星歌看球


2017賽季第四輪聯賽,魯能泰山足校“叛走”少年韋世豪代表上海上港攻破了魯能泰山球門,結果導致魯能泰山客場1:2敗北。魯能泰山足校黨委書記譚朝暉得到這個消息後,忍不住掉下了眼淚!

譚朝暉在接受央視《足球之夜》欄目採訪時,專門說起了這件事情的前因後果。

韋世豪自10歲左右到了魯能泰山足校,並進入了魯能泰山職業梯隊,其訓練和比賽等費是由魯能泰山足校提供的。雙方的合同中也明確規定:球員可以中途退學,但是以後不能再從事足球運動員職業,否則就要賠償足校的訓練和比賽費用!韋世豪在魯能泰山足校學習8年,其訓練和比賽費用不是一筆小數!

後來的事情大家都知道了,韋世豪、唐詩的父母以韋世豪、唐詩以後不再踢球、要補習文化課為由,讓兩人離開了魯能泰山足校,單方面撕毀了和魯能泰山足校的協議,這讓魯能泰山足校非常難過!為此足校向法院提起了訴訟,要求二人賠償魯能泰山足校在二人身上花費的培養費用。但是後來魯能泰山足校考慮到這件事情對二人影響過大,怕毀了這兩個好苗子,又無奈撤訴!

所以當譚校長知道了韋世豪這名魯能泰山白白花費了8年時光、白白耗費了無數的心血和財力重點培養出來的足球新星,不僅不能為自己所用,反而代表別的俱樂部攻破了魯能泰山隊的大門,眼淚就再也忍不住的流了下來!這是心酸的淚水!也是無奈、委屈的淚水!當然這也是高興的淚水,畢竟自己看著長大的孩子成才了!

在韋世豪、唐詩這件事情上,魯能泰山足校無疑是弱勢群體,這件事情真實的反映了中國足球青訓機構的無奈與心酸!我們都說中國足球每況愈下的根源在於中國青訓不行,但中國足球如此的大環境,哪一家企業敢放心大搞青訓?

如今這件事情已經過去了好幾年,至今這種類似“洗澡魚”一樣的球員“出口轉內銷”並沒有徹底杜絕,我們的足協應當深刻反思!

一、足協應該主動、嚴厲打擊這種類似“洗澡魚”一樣的球員出口轉內銷模式,並且制定嚴格的規章制度,使青訓球員的培訓合同與俱樂部的職業合同能夠無縫銜接,保證青訓機構的利益不再受到類似傷害!

二、足協應該制定嚴密的、操作性強的、能夠落地的青訓球員聯合補償機制,讓青訓機構可以通過青訓獲得實實在在的利益,讓大家都願意搞青訓,讓大家都能夠安心搞青訓!

三、足協必須允許青訓搞得好的俱樂部組織自己的青訓球員踢低級別的職業聯賽,讓足校的苗子、尖子球員能夠儘早踢上職業聯賽,而不用在足校被拘束在同齡人中間,踢著無聊的青超聯賽,看不到晉升的希望!

“中國足球的發展要靠青訓”可以說是一句老生常談,幾乎每個關心中國足球的人都知道,也幾乎都能談的頭頭是道!但我們從上到下到底有沒有認真的去做這件事,有沒有去創造和維護有利於青訓的足球發展環境,值得懷疑!值得反思!!!


中超快評


魯能足校校長譚朝暉,近日在接受媒體採訪時,在談到韋世豪時非常感傷的動情的落淚,在校長看來,韋世豪當年是魯能足校95一代的核心球員,由於受到黑心經紀人和監護人的慫恿,從魯能足校叛逃,遠赴葡萄牙的低級別聯賽踢球,後來又以“出口轉內銷”的形式重返中超踢球,現在,他走遍了北上廣三座城市,卻無緣再度回到山東魯能。魯能青訓又很多像韋世豪這樣的好苗子都有出走的情況發生,足協應該對於青訓進行監管,杜絕青訓球員以不合法不合理的方式叛逃。



對於一個足球俱樂部來說,他們搞青訓,尤其是山東魯能足球俱樂部,踏踏實實搞青訓這麼多年,可謂是在國內有口皆碑。二十多年來,為國家隊和國內其他足球聯賽俱樂部輸送了大批人才,湧現了一大批國內球星:宿茂臻、李霄鵬、韓鵬、崔鵬、周海濱、王永珀、矯哲、張弛、鄭錚等等。



正是因為魯能足校青訓搞的非常好,魯能的青訓的好苗子,自然而然也成為了其他球隊覬覦的對象。在魯能青訓95一代裡面,韋世豪和唐詩都是以“叛逃”的方式離開魯能的。如果他們能夠繼續留在魯能足校,憑藉著他們的實力,絕對是可以上調到一線隊,而且,還能夠獲得主力或者主力替補的位置。



所以說,對於韋世豪這個人才的流失,讓魯能足校校長譚朝暉在採訪時潸然淚下,讓他感到可惜。畢竟,魯能最近幾年培養出來的年輕球員,並沒有特別亮眼的,像95一代踢出來了劉洋和姚均晟,後來也出現了段劉愚。可是就人才的成材率上來說,還是非常少的。否則的話,現在的山東魯能一線隊陣容應該會更加強大,尤其是在本土球員方面。韋世豪也被不少山東魯能球迷視為“叛徒”,就是這個原因造成的。


中國足球論道


“白眼狼”太多,坐享其成者太多,保護政策太少,支持力度太小…校長譚朝暉談韋世豪時落淚,反映出魯能發展青訓的艱難和心酸。而足協對待青訓的態度,也決定著中國足球的未來。

作為國內最好的青訓俱樂部,魯能這些年取得的成績有目共睹:從1999年成立到現在,魯能青訓已經向各級國家隊輸送了210餘人

。請注意,這不是人次。此外向中超、中甲、中乙俱樂部輸送球員260餘人。最近幾年,魯能足校出品的球員在中超所有國內報名球員中的比例超過了10%。簡而言之,中超聯賽超一成球員來自魯能足校。在前不久的開幕的亞足聯青少年會議上,魯能足校還獲得了年度青訓學院獎。

然而,樹大招風加上政策短板,魯能在這些年的青訓發展中也遭受了不少磨難。被俱樂部挖牆腳、被球員家長違約等事件時有發生。最典型的莫過於韋世豪、唐詩等優秀青訓苗子了,不感魯能多年培養之恩,藉口出國深造擺脫俱樂部,回頭轉籤國內其他俱樂部謀取高薪。他們這樣的做法不僅讓魯能多年的悉心培養付之東流,還帶壞了不少小球員,更準確的說,是帶壞了小球員的家長和其它某些青訓不力的俱樂部。



這樣的事件能夠一而再再而三的發生,顯然是在政策上存在著漏洞,而作為中國足球掌門人的足協有責任去堵上這個漏洞,畢竟魯能青訓健康發展真正受益的不只是某個俱樂部,而是整個中國足球。對於足協來說,魯能和其它中超俱樂部都是自家孩子,對於挖自家牆角、坐享其成的俱樂部,足協不能充當和事佬,更不能睜一隻眼閉一隻眼,拿出手腕和戒尺,賞罰分明才是正途。

大家怎麼看,歡迎一起討論。我是巡邏官,期待大家的關注。

(體育巡邏官)


體育巡邏官


第一、魯能足校校長談韋世豪落淚的來龍去脈

這是兩年前的2017年4月7日發生的事了。17賽季中超聯賽第4輪,魯能1-2客場負於上港,為主隊打入致勝一球的,正是從魯能青訓重點培養、後出走的韋世豪!據報道,魯能足校校長當時聽到進球的是韋世豪的時候,當場流下了眼淚!

魯能足校黨委書記譚朝暉在接受央視《超級足球之夜》欄目採訪時談到韋世豪,以非常複雜的心情表示魯能足校是“弱勢群體”。

這是怎麼回事呢?

原來,2014年魯能足校曾將本校U18主力球員韋世豪和唐詩的家長告上法庭,原因是違反培訓協議,要求兩位家長賠償已經發生的培訓經費。但此後不久,魯能足校撤回了訴訟。根據培訓協議,魯能足校培養的球員如果中止培訓,但又(注:參加職業聯賽?)進行足球比賽,需要支付魯能足校的培訓費用。

當時兩位家長聽從了經紀人的建議,向魯能足校提出孩子不想踢球、回去改學文化課,這就避免了支付培訓費。但實際上,當時兩位家長收了經紀人的200萬元,然後簽約國外俱樂部,將兩名球員送出國留洋。當然,這也沒有支付培訓費用給魯能足校。簡單說,這叫偷龍轉鳳,或者準確地說,叫明修棧道,暗渡陳倉。說難聽點,這叫欺騙!

第二、從陳戌源對魯能足校的三點要求說起

2019年10月31日,足協主席陳戌源到魯能調研的時候,在肯定魯能青訓取得的成績同時,也對魯能青訓提出了三點要求:一是加強青少年思想政治教育,二是希望進一步加強青少年文化教育,三是希望從青少年專業訓練培養上加大投入。

我認為,陳主席的三點要求提得非常好。足校除了培養青少年踢球,更重要的是教育青少年如何做人、如何做一個對家庭、對社會、對國家有用的合格人才。沒有思想、沒有靈魂的人,不過行屍走肉;沒有職業道德、沒有為國爭光的高尚品格的球員,充其量也就一綠茵魯夫。

但是,俱樂部認認真真、踏踏實實做好青訓了,作為管理部門,足協也應該多為俱樂部著想,維護他們的合法權益,不能總讓老實人吃虧。

像上述韋世豪和唐詩一事,魯能之所以撤訴,完全是出於一遍師者仁心。學生再怎麼“反骨”,畢竟是自己培養出來的。如果魯能足校繼續起訴,這兩名球員將終身不能參加職業比賽(或者不得從事與足球有關的工作?)。也就不可能有上述魯能1-2上港之戰韋世豪那一腳世界波。魯能足校可以說是打碎了牙齒嚥下肚子,有苦自己知。

那麼,足協如何從宏觀上維護俱樂部的權益呢?我認為至少有一項具體的工作是可以做的:在建章立制、完善制度的基礎上,建立各俱樂部的青訓檔案,並統一在足協備案,由專門部門、專人負責管理,隨時對檔案進行動態維護。如各俱樂部青訓球員有出、入等變動,由俱樂部向足協相關部門報備(必須註明理由),以作為最終依據。每賽季結束後,足協將此檔案向全社會公佈以示公正。

這麼做的目的,就是避免俱樂部如魯能足校一樣,即使出於“仁慈之心”而不作訴訟,足協也要主動介入進行糾正,而不以俱樂部訴訟與否作為唯一證據。明確地說,足協應該作為訴訟的主體,而不是俱樂部。

當然,這只是足協關心、支持俱樂部青訓的一個非常具體的工作,在此也不想就足協如何對待俱樂部青訓展開談太多。總的一句話,中國足球要發展、提高,最基礎的工作在所有俱樂部的青訓。沒有足協的指導和支持,俱樂部的青訓可能不一定做得非常完美。而這個支持,本身就包括對俱樂部合法利益的切實維護,不能讓他們的心血白費,不能總讓所有足校的校長談到自己培養的學生時,都要傷心落淚!不能讓這種悲劇再次發生!


久古gg


韋世豪事件表面原因是他的家人人品不行,貪圖金錢,魯能這邊在已經起訴後的大度也沒有換來一句感恩的話!!

更深層次的原因就是足協沒有出臺保護青訓的任何政策!從而讓韋家這種無良小人和無良經紀人敢肆無忌憚的運作出口轉內銷!

可笑的是足協出臺的一些奇葩政策分分鐘就能搞出來,然而真正保護青訓的政策喊了這麼多年卻沒有搞出來


冬天不冷3159


看了一些網友的評論,韋世豪這件事其實大家說的大差不離,但圍繞韋世豪與魯能足校的歸屬問題是大家質疑比較大的。首先魯能足校確實是有學費的,雖然魯能足校的教學質量較高,有口皆碑,但學費也是一筆不菲的費用。魯能足校官網所刊登的招生簡章中明確標明瞭22000元的硬性費用,且招生對象是二年級至四年級。這裡有人就問了,既然是明碼標價,我學成後自己出去闖和你有什麼關係。

這裡就是很多人對足校模式的一種誤區。魯能足校和魯能梯隊是兩回事,韋世豪在很小時已經和魯能梯隊簽訂了合同,他的一切費用都被免除甚至還有一定的補貼,也就是說他已經和魯能俱樂部簽訂了合同。當然合同這一塊涉及到未成年法,還需專業人士解讀,但國外這樣的模式屢見不鮮,且我們之前的體工隊模式就是如此。

魯能足校是為了那些想通過體育特招考大學的特殊人才所開辦的班級,體育、藝術本就是門檻較高的行業,沒有天賦很難達到一定高度,所以這些行業前期的學習費用很貴,事實上我們國家目前對素質教育和高等教育都有補貼,國外的高等教育費用也是相當的驚人。我國目前對九年義務制教育免除了學費,所以相較於免費的教育而言魯能足校費用確實驚人,但這種特殊班級應該對標的是私立學校,因為兩者的教育模式與內容都是與公立學校不同的,甚至最後在高考時升學的途徑也有很大不同。

而魯能梯隊,就是為了給魯能一線隊儲備人才的,就像CBA的八一隊球員不能轉會一樣(之前的印象,已經很多年不看了歡迎大家指教),你進入這個團隊之後會享受他們的福利待遇,自然也要去和他們有白紙黑字的合同約束,這個世界上無條件養育你的只有你的父母。

而韋世豪與唐詩這件事,就是兩人違反了合同而已,魯能俱樂部完全可以提出訴訟。當時二人提出要回去讀書考大學,而魯能俱樂部是為了培養足球人才而設立的,既然你不打算走這條路,魯能俱樂部自然是要考慮一下的,強扭的瓜不甜。但兩人離開俱樂部之後卻私自轉會國外,等於還在從事同行業運動,這就屬於商業欺詐了。

韋世豪的天賦、技術確實比較拔尖這沒有錯,但就事論事;韋世豪念不念魯能舊情這是他自己的權利,外人管不著;但如果是違反了合同,那自然是應該根據條款進行賠付的,最終不知道出於什麼原因魯能撤訴。

確實目前從事足球運動的前期培訓費比較昂貴,但職業俱樂部也是考慮到這一方面,通過提前簽約的方式現行承擔費用,讓那些有天賦的球員得以繼續學習,通過今後成才所省去的轉會費來彌補損失。如果是因為其中有什麼不平等條款,可以不籤;但簽訂了就代表你認可了,而且既然你也拿不出合理的解釋,這件事目前來看韋世豪與唐詩確實是做錯了的一方。

費用這個事情就是物以稀而貴,因為確實專業足校太少,導致整個行業比較封閉,用人成本昂貴。所以專業人才少,費用高,中超球員能力不見漲,但薪水卻有很大的漲幅。這是市場經濟所決定的,因為足球在全世界商業領域的特殊影響力,中國足球也是跟著吃了一波紅利,但底層並沒有改變多少。希望接下來可以找到一個相對的平衡點,讓更多沒有能力承擔這個費用的球員去走向這條道路吧。


不懂球只看球


孩子大了,就讓他去自由飛翔吧!為了中國足球也算做了一份貢獻。魯能無悔,泰山無悔!足協除了和稀泥,搞詭計,能幹出什麼好事來?看看近鄰的日本足球,二十年把中國甩的只能喝土了,腳踏實地搞青訓。中國足協就高準翼轉會最終也沒給個明白話,吃人嘴短,拿人手短,不是不報,時候未到!


KAKA2002


這個問題不是早就解決了嗎?在蔡振華時代就已經解決了啊!2018年1月就出臺了這樣一個規定——《中國足球協會球員身份與轉會管理規定》,不是已經直接杜絕了這樣的事情嗎?此前的出口轉內銷事件,已讓不少俱樂部很受傷。之所以出臺這個規定,一個是魯能的韋世豪、唐詩,一個是延邊的南松事件。這是出口轉內銷的典型!

不符合規定的球員回國踢球要停賽兩年的啊!韋世豪和唐詩為什麼能走?魯能為何不追查到底,這是魯能自己的錯,他們為何要手下留情?對於這樣鑽政策空子的事件,你俱樂部不維權,難道還能讓他們隊員自己悔過。據說,後來在魯能方面的要求下,韋世豪和唐詩是給予了一定賠償的。延邊球員南松的事情最詭異,他在玩概念。那就是他認為自己是延邊州體校的學員,不是延邊富德的隊員。實際上,延邊州體校的主管單位拿著自己的資源入股延邊富德俱樂部,自然南松也算是富德俱樂部的人。可是,在經紀人的誘惑下,南松就是不回延邊。為此,南松方找了很多人去和富德俱樂部說情,要求放他一馬。時任延邊富德俱樂部總經理於長龍說:“放了南松,明天就有李松!為了延邊足球的未來,必須嚴查南松的事情。”因為有延邊富德的堅持,足協一把手蔡振華和杜兆才一直在支持,所以南松就一直未能回國踢球。在足協大會上,延邊富德提出“誰給南鬆放行的疑問”,結果還得罪了一位資深的足協註冊官員,以至於其當時在會上就拂袖而去。不過,隨著這個而決定的出爐,運作南松的經紀人也失敗了。當延邊富德欠稅被宣佈破產後,南松又開始了關於自己所有權的仲裁,現在仲裁結果已經出爐,南松贏了。為何?是因為追溯主題已經消失。南松也在2018年和2019年兩年只踢了三場比賽,蹉跎了打好時光。據說,南松即將在2020賽季,加盟吉林省的另外一傢俱樂部長春亞泰。


球哄哄


天下之大,唯有道德是永恆的,無論古今,華夏還是滿姨,每個民族都講究道德。先做事後做人,是我們民族的優良傳統,人都做不好,怎麼去做人。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e25c0003aae26b6fba0b\


分享到:


相關文章: