解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

今天來聊聊翻拍自韓劇《信號》的國劇《時空來電》中第三個案件,這第三個案件其實分為兩個部分,前半部是“別墅區盜竊案”,後半部分為“宋芳芳案”,兩個案子互相牽連無法拆分,所以就放在一起講。

在原版《信號》中,這一部分其實是講了三個案件:別墅區大盜案、韓英大橋坍塌案和申多惠被殺案,這三個案件分別牽扯出了盜竊、政界腐敗、警界貪汙、豆腐渣工程、性交易、謀殺等等,可以說是環環相扣,表面看上去好像沒有前幾個案件那麼亮眼,底下卻暗流湧動,也為李才韓最後被殺死埋下伏筆。

到了《時空來電》中,將這一部分簡單化了,並且本土化出一個“宋芳芳案”,單看這個案子,其實蠻有意思的,和一些反封建迷信掛勾,最後還昇華了一下,點一下“信仰”的主題,而且“宋芳芳案”也是有現實原型的,所以這個案子最後呈現效果挺不錯的。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

但是,嗯,要說但是了,“宋芳芳案”是一個完全新編的案件,在處理這個案件時,曹徵那條線缺失了,完全成了現在進行時的破案劇,這個案件編劇在處理時沒能和過去緊密聯繫,導致這個案件與整個故事的主題脫勾,這是相當遺憾的事,為什麼要讓過去和現在發生聯繫,為的就是一起破案,相互幫助相互影響,“宋芳芳案”,曹徵那邊幾乎沒能幫上任何忙,他只是在那不停喊口號:“我一定會查下去的。”

然後人被調離到鄉下派出所去了,沒他什麼事了,這個案子的劇情主要問題就出在這了。

好,接下來我們跟著劇情再細談。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

“別墅區盜竊案”的開始與原版如出一轍,在一次布控中,發現竊賊,明明已經堵住所有路,卻依然失去蹤影,反倒是誤抓了曹徵。

這個盜竊案,本身案子不算複雜,這個竊賊對別墅區的地形極其熟悉,要麼熟人作案,要麼這個竊賊下足了功夫。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

之後在宋博(有盜竊前科,是個職業大盜,行內也是數一數二,被曹徵抓過,後來改過自新,他的女兒在他坐牢期間一直由曹徵照顧)那兒,嚴格地說,是從宋博女兒那,推斷出這個竊賊水平很次,完全是個業餘,不可能是專業竊賊所為,所以更不可能是宋博做的。


那麼好了,一個下足功夫去了解地形的竊賊,不可能是一個業餘選手,有了這些情報後,當案件毫無頭緒時,就應該轉頭去考慮熟人作案的可能性,看看這裡頭是否能找出線索來,但是無論原版《信號》還是《時空來電》,警方都沒有這樣的思路。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

在《時空來電》中,更是一開始就把家人、司機、保姆這些熟人全部排除在外了。


可能是還沒有來得及去考慮是否是熟人作案時,那個時空電話就接通了,導致了後續的一系列轉變,宋博直接就被當成嫌疑人抓起來了。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

在這通電話中,思考方向也是陌生人作案,於是讓曹徵留意垃圾筒、信箱這些地方,竊賊為了熟悉路線,瞭解被盜人家的情況,勢必會翻找這些地方,沒準可以發現指紋什麼的。


那麼就這樣,真的在之後的調查後發現了宋博的指紋,此外,失主之一的甄世安也從各張嫌疑人照片中指認出了宋博。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

指紋有了,人證有了,物證也有,一串手串,對,就這一串,來自某個失竊戶,就這樣,宋博被定了罪。

我們常在影視作品中聽到過“人證物證俱全”這樣的臺詞,所謂“俱全”,無非就是指有足夠的人證,足夠的物證,可以定嫌疑人的罪,在這件案子中,只有一個人證,再無任何旁證,只有一件物證,那麼其他失竊物呢,宋博說這手串他揀來的可不可以?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

人證物證皆不全,卻照樣定了宋博的罪,太過牽強,這點,在原版中同樣如此,曹徵在這裡還跑去找上級孫宏韜的事,覺得是他搞的鬼,在證據不足的情況下讓宋博做了牢。

一個電話,改變了宋博一家的命運,女兒宋芳芳也因此死亡,死時穿著紅色衣服,吊在房樑上,腳下還綁著秤砣,腦門上有個血窟窿。


這讓曹徵深受打擊,而覺得時空電話就是一個錯誤的存在,讓事情越變越糟。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

此後宋博又有越獄行為,刑期一加再加,關了將近20年才放出來,卻沒想到,他出獄後做的第一件事,就是綁架甄世安的女兒甄念芸。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

他將甄念芸藏在一個村子裡,如同自己當年女兒一樣吊在房樑上,腳下踩著一塊冰,慢慢地融化,故意讓警察去救,同時又偷偷打電話讓甄世安去他的老房子找他,他根本沒想要甄念芸的命,就是想把甄世安騙到老房子炸死他,但沒想到最後何君卻先一步進了這個圈套,成了甄世安的替罪羊,當場被炸死,顧明哲倒是料到了,奈何也晚了一點,沒能成功阻止何君,眼見著她被爆炸吞沒。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

何君的意外打死,讓顧明哲將最後的期望放在了時空電話上,只要曹徵那裡能夠洗脫宋博的冤情,未來就可以改變,未來改變,宋博這件事不再發生,何君就有可能活回來。

當然了,電話來得也比較及時,兩下一商量,合計著這起盜竊案還是熟人作案,於是曹徵準備把查案目標放在甄世安身上。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

盜竊案發生以後,贓物一直未出現在市面上,現在宋博被抓風頭已過,真正的竊賊應該會開始銷贓,經過查訪,曹徵與何君也是終於找到一件贓物,從而找到了出手這件贓物的一個女孩。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

四個被竊戶中有一個叫孫午陽的,是這個叫馬蘭蘭的女孩的老客戶,一次在孫午陽家中,她在他家冰箱裡看到這款項鍊,隨即順手牽羊,偷出去換了錢,您瞧這孫午陽,冰箱裡都能放項鍊,他是咋想的?


解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

有了這樣一個突破,孫午陽成了重大嫌疑人,他家被偷,只是他自己的一種偽裝,所有的贓物也都在他家被發現,至此,別墅區盜竊案正式告破,宋博也被無罪釋放,只可惜宋芳芳的死無可挽回。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

過去的改變再次影響到未來,已經死去的何君又活了回來,因為發燒而休息在家,顧明哲終於是長出一口氣。

事實上,這起盜竊案能成為懸案也不是沒有疑點,假設沒有時空電話,面對這樣一起案件,沒有線索……真的沒有任何線索嗎?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

往往疑點就是線索,這個案件中有兩大疑點,一個是贓物沒有出現在市面上,這點太奇怪,竊賊偷這些金銀珠寶無非就是要拿去變現,總不會自己戴吧,要變現,勢必會出現在市面上。


沒有銷贓,竊賊這是在等待風頭過了再出手嗎?這個可能有,劇中也提到了這點,好,再看第二點。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

第二個就是被盜物品,為什麼在各種金銀珠寶中,會夾雜著錄像帶這種又不值錢又笨重的東西?竊賊喜歡看電影?

那會不會是偷東西時順便帶走錄像帶以掩人耳目呢?這個說不通吧?哪個竊賊會做這麼愚蠢的事?那反過來,會不會是偷錄像帶時順便拿點金銀珠寶以掩人耳目呢?這個就比較合乎常理了,每一家都有錄像帶被偷,那這錄像帶裡是不是記錄著什麼重要的東西,竊賊急於拿到手,可能可以用來威脅別人,可能可以讓自己免於被威脅。

如果真的是為了偷錄像帶,那麼也能合理解釋贓物為什麼沒有出現在市面上,因為小偷志不在此,當案件全無頭緒時,任何疑點都能成為線索,為什麼沒有順著這個方向去查?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

此外還有一個最大的問題,在原版《信號》中,那個小偷是富二代,錄像也是這幾家富商的公子哥拍的,被拍的這個富二代就想把這錄像帶給偷回來,所以才有這起連環盜竊案,作為這幾個公子哥的父母,並不知道自己的子女在搞什麼夭蛾子,那麼失竊報警是很正常的事,可以理解。


而在《時空來電》中,竊賊就是孫午陽這個富一代,拍下孫午陽做續命法事的也是魏永昌,他偷的第一家便是魏永昌,當魏永昌發現自己家失竊以後,尤其是發現錄像帶也一起被偷時,就應該懷疑是孫午陽乾的,事實上他們幾個也一早就知道偷東西的是孫午陽。

之後陸續四家全被偷,全部報警,讓人很費解,他們所做的事放到明面上,放到公堂之上,都是重罪,怎麼會老老實實地被偷了東西就報警,一旦警察順著錄像帶來查,錄像帶裡的內容被曝光,全體完蛋啊。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

孫午陽是無所謂,無論如何要拿回錄像帶,但魏永昌和甄世安兩人也是傻子不成,所以這個改動,讓這起案件的邏輯性降低了。

正常的做法只要私底下解決就行,後面的劇情也說明了他們就是私底下解決的。無論是原版《信號》,還是這部,在這個盜竊案上,都多多少少有一些無法說得通的地方。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

在四件盜竊案結束後,孫午陽還是幫甄世安的女兒完成了續命法事,只不過犧牲品並不是宋芳芳,而是一個男孩,同樣也成為了懸案,就是吳青山天天放在嘴邊嘮叨的“男孩案”。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

宋博出獄後,去找了甄世安,這個還比較好理解,甄世安之前故意指證了他,這也導致了宋芳芳的死亡,所以他這裡找甄世安還是合情合理的,也正因此意外知道了孫午陽幫其女兒續命的事。


這個孫午陽之前雖被抓,但由於幾戶人家全都諒解了他,且他認罪態度好,最後竟落了一個緩刑,兩人這正聊著,宋博卻衝了進來,不由分說直接刺死了甄世安,隨後提著刀就去追逃出門的孫午陽。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

最後他刺了孫午陽一刀,自己也被趕到的警察擊斃,死前斷斷續續告訴曹徵,“殺孫午陽……續命……”

到了這裡,盜竊案就轉向了宋芳芳案,但是幾次三番的變化,讓顧明哲心很累,之前曹徵說通話不應該開始,現在曹徵又想問顧明哲宋芳芳的事情,顧明哲卻又變得退縮起來,說這個通話應該結束了。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

相比較原版,因為腐敗貪汙一直存在,這個社會的不公也並沒有隨著時間的推移而好轉,在主角內心產生了一種深深的無助感,從而對這個時空對話失去信心,覺得沒必要再繼續,《時空來電》這一點上真得是有點弱了,但也沒辦法,畢竟兩個國家的國情不一樣。


這次通話結束後,顧明哲便將手機扔進垃圾筒,之後被他的上級劉康生又給揀了回去。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

原版中也有這樣的情節,但原版並沒有影響到具體的案件,但在這裡,因為這個情節的發生,曹徵這條線就在之後的宋芳芳案中缺失了,導致這個案件成了顧明哲這邊的單方面行動,雖然這個案件很意思,但其實對於這部劇來說,有一點跑題了。


解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

由於早先的那通電話,導致宋芳芳被害,原先的懸案“男孩案”也變成了“宋芳芳案”,當年無論是曹徵和何君,還是刑警隊其他人,都一直在查這個案子,卻毫無頭緒,之後曹徵被故意調到九塘鄉下鄉代職,此後這個案子就徹底斷了。

刑警無法將這個案子繼續查下去,可能存在著上級(孫宏韜)的阻撓,而極力要查此案的曹徵又被調走,那麼這個案子成為懸案倒也可以理解,但這無法解釋為什麼顧明哲在查此案時沒有遭到某些上級領導的阻撓,如果孫宏韜真得在當年曾暗中阻撓刑警查宋芳芳的案件,那麼在積案小組準備重啟這個案子時,權力已經更大的孫宏韜更應該可以從中阻撓,但結果他並沒有這麼做。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

從劇情中顯示,孫宏韜和孫午陽這些富商都有私交,在孫午陽被抓後,也動過手腳,最終讓法院輕判了孫午陽,再加上他也去參加了甄世安的葬禮,這些劇情片段,都證明了孫宏韜有貪贓枉法的勾當,也可以從側面說明他有阻撓宋芳芳案偵察的可能性,那麼當年曾阻撓過,現在又任由顧明哲他們去查,這未免有點說不通。

如果當年沒有任何人阻撓過刑警辦案,那麼這個案件會成為懸案依然是有漏洞滴。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

曹徵下鄉前把關於宋芳芳案他查到的資料交給了相關刑警,那麼關於續命、孫午陽為甄世安做法事的事辦案刑警都能知道,順著這條線往下查,會查出什麼,真不好說,至少顧明哲他們就是朝著這條線查,最後案件真相大白。

如果你說當年網絡不發達,那你怎麼解釋宋博出獄後直接去綁架甄念芸這一舉動?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

宋博在被曹徵抓住那天,即是宋芳芳死亡當日,宋博之後其實便再未出來過,正式判刑後曾越獄,之後就是將近二十年後出獄,在網絡不發達的當年,宋博僅憑一次越獄就查到了甄世安為他自己女兒續命害死宋芳芳的事,怎麼做到的?

如果小小一個宋博都能輕而易舉查到這些事,當年那麼多刑警查不到?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

回到顧明哲所在的積案小組,一旦知道宋芳芳是死於續命術,那之後案子就好辦了,一步一個坑,嫌疑人也鎖定在孫午陽身上。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

之後又從當年被盜物品中找出錄像帶這一奇怪物品,推斷出孫午陽其實就是想偷錄像帶,這些全都是各案小組幾個想出來的,我就不明白,錄像帶這麼一個奇怪的物品出現在贓物中,當年的刑警沒有一個人能想到這一點,豈不是太不合理?

再然後,在魏永昌家找到了孫午陽搞續命術的錄像,這盤錄像正是魏永昌所錄,但卻是他兒子無意中又翻拍下來的,拍的正是孫午陽為魏永昌的兒子續命的畫面,犧牲品則是一個小男孩,但這個小男孩並非是之前男孩案中的那個小男孩,事實上,這個小男孩的死亡並沒有案發。

所以宋芳芳的案件當時也只是作為一個獨立案件查辦的。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

之後甄世安的女兒身體羸弱,也想讓孫午陽搞一套續命術,孫午陽知道這事太壞,不願做,哪知道魏永晶錄了錄像,更是以此要挾孫午陽,這讓孫午陽很不爽,於是才有了之前的盜竊案,孫午陽就是想偷回錄像帶,但是三家(包括假意偷的自己家)偷下來一無所獲。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

直到偷最後一家時被警察盯上,而甄世安則及時救下了孫午陽,並在之後指證了宋博,同時魏永昌答應孫午陽,只要答應幫助甄世安女兒,這錄像帶就會還給他,孫午陽無奈之下,只得答應。


所以說這幾人打從一開始就知道來偷東西的是孫午陽,也很清楚他為什麼要這麼做,可他們還會選擇報警,將自己置於一個未知的危險境地,這些有錢人是怎麼想的?

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

同意之後,進入選人環節,有兩個小孩符合條件,魏永昌他們是建議選那個小男孩,和之前小孩一樣是孤兒,不太容易案發,但最後孫午陽卻選了宋芳芳,因為他的父親是宋博,順便還可以誣陷一下宋博,解決盜竊案的麻煩。


那麼問題在這裡出現了,無論之前通了幾次時空電話,這一段內容哪個時空中都曾經發生過,但在最原始的那個時空(即沒有時空來電的時空),並沒有宋芳芳這個案子,宋博也未曾被誣陷,盜竊案是懸案,另外則是一起“男孩案”。

我們來捋一下時間,孫午陽從最後一家偷東西逃出,被警方追捕,隨即被甄世安救下,不明真相的曹徵被一群警察撲倒――〉在甄世安家中,三人達成協議,並選定宋芳芳為續命術的犧牲品,準備誣陷宋博――〉曹徵與顧明哲通話,開始擴大指紋搜索範圍,找到宋博指紋――〉警方讓甄世安認人,甄世安指認宋博――〉曹徵抓捕宋博,隨後在宋博家中發現宋芳芳死亡。

如果時間線上沒有時空通話,甄世安依然會指認宋博,無論時空電話是否存在,盜竊案都會變成宋博入獄,宋芳芳死亡,盜竊案偵破,“男孩案”變成“宋芳芳案”,只不過宋博的指紋不會被找到。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

所以這就是編劇的一個失誤,在時間線上,應該將三人達成的協議推到時空電話之後,宋博的指紋被發現以後,當然,三人並不會知道警方找到了宋博的指紋,但警方肯定會通知甄世安去警局協助認人,在這兩件事之間,三人決定選擇宋芳芳為犧牲品,這樣問題就解決了。

由於找不到指紋,警方也不會找甄世安去認人,那麼三人在選擇時就會選擇小男孩這個孤兒,盜竊案依然是懸案,而這個小男孩最後不知何故案發,並沒有像第一個小男孩那樣無人知曉,於是“男孩案”也成為另一個懸案。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

宋芳芳死後,錄像帶還給孫午陽,只是萬萬沒想到,魏永昌的兒子還無意翻錄了一盤,到了2019年,被積案小組給翻找出來。

解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

最後還是著落到證據上,直接能定孫午陽罪的證據,玩續命術會有一整套工具,只要找到這套工具,驗一下DNA就可以定其罪,接下來就用一集的時間尋找這個作案工具,最後在孫午陽逃離出國之前,找到了這套工具,案件終於圓滿偵破!


解析翻拍自《信號》的良心國劇《時空來電》第三案:別墅區盜竊案

這個宋芳芳案,故事本身是蠻精彩的,但是曹徵呢?整個案子最後成了“積案小組探案實錄”,比起上面那個時間BUG,這是更讓人遺憾的一點,直到後來的第二十集,曹徵與顧明哲再次通話,曹徵問起宋芳芳的案子,顧明哲依然是那句話:“我不能告訴你”給搪塞了過去。

那麼現在與過去聯繫的意義何在,這已經是第二次出現“不能告訴你了”,可這部劇,講得就是兩個時空互相聯繫互相影響,這話我都說好幾遍了,明明兩個時空正在發生聯繫,劇中角色卻在不停地關閉這種聯繫,曹徵這條線在很多時候都淪為了背景布,他似乎什麼事情都做不了,就巴巴地等著顧明哲那邊把案子解決,最後換來一句“我不能告訴你”。

那麼,顧明哲,你又何必再次接聽這個時空電話呢?

(未完待續)


分享到:


相關文章: