這年頭許多小夥伴買遊戲之前都喜歡先看看評測，畢竟買一個正版遊戲動輒三四百塊。對於學生黨和剛剛出社會工作的小夥伴來說著實不太便宜。如果花了大錢，卻買回來一個爛作，白花花的銀子可就打了水漂。於是乎，近幾年湧現出了許多專門給遊戲做評測的媒體，其中比較著名的就有IGN、Metacritic等網站。
但是最近發生的兩件事情，卻讓這些冠冕堂皇的遊戲媒體原形畢露。首先是十一月初發售的《死亡擱淺》，作為一款具有開創意義的遊戲，《死亡擱淺》面臨的爭議著實不小。儘管許多玩家體驗過《死亡擱淺》之後，都覺得這是一款優點和缺點同樣明顯的遊戲，但知名遊戲媒體IGN卻給了《死亡擱淺》6.8分的超低分。儘管《死亡擱淺》的爭議非常大，但6.8分的超低分的確有失公允。
就在今天，《寶可夢劍盾》的媒體評測紛紛解禁，IGN給出了9.2分的高分，這意味著在IGN編輯的心目中，《寶可夢劍盾》達到了不可不玩的神作級別。而根據Metacritic網站的評分顯示，《寶可夢劍盾》的媒體平均分數則高達了84分。
如果你是一個寶可夢繫列的老粉，聽說《寶可夢》新作《劍盾》發售，媒體評分也非常高，不少媒體聲稱這是“有史以來最棒的寶可夢”，那麼你的第一反應絕對是買買買。但根據《寶可夢劍盾》在發售前曝光的一系列新聞，以及今年《劍盾》在各大遊戲展上的表現來看，《劍盾》的遊戲品質，相當令人堪憂。
目前《寶可夢劍盾》已經部分偷跑。某些大神玩家深挖《劍盾》的遊戲數據，玩家們詫異的發現，遊戲廠商居然直接套用了好幾年前的《寶可夢日月》建模。更有玩家發現，《劍盾》刪了好幾百個寶可夢的招式，只要遺忘，就再也沒有辦法重新習得這個招式。還有的玩家統計了一份寶可夢倖存名單，將本作的寶可夢和前作的寶可夢名單進行了對比。發現《劍盾》的寶可夢數量還不及前作的一半。
看到這裡，玩家大概就知道《寶可夢劍盾》是個偷工減料、粗製濫造、去掉了系列精髓的一作，遊戲內容還不如之前發售的的《寶可夢：Let’s go》。許多玩家表示，《Let’s go》是初代《寶可夢》簡化、閹割後的重置版。而《劍盾》這種還不如《Let’s go》，是把幾十年遊戲累積下來的精髓全部閹割後的正統續作。
那麼，媒體是怎麼評價《劍盾》的呢？IGN公開表示，這是最好玩的一作。刪繁就簡之後，遊戲反而比前作更加好玩。那麼玩家是怎麼評價IGN評測呢？在油管上，這段評測視頻的踩數已經高達一萬九千個。果然這種當玩家是傻子的媒體，玩家們用實際行動表明了自己的態度。
至於《劍盾》的遊戲品質究竟怎麼樣呢？目前已經有很多偷跑視頻在網上公開，各位小夥伴看過之後，相信對於本作的遊戲品質已經心裡有數。
閱讀更多 軟件帝 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV IGN 小夥伴
