英国统治了苏格兰300多年,为何还是无法同化苏格兰?

莫宁_Morning


英格兰压根就没想过同化苏格兰

英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,在国际上英国的称呼或者简称通常是“联合王国”,英文缩写为“UK”。至于“英国”这一称谓,完全是汉语根据“英吉利”这个单词翻译而来的。在最早的时候中国将联合王国翻译成“英吉利国”,而且英国的主体组成部分英格兰的第一个汉字也是“英”,于是后来就将联合王国简称为“英国”了。

顾名思义,既然是联合王国,就肯定是由多个政治实体共同组成的国家,英国就是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个国家组成的。(英国的四个组成部分,在国际足联中,英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰是单独参加比赛的)

在英国的四个政治实体中,英格兰是绝对的主体国家,不论是语言还是文化,英格兰都是战绝对主导地位。然而除了人口较少的威尔士以外,爱尔兰和苏格兰对英兰格的抵触都很大。

苏格兰位于大不列颠岛北部地区,早在公元前1000年,来自欧洲大陆的凯尔特人就来到这里,成为了苏格兰人祖先。后来罗马帝国入侵大不列颠岛,占领了不列颠岛南部的英格兰地区,并对北部的苏格兰发起了征服战。

在公元83年,罗马军队在格劳皮乌斯山战役中击败当地的凯尔特人。但是由于忌惮主帅阿古利可拉功高盖主,时任罗马皇帝图密善将他调回国内,而阿古利可拉的继任者则对苏格兰地区缺乏兴趣,罗马人渐渐放弃了对苏格兰的政府。此后罗马在英格兰北部修建了哈德良长城,用以地方凯尔特人入侵。

在罗马人放弃苏格兰后,又有一支来自爱尔兰岛的凯尔特人登陆苏格兰,而到公元8世纪,来自北欧的维京人也开始入侵苏格兰,在三个族群最后形成了苏格兰人。

公元9世纪上半叶,传说中的国王肯尼思一世征服了周围的地区的皮克特人,建立了第一个真正的苏格兰王国。到1034年,邓肯一世继承苏格兰国王,其疆域与今天的苏格兰基本一致。

而就在苏格兰正式形成之前,来自今天德国南部的盎格鲁和萨克逊人(日耳曼人的两个部落)开始袭击英格兰,这两支部落击败了位于英格兰的凯尔特原住民,成为了英格兰的新主人,并建立了英格兰王国。

到公元12世纪,英格兰和苏格兰都已经形成了,虽然两个国家都在一个岛上,但两国在文化和民族上都完全不同的。

苏格兰的主体民族是凯尔特人,讲苏格兰盖尔语,信奉由罗马人带来的天主教(罗马人虽然没有政府苏格兰,但却成功地让苏格兰人皈依天主教)。

然而英格兰人的主体民族是日耳曼人,使用属于日耳曼语族的英语(英语和德语很像,英国人和德国人之间互相学习对方语言比较简单)。

从13世纪开始,英格兰就与苏格兰之间不断地爆发战争,英格兰王国一直想吞并苏格兰,但碍于苏格兰强烈的民族抵抗情绪,英格兰一直未能如愿。不过虽然英格兰和苏格兰冲突不断,但是双方王室一直保持着通婚,这为以后两国合并打下了基础。

1603年,一生未婚的伊丽莎白女王一世去世,按照她的遗嘱,英国国会迎接她的侄孙,苏格兰国王詹姆斯六世为其继承人。至此詹姆斯六世即位为英格兰国王,自封为大不列颠王国,称大不列颠詹姆斯一世。

(詹姆斯一世,苏格兰称詹姆斯六世)

到1707年,在英格兰答应为苏格兰偿还外债的承诺下,英格兰与苏格兰正式合并,组成大不列颠王国。

在英苏合并之后,苏格兰地方议会也被取消,此后苏格兰一直受到伦敦的直接统治。

不过既然是和平合并,苏格兰还是有着一定的自治权利的,在英国议会中苏格兰人是固定席位的,苏格兰的权力就是通过这些苏格兰籍议员表达。而英国政府也设立“苏格兰事务大臣”一职专门负责苏格兰地区政务。

按照英格兰人的调性,伦敦方面对于苏格兰的民族文化并没有进行干涉,虽然在语言上英语已经压倒苏格兰语,但是在其他方面,包括宗教在内的许多苏格兰传统被保留了下来,苏格兰人的民族意识也得到了传承。

其实不止是苏格兰,爱尔兰人的民族意识也非常强,并且相比于苏格兰,与英格兰矛盾更深的爱尔兰早就独立。

在1927年之前,英国的国号是“大不列颠及爱尔兰联合王国”,从国号中可以看出,整个爱尔兰都曾经都是英国领土。

早在1169年英王亨利二世就带兵入侵爱尔兰,并占领了爱尔兰东部沿海地区。到1542年,英王亨利八世正式加冕为爱尔兰国王,虽然此时英国并没有彻底征服爱尔兰,但在英国的武力打击下,爱尔兰和英国建立了联邦共主的政体,为英国吞并爱尔兰打下了基础。

也正是在亨利八世统治时期,威尔士与英格兰完成了合并。而他晚年时期,亨利八世还曾向拿下苏格兰,只可惜没能如愿。

1800年,爱尔兰议会通过《联合法案》,爱尔兰王国正式和大不列颠王国成立了大不列颠和爱尔兰联合王国。

相比于苏格兰,英格兰对爱尔兰的统治更加专制,爱尔兰在联合王国内的地位很低。当被英国控制之后,当地的经济基本上都被英格兰人把持了。在1845年—1850年期间,爱尔兰爆发了史无前例的大饥荒,而完全有能力赈灾的英国政府对此却无动于衷,甚至在饥荒期间爱尔兰还持续出口粮食,这场饥荒造成了100多万人死亡已经上百万人移民海外,对爱尔兰社会产生了重大的影响。

爱尔兰大饥荒让爱尔兰人对英国政府失望透顶,此后爱尔兰人掀起了哄哄烈烈的反英运动,到一战后的1919年,爱尔兰爆发了独立战争,这场战争持续了3年时间,至1921年英国与爱尔兰签订《英爱条约》,爱尔兰成为英国旗下的一个自由邦。

不过由于被英国统治时间太久,爱尔兰北部六个郡内已经居住有大量的英格兰人,这导致北爱尔兰六郡没有跟随爱尔兰独立,也成为今天爱尔兰与英国之间最大的矛盾焦点。在二战后爱尔兰彻底独立,连英联邦都退出了。

虽然苏格兰在英国的待遇比爱尔兰要强一些,但苏格兰人也一直早谋求独立,尤其是在二战后,苏格兰北海附近发现了大量的海上油田,巨额的石油收入让苏格兰地方政府与中央政府之间龃龉不断。

1997年,在苏格兰籍首相布莱尔的推动下,关闭长达300多年的苏格兰议会重新开启,这标志着苏格兰人可以组建自己的民族政党,此后苏格兰独立的呼声越来越高。

2014年9月18日苏格兰举行独立公投,在此次公投中被认为是决定英国命运的一个重要拐点,万一苏格兰真的独立,那么英国的实力将大大削弱。好在这次公投中有55.8%的苏格兰选民对独立说“不”,苏格兰因此得以继续留在了英国版图内。

(苏格兰队和英格兰队比赛)


千佛山车神


前段时间刚从威尔士旅游回来,在和当地居民聊天时,谈到了一些在威尔士的禁忌,其中之一就是:千万不要称呼他们“ English”(英格兰人)!因为他们是“Welsh”(威尔士人)!他们非常在意自己的“独立性”,这一点苏格兰更加明显。

从中国大一统的角度看,英国,或者说“联合王国”在这方面做得太差了。这一点,从他们的国家名称上就可以看出。我先给大家梳理一下这方面的地理冷知识:

1. 现在我们普遍意义上的“英国”,就是那个联合国“五常”之一的那个,英文全称为“The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”,即“大不列颠及北爱尔兰联合王国”, 简称“UK”。

所以你去世界上任何一个机场,上面显示去英国的信息上,地名写的是UK,而不可能是England。

2. “Great Brian”(大不列颠)=“Britain”(不列颠)=“Enland”(英格兰)+“Wales”(威尔士)+“Scotland”(苏格兰)

所以从英国的国名上,就可以看得出来,他们是由四个不同的“王国”捆绑起来的一个“联合王国”。这些“王国”本身就有很强的独立性,不管是从民族成分上,语言上,习俗上,宗教上。

在中国唯一和英国类似的情况,只出现在春秋时期。当时天下虽有共主周天子,但各诸侯国都有独立的政府,有军队,自己收税,甚至可以铸币。

之后随着秦统一天下,大一统的思想深入人心。中国大势便有“分久必合,合久必分”之说。一旦合,则必然是中央集权,断无英国这样松散的王国存在的可能。

这种情况的出现,可谓是两种人类不同发展思路或哲学所致。目前世界上公认的走得通的国家模式,就是西方的民主制和伊斯兰世界的政教合一制,以及东方的儒家文化制。后两者都是走的大一统的路子,前者则是分散联合路子,而英国就是典型的西方民主制的代表。

西方民主制的起源最早可追溯至古希腊城邦制。当时在地中海沿岸分布着很多不同的小邦国,他们普遍国力较小,无法吞并别国。

又加上各自经济存在互补性,比如有些地方只适合产橄榄,有些地方则可以产粮食,于是双方就只能交换。而地中海良好是航行条件又为此提供了条件。

于是商品经济产生了,大家开始做生意。但做生意要将规矩啊,所以大家互相约定,并只和讲规矩的人做生意,于是契约精神产生了。

最终,西方民主政治制度诞生了,其精髓就在大家实力保持均势,一切商量着来,制度大于一切。

好了,回到苏格兰的问题上来。现在大家应该可以理解为什么英国无法像中国那样搞大一统那样,彻底同化苏格兰了吧?这是由政治传统,文化传统共同决定的。

那英国人肯定也想加强各王国的凝聚力啊,没有统一的文化,甚至统一的语言,别人靠什么呢?

答案是:靠和亲,哦不对,靠亲情。

英国靠的是和其他王国的通婚完成这项工作,实际上苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,英格兰和苏格兰王室的血脉就从此你中有我,我中有你了。

甚至到了1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而,苏格兰国王詹姆斯六世成为新了的英格兰国王。

最后总结一下:

别看英国要不要就搞一个公投,从爱尔兰,苏格兰,甚至是威尔士都“闹过事”。但人家都实际上都是亲戚,打碎骨头连着筋。

而且英国作为国际政治老牌玩家,阴人无数的主,你能相信他们能不放着自己被家里亲戚阴?从英国宁愿选择硬脱欧,也不搞“二次脱欧公投”,就可以看出那帮高层肯定是心理有点B数的。

所以我们最好就是装好小板凳,安心吃瓜便是。


雄哥探英国


如果你想用“大一统”来理解英国的政治,这完全是雾里看花式的错误。

所以,问出英格兰为什么不能同化苏格兰,纯属荒谬。

英国,不存在统一的“British认同”或“UK认同”。

换言之,如果你到英国旅游,询问对方是哪里人,人家绝对不会回答你:

  • 我是UK(联合王国)人,或者我是British(大英)人。


相反,英国人都是以country作为身份认同的基本结构,例如对方会回答你:

  • 我是英格兰人;

  • 我是苏格兰人;

  • 我是威尔士人;

  • 我是爱尔兰人。

但就是没有“我是大英人”、“我是联合王国人”这种选项。

因此,与其问英格兰为什么不能同化苏格兰,倒不如问问为什么就连英格兰也没有“大英”认同吧。


同化其实就是身份认同的融合。

但是,无论是苏格兰、英格兰、爱尔兰、威尔士,都保有自身的身份认同,所以谈同化完全没有意义。

历史上的苏格兰与英格兰是敌对的,直到詹姆斯一世继承英格兰王位后,两个地方才开始结合,并通过法律成为统一的国家。

总而言之,英格兰、苏格兰的关系比大家想象的还要复杂。


HuiNanHistory


原因非常简单:种族歧视。

1.西方人有一个致命弱点就是种族歧视。

2.西方人一直自命不凡认为自己是上帝,别人是凡人。

3.英国统治苏格兰却一直歧视苏格兰,英国政府认为英国人是上帝贵族,苏格兰人是凡人,所以英国人比苏格兰人高级,这种歧视心态最不得人心,永远不可能征服苏格兰。

4.中国有句古话:得人心者得天下。而西方统治者却从来没有干过一件得人心事,满脑子的种族歧视思想满世界的杀人放火,这种一心想通过大规模屠杀来征服世界的国家最终都会灭亡的。

5.为什么古代四大文明古国只有中国可以一直强大到现在而其他全部灭亡了,原因就是因为西方人满脑子都是种族歧视总希望通过大规模屠杀来征服世界。

6.美国那么强大为什么现在越来越衰落距离解体灭亡几乎指日可待?就是因为美国喊着民主自由的口号、怀着种族歧视的心态、在中东长年累月的大规模屠杀无辜平民。

7.比如你想和别人交朋友却对别人经常说:“我是上等人,你是下等人,你应该给我当奴隶,这样咱们才能成为真正的好朋友。”请问你用这样的言语什么时候能够交到朋友?



yzddq


英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个主体构成。英国人在外向来不会自称“英国人”,而是“苏格兰人”、“英格兰人”这样的描述。在英国的传统文化之中,从来就没有“大英”认同,所以自然也不存在所谓的“同化”概念。

苏格兰是联合王国中仅次于英格兰的第二大构成部分,虽然已经加入联合王国数百年之久,苏格兰仍旧保持着自身强烈的独特性。无论从血缘还是文化传统等方面,苏格兰与英格兰都存在着显著的不同,而且是无法相融的那种。

虽说同处不列颠岛,但英格兰与苏格兰人并不是同族,英格兰人属于盎格鲁撒克逊人后裔,而苏格兰主要是早期居住于北方的凯尔特人与入侵而来的日耳曼人混血后裔。从罗马帝国修建哈德良长城开始,苏格兰与英格兰出现明显区分,两者从血统亲缘关系上来说,完全就是两个族群。

更重要的是,苏格兰人与英格兰人的文化也存在巨大差异。英语属于日耳曼语族的分支语言,而苏格兰拥有自己的语言叫做盖尔语,属于凯尔特语族分支。相对于英语,盖尔语与爱尔兰语更算同支,而发音也更接近德语。除此以外,英格兰主要信奉新教,而苏格兰信奉的却是在英格兰处境尴尬的天主教,要知道英王室的规定之一就是王室成员严禁与天主教徒通婚,否则削去王族身份。

大约在公元10世纪,完整的英格兰王国逐渐形成,而苏格兰则提前在9世纪就已经成型,八百多年岁月里,苏格兰王国一直区别于南部的英格兰王国,而且由于双方一向关系不怎么样,苏格兰为了抵御英格兰长期与法国亲近。英格兰与苏格兰之间也经常发生战争,双方关系微妙,虽说为了利益而互相约束,但实际上苏格兰与英格兰相互还是存在敌意的。

苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,斯图亚特王朝之后的后裔就都拥有了都铎王朝的血统。1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而终,指定苏格兰国王詹姆斯六世为新的英格兰国王,两者结为共主联邦;1707年安妮女王时代,苏格兰与英格兰的斯图亚特王朝合二为一,从此双方彻底融为一体。

秦始皇横扫六国后,进行书同文车同轨,然而英格兰苏格兰合并后却并没这样。虽说当年通过了《联合法案》但苏格兰还是保持着相对的独立性,苏格兰保有自己的议会、司法系统与内阁,加上苏格兰有自己的语言与其他的文化传统,俨然是两个国家。名义上苏格兰是英国的一部分,但实际上苏格兰还是过着自己的日子,保留着一贯的传统。

从历史角度来说,苏格兰向来跟英格兰都不是一家人,而不是一家人却进了一家人,而且还都是各过各的,自然貌合神离。英国在内的欧洲人一向都没有大一统的概念,英格兰苏格兰合并之后,英格兰也并没有强求苏格兰跟自己一样,苏格兰的一切几乎都得到了保留。这种状况之下,就算再过千百年,苏格兰仍旧不可能跟英格兰成为真正的一家子。


澹奕


为了自由!



看过《勇敢的心》吗,就是男神梅尔吉布森断头台上高叫这“自由”那部电影,讲的就是苏格兰和英国的恩怨情仇!



2014年9月18日,苏格兰就曾经举行过独立公投。这场属于英国的政治风波,引起了不少人的关注。

其实,苏格兰和英国之间的矛盾,是由来已久的,这次只是一个爆发点罢了!

首先,我们必须要知道,英国这个国家,全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。它是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个部分组成的。



单单从这个名字上,就可以看出来,这每一个部分,也可以看做是一个相对独立的国家! 虽然如今都是英国的组成部分,但是苏格兰人民,大部分都是由凯尔特人组成的。而英国,或者说是英格兰,主要是不列颠人组成的。

这两个部分,拥有截然不同的历史背景和文化传承。甚至可以说,是爆发过血火冲突的! 当然,曾经在某一段时间内,苏格兰与英格兰一直相处的都不错。但是由于有一些王公贵族,在两个国家都有自己的私人领土。这就为日后两国之间的冲突埋下了伏笔!



从经济、军事等角度来看,确实苏格兰会比英格兰弱了一些。在几次的战争中,多数都是英格兰发起的侵略战争,并且还取得了胜利。事实上一直到了今天,英国基本上也是以英格兰作为主导地位的。 当英国升级为日不落帝国,成为了世界霸主的时候,苏格兰的经济实力迎来了高速发展的契机。并且逐渐拉近了与英格兰之间的差距。

不过到了现代,英国已经失去了世界霸主的地位了,经济实力也是大大下滑了。这就使得苏格兰的很多独立派人员,又开始吵着要分家了!



这就有点像是合伙开公司做生意。当公司的利润比较好的时候,能分到更多的肉,几个股东还能一起坐下来好好谈谈。当经济状况不景气了的时候,总有人会闹着想要散伙! 其实大家在看世界杯足球赛的时候,也可以看出端倪来。世界杯的赛场上,几乎不会出现一支完整的英国足球队。



他们一般都是以英格兰代表队、北爱尔兰代表队、苏格兰代表队等来命名的! 虽然在2014年的那次投票中,苏格兰的独立公投所获得的票数少了点,没能顺利进行。但是却已经为英国内部的分歧埋下了隐患!



这几年英国在启动脱离欧盟组织的程序,苏格兰就又开始闹独立了!因为这触犯到了苏格兰人的利益。就不知道,日后他们要向何处去了!


白话历史君



历史上,英格兰与苏格兰之间以哈良德长城为界。苏格兰原为独立王国,在1707年5月1日和英格兰合并。苏格兰同意合并的原因是当时与法国和波罗的海国家之间的贸易萎缩,加之国内农业歉收和海外殖民失败,为了摆脱不利处境,与英格兰合作成为其必然选择,合并才能给苏格兰带来新的发展机遇。苏格兰和英格兰的合并也有力双方之间在思想和文化领域实现整合。从后来发展的历史进程看,苏格兰和英格兰的合并条约不仅给苏格兰以平等身份参与英国政治的机会,也为苏格兰制造棉布、钢铁等产品打开了全球市场。

一战结束后,苏格兰的经济一度陷入萧条,只有威士忌酒酿造产业还算生意兴旺。由于经济不景气,苏格兰内部强调传统文化和民族特征的民族主义再度崛起。20世纪60年开始的工业化进程,苏格兰向其他西欧工业国家一样发生了产业转移,原本发达的纺织、铁路、化工、造船工业企业不断倒闭或合并。这个趋势在20世纪70年代更是明显加速,独立问题应运而生。


1979年,苏格兰举行了第一次脱离联合王国的全民公决,52%支持独立,由于投票总人数没有超过40%,结果无效。1997年,苏格兰举行了关于成立议会问题的第二次全民公决,赞成票为74.3%,苏格兰获得了更大的自治权。 如今的苏格兰支持独立的人群在新的时代背景之下又有了新的诉求,他们更加在乎能否独自享有北海油田带来的收入。2014年9月18日,苏格兰再次举行独立公投,结果55%的投票者反对独立,独立未获通过。总体而言,苏格兰人寻求独立的方式是相对温和和理性的,并未通过暴力和武力方式实现,其目标是建立一个独立的、完整的苏格兰国家—试图恢复到1603年至1707年那种与英国共享君主的“王朝联合”状态,因此,苏格兰还会在未来举行新的独立公投。


丛培影博士


所谓的非我族类其心必异,本身不同民族的人就不可能真正的融合!我们会发现不仅英格兰无法同化苏格兰,所有欧洲国家都无法同化其他民族。而且照着这种格局发展下去,在往后十年到二十年之间,欧洲还会再分裂十几个国家出来。

有句话说得好,老猴都是红屁股。只要是个人都难免有任人唯亲的问题,这个特性不仅国内是这样国外也如此。我们以北爱尔兰为例,北爱尔兰曾经在脱英独立问题上进行全民公投,选择脱英独立的得票率为35%,大约55万票,选择留英的得票率为55%,大约90万票,其余弃权。但是北爱有爱尔兰人60万人左右英格兰人110万左右,我们如果把人种比例算进去会发现,爱尔兰人选择脱英独立的人高达55/60,约93%左右;而英国人选择留英的人高达90/110,约88%左右。因此可以这么去理解,在北爱的爱尔兰人实际上也是都想独立的,只是因为英格兰人占了大多数才无法独立的。

在关于吞并领土这一点我们还得借鉴俄罗斯同化东普鲁士。二战以后苏联为了吞并德国的东普鲁士,当时的苏联政府选择驱逐了东普鲁士里的所有德国人,并从自己国内迁入了俄罗斯族人。现在的东普鲁士虽然还是那块土地,但是人种却已经全部撤换了,所以至今东普鲁士的亲俄支持率高达99%。因此,人口换种是最好的兼并土地方式。


优己


学过英语的朋友都知道,英国全称叫做:大不列颠及北爱尔兰联合王国,无论是意义还是音译都与英国这个叫法没啥关系,那为什么要叫做英国,这还的从意大利传教士利玛窦说起。

利玛窦生于1552年,1582年也就是明朝万历年间来到中国传教,彼时的英伦三岛,还没有联合王国的概念,英吉利刚刚吞并了威尔士,并开始与西班牙争夺全球霸权。

利玛窦给中国皇帝介绍欧洲国家的时候,根据读音给英格兰起了个很别扭的中文名字:谙戈利亚,这是有据可查的英国名称翻译的最早记载。

而苏格兰此时还是不列颠岛上一个独立的王国。

一、英格兰与苏格兰的合并缘由

1603年,英国伊丽莎白女王一世病死,作为都铎王朝最后一任君主,她为英国的崛起做出了巨大贡献,在她任上,英国国力达到全盛,不仅诞生了莎士比亚、培根等震铄古今的文化大师,还实现了国内经济与对外扩张的双向发展,这一时期被称为英国历史的“黄金年代”,伊丽莎白一世也被后世尊称为“荣光女王”。

由于终身未婚,没有子嗣,伊丽莎白一世生前指定苏格兰国王詹姆斯一世为继承人,就这样,苏格兰和英格兰共主,实现了合法合并。

为什么指定苏格兰国王詹姆斯一世呢?因为他们是亲戚!

关系是这样的:

伊丽莎白一世的姑妈嫁给了苏格兰斯图加特王朝詹姆斯四世,生子詹姆斯五世,詹姆斯五世生女玛丽,也就是后来的苏格兰女王玛丽·斯图亚特,玛丽·斯图亚特嫁给了表弟法兰西的弗朗索瓦二世,生子詹姆斯一世。

也就是说,伊丽莎白一世是苏格兰玛丽女王的表姑,詹姆斯一世是伊丽莎白一世的侄外孙!

关系是不是很复杂!

老家有句话:一表三千里,伊丽莎白一世和詹姆斯一世,相隔三表,都快到月球了!

其实身为天主教徒的玛丽和信奉新教的表姑关系并不好,甚至因为卷入刺杀案件被伊丽莎白女王一世处死,但伊丽莎白女王一世去世的时候,她的表亲斯图亚特家族和格雷家族有继承权的成员中,只有苏格兰国王詹姆斯六世在世,也就是说不管愿意不愿意,只能传位给詹姆斯六世。

人在屋里坐,王冠天上来!

詹姆斯六世就这么中大奖一般成了英格兰和苏格兰的双料国王,继位后,改称詹姆斯一世。

苏格兰人其实并不愿意和英格兰裹到一起,电影《勇敢的心》讲的就是14世纪苏格兰反抗英格兰入侵的故事,虽然战后苏格兰保持了独立地位,但对英格兰这个贪婪的邻居一直心有余悸。

但这次情况有所不同,自家国王兼职做了英格兰国王,相当于苏格兰吞并了英格兰,怎么看都不吃亏,也就半推半就答应了。

英国人对这次合并也不满意,詹姆斯一世狂妄自大,上位以后鼓吹君权神授,经常与议会发成冲突,比起表姑奶奶差远了!

要说双方都不满意,何必强人所难,但英国人的思维和中国人不一样,他们对契约精神的坚守远远超出我们的想象,小到一针一线,大到国家民族,只要是签了合同,就的认账!

国家是伊丽莎白女王的,她就是指定一条狗继承,那也的说话算话!

但事情才刚刚开始!

詹姆斯一世死后,嫡长子查理一世继位,此君在中国妇孺皆知,不是因为他有多大能耐,而是因为他被革命党砍掉了脑袋。

查理一世死了,英国王室并未就此中断,护国公克伦威尔去世后,查理一世的儿子查理二世成功复辟,此公虽然好色,但做事还不错,受到了英国人的喜爱,被称为“欢乐王”。

查理二世死后,王位到了弟弟詹姆斯二世手里,詹姆斯二世是个地地道道的天主教徒,和信奉新教的英格兰贵族格格不入,“光荣革命”后他被英国贵族推翻,王位又到了信奉新教的玛丽公主和荷兰老公威廉三世手里。

玛丽王后与威廉三世共治时期,英格兰和苏格兰依然保持了联合王国的关系,但双方的矛盾越来越深,1692年,苏格兰爆发叛乱。威廉三世用卑劣手段屠杀了没有及时宣誓效忠的苏格兰麦克唐纳家族,引发了苏格兰人的强烈不满。这一事件也是热播美剧“权力的游戏”中“血色婚礼”的历史原型。

随着航洋时代的到来和英国急剧膨胀的对外扩张,苏格兰对英格兰的意义开始显露,加之苏格兰士兵骁勇善战,英格兰人担心这么下去迟早与苏格兰分道扬镳,于是改镇压为怀柔,1707年,在英格兰答应为苏格兰偿还外债的承诺下,英格兰与苏格兰正式合并,组成大不列颠王国。

两国合并后,苏格兰地方议会遭到取消,伦敦成了实际上的统治者。当然,苏格兰依然保留了相当的自治权利,比如英国议会中苏格兰人享有固定议席等等。

二、苏格兰未能同化的原因!

虽然双方签字合并,但苏格兰人依旧不愿意就这么屈服,原因有三条:

(1)双方民族不同

公元前1100年,欧洲大陆的凯尔特人到达不列颠岛并定居下来,成为后世苏格兰人的祖先,此后罗马帝国入侵,但在苏格兰人的顽强反抗下,罗马人并未完全占领不列颠岛,英国境内的哈德良长城就是双方的分界线,用于防止北部的苏格兰人入侵。

再后来,来自欧洲大陆的盎格鲁萨克逊人开始入侵不列颠岛,他们击败了英格兰地区的凯尔特原住民,成为后世英格兰人的祖先。举世闻名的“亚瑟王”其实是凯尔特人的领袖,他领导原住民顽强反抗入侵的盎格鲁萨克逊人。

公元12世纪,英格兰和苏格兰开始形成完整国家,但却是相当敌对,无论语言,风俗,还是种族,都截然不同。

(2)宗教不同

苏格兰人自罗马帝国时代,就沐浴在上帝的荣光之下,但他们一直信任罗马教廷天主教,而大部分英格兰人却是新教徒,在外人看来,无论新教徒还是天主教徒都是上帝子民,何必分的那么清楚,但在宗教内部,双方的矛盾却十分尖锐,前文提及的詹姆斯二世就因为信仰问题,被英格兰贵族杯葛,最终遗憾出局,可见教派出身开不得半点玩笑。

(3)欧洲国家没有大一统的概念

“大一统”是中国传统文化重要组成部分,也是盛世最显著的标志,在我们看来,统一是十分重要的历史进程,既然英格兰和苏格兰隔得那么近,又是同一个国王,何必分彼此,就此一统岂不是更好。

但在欧洲历史中,“大一统”从来不是一个最优选项,希腊文明就诞生于一大堆的城邦中,大家虽然战争不断,却从未有绝对意愿,要形成一个统一的国家,可见欧洲人对“大一统”这一做法自古不待见。

希腊文明虽然早已消失,但现在欧洲国家无一不是希腊文明的继承者,英国也不例外,他们虽然不愿意苏格兰独立,但从来没有、也没有办法去大一统苏格兰,同样的做法也适用于威尔士、北爱尔兰,好莱坞著名影星、首任007扮演者肖恩康纳利就出生在苏格兰,且是苏格兰独立的坚定拥趸,在中国人看来,此君无疑是汉奸卖国贼一类的角色,但在苏格兰,许多人有类似想法,即便在英国人看来,也是稀松平常,大家过不到一起去,离婚就离婚,算不上丢人。

一别两宽,各生欢喜!

这里还要多说两句,为什么英国人不认同大一统理念!

对“大一统”要分开来看!

中国古代,大一统是终止战争,促进社会稳定和平最重要的手段,学历史都知道一句老话,叫做“春秋无义战”,几个国家打来打去,打的人头猪脑,劳民伤财不说,也没打出什么真金白银出来,有意思吗?秦始皇统一六国,搞“书同文,车同轨”,从此四海升平,天下归心,多好!

但这种好,也带来了许多社会问题。

春秋战国,虽然纷争不断,却也是中国历史上文化最为发达的时期,百家争鸣,百花齐放,各种学派、大师纷纷登场,奠定了后世两千年中国文化的基础,自此以后,再无如此盛世!

中国人的想象力和创造力就此终结!

英国是人类历史上最为推崇“个人自由”的国家,孤悬海外的岛屿环境,让他们天生反感所谓的“大一统”,这种思维看似古怪,却也造就了近代英国人自由创新的理念,工业革命在英国首先发生并非偶然,而是英国人自由思想发展的必然产物。

所以说,“大一统”不一定的好事情,人性的自由发展,才是社会进步最大的动力。

但得了自由的好处,就要承担自由的坏处,比如苏格兰人要求独立。

考虑到现在已经是2019年了,纵然英国人不想老伙计分家,也不能像华莱士那个年代,动辄刀枪剑戟,斧钺钩叉,谁不服砍谁,大家都是文明人,不要动刀动枪的。

那么,公投吧!

上次公投,苏格兰人有些摇摆,最终独立失败,留在了联合王国内。但随着英国脱欧步伐的加快,苏格兰独立派又开始蠢蠢欲动!

苏格兰想要独立是个十分现实的选择,与英格兰相比,留在欧洲一体化范围内,对苏格兰经济利大于弊,一旦跟随英格兰脱离,苏格兰将受到极大影响,本就不情不愿,还要面对经济损失,苏格兰独立的愿望就变得迫切起来,以至于许多苏格兰人想要再来一次公投,彻底摆脱英格兰人。

至于什么时候公投,会不会最终分手,日慕乡关认为这事可能是大概率事件,只不过在中国人看来,红极一时的“日不落帝国”以这样一种屈辱的方式分裂,实在是见鬼!



日慕乡关


同化是东方帝国大一统的概念,西方资本主义不存在这个说法。大英帝国鼎盛时期,是有史以来领土面积最大的国家和最大的环球殖民帝国,也是通过殖民、托管等方式进行统治,强调的是“以夷制夷”,从未对任何区域进行过同化。

1700之后,英格兰崛起,皇家海军纵横七海。经济成为核心议题。苏格兰迅速落后如东北。它学习邻国成立殖民公司拓殖巴拿马,遭英格兰阻挠,于是全民募捐,盛况为国民誓约运动来所仅见。然此事业最终惨败,于是苏格兰全国破产,不得不与邻居结盟,进而合并。此为苏英合并之经济原因。

1706,苏英合并。但以后见之明来看,此举虽然丧权,但并不辱国,因为英格兰人果真兑现了所有承诺。再次慨叹:你可以不承认英格兰是最高贵的朋友,但不得不承认他们是最高贵的敌人。

合并事件并非一帆风顺。期间各方势力竞逐,波谲云诡,给《星球大战》的共和派大战贸易联盟等桥段提供了不少素材。最终作为辉格党前身的苏格兰政界终于理清了自己的歧视链:头号大敌是天主教,其次是英格兰(国王),再次是圣公会。于是结论便如三段论一般简明了当:合并是最不坏的选择。

若从体制来看,苏格兰议会被并入英格兰议会,并且只占十分之一议席,但从经济来看,苏格兰交税只占英格兰的三十五分之一。所以根据有产阶级政治学,苏格兰反倒是占了便宜。

所以,虽然通常“合并”和“大一统”都是生命颓丧、秩序消亡的同义词,但苏格兰又是反例。毕竟如前所述:并非所有对手都是英格兰。事实证明独派的弗莱彻和其他悲观论者都错了,结盟非但没有自掘坟墓,反而推动了经济的爆炸式发展。仅一个世纪,苏格兰就从三流国家跃入现代社会。反对派曾预言苏格兰会成为英国的奴隶,但事实并非如此,相反,苏格兰人体验到了前所未有的自由,如《爱丁堡评论》创刊号所说:“光荣革命所开启的事业,结盟使其大功告成”。

苏格兰和英格兰合并三百多年,虽然在外交、军事、金融、宏观经济政策等事务受到英国管辖,但在内部立法、行政管理上,拥有很大程度的自治空间。三百多年的运行,证明了这种模式的可行性,因此也不存在什么谁同化谁的问题。


分享到:


相關文章: